Творец слёз

Подростковая драма с темой запретной любви тихой девочки и травмированного опасного парня. Начну с минусов: 1. Первый минус заключается в том, что сюжет очень скомканный. Есть две сцены в этом фильме, которые хотелось бы отметить. Первая, сцена с мостом. Она оставила после себя несколько смешанные эмоции, одна их которых была непониманием происходящего, ведь не раскрыли совсем ничего. Построена она также достаточно нелогично. Как они оказались на этом мосту, откуда там взялся Лайонел. Предшествующая и последующая сцены не раскрыли того, как они пришли к тому, к чему пришли. Вторая, сцена с судом максимально сжата. На мой субъективный взгляд, отмщение воспитательнице должно являться одной из главных сюжетных линий, ведь шрамы и боль, нанесенные в приюте воспитательницей, то, что связывает главных героев, и то, почему они не могут так долго сойтись. Но этому уделили от силы минуты четыре. 2. Ника. Девушка - обычная серая мышка, но которая не такая, как все. Пережила столько боли, но пытается идти дальше и продолжает сиять, как солнце. На самом же деле, она ходит на протяжении всего фильма с максимально постным выражением лица. Только в финальной сцене у неё подобие радостного лица. 3. Где чувства? Вообще не понятно, откуда взялась их любовь. Никакого раскрытия их отношений я не заметила. Да, может, нам и показали пару сцен из детства, а потом пару сцен уже из настоящего, но на этом все. Чувства вообще взялись из ниоткуда. Даже в 'После' было показано больше эмоций и раскрытие их чувств. 4. Что за сюжетная ветка с Лайонелом? Персонаж появился из ниоткуда и, ой, как неожиданно, заинтересовался Никой. Ни этому персонажу, ни любовному треугольнику, который и не треугольник-то по своей сути, а прямая линия, где Лайонел вообще роли особой не играет, не уделили никакого раскрытия и времени. Почему он ревновал Нику к Ригелю, ведь они даже не встречались, общались-то только парочку раз. Опять же, откуда эти чувства появились? Что он вообще за персонаж? Нам известно только его имя и на том спасибо. 5. Проблемам главных героев уделили очень мало времени. Опять же, все их эмоции, переживания и страхи остались, будто, за кадром, на додумывание зрителям. Плюсы: 1. Несомненно одним из главных плюсов является красивая картинка. Над этим создатели сего творения хорошо поработали. Очень много красивых сцен. Хотелось бы отметить красивых актеров. Над этим тоже постарались. Весь фильм я заглядывалась на двух главных героев, даже если сюжета не было. Честно, актер, который играет Ригеля, выглядит великолепно, а актриса, играющая Нику, очень красивая. 2. Хорошее музыкальное сопровождение. Под подходящие сцены выбрали подходящую музыку. Правда, в некоторых моментах казалось, что выбрали такую подложку ради того, чтобы зритель точно понял, какой сейчас момент, грустный или радостный. Но, наверное, это сделано как раз из-за недостатка чувств. 3. Самый субъективный пункт из всех. Лично я люблю все эти подростковые фильмы и тему запретной, страстной и первой любви. В этом фильме это было показано, да, смазано, но показано, что меня порадовало. Даже несмотря на все минусы, думаю, посмотреть 'Творец слез' стоит, ведь на каждый фильм найдется свой зритель.

Добралась я до этой истории, которая является сборником всех стереотипов о романе, что рассказывает историю подростков, которые по 'случаю судьбы' оказались в одной приёмной семье. Режиссёр картины одновременно добавил и перевернул некоторые сцены, чтобы создать художественную нагрузку и заинтересовать зрителя, но вышло честно не очень. Так как не докрутили сюжет, а также не показали той мрачной глубины истории героев, что была показана в книге. Стоит отметить, что актёры, играющие подростков выглядят, как подростки. Звучит конечно так себе, но в современных фильмах/ сериалах эти роли почему-то всегда достаются людям, которые старше 30. Хочу отметить, что в фильме прекрасны музыкальные композиции и кот Клаус, так как именно его экранное время я ждала. Но актёр, играющий Ригеля просто поразительно сыграл некоторые сцены глазами, я была в восторге. Но мне печально, что не были сделаны сцены от лица мужского персонажа, как это было в книге. Потому что именно в книге показано скажем так абсолютно всё (вспомнила песню Бьянки и Мота). Другими словами, в фильме всё сжато и сыро, но книга раскрывает каждого персонажа, если бы они сделали мини-сериал, возможно у них были бы развязаны руки, чтобы показать намного больше, чем это было сделано в фильме. Таким образом, фильму ставлю 5 из 10, и то чисто из-за музыки, Ригеля и кота. И добавлю немного вывода о прочитанной книге. 'Тот, кто познал тьму, движется вперёд в поисках света' (глава 22). Творец слез звучит красиво, а по сути - обычный человек, что заставляет Вас почувствовать любовь/боль/ненависть или счастье в зависимости от ситуации жизни. Своего рода это невидимый рычаг, что заставляет Вас испытывать эмоции. Также в книге это преподносилась, как страшилка для детей, и на протяжении всей истории герои называли друг друга своими Творцами слез. Можно сказать, что это очередной роман, который будет интересен аудитории до 20 лет. Но меня честно удивили эпиграфы в этой книге. Тем книга и прекрасна, что такие 'мелочи', как краткие цитаты в начале каждой главы дают пищу для размышлений. В книге показана вся история с их тёмным прошлым, мечтами, страхами и моментами, которые наполнены одновременно счастьем и болью. Книгу осилила в два этапа, так как там 530 страниц. Читается достаточно легко и сюжет в целом был предсказуем, но меня зацепило, как я писала выше именно 'мелочи'. Будь то краткая цитата в начале главы, разговоры о звёздах или новый пазл, что раскрывает многогранность персонажа. Каждый герой имеет свою глубину и историю. Да, это очередной роман о подростковой любви и ненависти, но мрачность этой истории и заманила в сети. И 'случаем судьбы' в этой истории, как ни странно оказался Творец слез, что играл на фортепиано и боялся остаться один в той гуще тьмы без своей бабочки. 7 из 10