ОБЗОР · КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ФЭНТЕЗИ
2024 · 01:51:03 · РОССИЯ, ТУРЦИЯ

Холоп. Великолепный век

Холоп. Великолепный век
▶  Смотреть онлайн
6.466Кинопоиск
5.3IMDb
Страна
Год фильма
2024
Время просмотра
01:51:03
Авантюрная комедия, переносящая дерзкого мажора Гришу в декорации… Османской империи. Создатели «Холопа» вновь меняют правила игры: на этот раз «перевоспитание» героя происходит не в условной российской глубинке, а в тщательно воссозданной атмосфере сериала «Великолепный век». Фильм ловко жонглирует двумя жанрами: это и искрометная пародия на исторические шоу, и всё та же проверенная формула «богатый невежда попадает в жёсткие условия». Грише предстоит забыть о смартфонах и кредитках, научиться торговаться на базаре и, возможно, обрести настоящих друзей. Картина цепляет ярким визуальным стилем, обилием турецкого колорита и неизменным вопросом: сможет ли герой измениться, когда вокруг — не актёры, а сама история?

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Холоп. Великолепный век
HD 1080 · 01:51:03
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Перевод оригинального названия — «Избалованный».

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ВЧ
Виктор Чирков
Кинокритик
Позитивный отзыв
Интересно взглянуть на знакомый сюжет с новой стороны
На «Холоп: Великолепный век» я попал совершенно случайно – подумал, что вышла 3-я часть «Холопа» нашего. При этом совершенно не придал значения и тому, что после выхода 2-й части прошло слишком мало времени, и тому, что актеры с постера смотрят совершенно другие, и что даже Охлобыстина на нем нет, хотя без него то какой уж холоп может быть. Но в результате не пожалел, что так получилось, заранее знал бы, что это турецкая адаптация, скорее всего не пошел, а фильм в целом неплохой получился. Самое начало фильма откровенно не зашло, действия, происходящие в Стамбуле, казались просто примитивной пародией на «Холопа» нашего. Было даже желание дальше фильм не смотреть. Но деньги были уже уплачены и любопытство - что же там все-таки сняли турки, и не зря. А вот события в деревне сняты значительно лучше, яркие качественные декорации, приятная игра турецких актеров, восточный колорит. Учитывая, что это все-таки адаптация нашего исходного материала не уверен, насколько события картины отражают реалии турецкой глубинки времен великолепного века, ну так это пускай сами турки судят, нам-то просто посмотреть. Возможно, положительно сказывается так же и то, что чисто визуально турецкая глубинка времен правления Сулеймана Великого значительно больше отличается от Русской деревни XIX века, чем современные тусовочные Стамбул и Москва, что вызывает меньше негативных сравнений. Пожалуй, главный недостатком картины я бы назвал «закулисье» деревни. В нашем «Холопе» там развивается своя собственная параллельная сюжетная линия, а у турок она сильно выхолостилась, фактически сведясь к логическому дополнению основного действия. Невозможно не отметить, что, в нашем фильме герой Охлобыстина тянет весь фильм, наверное, он единственный, без кого невозможно представить его продолжения. А у турок это просто один из второстепенных персонажей, его вполне можно было бы и совсем убрать без особого ущерба для картины в целом. Также, как это не странно для адаптации, из сюжета пропали некоторые мелкие детали, обеспечивающие его логическую связанность, но не настолько чтобы логика сюжет совсем покинула. В данном случае невозможно не отметить возрастной рейтинг фильма. Наш «Холоп» имеет рейтинг 12+, турецкий 16+. При этом, никаких значительных формальных отличий, влияющих на рейтинг в фильме, я не увидел. С большой натяжкой можно обратить внимание на возможно чуть более жестокое изображение казней и чуть больший акцент на любовных сценах, возможно им уделено чуть больше экранного времени. Сама атмосфера турецкого варианта немного более восточно-сладострастная, но не более того. В обоих случаях все в пределах приличия, никаких запредельно жестоких или откровенных сцен в фильме нет. В нашем фильме соответствующие события просто обозначены, весьма однозначно, в турецком актрисы в большей степени демонстрируют свою восточную привлекательность. Опять же повторюсь что все это чисто на уровне актерской игры, а не каких-то неприличных сцен. Резюмируя, я бы сказал, что просмотром фильма в целом остался доволен. Он, конечно, нашему «Холопу» не конкурент, но сама возможность увидеть, как один сюжет воплощают в разных странах достаточно интересна и в кино выдается нечасто. Фильм при этом смотреть было приятно и интересно, проведенным временем остался доволен. Думаю, «Холоп: Великолепный век» может быть особенно интересен поклонникам турецкого кинематографа и сериалов, того же «Великолепного века» которые смогут в нем увидеть знакомые образы и актеров.
SS
seryoginalubov
Кинокритик
Негативный отзыв
Не интересно
Каждый раз, когда я вижу рекламу нового фильма из серии «Холоп», я надеюсь, что это будет нечто похожее на нашу, российскую версию 2019 года, но адаптированное под законы и обычаи той страны, в которой снимают фильм. Мне хочется увидеть жизнь мажоров этой страны, их выходки и «перегибы». Пусть даже это будет показано утрированно, но это будет что-то своё. Также я хотела увидеть, как главный герой, попадая в прошлое своей страны, перевоспитывается по законам и обычаям этой страны. И вот на экраны выходит очередная версия «Холопа» — «Холоп. Великолепный век». С первых минут я разочарована, потому что не увидела ничего оригинального. Все события и слова были просто скопированы с нашей версии. Создаётся ощущение, что ни актёры, ни режиссёр не понимают, о чём идёт речь в фильме. Фразы звучат настолько бессмысленно, будто школьник перевёл слова по словарю, не пытаясь составить из них связные предложения. Из любопытства я смотрю дальше. Вдруг это какой-то хитрый ход, и создатели специально сделали абсолютно одинаковое начало? Главный герой переносится в прошлое, и… ничего! Всё, как и в начале фильма: один в один смазанный сюжет и слова. Только попадает он не в российское село середины 19 века, а в замок вельможи времён султана Сулеймана Великолепного. Естественно, здесь он конюх (ничего нового). Дальше по сюжету всё как в нашем фильме. Возникает вопрос: зачем снимать свою версию, если можно было просто перевести на турецкий язык российскую? И то бы лучше получилось. Дочь вельможи, которая почти весь фильм просидела либо оголившись, либо раздвинув ноги, конюх Асена, которая, в отличие от Лизы (в российской версии), из платья вон выскакивала, чтобы соблазнить главного героя, демонстрация красивого, накаченного тела главного героя в исполнении Керем Бюрсин — всё это свелось к тому, что очень избалованный и богатый (благодаря папе) мажор побывал в новой для себя локации, где все особы женского пола хотели его соблазнить. Особенно глупо выглядело то, как турки попытались натянуть сову на глобус и вставили в фильм сцену, где сын под проливным дождём страдает, что остался без поддержки отца, а отец через стенку страдает, что подверг любимого сыночка таким страданиям. А также сцену, где мажор спорит с «сыном хозяина» в конюшне из-за того, что тот отправляет его «ПОЙТИ И ПОБОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ЛЮБОВЬ!». Я удивлена, что за эту пародию на российскую версию «Холопа» могут ставить высокие оценки. И уж точно не знаю, как это может нравиться.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Керем Бюрсин
Мелис Сезен
Эркан Колчак Кёстендиль
Мелиса Дёнгель
Эджем Озкая
Ахмет Мюмтаз Тайлан
Джемаль Хюнал
Эвлия Айкан
Гювен Кырач
Сади Джелиль Дженгиз
Эмре Йылмаз
Эфекан Джан
Эда Соленджи
Дегер Сойсал
Режиссёр
Онур Унлю
Продюсеры
Карина Миа Сатлыкова, Серхан Барут, Лейла Атакишиева
Страна
Россия, Турция