Трудно быть Буком
На вокзале в Филадельфии неизвестные зверски убивают сотрудника полиции. Единственным случайным свидетелем расправы становится 8-летний мальчик Сэмюэл, сын недавно овдовевшей Рейчел Лэпп, женщины из общины эмишей - религиозного сообщества, живущего в Пенсильвании. Как нежелательный очевидец происходящего, мальчик может подвергнуться преследованию. Именно поэтому капитану полиции Джону Буку приходится отправиться вместе с Сэмюэлом по месту его жительства. Близкое знакомство с образом жизни людей, сознательно отгородившихся от цивилизованного мира, и поэтому сохранивших уклад, нравы, обычаи и традиции XIII века, заставляет Бука существенно скорректировать свои личные взгляды на жизнь. Офицер полиции, долгие годы имевший дело исключительно с отбросами общества и часто самыми низменными человеческими пороками, вдруг будто попадает на «другую планету». Её обитатели неуклонно соблюдают все религиозные обеты, отрицают любые формы насилия и игнорируют «блага» цивилизации – электричество, машины, телефоны. Патриархальная колония становится для Бука чем-то вроде духовного пристанища, где главными остаются простые человеческие ценности, а не алчность и насилие, царящие в его мире. Здешние обитатели – это одна большая семья, в которой царит неведомая Буку гармония. Вот почему он с нескрываемым изумлением смотрит на всё, что происходит вокруг, и всё больше проникается любовью к этим «инопланетянам». Капитан начинает переживать совершенно новые, неведомые до поры чувства и поневоле втягивается в повседневную жизнь общины. Больше того, он влюбляется в мать своего подопечного, а она отвечает ему взаимностью. Но в силу сложившихся обстоятельств Буку вновь приходится взяться за оружие… Фильм, начинающийся как криминальный триллер, затем на некоторое время даёт передышку саспенсу и преобразуется в романтическую мелодраму, в которой главными становятся отношения Бука и незамужней Рейчел. Постепенная адаптация прихожанина к новым условиям существования выводит на первый план этнические отношения, и лирика сменяется драмой о столкновении двух различных культур. Постоянная смена тем раздвигает жанровые границы, но не разрушает саму истории, которая, в конечном итоге, выруливает к исходному жанру. Режиссёр Питер Уир, лидер новой австралийской волны, фактически переносит в свой первый американский фильм вечно актуальную для его родины модель отношений - белых людей и аборигенов, которых тут заменяет ортодоксальная община выходцев из Европы. Противопоставляя два мира, два взгляда на природу вещей, Уир даже не пытается скрывать, кому именно он в этом конфликте симпатизирует. А финальный отъезд Бука получается таким трогательным, что за ним явно угадывается глубоко личное чувство постановщика, наверняка после переезда в США ощущавшего ностальгию по родному Пятому континенту. Фильм, режиссёр и Харрисон Форд (а роль Бука остаётся единственной работой популярного актёра, номинированной на Oscar), хоть и стали оскаровскими номинантами, всё же при раздаче статуэток дружно остались не удел. А запоминающаяся работа Келли Макгиллис в роли Рейчел вообще не попала в число претендентов. Впрочем, ещё больше оснований оказаться в числе лауреатов было у оператора Джона Сила и композитора Мориса Жарра, чьи усилия в немалой степени способствовали созданию одного из самых ярких кинотворений 1985-го года.
Ох, уж эти 80-ые...
Обложка, безусловно, вводит зрителя в заблуждение. Причем, не очень добросовестно. Чего можно ждать от фильма с названием «Свидетель» и Харрисоном Фордом в главной роли?! Лично мне виделся криминальный триллер в стиле «Беглеца» с возможными элементами судебной драмы. На деле же мы получаем мелодраму с криминальным подтекстом. А данное название было выбрано, вероятнее всего, что бы привлечь к просмотру побольше аудитории. И тем не менее, не скажу, что я остался разочарованным. Кино получилось добрым и местами даже умиляющим. Наблюдать за тем, как старина Хан Соло пытается ужиться с чересчур консервативным народом Амишами — забавно. Отдельной похвалы достойна сцена с возведением амбара. Столько позитивных эмоций. Ближе к концовке, я даже подзабыл о том, что главные герои втянуты в дело об убийстве и, что каждому из них угрожает смертельная опасность. Даже не знаю, считать все это плюсами картины или же напротив… Питер Уир проделал достойную работу. В ленте чувствуется крепкая режиссерская рука. Сценарий также небезосновательно удостоился золотой статуэтки. И даже Харрисон Форд старался выжать из себя остатки актерского мастерства, если таковое вообще имело место быть… И все-таки, он актер строго ограниченного жанра. Выше планки, заданной собственным талантом, не прыгнешь. К остальному же ансамблю у меня претензий нет. Хотелось бы выделить Александра Годунова. Российский балерон в картине смотрится достаточно органично. И чего греха таить, откровенно радует глаз отечественного зрителя. В целом, мое столь неоднозначное отношение к данному творению не лишено субъективизма. В фильме чувствуется дух 80-х, который по моему скромному мнению, является своего рода «провисом» в голливудской истории. Ведь, в сравнении со стилем, характерным для кинА 70-х и художественной составляющей кинА 90-х, 80-ые явно отстают. Вся эта электронная музыка, VHS-ная картинка. Мало эстетства… Ну да ладно, считайте последним абзац своеобразным лирическим отступлением. Подводя итог, хочу сказать, что фильм к просмотру не обязателен. Ничего примечательного и даже любопытного в нем нет. Конечно, если вы не являетесь ярым поклонником Харрисона Форда. В противным случае, взглянуть, наверное, стоит. Лучшая роль, как никак! 7 из 10 И это высокая оценка.
Свидетель
Безусловно режиссер Питер Уир является одним из самых ярких представителей новой волны австралийских режиссеров, который не только плотно закрепился на мировом кинорынке, но и безусловно добился этого своим уникальным талантом и уникальным взглядом даже на обычные вещи. Собственно как и в данной картине, в которой режиссер пытается максимально естественно и без существенных потерь адаптировать австралийскую модель человеческого поведения под западного зрителя. Сохраняя «белых людей», но заменяя аборигенов на очень замкнутую общину амишей. Но достаточно глубоко развивая сюжет картины, Уир то и дело поднимает вопрос, кто же из них на самом деле «белый человек», а кто абориген ? Так как если брать в целом, начавшись в качестве очередного криминального триллера про дерзкое убийство и свидетеля оказавшегося не в то время и не в том месте, фильм быстро меняет курс повествования и предстаёт в абсолютно ином свете. На протяжении всей ленты режиссер Питер Уир очень тонко флиртует сразу с тремя существующими жанра. Нагнетая атмосфера саспенса в угоду криминального триллера, заменяя её глубокой социальной драмой, а уже ближе к финалу и мелодрамой о любовных чувствах главного героя и матери свидетеля. Похвально то, что при весьма стандартном хронометраже и в принципе незамысловатом сюжете, Питер Уир одинаково достойно развивает каждый из существующих жанров на экране. При этом, создавая впечатление куда более сложного, глубокого и далеко не типичного развлекательного продукта под просмотр с поп-корном во рту. Так как столкнув главного героя – обычного полицейского и закоренелого городского жителя с очень странными и необычными условиями жизни местных амишей, Уир буквально выворачивает на изнанку понятия человечности в современном обществе как таковом. Заставляя главного героя чувствовать себя «инопланетянином» среди этой общины аммонитов, режиссер картины Питер Уир буквально раскрывает перед зрителями всю сложность любых религиозных или иных общин сохранять наследие своих предков, своей культуры и образа жизни вне своей родины и все своих земель. Когда люди малость или существенно отличающихся от них, готовы обкидывать их камнями и превращать их в жертв своей жестокой сущности. Тем самым, заставляя лишь задуматься, кто же на фоне этих событий является более мирным, миролюбивым и достойным человеком среди них ? Мы, или те, кого мы так привыкли называть «чужаками» ? Харрисон Форд сыграл просто великолепно. Говоря больше, Форд однозначно сыграл одну из лучших ролей в своей карьере. Ведь на экране далеко не герой приключенческого боевика и даже не персонаж с жирным акцентом на обаятельную улыбку и внешность самого Форда, а персонаж достаточно глубокий, серьезный и сложный. Очень хороша и Кели МакГиллис, которая на меня произвела очень сильное впечатление. Не только в рамках своей вполне привлекательной внешности, но и сильнейшей актерской игры, которая не оставляет ни намека на фальшь. Очарователен и мил еще очень молодой Лукас Хаас, к которому просто невозможно не проникнутся симпатией. Ну и отдельно хочется отметить таких достойных артистов как Дэнни Гловер, Александр Годунов и Вигго Мортенсен, которых разве что оказалось слишком мало и за счет этого, реализовать все свои возможности актеры увы не смогли. 8 из 10 Свидетель – это очень редкий пример действительно удачного сочетания сразу нескольких жанров на экране. Одновременно удачно развивая на экране элементы криминального триллера, социальной драмы и даже мелодрамы, режиссер картины Питер Уир в очередной раз демонстрирует своё превосходство над устоявшимися штампами построения фильмов и безусловно фильм режиссера производит достаточно сильное впечатление при просмотре на экране.
Потрясающий и всеми забытый фильм!
Иногда бывает и такое, когда буквально перед глазами лежит фильм, а вы его не хотите смотреть. Как хорошо, что я посмотрел Свидетеля спустя это время, потому что настроение буквально было непонятное, но Свидетель буквально меня оставил в размышлениях, потому что фильм кажется глубже на самом деле, нежели криминальный триллер. Фильм нам повествует о некоем мальчике, который родом из Амиши( кто не знает, это религиозное движение, которое буквально отказывается от всяких современных технологий и живут наравне с богом, буквально как Евреи), который становится свидетелем убийства одного сотрудника по борьбе с наркотиками, а убийцы как раз таки являются наши защитнички. Затрагивается помимо темы о продажных полицейских еще и религия, как всё таки ограниченны люди эти, но при этом они вроде и счастливы, а вроде и нет. Актёрская игра реально потрясающая, а Харрисон Форд так вообще молодчик, жалко что я не слышал о этой потрясающей роли, он отлично отобразил храброго, романтичного полицейского. Операторская работа просто очень хороша, всё так ровненько и плавно на самом деле- я за просмотром фильма буквально отдыхал. Фильм, не смотря на свой год выхода ни капли не устарел, а наоборот скучаешь, что таких фильмов больше не делают! Однозначно до шедевра остаётся немного, но всё равно этот фильм потрясающий. Спасибо вам, Питер Уир! 9 из 10.
ЕГ
Евгений Горностаев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Witness
Картина австралийского режиссера Дэвида Уира повествует, казалось бы, тривиальную криминальную историю. Маленький мальчик представитель амишей становится свидетелем жестокого и беспощадного убийства в уборной аэропорта. Являясь единственным человеком, способным опознать убийц, он и его молодая мама вынуждены отменить свои дела и помочь инспектору Джону Буку (Харрисон Форд) в поиске таинственных убийц. Однако помимо криминальной сюжетной линии, данная картина предоставляет возможность взглянуть на мир народа амишей. Амиши (они же аманиты) - одно из самых консервативных религиозных движений в мире. Амиши отличаются простотой жизни и одежды, нежеланием принимать многие современные технологии и удобства. На протяжении многих поколений амиши вступают в брак только с единоверцами, из-за чего образуют генетически закрытую человеческую популяцию, нетипичную для современного мира. В таком сложном мире главному герою предстоит стать своим среди чужих, являясь одновременно чужим среди своих... Также картина дарит зрителю высокодуховную и свободолюбивую любовную историю между главными персонажами, возвышающую истинные чувства над образом жизни, вероисповеданием и жизненными обстоятельствами. Стоит отметить великолепного Харрисона Форда, получившего за работу в данном фильме первую и на данный момент единственную номинацию на престижную премию 'Оскар'. Воистину поражаешься невероятной карьерой этого непревзойденного актера. Начав с ролей второго плана в известных (и не очень) картинах 70-х, он получил бриллиантовые роли в самых популярных франшизах в истории кинематографа ('Звёдные войны' и 'Индиана Джонс') и сыграл в шедевре научной фантастики 'Бегущий по лезвию', прославившись на века. Как итог, 'Cвидетель' - пример идеального сочетания жанров триллера и драмы, незабываемым образом раскрывающий быт и сущность таинственного народа амишей. 8 из 10
Хорошая драма, плохой триллер
Фильм 'Свидетель' рассказывает нам историю полицейского, чья жизнь кардинально меняется из-за одного очень опасного расследования. Он попадает в поселение Амишей, чей уклад жизни не похож на уклад жизни современного герою времени. Там его настигают любовь, вызов мировоззрению, привязанность и неминуемая развязка. Сюжет фильма для меня является его достоинством (не зря же его наградили оскаром). В нем много деталей, проработки главных героев и их характеров, мотивов поведения. Я абсолютно проникся жизнью поселения этих странных людей и всё, что с этим связано было интересно. Но фильм является триллером, ведь завязка в нем, как в любом классическом триллере. Главный герой, сыгранный Харисоном Фордом, тоже классический герой триллера. И на этой почве у меня появляются куча претензий. Я люблю, когда фильм не показывает мне то, что я от него жду. Но ведь у триллера есть правило, держать зрителя в напряжении, подавать информацию мелкими порциями и т.д., а этот фильм будто забывает на время о том что он триллер, забывает о героях, которых 'как-бы' нужно раскрывать, ведь он их показал. Весь 'триллерный' сюжет вообще находится за пределами зрительских глаз, будто зритель и так все знает, потому что это он видел в любом другом триллере. Это конечно правда, триллерный сюжет абсолютно не оригинален, только ведь о нем никто не забывает и развязку происходит именно триллерная. Возможно фильму просто не хватает хронометража и лишних 20 минут на раскрытие городской жизни, всех героев, оставшихся за пределами поселения Амишей было бы достаточно для полноты картины, но их нет. Из-за чего кажется, что триллерная часть была лишней или даже ненужной. Но хватит о сюжете. Все актерские работы, как обычно в Голливуде, на высшем уровне. Харрисон Форд хорош, не скажу, что выдал то, что я не видел в его работах, но переживать своему герою точно заставил. Злодеям не хватило хронометража, чтобы я ими проникся, про них сказать нечего. Келли МакГиллис, на мой взгляд, сыграла интересней всех. Её взгляд завораживает. В детской актерской игре я понимаю мало, но по-моему Лукас Хаас точно был интересен и не раздражал. Операторская работа хороша, сцена с зерном была очень красивой. Единственное, что не понравилось, так это качество картинки, все казалось слишком замыленным. Монтаж сцен создает плавное и медитативное погружение в уклад жизни Амишей. Саундтрек такой мне не особо по душе, но он создает правильную атмосферу и половину всего настроения в картине. В целом фильм интересен, но не стоит ждать, смотря на его обложку, хорошего триллера. Это скорее романтическая история о выборе и о долге, о традициях и о том что правильно. В нем неплохой сценарий, хороший монтаж, отличная операторская работа и прекрасная работа актеров. Рекомендую тем, кто хочет ознакомиться с работами молодого Питера Уира и Харрисона Форда, ну а обывателям рекомендую для хорошего вечера. Приятного просмотра! 8 из 10
право на защиту своих интересов
В типичной для голливудской манере 80-ых, мелодраматический криминальный триллер. Честны коп защищает себя и амишей от грязных копов и заводит шуры-муры с вдовой и матерью милого и флегматичного мальчика, который оказался свидетелем убийства. Харрисон Форд, естественно хороший коп, со всеми вытекающими и вылетающими. Этакая типичная для того времени идея о том, что право на защиту своих интересов, даже с оружием в руках, выше каких-то чувств верующих. Тем более, если сами верующие это сделать не могут. Сейчас моральные принципы главного героя выглядят немного сомнительно, особенно в рамках финала, но по сути наверное это вполне честно. Хотя, наверное в фильме и излишне романтизировано и обелено. Кино смотрится немного наивно, а боевые сцены несколько эксцентрично. Но в целом кино неплохое. Два Оскара: за сценарий и монтаж.
КОММЕНТАРИИ