Мои фильмы из помойки!
Самодеятельность! Восставший из ада: Откровения (Восставший из ада 9) Сюжет. Два друга решили повеселиться, отправились в Мексику (Дэнни Трехо, Эйса Гонсалес – все наши ребята), а встретили Пинхеда… Виктор Гарсия – испанский треш режиссер. Мужик любит купаться в сиквелах – “Зеркала 2”, “Возвращение в дом ночных призраков” и др. Да, дотянулся (своими руками) до гвоздей Пинхеда (читайте – продюсеры наняли). “Откровения” – как вы уже догадались, девятая часть (аминь). Франшиза Клайва (отказываюсь от нее) Баркера – “Hellraiser”. Многие киноманы (до выхода десятой части) сошлись на том, что это худший Пинхед за всю его (корявую) историю. Вы знаете, а я бы поспорил (вспоминая шляпные фильмы Боты). Он плохой, конечно, но есть одна штука, которая меня удивила. Нет, не отсутствие Дага Брэдли (это как раз предсказуемо, мужику все надоело). А что тогда? Возвращение к истокам. Не надо смеяться, я серьезно. Оригинальную концепцию (человек бежит из ада, поэтому он восставший, а не сенобиты) похоронили после фильма Рэндела (вторая часть). Гарсия (вдруг) оглядывается назад. Он даже сделал несколько отсылок (типа пыточного столба или бомжа). Виктор не обладает режиссерской мощью (как Стюарт Гордон), чтобы вытянуть кино в одну моську. Да и на молодых актеров рассчитывать не приходится. Могли бы снять что-нибудь путное? Могли (увеличить бюджет, поменять каст, продумать тщательнее сценарий), но продюсеры чихать хотели на хорошие фильмы. “Откровения” – это когда решили снять сиквел по-быстрому. Умные киноманы вам расскажут про контракт, якобы испугались потерять авторские права (опомнились), поэтому сделали очередную вакханалию. А нам, обычным зрителям и фанатам Пинхеда – здесь делать нечего. P.S. Общая продолжительность фильма - 70 минут. Затянули, положа руку на сердце, хватило бы – 40! 3,5 из 10
Девятая часть. Внезапно не днище.
Серьёзно полагал, что девятый фильм будет полным днищем. Предыдущие три фильма были крайне близки к нему, и казалось бы, ещё один фильм должен добить франшизу. Однако внезапно нет. Более того, новый фильм неожиданно пытается подняться с колен и сделать что-то. Показать персонажей, рассказать историю. Связать, в кои-то веки, повествование с сенобитами и шкатулкой, а не притянуть их за уши в последний момент. По Европе бродит призрак коммунизма, а по Америке - шкатулки ЛеМаршана. Два подростка, отправившись в путешествие, случайно получают эту шкатулку от какого-то бомжа или пьяницы. И открывают её. Всё это является флэшбеком к основному действию фильма, где последствия открытия шкатулки расхлёбывают родственники подростков. В принципе, сюжет таков, словно это римейк первой части. Вряд ли кто, кроме меня, будет смотреть это, так что я не считаю зазорным спойлерить. Подростки открыли шкатулку, одного забрали, затем он 'восстал из ада', со всеми вытекающими, как в первых двух частях. А другого подростка превратили в 'протеже Пинхеда'. При всём при этом надо понимать, что фильм снят на микробюджет, и отснято всё было за две недели. Дага Брэдли в роли Пинхеда заменил некий Стэфан Смит Коллинс, для которого сняться в фильме продвижение по актёрской карьере - до этого он появлялся лишь в короткометражках и сериалах. Соглашусь со многими, что Пинхед из него значительно слабее. Однако парень старается и ближе к концу фильма я почти поверил ему. В остальном актёрская игра посредственная. Чёрт, да здесь снялся Стивен Брэнд, профессор из 'Охотников за сокровищами' Невского! При этом поймите правильно, два актёра, на которых держится весь фильм, стараются. Это Ник Эверсон и Санни ван Хетерен. Фильмография обоих неизвестна для меня, хотя Эверсона я где-то видел. А, точно, он появился в паре эпизодов сериала 'Люди Будущего' и в одном - 'Агентов ЩИТ'. Девушку впервые вижу. И да, получается, что фильм не особо выдающийся. Съёмки дешёвые, особых изысков не наблюдается - разве что теперь шкатулка ещё и светится при открытии. Но разве ж это считается? Однако при всём при этом фильм мне понравился. Потому что создатели вернулись ко всей этой философии с 'боль-удовольствие-плоть'. Потому что здесь есть неоднозначность персонажей. Опять же, за $300 тысяч - весьма неплохо. 5 из 10 С некоторыми оправданиями этот фильм неплох. Звёзд с неба не хватает, но это именно что продолжение франшизы. Это и впрямь 'Восставший из Ада', а не то, что пытались выдать за него в течение предыдущих трёх фильмов. P.S.: Анонсировали десятую часть. Жду с внезапно появившейся надеждой.
TN
tg-канал notonlytrash
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Классика жанра #27: видеопрокат
Что бы там сейчас не происходило с Вайнштейнами, ясно было всегда одно: как истинные продюсеры, бабло поднимать они любили безо всяких топоров. Выпустив в далеком 2005 году восьмую часть не потонувшего пока 'Восставшего из ада', продюсеры ушли в затишье. Так бы оно и продолжалось, пока ребята не вспомнили, что права на франшизу скоро закончатся, а срубать деньги на Пинхеде все еще хочется. Да и к тому же новый фильм продлит им эти самые права. В итоге в спешном порядке были найдены 350 000 долларов, уличные актеры и дом одного из членов группы - настало время снимать кино! Итак, перед нами мистический хоррор Виктора Гарсия 'Восставший из ада: Откровения'. Цифру 9 приделать к названию у меня просто рука не поднимается, хотя умные люди перестают вообще приписывать частям номер после четвертой части. Просто кино вышло настолько отбитое и противоречивое, что это не просто не 'Восставший из ада', это вообще монстр-тяжеловес, который неповоротливо пробивает себе дорогу в видеопрокат. Даже старина Даг Брэдли отказался участвовать в этом спектакле, а он, на минуточку, даже в четырех видеосиквелах снялся! Попробуем рассмотреть сюжет, хотя я уже ничего не обещаю после просмотра этого произведения. Главных героев вроде как двое: два лучших друга-подростка. И вроде бы они спланировали свалить из дома. И даже свалили с Мексику. И тут начинается первая фирменная пугалка этого фильма: у чуваков пропадает машина. Нет, серьезно, они потом еще раз таким же напугать попытаются! Пересказывать сюжет дальше нет никакого желания, потому что связная линия тут отсутствует и смотреть это интересно исключительно из-за того, чтобы узнать, что этот фильм может еще выкинуть. А фильм этот - клоун высшего разряда. Короче говоря, ребята в Мексике натыкаются на ту самую шкатулку-головоломку, которую им бесплатно отдал местный бомж (???), вызывают Пинхеда, а потом начинается бюджетное переосмысление первой части. И это только одна сюжетная линия! Вторая происходит непосредственно дома, ведь парни-то сбежали, а родители остались. Вторая сюжетная линия по качеству чуть ли не превосходит первую: герои все так же логичны, а события невероятно правдоподобны. Фух. Кино выдалось сложное. Знаете, вот это такой сиквел из разряда 'Повелитель кукол: Наследие' и 'Вой-7'. Тут даже ближе к 'Вою-7'. То есть вот все совсем не такое, что мы привыкли видеть. Серьезно, я бы не удивился, если бы главные герои в середине сплясали под кантри. Этот фильм бы уже ничего не испортило, можно было бы отрываться по полной. Попробую начать с плюсов. И те надо будет притягивать за уши. Но все же. Интересной была идея мокументари (ну то есть любительская съемка а-ля 'Паранормальное явление'). У этого поджанра большое количество противников, но я знаю достойные образцы и отношусь к этому спокойно. Весь фильм делать мокументарным, конечно, не стоило. Но показать Пинхеда, запечатленного на камеру было бы прикольно. Здесь это и сделали, но блин - чуть поэффектнее надо было. Да и не ограничиваться 10-15 секундами. Очень непроработанная линия с любительской съемкой, можно было бы просто выстрелить такой идеей, к тому же на дворе был 2011. К тому же у вас бюджета не было - что может быть лучше. Но нет, запоганили даже это. Едем дальше - логика героев превосходит все предыдущие части вместе взятые. Да, немного проблем было даже в первых частях, чего уж говорить о седьмой-восьмой, где был просто праздник логики, но мы же с вами все же ужастик смотрим. Но блин, здесь - это подарок любителям абсурдных комедий. Там столько примеров, что я даже самые значимые уже забыл - они все такие. Абсолютно пофигистическая реакция предков, которые ходят по дому со спиртным, пока их мирно караулят сенобиты. Спокойное отношение к внезапном землетрясению (!). А сестра эта, блондинка? Во всей этой ситуации с землетрясением и сенобитами дает полапать себя (!) брату (!!), у которого на лице написано 'ребята, мне хреново!'. Финиш, короче, прости, Баркер, мы все про... играли. Если бы этот фильм вышел под вывеской компании Эсайлум - проблем бы не было. Если бы его сняли братья Полония - проблем бы не было. Да даже если бы это просто не был бы 'Восставший из ада' - проблем бы не было. Но ребят, пытаться срубить денег на таком - вы серьезно? Лично для меня у фильма был еще плюс в том, что он не был скучен. То есть ты только заскучал - а он раз и выдал новую комическую ситуацию, все как в комедиях с Адамом Сэндлером. Только тут Пинхед, да и то во второстепенной роли. Кстати, про чувака с булавками - вы видели нового актера вообще? Даг Брэдли, признаемся, не обладал прям зловещей внешностью, но он был запоминающимся. Даже если бы у первой части не было продолжений - все бы помнили Пинхеда. Он был таким, каким нужно не больше и не меньше. Точное попадание в цель. А это что? Мистер Пухлые-губки-потискайте-меня-за-щёчки. Тьфу, блин. В общем, оценить это творение сложно. С одной стороны, у всех долгоиграющих франшиз есть вот такой вот отпрыск, который ни к селу, ни к городу. Его вроде и ругать сильно не хочется - ему и так плохо, а хвалить тоже не за что. Повезло, что я могу спокойно относиться к такому рода фильмам, пусть написано 'Восставший из ада', если мне предлагают комедию с Пинхедом - ну давайте посмеемся, тоже неплохо. А каково фанатам, которые ждали это чудо шесть лет? С другой стороны, франшизам нужны такие фильмы, над которыми будут мухи кружить. Зато можно уверенно отвечать на вопрос 'А какой самый худший фильм с Пинхедом?'. Это как зачморенный крутыми парнями их же одноклассник. Который, к тому же, сам виноват, что такой. Вроде ты это понимаешь, а вроде и жалко, потому что он хоть рассмешить пытается. Без оценки в этот раз. Спасибо за внимание.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Негативный отзыв
Франшиза скатилась в трэш.
Этот фильм сняли почти через 10 лет после откровенно провальных седьмой и восьмой частей, когда уже, казалось бы, многие и думать забыли о дальнейшем умерщвлении такой удачно начавшейся франшизы как «Восставший из ада». Снимать уже девятый по счёту фильм доверили Виктору Гарсии, который известен лишь как постановщик низкобюджеток, забывающихся в ближайшее время после выхода (например, «Арктический хищник» 2010 года). Бюджет не превысил и полмиллиона, актёры также не претендуют на «Оскар» за старания, а операторская работа находится на уровне любительской съёмки, с которой фильм и начинается. Кому-то не нравится эффект дрожащей камеры в «Паранормальном явлении» и «Проекте Динозавр»? В девятом «Восставшем из ада» профессионализмом и вовсе не пахнет. У персонажей равнодушные лица, по причине чего напрашивается вывод: либо у них не было никакого желания сниматься, либо, что не менее вероятно, режиссёру было настолько всё равно, что он не обращал на это внимания. Что же до сюжета, то он уже отошёл от стиля психологического триллера, попытавшись вернуться к задумке первых двух фильмов, в которых жертва сенобитов возвращается в наш мир и пытается вернуть себе прежний облик. Всё бы ничего, да только события постоянно перескакивают из настоящего в многочисленные флешбэки, что ужасно раздражает. Фигурируют в фильме два тинейджера со своими родственниками, но быстро теряешься в том, кто с кем состоит в родстве, потому что история героев получилась совсем не увлекательной. Благо девятая часть не бросила очередную тень на карьеру Дага Брэдли, который в этот раз отказался играть Пинхеда. Эта роль досталась Смиту Коллинзу, который в гриме, быть может, и выглядит пугающе, но не старается совершенно. Пинхед в его исполнении уже не кажется могущественным существом, каким он был все предыдущие фильмы, и ведёт себя отнюдь не убедительно, как и прочие герои. Бессмысленные диалоги, попытки открыть таинственную шкатулку «просто так», ненужное использование огнестрельного оружия – всего этого в фильме великое множество. Девятого «Восставшего из ада» смотреть было очень тяжело: в нём нет ни интересного сюжета, ни впечатляющих спецэффектов, которыми так были богаты первые два фильма, ни мало-мальски интересной новизны. Если восьмая часть хотя бы получилась не самым худшим слэшером, то девятая окончательно похоронила франшизу. Возможно ли её вернуть к жизни? Быть может, если за дело возьмётся опытный режиссёр и подберёт на роли более-менее талантливых актёров, шанс появится, но пока что серия «Восставший из ада» находится на таком же плачевном этапе, как «Кошмар на улице Вязов», с той лишь разницей, что пока здесь обходится без ремейков. 1 из 10
Мексиканские приключения Стива и Нико
Многие критики нещадно ругали Рика Боту, режиссера предыдущих трех фильмов о 'магической шкатулке'. Да, и для многих отчаянных фанатов после 'непогрешимых' двух первых частей, последующие сиквелы и близко недостойны быть в когорте 'великих'. Посмотрим, чем же нас смог удивить Виктор Гарсия автор не номерной 9-той ленты 'Восставшего из Ада', с интригующим подзаголовком 'Откровения'. Начнем с того, что практически все действо будет происходит в одной локации, а именно в доме у родственников одного из пропавших героев картины, с редким вкраплением мексиканских 'будней' из жизни Стивена и Нико. Постепенно, с умеренным развитием сюжета раскрываются и темные тайны остальных персонажей, а также некоторые, любопытные кадры, которые были засвидетельствованы кинокамерой о пребывании исчезнувших героев. Потом, не вдаваясь в спойлеры, можно проверить свою память на знание оригинального фильма, так как здесь будет задействован очень схожий сюжетный ход. Я неоднократно ругая любой из фильмов франшизы, зачастую указывал о сильном и достойном финале, но в данной ленте, как по мне, он пресный, унылый и откровенно сделанный на скорую руку. Актерская игра малоизвестных актеров никоим образом не напрягает, но и ждать чего-то достойного так же не следует. Из всего актерского цеха можно отметить лишь звезду известных сериалов и фильмов Александра Невского, Стивена Брэнда. Нельзя не упомянуть, что и Пинхэда играет не тот самый Даг Брэдли, а звезд с неба не хватавший Стефан Смит Коллинз. Справился актер неплохо, хоть и не без доли веселой комичности, что проявляется, прежде всего, в его гриме. Итак, 'Восставший из Ада: Откровения' 2010 года - это малобюджетный, проходной и камерный ужастик, с не самым плохим сценарием, но поистине дешевой реализацией. 3 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Не хорошо, но и не ужасно
После череды просто плохих и откровенно кошмарных проектов в серии 'Восставший из ада' я предполагал, что ничего хорошего в рамках франшизы уже не увижу. Однако ошибался. 'Откровения' на удивление оказался неплохим наследником культовой первой части, являясь при этом ее своего рода ремейком. Концепция вновь вернулась к своей оригинальной простой формуле - есть злосчастная шкатулка, есть неудачливые дурачки, которым не посчастливилось ее открыть, есть возвращение из измерения Ада со всеми вытекающими последствиями. Лента на самом деле следует по пути оригинального фильма, с небольшими лишь отступлениями. И лично мне это понравилось. Никаких второсортных дополнительных сюжетных линий, никаких детективов с расследованиями, никаких подпольных ночных клубов, все просто и понятно. За свой откровенно смехотворный бюджет лента показывает вполне достаточно, чтобы оправдать принадлежность к 'Восставшему из ада' не только концептуально и сюжетно, но и визуально. Хорошие практические эффекты и грим радуют глаз, а бонусом лента наваливает еще и немного, так скажем, эротического контента, добавляя происходящему некоторой пикантности и откровенной грязи. 'Откровения' на самом деле может предложить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. И сюжетный поворот имеется, и возможность понаблюдать, как шкатулка Лемаршана способна развращать людей, в общем, на мой взгляд авторам было что сказать и показать. Пожалуй, самым большим недостатком картины является как раз ее бюджет и некоторая неопытность причастных к фильму людей. Вердикт: 'Откровения' мне было по-настоящему интересно смотреть, чего не скажешь о предыдущей куче кинокартин серии. Пусть фильм по-прежнему не дотягивает до оригинальной ленты, пусть в картинке и диалогах сквозит дешевизна, но все же 'Откровения' относятся к культовому 'Восставшему из ада' с большим уважением. Рекомендую.
АГ
Алексей Гергерт
Кинокритик
Негативный отзыв
Восставший из ада. Часть 9. Виктор Гарсия, что ты наделал?
Девятый фильм. Девятый! А ведь при просмотре восьмой части думал, что это самое дно и хуже уже быть не может. Но Виктор Гарсия доказал, что дно можно легко пробить. Иронично, но подзаголовок фильма называется 'Откровения'. Сюжет теперь рассказывает нам судьбу двух друзей Стивена и Нико, которые находят шкатулку Лемаршана. Короче, как по классике. Ничего нового. Начнём с того, что у фильма были проблемы ещё на стадии производства. Фильм готовился в сжатые сроки, так как у Dimension Films истекали права на франшизу. Ещё одним катализатором проблем было то, что Даг Брэдли отказался от роли Пинхеда. Его заменил Стефан Смит Коллинз. Хронометраж фильма тоже не радует, ибо он составляет всего 75 минут. Режиссёром выступил Виктор Гарсия. За его плечами такие сиквелы, как 'Зеркала 2', 'Возвращение в дом ночных призраков' и минисериал '30 дней ночи: Крвавые следы'. Теперь он взялся за 'Восставшего из ада'. М-да. Нашли кому доверить франшизу. Теперь перейдём непосредственно к самому фильму. И это просто позорное говнище. Безусловно, фильм вернулся к истоку, но вышло ли удачно. Конечно, нет. Фильм тупо паразитирует на диалогах и отдельных сценах. Да и персонажи по своей сути протухшие копии старых. А привнёс ли фильм что-то своё? Тоже нет. Завязка про двух парней, которые отправляются в чужую страну ради сексуального опыта, напоминает 'Хостел'. Трясущаяся камера, как в любой псевдодокументалки. Последние сцены напоминают 'Забавные игры'. Ещё здесь есть семейная драма, высосанная из пальца. Да ещё и клишированная. Что до актёров? Ну тут всё плохо. Стивен Бренд. Помню его по роли злодея в фильме 'Царь скорпионов'. И там он сыграл лучше, чем здесь. Стивен играет протухшую копию Ларри из первого 'Восставшего из ада', смешанную с его ролью профессора из фильма Невского. А выражение лица Стивена Бренда как бы говорит о его интересе играть в этом фильме. Ещё могу выделить актёров, которые исполнили роли Стивена и Нико. Они дико переигрывают и бесят. Что до самого Пинхеда? Из Стефана Смит Коллинза вышел посредственный Пинхед. И честно сказать, он не самое худшее в этом фильме. Дизайн Пинхеда нелепый. Он выглядит как Август Куратов из Защитников. Накаченный ребёнок-переросток с выпученными глазами. В фильме есть убогие спецэффекты и дешёвый грим. Сам фильм выглядит, как очередная подделка от Asylum. Да, можно сослаться на то, что бюджет тут составляет 350 тысяч долларов. Но честно, 'Хэллоуин' Джона Карпентера, 'Бронсон' Николаса Виндинга Рёвна, 'Техасская резня бензопилой' Тоуба Хупера тоже стояли копейки, причём даже меньше. Но сняты куда лучше, не лишены своего стиля, да и актёры играют. Также в фильме есть нелепое убийство. Стивен убивает одну проститутку при помощи шкатулки. Шкатулки, Карл! Странно, что он не использовал кредитку в качестве холодного оружия, как это было в 'Дизлайке'. Итог: Восставший из ада 9 - позорное говнище, паразитирующая на оригинальных двух фильмах. Худший фильм франшизы. Даже хуже фильмов Рика Бота. Здесь плохо всё: От технически составляющей (операторская работа, монтаж, звук, грим, спецэффекты) заканчивая сценарием и актёрской игры. P.S. Интересный факт. В рекламной копии для выпусков на DVD и Blu-Ray фильм приветствовался как 'из разума Клайв Баркера'. В ответ Баркер негативно высказался в своём Twitter, используя ещё и ненормативную лексику. Да, настолько все плохо с этим фильмом. P.S.S. Оператор фильма - Дэвид А. Армстронг, который приложил руку к франшизе 'Пила'. Обидно, ведь неплохой оператор.
АК
Альберт Краузе
Кинокритик
Негативный отзыв
Философия плоти: Жалкий гомункул.
Снимать продолжение на костях оригинала- благое дело. Но, если есть поделки среднего качества, которые можно смотреть, то есть и отвратительные паразиты. Они сняты непонятно зачем и для кого. Начнем сначала, да? Восставшие из ада, гениальная и забавная франшиза, мощно засела в умах неодного поколения почитателей ужасов. Имеет восемь полноценных частей, которые в принципе можно смотреть как порядково, так и по отдельности. Но что действительно служит хорошую службу создателям это центральная фигура- Пинхэд. Он неубиваем, он философ, он пафосен. Его цитаты шикарны, а паноптикум существ мира Иглоголового интересно наблюдать. И да, много крови и насилия. Можно строить историю просто на персонаже, добавляя сюжет на ходу, все равно, если пластом будет мир сенобитов скучно не будет. Доказано Риком Ботой. Крючья его плоти. Так вот само собой любой уважающий себя неофит от режессуры мечтает снять свое кино. Но если начинающие авторы имеют трезвую оценку своих ресурсов, то берутся снимать дешево-весело, затем именуют это дело трэшем и выпускают в люди, концепция работает. Однако есть и те кому охота явить миру свое видение нетленной классики. И этот фильм- тот самый случай. Отвратительно. Самое главное, что исполнитель роли Пинхэда был недопущен к работе на его место взяли другого парня, который с ролью не справился, оно и понятно. Затем, была напрочь убита атмосфера. Убивали с помощью локаций арендованного на выходные особняка и целого семейства предполагаемых жертв. Те, кстати, коммуницировать друг с другом не желали, потому и ужас у них фальшивый. А предварительно сюжет отравили скопированной завязкой первого фильма, только ее утрировали в стиле заблудшей молодежи в мексиканском баре. Удивительно что Дэнни Трэхо на пару минут не засветился. И что из этого следует? Финал с литрами крови и весьма странными отсылками, с качественным гримом, но совершенно бессмысленными диалогами и посылом к действию. Где по ходу пьесы становится непонятно как на этот огонек затесался Пинхэд, и зачем ему вообще кого либо убивать если моральных устоев отдельных личностей в сюжете, и так хватит, чтоб объяснить посыл. Без участия темных сил. Словом господа, не тратьте время, это поистине убийственная вариация знакомой истории, тем более если вы любите оригинальную франшизу.
Парень рассправился с семьей.
Фильм получился отстойным. Тем не менее - все же есть в нем интересные моменты. Когда сын с батей расправился - просто улет. Настоящего героя батя воспитал. Нечего сказать. Да и остальных членов семьи тоже мучил, мол не давали ему спокойно жить с бабами. Сам виноват - не будет с бабами спать. Пинхед здесь какой-то уже другой. Смешной какой-то получился. Ей Богу. Актеры играют слабо. Все. Только парень отжег не по детски - всю семью расстрелял. Декорации в фильме тоже слабые - Пинхед смешной, а дом чокнутой семейки тоже не ахти. Короче, слабая часть. Философия хорошая - парень выбросил агрессию на свою семью. Жуть. С головой у него не в порядке. Его сознанием овладели демоны из ада. Это факт. А еще фильм нам показывает не удовлетворенные желания молодежи. Вот вам и результат - убийство за убийством. Короче, главное не сойти с ума на почве неудовлетворенности жизнью - а то вот что бывает. Тьфу-тьфу. Восставший из ада 9 - слабое завершение франшизы о бессмертном Пинхеде. Лучше бы фильм вообще не снимали бы. Только испоганили всю франшизу. Слабо. Очень слабо. Режиссер, наверное, по укурке снимал эту фигню. Или же режиссер такой же сумасшедший, как этот фильм. Короче, советую этот фильм тем, кто с ума сходит от Пинхеда. То есть - фанатам франшизы. А так проходите мимо. 7 из 10
Восставший из ада: часть 9
Когда впервые я увидела Восставший из ада 1987 года, то я была под сильным впечатлением. Каждый следующий выход продолжений культового фильма был сродни рулетке, где-то отлично 2,5 фильмы; где-то откровенно провальные части 3,4 части, остальные фильмы отношу к нейтральным частям которые хоть и не принесли чего то нового но и не были совсем плохи. Но прошло почти 25 лет и на экран вышел 9 по счету фильм, который имел мизерный по голливудским меркам бюджет всего 300 тыс. долларов. К тому же фильм готовился в кратчайшие сроки из-за того что у киностудии истекали права на франшизу. Видимо все эти причины повлияли на качество съемок, которое является ужасным, на качестве сюжета который полностью проваливается как ужастик, и конечно нельзя не упомянуть актерский состав который лишился Дага Бредли. который отказался от съемок в фильме из за качества предыдущего фильма. Отсутствие этого актера сильно ударило не только по качеству фильма, но и лишило его всех тех поклонников которые смотрели франшизу не только из-за сюжета но еще из-за Дага Бредли. Вердикт, фильм получился неудачной картиной которая, окончательно закопала франшизу. К слову я даже рада что у киностудии закончились права на этот фильм, может быть новая компания, решится на перезагрузку истории и сделает это с более оригинальным сюжетом. 4 из 10
КОММЕНТАРИИ