ИМ
Инна Молчанова
Кинокритик
Негативный отзыв
«По-твоему, это любовь?»
Начну с названия. Влюбленные. То есть подразумевается, что фильм про любовь. Только вот о любви здесь речи не идет совсем. Главный герой - сексуально привлекательный, этакий Дон Жуан, способный соблазнить любую одним лишь своим взглядом, 'влюбился' в жену своего подчиненного. Он стал ею одержим. А одержимость, как известно, не является любовью. Это раз. 'Возлюбленная' соблазняется и они сбегают вдвоем в новую жизнь. Он покупает дом, она его обустраивает, они бесконечно занимаются любовью. Вроде бы все прекрасно. За исключением одного - два совершенно неполноценных, эмоционально незрелых человека, не понимающих себя и не знающих, чего они хотят от жизни, входят в отношения. Это два. И начинается самое интересное. Он становится абьюзером, она жертвой. Это три. Она пытается залечить его душевные раны плотскими утехами, страдает, когда он отвергает ее, смотрит сквозь пальцы на его садистские проявления, прощает. Он, не в силах разобраться со своими тараканами, пытается заполнить внутреннюю пустоту сексом, терроризирует морально и эмоционально свою 'любимую', просит прощения, плачет. Где здесь любовь? Любить равно страдать. Это въелось в наше сознание. И это продолжают поддерживать книги, фильмы, песни и тд. В этом фильме два абсолютно несчастных человека пытаются построить отношения, которым в принципе не суждено построиться. Ну не бывает так. Ну не сможет она его спасти и вылечить. И он не сможет ее осчастливить. Невозможно, будучи пустым, ненаполненным, пытаться что-то соорудить с другим человеком. Все, что они построят, тут же рухнет, потому что фундамента нет. И это не любовь. Это утопия. Единственное, что радует глаз в этом фильме, так это красивая картинка. Прекрасная Наталья Водянова и обольстительный Джонатан Риз Майерс, чудесные пейзажи и атмосфера, в которую и правда хочется окунуться и ощутить именно ЛЮБОВЬ. А не вот это вот все.
В ловушке
Экранизация романа Альберта Коэна 'Любовь властелина' - удивительного, неповторимого, ни на что не похожего произведения. Очень трудно снимать фильмы по книгам такого уровня, написанных к тому же совершенно уникальным, самобытным языком. И фильм этот не шедевр, и даже не большое кино. Но почему же, всё таки, так хочется о нём говорить? Во-первых, чтобы привлечь внимание к потрясающей книге, которая в России в разы менее известна, чем в Европе, в частности во Франции, где чуть ли не каждая вторая женщина влюблена в Солаля, её главного героя. Во-вторых, потому что главную роль здесь исполняет Наталья Водянова, знаменитая русская топ модель. И делает это весьма хорошо, на мой взгляд. Ни разу у меня не возникло ощущения фальши или сомнения в уместности её выбора на эту роль. Наоборот, мне кажется, что Наталья невероятно органична в роли Арианны. Возможно ли, что потому, что играет саму себя? Прекрасная, чувственная, мечтательная, живущая в своём мире и... раба любви. Роль Солаля же исполняет Джонатан Рис- Майерс, которого иногда обвиняют в холодности и надменности. Может и так, но для роли Солаля ровно то, что нужно. Оба главных героя очень красивые. И очень влюблённые. Эта встреча двух одиночеств, вытекающая в историю роковой любви, впрочем, могла бы и не быть роковой, а быть долгой и счастливой, если бы... Если бы жизнь была устроена по другому, если бы страсть была устроена по другому, если бы если бы если бы... Это исследование самой природы любви, почти анатомическое её препарирование (конечно, в книге несоизмеримо больше, чем в фильме), где один из основных постулатов таков: любовь между мужчиной и женщиной существует только пока существует влечение, а значит, влечение нужно беречь, как зеницу ока. По крайней мере, это то, во что верят сами герои - либо любовь идеальна, либо это не любовь! Но.. ловушка идеализма захлопывается, и две несчастные мышки, уставшие нажимать на кнопку, вызывающую наслаждение, умирают от истощения.
Зачем?
Экранизация 'Любви властелина' Коэна, а в главных ролях мерзавчик из вудиалленовского 'Матч-Пойнта', Джонатан Рис Майерс и она, девушка-легенда; русская провинциалка, покорившая мировые подиумы; миледи Портман. Достаточно причин смотреть. Вика еще сообщает, что для режиссера Гленио Бондера этот фильм стал первым и последним, он умер сразу после окончания съемок. Такая грустная легенда, 'любовь и смерть всегда вдвоем' и невольно ожидаешь некоего откровения, лебединой песни, да еще на таком материале (Коэн выдвигался на Нобелевскую премию, хотя не взял). О покойных хорошо или ничего, потому о режиссуре фильма говорить не стану. Ограничусь тем, что это тягомотное полуторачасовое зрелище с неряшливой статичной картинкой. Здесь претензии естественнее отнести к оператору, что вовсе непонятно - Эдуарду Серра снял такую дивно-живописную 'Девушку с жемчужной сережкой' и ярко-динамичного 'Гарри Поттера и дары смерти'. Сценарий крайне неудачен, но писался режиссером в соавторстве с Винченцо Черами, который делал 'Жизнь прекрасна', отличный фильм и помнится уже почти двадцать лет. В чем дело? Почему из чудесной, хотя довольно объемистой (что греха таить) книги получилось этакое безобразие? У Коэна постмодернистский роман с потоками сознания, замечательно читабельный, в сравнении с другими мастодонтами жанра: Прустом и Джойсом, в силу значительной игровой составляющей и не в последнюю очередь - выбора персонажей. Они красивы, умны, богаты, беззаботны, успешны. Говорят на многих языках, путешествуют по миру первым классом, живя в люксовых номерах статусных отелей с привычной непринужденностью, с какой большая часть населения планеты ездит на дачный участок и отоваривается в соседнем магазине. Про красивых, богатых и удачливых всегда интересно. А если каждый из них еще жутко одинок, не находя в окружении достойного партнера и оба снобы и нарциссы; оба тяготеют ко внутренним монологам, героями которых, против ожиданий, выступают не сами, а забавные создания, которых на ходу сочиняют (талантливы, шельмы): не то герои лимериков, не то народных английских стишков в переводе Маршака. Такое творчество в режиме нон-стоп, обращенное к единственному зрителю - себе самому. Эти ангелоподобные двое встречаются, ой, что будет! И в книге много всего было: страх об руку с желанием; недоверчивая радость взаимного узнавания в толпе; локомотив страсти, заставляющий обо всем позабыть, на все блаженно махнуть рукой. В фильме от тягуче-нежного и горько сладкого предчувствия любви, от бесстыдно-целомудренной анатомии соблазна остались прапорщицкая буря и натиск: 'пришел-увидел-победил', пошлая и ханжески-сентиментальная в одно время. А после герои скучно совокупляются и не менее тоскливо выясняют отношения. Ах да, Солаль между делом пытается спасти мировое еврейство от грядущих ужасов холокоста, которые он, со свойственной проницательностью, прозревает в будущем. С тем же кавалеристким натиском, но куда менее успешно. Что неудивительно, учитывая эскапады с паспортом на заседании Лиги Наций (почти Хрущёв с ботинком) и швыряния в лицо Генсеку Лиги неких непонятных бумажек. Не было всего этого в книге, а была робкая попытка привлечь внимание к проблеме, закончившаяся крушением карьеры и остракизмом. Нам не покажут в фильме, как бывшее обретенным раем, оборачивается одиночеством вдвоем, еще более тоскливым и безнадежным, чем 'до' любви. Неприглядное увядание оранжерейных цветов в реальной жизни, лишенных подсветки и подкормки привычных социальных поглаживаний. Не увидим и того страшного, что случится с миром совсем скоро, может быть как возмездие за брезгливо отданную на заклание часть человечества. Вообще непонятно, что за кино и лучше б его не снимали, право.
Красота и страсть
Мне попался этот фильм как-раз вовремя, когда было желание посмотреть красивое кино о чувственной любви. Хотелось видеть красивые лица, шикарные интерьеры, утонченность и совершенство в кадре. Мне совершенно не интересно что там происходило в Лиге наций в 1930. Наверное то же, что происходит и сегодня в мире - напуганные люди пытаются приспособиться к жизни ни во что не вмешиваясь и делая вид, что они что-то делают для всеобщего блага. Тогда фашизм поднимался, и сейчас под другими вывесками и уже не в Германии, и что? Скучно все это, господа, давайте не будем делать вид, что мы умеем 'усваивать уроки истории' и что люди стали лучше, чем были тогда. Авторам фильма спасибо за то, что исторический момент показан лишь с точки зрения тревожных эмоций главного героя, не более. Мы ничего не можем сделать с временем, в котором живем. Красота в фильме контрастирует с вышеупомянутым несовершенством общества. Фильм атмосферный, не суетливый, эстетика во всем. Атмосфера фильма меня загипнотизировала и держала до конца. Сюжет фильма - это любовь. Как она возникла, как расцвела и как умирала. Героиня - спокойная, гармоничная, уверенная в своей красоте, охотно паразитирует на энергии партнера. Он - без чувства меры, но с воображением, страстный, нервный, имеющий склонность к драме, восторгу, но и страданию. Он любит - она принимает. Он развлекает, она смотрит. Когда его пламенная любовь гаснет, она стремится зажечь в нем желание снова и делает ставку на ревность. Она снова желанна, но он не может справиться с чрезмерной ревностью, его расшатанная излишествами психика истощается, он уже между депрессией и психозом (судя по фильму - не знаю как в романе). Развязку я не поняла. То ли она дает ему яд в бокале с алкоголем, чтобы избавить от мучений... Я бы не удивилась. Потом она останется с деньгами, как-никак. Вывод, который я сделала для себя: к сожалению, эмоциональный неуравновешенный человек редко успешен и может на нервах подставлять сам себя (как он с документами в фильме). Эмоционального человека контролирует менее эмоциональный партнер, нехитрая манипуляция - и вы уже попали в зависимость вместо того чтобы вовремя смыться. Эмоциональный человек безжалостно изнашивает нервную систему. Как он это делает? А вот это и показано в фильме.
Невыносимая любовь
Потрясающий фильм, который в своё время произвёл на меня колоссальное впечатление. История повествует о всепоглощающей любви между дипломатом Лиги Наций Солалем и замужней аристократкой Арианой в 30-е годы. Запретная любовь, любовь-страсть, любовь-цунами, которая сносит всё на своём пути и разрушает самих влюблённых. Это не те чувства, к которым стремится большинство людей, мечтающих о глубокой умиротворяющей любви на долгие годы. Такие чувства, как правило, не перерастают в брак, длящийся всю жизнь, ибо они сжигают сердца любящих людей до тла ещё в период отношений. Кто-то скажет, это вообще не любовь, это больная любовь, её нужно обходить стороной. Дискуссионно. Такую любовь скорее всего смогут понять только те, кто испытал её в своей жизни (и выжил). Это фильм о сложных отношениях, в которых люди не могут друг без друга, но и вместе им тоже невыносимо тяжело. Он – «альфа-самец», который на проверку оказывается крайне неуверенным в себе человеком, раненым душой и не верящим женщинам. Она – трогательная девушка, любящая и принимающая его таким какой он есть, но страдающая из-за того, что не может излечить его душу. Чувства героев переданы потрясающе точно, просто филигранно. Именно так всё и происходит. Это страшно, это захватывающе, это перехватывает дыхание. И это остаётся в памяти навсегда. Как ярчайшая вспышка молнии. Как сильнейшее опьянение. Как землетрясение, сравнявшее весь мир под твоими ногами. Мои аплодисменты сценаристу и режиссёру за то, как реалистично показан этот тип любви. Следить за развитием отношений этой пары и раскрытием их характеров невероятно увлекательно, я получила огромное удовольствие от просмотра. Игра актёров выше всяких похвал: и Джонатан Риз Майерс, и Наталья Водянова (да-да, вы не ослышались) прекрасно передали эмоциональное состояние героев в подобных отношениях. Это было главное, что от них требовалось, и они блестяще справились. Уверена, многих удивят актёрские способности известной модели. Я сама не ждала от неё ничего серьёзного, однако, ей веришь. Веришь по-настоящему. Вероятно, ей (не)повезло испытать такие чувства в собственной жизни, и потому она была столь убедительна. К дополнительным плюсам отнесу прекрасную музыку, великолепную работа оператора и качественный визуал, идущий красочным фоном к этой жизненной истории. Если говорить о недостатках, то прицепиться в принципе можно только к двум моментам. Первый – монтаж – в картине использован своего рода приём «быстрой смены картинок» для того, чтобы у зрителя появилась возможность самостоятельно сложить весь паззл характеров персонажей. Второй – своеобразный финал с некими отсылками к Шекспиру. У меня были вопросы, честно скажу, ибо я всегда голосую за логику. Но всё это картину не портит. Мой вердикт – смотреть однозначно, хотя бы для того, чтобы понять, что любовь бывает разная. 10 из 10
Belle du Seigneur
Это сложная, болезненная, трагичная история любви. Вечная - в архетипах героев: он, солидный, занимающий неплохое место на социальной лестнице, пресытившийся благами и женской плотью, самец; она - наивная, женственная, чувственная, связанная семейными узами, дама... Прекрасная дама - мечта рыцаря, которому нравится преодолевать препятствия, вплоть до кражи прямо из-под носа мужа, который фактически сам подталкивает к завязке отношений. И в тоже время история уникальна - в контексте определенной эпохи, и национальности главного героя. Обладая властью, занимая хороший пост в Лице Наций, Солаль не может помочь своему народу, и он сходит с ума от предчувствий всех бед, что вскоре произойдут под эгидой фашизма. Для него Ариана - не просто очередное вожделение, это возврат к душе, которую, он, казалось потерял, 'продал за апартаменты в Ритцы, три ванны...' И то, насколько тонко, как свою, прочувствовал эту боль, отчаяние, безысходность Джонатан Рис Майерс и не сыграл, а прожил на экране, отзывается в каждом фибре, от нее задыхаешься, в горле стоит комок. И, наверное, поэтому вспышки ярости, ревности, суицидальные отголоски воспринимаешь, как тяжелое, но неотвратимое следствие. Его одержимость зеркальным портретом не дает ему возможности своевременно разглядеть за прекрасной дамой мечты во многом обычную женщину, не интересующуюся ничем, кроме собственной внешности, нарядов, не проходящую мимо зеркал и, наверное, втайне мечтающую о головокружительном приключении. Столкновение с 'приземленной' Арианой выводят Солаля из равновесия, и он окончательно теряет почву под ногами, узнав, что у нее уже была интрижка... Очень органична в роли простодушной, увлеченной собственной красотой Арианы Наталья Водянова, и то, как преображается героиня - от инфантильной, немного скучающей от однообразной жизни, но с симпатией относящейся к мужу жены, - к жертвенной, готовой на все ради возлюбленного, на все, лишь бы он чуть меньше страдал женщины - лично для меня намного интереснее витиеватых, динамичных сюжетов, приторности и комизма. 'Влюбленные', несмотря на свое название в прокате, не попсовый фильм, он многопластовый, требующий концентрации внимания и отсутствие баночки с поп-корном. Это прекрасные пейзажи, шикарные апартаменты, декорации и нестирающаяся из памяти музыка. Красивая речь, парадоксальные мысли, за которыми интересно следить, атмосферность. Возможность прочувствовать историю изнутри.
Чувственная любовь
У кого-то этот фильм оставляет негативное впечатление, кому-то напротив – нравится. Себя, скорее всего, отнесу ко второй категории. Не скажу, что «Влюбленные» оставили какое-то неизгладимое впечатление о большой и безрассудной любви, но все же здесь есть эпизоды, привлекающие внимание. Не знаком с фототворчеством Гленио Бондера, поставившего фильм и безвременно ушедшего из жизни, но соглашусь с одним из пользователей КП – как фотограф он очень тонко видит сквозь объектив видеокамеры картинку, и выстраивает кадр так, чтобы зритель получал удовольствие. Красивая постановка светских раутов, восхитительные кадры природы и, в особенности, сцены на побережье, с пенными волнами, искрящимися в лучах солнца брызгами воды и парочке влюбленных, получающих удовольствие и наслаждение от каждого прожитого момента наедине друг с другом. Так и хочется нажать на «stop», чтобы эти кадры более четко отпечатались в памяти… А может просто хочется оказаться там же, на том же лазурном берегу и испытать что-то подобное, что испытывали герои Джонатана Риза Майерса и Натальи Водяновой. Именно они и исполнили две главные партии в фильме, сыграв тех самых влюбленных – высокопоставленного чиновника Лиги Наций Солаля и замужнюю аристократку Ариану. Кто мог предполагать, что мимолетная встреча у лифта разожжет бурное пламя страсти между двумя людьми. Пламя, которое под стать настоящему огню будет вести себя совершенно непредсказуемо: то почти угасать, то вспыхивать с такой силой, словно в него подлили горючего, то размеренно плясать своими язычками, заставляя завораживающе на себя смотреть, то нервно и ритмично пульсировать, словно отбивая сердечный ритм. Взаимоотношения персонажей Майерса и Водяновой – это водопад чувств и когда ближе к финалу наблюдаешь за сценами ревности, в памяти всплывает потрясающая по накалу и по эмоциональности партия Аргентинца из фильма «Мулен Руж!», когда он рассказывал как раз о ревности, испепеляющей сердце влюбленного человека дотла и не оставляющего ничего взамен. Если помните, все это происходило под скрипку, а сам рассказ Аргентинца был таким же захватывающим как и танец с куртизанкой. Герой Майерса – это холодный и расчетливый молодой человек, пользующийся своим высоким статусом и привыкший добиваться желаемого результата, завладевать умами красивых женщин и распоряжаться ими как игрушками. Героиня Водяновой – это утонченная леди из высшего общества, смирившаяся с тем, что ее супруг способен прогнуться перед кем угодно, лишь бы забраться на должность повыше. А оттого в ее жизни катастрофически не хватает чувств и эмоций, ласки и нежности, заботы и любви. Глядя на Наталью получаешь истинное наслаждение от русской женской красоты. Утонченная, с правильными контурами лица, женственная, красивая, с выразительными глазами, шикарными волосами, слегка полными, а оттого очень сексуальными губами, изящной талией и аккуратными, приятными глазу формами. Для кого-то она, может, не является идеалом красоты, но лично для себя отмечу, что российская модель Наталья Водянова – это почти эталон. Почти идеал. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
любовь и страсть
Я бы назвала фильм хорошим, потому что увидела в нем немного другой смысл, чем те, о которых говорилось выше. Для меня основная мысль фильма в том, что любовь и страсть это две абсолютно разные вещи, и вторая не делает людей счастливыми. Все начинается с того, что главный герой, Салаль 'одержим' прекрасной женой своего подчиненного, Арианой. И это был довольно неприятно наблюдать. Я имею в виду то, как он вломился к ней в дом и, закутавшись в полотенце, заговорил с ней было довольно... крипово. Но потом она ответила на его чувства, и все стало более-менее нормально. И тут начинается главная часть. Несмотря на их красоту, богатство и страсть создается ощущение, что чего-то не хватает. Они дурачатся как дети, сменяют одни богатые декорации другими и все равно несчастны. Здесь как и всегда показательны слова второстепенного персонажа, наблюдающего за историей: 'А ей все мало. Теперь у них 4 уборных. А зачем все это? Затем, чтобы один не знал, когда другой побежит на зов природы. Ходить в уборную стыда особого быть не может. Вот мы с покойным мужем, нам проще было добежать вместе, чем расстаться - вот что такое настоящая любовь. А я вижу, как им сложно найти, о чем поговорить [...] И это любовь? И она не знает о нем ничего, ни о прошлом, ни о настоящем'. Все направлено на то, чтобы показать, что герои влюбленны не друг в друга, а в какие-то образы, которые у них сложились, и когда образы рушатся, рушатся и их отношения. Сам Салаль постоянно спрашивает героиню: 'Будешь ли ты меня любить, если...'. Таким образом, думаю, что фильм будет полезен тем, кто не знает, чего хочет от отношений, и чрезмерным романтикам, которые сами не понимают на что себя обрекают. Кроме того, фильм нереально красивый, и игра актеров на уровне. 8 из 10
Пустышка в красивой обёртке.
Сентиментальный и пустой фильм одновременно. Если не брать в расчёт исторические погрешности и передёрнутые факты, касаемо антисемитизма, и акцентироваться на отношениях двух главных персонажей, то можно сделать несколько выводов: 1. По мнению создателей, внешняя привлекательность Водяновой перекрывает её топорную игру. 2. Настоящая любовь - это вечные истерии и предложения типа 'переспим втроём', 'твой любовник стал и моим'. 3. Это очень круто - обрывать одну сцену, оставляя её на завершённой и показывать следующую. А как же целостность повествования? Вообще, больше всего поразил (в плохом смысле слова) именно второй пункт. Зрителям хотели показать великие чувства, сильную любовь, какой-то абсолют, а получилась невыносимая банальщина. Неуёмная ревность, сплошные претензии, слёзы - то, что происходило на экране меж Водяновой и Майерсом больше напоминало дешёвую страсть, где на первом месте стоит одна сплошная похоть. Похоть, буквально застилающая глаза. Встаёт вопрос - для кого сняли это кино? Мне кажется, что для одиноких женщин, мечтательниц, любительниц бульварного романа. Где есть всё - шик, красота, богатство, молодость, а вот чувства штампованные, пустые, топорные. Да, Водянова и Риз Майерс - красивые люди и смотреть на них было, безусловно, приятно. Джонатан - хороший актёр, способный ловко передавать эмоции своего персонажа. Он раскрыл характер героя, как мог. А вот Водянова - модель. Увы, драматургию не потянула бы априори. Но, что греха таить, даже в этом был некий изюм. Но если убрать светскую и пышную красоту кричащих тридцатых и красивых людей - что останется? Подделка на истинные чувства. 4 из 10
'...их любовь живёт по электрозвонку...'
Приятный глазу фильм показывает красоту аристократической Европы 30-х, красивых Джонатана и Наталью. В общем, фильм позволяет отдохнуть глазу, но никак не душе. Вся любовь по мнению автора заключается в истерии, бреде и ревности. А так же страсти и сексе. Сцены обрывающиеся, так и не начавшись. Результат: фильм, который можно посмотреть один раз и только из-за игры Джонатана. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ