Самая жуткая жуть
Я видела немало ужастиков. Когда мне сказали про этот, мол, там бактерии всех жрут и он действительно пугает, я отнеслась скептически. Ну, избитый сюжет, что там могут страшного то придумать? Так вот, я была ооой как не права.. Первое, жуки. Они выглядят омерзительно, как не пытайся их не бояться. Жуки которые едят изнутри. Смотря на это, чувствуешь страх не от кадра или жуткой музыки, а от ощущения, что ЭТО реально существует. Второе, реалистичность. Фильм очень, слишком реалистичен. Такие жуки есть и они действительно это делают. Что означает, что события показанные в фильме документально, МОГУТ произойти. ЭТО НАШЕ вполне возможное будущее. Это как смотреть Титаник и понимать, что и ты мог бы оказаться в такой безвыходной ситуации, тонуть на корабле, не зная кто в этом виноват. Никто в мире не застрахован и в этом фильме все показано до ужаса логично. Я правда боюсь теперь купаться и пить воду, да даже по полу ходить страшно теперь Третье, истории. В ходе фильма всегда переживаешь за героев. Но здесь как назло их несколько. И все они подобраны как на подбор - те, кого было бы жаль больше всего. Дети, семьи, влюбленные..я никогда так не желала выжить героям ужастика. Последнее, действительно жуткие сцены. Режиссеры постаралась. Сцена, где девушка с ребенком ходит одна по безмолвному вымершему городу. Жутко. Сцена в доме, где полицейские находят зараженных. Это просто накал эмоций, смотря на все это ты превращаешься в тугой узел, сжимаешься от страха и непредсказуемости. Все сцены сняты на городские камеры, с улицы, из-за угла, сцену в доме мы даже не видим, лишь слышим. Но эти звуки сочетаясь с ракурсами дают ощущения присутствия и пугают куда больше чем обыкновенная съемка. Ну и, те, кто жалуется на плохое качество, съемку от первого лица, тряску камер и т.п. Это ведь жанр мокьюментари, по-другому тут никак. И по мне, такая сбивчивая съемка, как любительская, от первого лица, пугает до жути, ведь тебе не дают все на тарелочке, ты видишь все как герой этого фильма, лишь с одной стороны. Другую сторону ты должен сам понять. Это только еще больше пугает, а ведь это и есть самое главное в ужасах! Фильм дико страшный, именно реалистичностью, и ощущение оставляет неприятное. Врятли вам когда нибудь захочется его пересмотреть.
Инфицированный фильм
Да, давненько я не смотрел такой бездарной бредятины. Я вообще не понимаю, зачем снимать такой глупый до невозможности фильм. Качество съемок просто отвратительное, такое ощущение что снимали на дешевенький телефон или видеорегистратор. Наверное бюджет фильма меньше 100 тыс. долларов, такое смотреть - себя не уважать. Я поражаюсь, для кого-то это убожество стало любимым фильмом. Тут нет никаких актеров, у меня сложилось мнение, что вместо них режиссеры собрали людей с улицы и сняли 'Залив' за пару дней. И снова небылицы от американской молодежи, такое творение цензуру не должно проходить, ибо оно негативно влияет на умы людей. Но сюжет просто убивает, какие-то паразиты пожирают людей изнутри, у них появляются волдыри на теле и вскоре они умираю. Ну и что? В чем интрига? Вот именно, её тут нет! Я не понял ещё и того, каким местом 'Залив' имеет в графе 'жанр' надпись 'ужасы', какие тут ужасы? Сколько бы я их не пытался найти, у меня это не получилось. О какой оригинальности сюжета можно вообще говорить, такое может снять подросток, но никак не взрослый человек. В добавок нам пытаются втереть, что это опять реальные события, которые якобы власти укрыли от народа, гостайна в общем. Ну какие это реальные события? Кто в это может поверить? Может быть 10-летний ребенок? Хотя и он скажет, что это все бред! При таких массовых заражениях, если таковое и случится, в город сразу введут войска, оцепят периметр и скорее всего постреляют всех кто в нем находится, к чертям собачьим! Но фильм показывает совершенно другое, такое ощущение, что съемки происходят вообще на другой планете. Мало того, что никаких солдат в городе вообще нет, так ещё и полицейских в дефиците, пара троек машин и все. Когда город вообще вымирает, на улицах не остается даже и тех немногих полицейских, т.е. грубо говоря правительство США бросило небольшой городок у залива на произвол судьбы. Ну и что они городят? Такого не может быть в принципе! Несколько раз в фильме вообще прокручивают многие кадры снова снова, режиссеры считают, что зрители больны склерозом, и не в состоянии запомнить сюжетную линию, поэтому дважды нам напоминают, как все произошло. Лично я в такой помощи не нуждаюсь, поэтому я не понял, что хотели этим сказать авторы кино. Я поражаюсь тем людям, которые находят в таких фильмах ещё и какую-то атмосферу! Это где же её там можно найти, если весь фильм, это собрание тупых роликов в американском стиле. Единственная атмосфера, которая тут есть, это атмосфера смехотворной паники и поддельного страха, ведь суть всех диалогов персонажей и смысл всего фильма сводится только к одной фразе: 'Боже! Мы все умрем!'. Эта фраза, как никакая другая характеризует направление фильма, её можно писать прямо в жанр. Если кто-то нашел в этом фильме 'триллер', то вы явно триллеров не смотрели. Была бы моя воля, я бы дал этому бреду жанр 'Черная комедия' ну или 'Трэш', хотя на 'Трэш' Залив к сожелению тоже не тянет! Ну и когда я наконец-то дождался концовки, увидев её я понял, что и она провальная. В общем, хотите испортить себе вечер? Тогда смело включайте 'Залив', он поможет вам бестолку потратить ваше время, не доставит никаких положительных эмоций и оставит отпечаток бредовой нудятины! 1 из 10
Лихорадка: Последние каникулы или мокрицы-каннибалы
4 июня в маленьком городке Кларидж произошла трагедия массового масштаба, и данный фильм, смонтированный из фрагментов пленок, заснятых в тот день различными людьми, в разное время и в разных местах, расскажет о всем ужасе, которому подвергся прибрежный город... В 2012 году выходит мокъюментарный ужастик 'Залив' ('Бухта'), снятый самим оскароносным Барри Левинсоном (Человек дождя), который повествует о нападение на город мутировавших мокриц, которые стали пожирать людскую плоть и заражать окрестности смертоносным вирусом, приводивший к танатоморфозу. Данный фильм, являющийся некой смесью 'Репортажа' и 'Лихорадки', стал для меня настоящим и неожиданным шоком, ибо я не думал, что сейчас можно снять совершенно нештампованный, неклишированный, реалистичный и в то время по-настоящему страшный фильм ужасов, который откровенно может напугать. Действие фильма начинается со спокойного празднования, но постепенно и медленно в рядах стало накаляться безумие: сперва пропажи людей, различные высыпания на коже людей, а потом появление здоровых паразитов, паника, хаос и загадочные массовые смерти. Несмотря на некую затянутость из-за тщательного раскрытия событий и фактов, все это смотрится на одном дыхании и с интересом, ибо авторы каждый раз добавляют новые детали и повороты сюжета, что так и затягивает в адские события этого маленького городка. Повествования фильма достаточно оригинальная, и каждый фрагмент этого паззла переносит весь ужас за экраны: истории разные, но вместе образует единое целое, которое пугает тем, что это не какая-то фантастика, а реалистичный факт, который может произойти в жизни, если люди продолжат загрязнять природу... Также стоит выделить хорошее качество спецэффектов и грима, которого было хоть и мало, но который выглядел достаточно естественно, местами даже мерзковатыми из-за натурализма. Многочисленный актерский состав, который в основном снимается в сериалах и ТВ-постановках, не смог предоставить нам ярких и запоминающихся образов, но вот справились они на 100 процентов, передав весь трагизм и страх от происходящего ужаса. Композитор Марсело Зарвос подобрал достаточно уместный и депрессивный саунд, который ярко дополняют атмосферу, постепенно добавляя все больше и больше безумия и страха в действие. Оператор Джош Нусбаум стал действительно открытием, ибо крайне редко дебютанты проявляют нужное новаторство в экранной передачи сюжета. Как и упоминалось, фильм снят в модном псевдодокументальном стиле, и состоит из нескольких новелл, снятых разными людьми в разное время, которые покажут историю со всевозможных сторон, не упуская ни малейшей детали. Вердикт: В итоге, мы имеем достаточно крепкий, напряженный и интересный био-хоррор, с оригинальным сценарием и раскрытым повествованием, который пугает ни чем иным, как реальными фактами и событиями, которые происходят по вине людской небрежности и невнимания. Фильм однозначно стоит посмотреть любителям хорошего кино и качественных хоррор-лент. 10 из 10 Берегите природу и вам нечего бояться от нее
GG
grumpysquidward
Кинокритик
Позитивный отзыв
Псевдодокументалка об ужасной правде
Вы не представляете, через что я прошёл, чтобы написать рецензию на этот фильм. И это не только связано с тем, что я не мог выбрать, на что писать. Ещё будучи четвероклассником, узнал о нём, осваивая онлайн-кинотеатры. Помню, как тайком смотрел ужасы, но до этого как-то не доходил. И вот, наконец, я решил посмотреть, но трудности не желали отставать. После успеха «Монстро» пошла мода снимать хорроры в жанре «найденной плёнки». Я хоть и отдаю предпочтение больше «Клеверному полю» (больше погружает в атмосферу событий), но «Залив» лучше большинства подобных представителей жанра. Я лично не любитель «найденных плёнок», но в нашем случае правдоподобный грим жертв и съёмка под микроскопом отличает биологический ужастик от подобия курсовой работы. Один из немногих ужастиков, которые по-настоящему напугают. Получилось жутко и противно, но рука не поднималась, чтобы нажать на паузу. Это надо сильно постараться, чтобы после просмотра было стрёмно есть, пить и купаться, и постоянно беспокоиться о животе. Но самое страшное, что это может произойти и в жизни. Сильно загрязнены знаменитые водоёмы, а власти не обращают на это внимание. Показаны также негативные последствия пищевых добавок. Не хочется, чтобы это псевдодокументальное кино стало документальным. Я на собственной шкуре ощутил подобное. Нахлебался в Сочи морской воды и схватил ротавирус. Рвота, капельница... Уважаю ужасы, пугающие без скримеров и психов в костюмах. Также мокьюментари напоминает о пандемии коронавируса. Массовые заражения, переполненные до отказа больницы, огромное количество жертв, преуменьшение обстановки... Жалко, что я тогда ещё не писал. Я еле отыскал время написания. Каждый раз, когда мне хотелось есть, я никак не мог выкинуть из головы мокриц, про которых надо писать. Однако гады ползучие слишком напоминают «Чужого». Плюс исследовать сильно загрязнённый водоём с недружелюбными обитателями нужно не с помощью каких-то радиоуправляемых аппаратов, а лично. Чего мелочиться? Очень достойный ужастик. Не только мастерски щекочет нервы, но и затрагивает вечные проблемы. Хотя бы раз стоит посмотреть, чтобы похвастаться, что удалось осилить, и ещё раз подумать, куда бросить мусор. 8 из 10
GQ
God Save The Queen
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Залив'
Порой трудно понять некоторых режиссеров - вот они строят свою карьеру, делают фильмы определенного жанра, получают награды, известность и славу. Проходят годы и за это время режиссер сделал еще несколько фильмов того же жанра, а потом бах, и не с того ни с сего снимает новый фильм, но уже совершенно другого жанра. Очень ярким примером такого человека может выступать Дэвид Добкин, постоянно снимающий комедии, но год назад он снял драму 'Судья', тем самым сменив свое амплуа. Но речь сегодня пойдет не о Дэвиде и не о 'Судье', а о псевдодокументальном фильме 'Залив', чье режиссерское место занял никто иной как Барри Левинсон Фильм рассказывает о таинственной эпидемии, напавшей на небольшой городок на берегу Чесапикского залива. То что началось как праздник, закончилось настоящим кошмаром – люди обезумели, власти бессильны, как и медики, незнающие как помочь зараженным. Больницы переполнены, но самое страшное начинается тогда, когда появляется первый летальный исход… Вот хоть убейте, но не могу понять, почему за такой ужастик сел ни какой – то новичок или мастер ужасов, а сам Барри Левинсон, обладатель многих наград, режиссер таких фильмов как “Человек дождя” ( Барри получил за него “Оскар”), “Спящие” и “Сфера”, что само по себе говорит о том, что для такого фильма подобрали очень серьезного человека, никогда не снимавшего подобное ранее. Фильм получился интересным, качественным, жутким, и даже если призадуматься, то действительно страшным, а обертка в виде псевдодокументального кино еще больше делает этот фильм реальным и чувствительным. Сценарий, который так же написал Левинсон и дебютант Майкл Уоллах хороший, в первую очередь он направлен на атмосферу и качество, отчего фильм выглядит таким натуральным и настоящим, а так же прибавляя к этому мораль, живущую в нашем мире до сих пор ( люди должны заботиться о своей планете, а не отравлять ее, да и к тому же держать это в секрете). В сценарии есть много сцен, способных не только испугать, но и ужаснуть зрителя так, что холодком по спине это не ограничится. Фильм заставит задуматься о многом и то, что он засядет в Вашу память, настоящий факт. В очередной раз лишнее место тут выполняет оператор, которого тут быть не должно – фильм смонтирован из нескольких десятков камер ( камеры наблюдения, любительская съемка), так что говорить о профессионализме дебютанта - оператора Джоша Нуссбаума особо не приходится, а вот музыка Марсело Зарвоса напротив, придает фильму некую таинственность и темную силу фильма, усиливая атмосферу фильма ужасов. Невозможно не отметить отличную игру актеров фильма – все работают слаженно, а играют натурально, качественно, без каких либо подозрений и ошибок. Показать чувство ужаса и эмоции, исходящих от него – главный залог успеха хорошего фильма ужасов, он не только говорит о качестве актерского состава, но придает еще большую атмосферу фильма, если этот рычаг работает (в противном случае фильм просто развалится как карточный домик). Жутко раздражала за весь фильм Кетер Донохью, ставшая исключением из всего актерского состава – играет она заторможено, чувствуется не качественность ее работы, да и эмоции выглядят наигранными. Если бы ее смогли заменить на какого – нибудь дебютанта, то уверен, что он бы сыграл намного лучше. Итого: “Залив” нельзя оценивать, как нечто новое в жанре псевдодокументального фильма ужасов, но то, что он выглядит живым, натуральным и в основе сценария лежит хоть что – то новое, то картина Барри Левинсона запросто опередит множество других лент - конкурентов данного жанра. Кончено же, я ожидал от фильма немного другого расклада и развития сюжета, однако посмотрев “Залив” ночью, я не смог сразу же лечь спать и уснуть сладким сном, как бывает практически после каждого ужастика. Фильм не только может испугать, но и буквально говорит зрителю, что бы он берег природу, а иначе терпение у природы может кончится и тогда наступят плачевные времена и жизнь на нашей планете не будет такой же радостной и счастливой. Мне фильм показался очень не плохим и интересным, вот только в некоторые сцены нужно было “дожать” до конца, добавив в них больше ужаса и жуткого зрелища и тогда получилось то, что нужно. Рекомендовать фильм могу только любителем псевдодокументального кино и фанатам фильмов ужасов – для них фильм станет новым гладком воздуха, а 85 минут фильма превратятся в настоящее удовольствие. Спасибо за внимание и берегите нашу планету!
Самый «удачный» праздник в Чесапикском заливе
Человечество близко к тому, чтобы во многих регионах мира постоянно вспыхивали различные эпидемии и происходили серьезные экологические катастрофы. 'Залив' рассказывает нам о том, как это бывает, к чему может привести человечество пренебрежение экологией. Вырастить курицу за 2 недели? Для США это уже обычная практика. Но кроме того, что человек вместе с такой курицей съедает огромное количество антибиотиков и других вредных веществ, может быть нанесен существенный ущерб окружающей среде. Фильм 'Залив' смотрится почти как документальный, вполне можно поверить в происходящее. Не могу сказать, что это прямо таки фильм ужасов, нет, ничего особо страшного (кровь, жестокость) там нет, кроме изувеченных паразитами людей. Фильм нам описывает не только чрезвычайное положение в небольшом городке во время нашествия паразитов, но и поведение людей в этой ситуации. Кто-то не мог справиться с болезнью по естественным причинам, ну а кто-то не смог психологически принять происходящее. В целом фильм снят достойно, нареканий нет. Кого-то может смутить качество картинки, так как все построено на записях с вебкамер, камер телефонов и так далее, но это придает фильму реалистичности и совсем не отвлекает от происходящего. Так что картина заслуживает крепкую семерку, раскрыта, на мой взгляд, очень животрепещущая тема современности. 7 из 10
Счастливого 'Дня независимости'.
Читая описание к данному фильму, я уже заранее настроился на то, что увижу очередную вялую псевдодокументалку. А так как на имя режиссёра посмотреть я не удосужился, то был крайне удивлён тем фактом, что картина мне безумно понравилась. Поэтому я даже не понял, как это произошло, ведь ничего этого не предвещало. Уже после просмотра, читая рецензии на этот фильм, я и узнал о том, кто является творцом данного ужастика, что помогло мне понять, почему он получился настолько хорошим. Но давайте отбросим в сторону именитого Барри Левинсона, и попробуем детально рассмотреть все составляющие картины. Для начала скажу пару слов о сюжете. В принципе, он довольно банален, некая корпорация выбрасывала отходы в море, что привело к тому, что живущие в ней микроорганизмы мутировали и принялись пожирать всё живое, в том числе и людей. Тут стоит отметить идею о том, что пренебрежение матушкой природой может дорого обойтись всем нам, и следует об этом серьёзно задуматься. Интересна сама подача сюжета. Наблюдая за событиями лишь от лица людей, успевших зафиксировать происходящее на различные записывающие устройства, будь то камеры, или мобильники, невольно погружаешься в события, как бы наблюдая за действием от первого лица. Вместе с главной героиней, журналисткой снимающей репортаж про празднование в этом городишке праздника «дня независимости», мы переживаем эту эпидемию от самого начала и до конца. Напомнило фильм «Пепел» от Элиаса Матара, в котором рассказывалась история зарождения зомби-вируса. В том фильме самим мертвецам внимания практически не уделялось, вместо этого зрителю были показаны события, которые происходили во время заражения. Так и в данной картине, мы наблюдаем за тем, как инфекция с бешеной скоростью распространяется по всему городу, не жалея ни стариков, ни детей. Перед вирусом все равны, вне зависимости от возраста или социального положения. Причём всё показано настолько правдоподобно, что это действительно ужасает. Следя за творящимся в городе хаосом, когда ни полиция, ни врачи, ни ученые не знают что делать и как справляться с угрозой, невольно ужасаешься, понимая, что подобное может произойти в любой стране, в любом государстве, в любом городе. Так что с атмосферой у фильма всё в полном порядке. Нагнетание ужаса и отчаяния достигается так же и путём демонстрации зрителю ужасных последствий заражения людей. Все инфицированные люди выглядят действительно ужасно. Чувствуется, что над гримом и спецэффектами работали профессионалы. Да и актёры выглядят убедительно, особенно горе-полицейский, сошедший с ума. Отмечу и музыкальную составляющую. Музыка, звучащая лишь в некоторых моментах, дополнительно накаляет обстановку, ещё больше давя на психику зрителя. Порадовал и финальный саундтрек. Исходя из вышесказанного, могу сделать вывод, что перед нами очень качественный фильм ужасов, про эпидемию смертоносного вируса. То, что картина снята в жанре мокьюментари, идёт ей лишь на пользу, делая происходящее на экране реалистичнее. Много крови и мерзости делает фильм ещё более жестоким, поэтому не советую к просмотру детской аудитории. Ну а в остальном, перед нами, пожалуй, один из лучших представителей жанра, который я могу посоветовать как любителям подобного рода картин, так и случайному зрителю. 9 из 10
«Думаю, мало кто из находящихся здесь выживет».
Однажды небольшой городок на берегу Чесапикского залива погрузился в хаос. Из глубин океана пришли полчища паразитов, убивавших всё на своем пути. После заражения оставалось совсем немного времени, прежде чем твари не начинали выгрызать себе дорогу через пищеварительную систему носителя. Биологическая катастрофа быстро набирала пугающие обороты... Спустя годы после трагедии документалисты пытаются собрать воедино весь доступный материал по страшному инциденту. В жанре мокьюментари (псевдодокументалистики) сняли уже столько всего, что выдавить нечто оригинальное довольно сложно. Однако, создатели «Залива» всё же проявляют небольшую изобретательность, не останавливаясь на одной только трясущейся съемке от первого лица. Камера репортера, мобильник подростка, уличное видеонаблюдение и многие другие источники искусно используются для того, чтобы детально восстановить ход событий злополучных дней. В фильме как таковой нет интриги, так как выжившая журналистка заведомо рассказывает про смерть многих появляющихся на экране персонажей. Надо отдать должное тому, что такой правдоподобный подход и отсутствие гротескных монстров создают довольно реалистичную историю с мрачной и пугающей атмосферой. Сюжет регулярно давит на тему секретности. «Власти скрывают» — ход вполне обоснованный для подобного жанра, но всё же избитый и откровенно ненужный. Мораль в плане экологии вышла довольно мутной и слабой. Чрезмерное количество незапоминающихся персонажей сводит на нет все драматические потуги. «Залив» стал неплохим хоррором на тему экологической катастрофы. Динамичный, реалистичный, временами мерзкий. Хороший выбор для почитателей жанра «найденных кинопленок». 6 из 10
Настолько плохо, что еще чуть-чуть докрутить и стало бы хорошо
Псевдо-документалки 2000-х это уникальное явление. До не было технической возможности качественной реализации задумки, после тотальная цифровизация закрыла окно возможностей для подобных проектов. Залив мог бы стать реквиемом по жанру, если бы смонтировали как комедию абсурда, но что-то пошло не так. Не понятно, как вообще мог родится сценарий именно в таком «серьезном» виде. Или его писали школьники, которые были под впечатлением от жанра псевдо-документалок и что-то там краем уха слышали про эко-повестку, но ни о чем конкретном понятия не имели. Но как взрослые люди могли взять такое в работу? Или наоборот авторы были более чем в теме и решили создать черную комедию абсурда, простебав все клише псевдо-документалок и эко-повестки. Но почему тогда так все серьезно? Может быть гениальный сценарий попал в руки тупого режиссера, который просто не понял, что и как надо снимать? Да тоже нет. Барри Левинсон явно опытный товарищ. Итоговый результат может вызвать «страшные» эмоции только при условии полного непонимания происходящего и содержимого диалогов. В любом другом случае – только недоумение от происходящего абсурда. Без особых спойлеров, ниже несколько эпических цитат для понимания идиотии в кадре. Как это можно было серьезно написать и потом режиссировать и отыграть с серьезным лицом ума не приложу. Да даже имеющуюся версию чуть-чуть подшаманить на монтажном столе, то получилась бы легендарная комедия абсурда. Итак, цитаты, каждая из которых могла бы стать украшением любой комедии: Выдержки из мозговых штурмов по скайпу местного цента по борьбе с заболеваниями: - (у пациентов сыпь по всему телу) «это может быть холера» (главный симптом холеры — это диарея если что) - «в загрязненной воде сочетание химикатов с бактериями может развиться в новую форму, например, в грибковую бактерию (такого сочетания не бывает) или мутировать в солитера (бактерия превращается в плоского червя)» (уровень метаморфозов вселенной Черепашки-ниндзя) - «Паразит пытался прогрызть корпус подводной лодки думая, что это киты» (?!) Тот же центр по телефону пытается разобраться в происходящем: - Тут нашли пару водолазов, думали, что это акула, но вскрытие показало, что нет - И? - Ну мы отправили отчет в береговую охрану, но они сказали, что он им ни о чем не говорит, поэтому мы переслали его в МЧС, но ответа так и не получили - Ок, и что в нем было? - Много странностей, например, что причина смерти не установлена в виду большого количества паразитов - Т. е. в трупах нашли много дыр и паразитов, но никто не знает, что случилось? - Именно так! - И мы узнаем об этом через 16 дней? - Ну если мы развернем центр реагирования без веской причины, то у нас будут проблемы Общение главрача с центром по скайпу: -Что я должен делать? -Вы и ваши сотрудники должны покинуть больницу. - Но мои сотрудники ушли 20 минут назад. - Хорошо это мудро. - Почему мудро? - Потому что бактерии попадают в организм человека и чудо что вы еще не заразились. - Но у меня тут люди страдают. - Мы в курсе и очень сожалеем. Тот же доктор «Я доктор, у нас тут ад и я снимаю это видео в надежде что … (барабанная дробь!) когда-нибудь в будущем смогу его посмотреть» Перлы местных экологов: Итак, разобравшись с природой паразитов, сейчас мы нырнем посмотреть на них повнимательней. (интересно, что могло пойти не так?) Перлы местных властей: - Может объявим чрезвычайное положение? - Не уверен, ведь с некоторыми все в порядке, хотя национальная гвардия перекрывает соседние населенные пункты. (местная система оповещения населения) -Пресса ничего не знает кроме той полоумной журналистки, но ФБР заблокировано ее блог - Ну и славненько (разговор по рации) - Ты со своими ребятами должен взять ситуацию под контроль - Ок, но я потерял связь СО ВСЕМИ (!!!) 30 минут назад - Что? - Связь потерял говорю - Да это мы отключили сотовую связь - А, ну ок Резюмируя – материал просто кладезь заготовок для комедии абсурда, но в такой версии — это какой-то бред, рассчитанный на самые не замутненные знаниями мозги. Но черт возьми, это стоит посмотреть! 7 из 10
TN
tg-канал notonlytrash
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Хорроры XXI века #22
В начале 10-х годов произошел настоящий бум хорроров в стиле 'мокьюментари'. Даже в далеком в 1999 году 'Ведьма из Блэр' не вызвала такое количество подражателей, как вышедший в 2009 году фильм Орена Пели 'Паранормальное явление'. Конечно, в промежутке между 'Ведьмой' и 'Явлением' выходили разные мокьюментари, достаточно вспомнить испанский 'Репортаж'. Но именно после релиза малобюджетного хоррора, снятого в одном доме, кинотеатры заполонили всякие 'Одержимые', 'Искатели могил' и прочие 'Последние изгнания дьявола'. Итак, перед нами мокьюментари-хоррор Барри Левинсона 'Залив'. Товарищ Левинсон - довольно известный режиссер, однако, после 'Бандитов' 2001 года Барри не снял ничего очень известного. Про сценариста же сказать нечего, так как это его первый и единственный сценарий. Зачем Левинсону в 70 лет понадобилось снимать хоррор в модном на тот момент жанре со сценаристом-дебютантом - попробуем разобраться. Главная героиня - начинающая репортерша, приехавшая в маленький городок снимать празднование Дня Независимости. Действие происходит в двух временных отрезках - в 2009 году на самом празднике, и в 2012 году, когда репортерша комментирует происходящие события. Оказывается, снятый материал никому показывать было нельзя, но главная героиня наконец-то набралась смелости и смонтировала материал. Основной замес фильма заключается в том, что в воду попадает некая бактерия, которая убивает изнутри человека буквально за несколько часов. Собственно, вот и весь сюжет. Легко догадаться, что фильм, как и его сородичи по жанру, состоит из двух частей - сначала все хорошо и спокойно, и мы просто смотрим на досуг людей, которые собрались отдохнуть. Вторая часть фильма посвящена всеобщей панике, мясу и той самой трясущейся при беготне камере. Начну с плюсов - сама по себе идея довольно неплохая. Городок находится на берегу залива, поэтому включить в сценарий заразную воду - это интересно. Первые 15-20 минут всеобщей паники тоже сняты отлично - здесь вопросов никаких нет. Однако, в финальной трети фильм теряет былую хватку и практически полностью теряет свое напряжение. А вся проблема в том, что все якобы шокирующие метаморфозы нам уже были показаны ранее. Последние минуты фильма уже никак не могут удивить, поэтому героям только и остается, что бегать туда-сюда в ожидании своей смерти. Фильм шел в ограниченном прокате в США (что, кстати, не очень характерно для продюсера Джейсона Блума) и получил хорошие отзывы критиков. Как незаурядная 'найденная пленка' могла получить такие оценки? Ответ прост - в фильме содержится мощная экологическая повестка. Причем мощная в том плане, что ее вам будут разжевывать несколько раз, чтоб любой зритель понял, что сливать отходы в воду - это плохо. Собственно, ради этой морали и было все это снято. К чему тут Левинсон - режиссер, снявший 'Человека дождя'? Дедушке на тот момент было 70 лет, не факт, что он снимал это все по своей идее и инициативе, а кушать что-то надо же. Подведем итог: в целом неплохой, но под конец уж очень банальный мокьюментари с навязчивой экологической повесткой. Все составляющие 'найденной пленки' есть - и 'ниочемные' первые 20-25 минут, и паника среди населения, и кровь с мясом. Скоротать вечерок - самое то, но не более. Если бы и финальная часть была бы такой напряженной, как и середина - я бы поставил больше. Спасибо за внимание 6 из 10
КОММЕНТАРИИ