Уличные танцы 2

Продолжение всегда хуже оригинала - один из основных законов кинематографа. Пусть этот закон и не всегда действует, и иногда всяческие продолжение франшиз все же оказываются получше своих предшественников (яркий пример: 'Темный рыцарь'), но, тем не менее, это все-таки не относиться к данному сиквелу 'Уличных танцев', который, к сожалению, был лишен всех тех положительных достоинств, присущих его старшему экранному кино-брату. Даже несмотря на то, что режиссерские кресла не были изменены, это не повлияло на качество проекта. И именно поэтому 'Уличные танцы 2' вышел проходной пустышкой, способной привлечь зрителя, опять же, красиво исполненными танцами и танцевальными трюками. А совмещение танцевальных жанров: брейк-данса и латино - безумно радует, как ни крути. Хотя, местами все это кажется смешным и 'дикообразным', ибо поставлен фильм и впрямь ни на ура. Что, собственно, не есть хорошо... Продемонстрировать сценарий в полной мере, по всей видимости, создателями не удалось, так как огромное присутствие шероховатостей в сюжетной линии явно играет не в пользу картины. Да и вообще, в это раз закручен сюжет был не так лихо, как в первой части. Хронометраж мал, а при просмотре кажется, что совсем наоборот. Но при этом парочка сцен по-настоящему заставляют улыбнуться, сложив радостную мордочку на личике. Чего только стоит 'Поедание острого перчика'. Это надо видеть, не иначе. Но на одном только 'перчике' далеко не уедешь, тем более если актерские работы чересчур слабы и неправдоподобны. В принципе, другого и не следовало ожидать. Музыкальная заставка также не блещет особым обилием популярных композиций, в сравнение с тем же 'Шагом вперед'. На протяжение всей ленты проигрывается бесконечное количество песен, все из которых, возможно, никто не слышал ранее, отчего воспринимать их по-нормальному не хочется совсем. За исключением, разве что, двух-трех композиций, да. Но это ничего не меняет, что правда, то правда. Некое отступление назад, шаг назад, падение... Называйте как хотите, ведь все это можно отнести к 'Уличным танцам 2', фильму, который не смог использовать весь свой не самый малый потенциал целиком и полностью. Задаток был же, ну. А получилось, как всегда...

Что надо сделать, чтобы испортить мнение об уличных танцорах и фильмах о них? Посмотреть этот фильм. Сюжет банален и беден. Этот фильм самим названием говорит, что будет о танцах, описание фильма и трейлер взывает его посмотреть, отдохнуть, зарядиться энергией, ожидаешь увидеть путешествие по миру глазами европейцев, со страстью и зажигательными танцами, но нет же он не об этом, он не оправдывает завышенных ожиданий. Фильм 'Уличные танцы 2' - это история о том, как великовозрастный продавец попкорна, любящий танцевать, внезапно желает выпендриться перед опытной командой танцоров в одиночку и позориться, злиться из-за этого, хочет отомстить. Отомстить команде танцоров, перед которыми он себя унизил, хотя они тут совершенно не при чём. И чему же этот фильм о парне (бедном, одиноком, не опытном) с мечтой, направленный на молодежную аудиторию, должен научить? Наверно, тому, что если ты беден, то, возможно, продавец попкорна - это не твоё призвание (особенно, если ты выглядишь, как из боевика) и стоит пойти учиться по тому направлению, которое нравиться (в данном случае танцы), освоить ремесло, стараться, верить в себя, найти нормальную работу, и при всём этом жить и радоваться. Могли показать, как простой человек из народа научился прощать, преодолевать трудности, дружить и в итоге повзрослел. Опять же это и близко не показано. Вместо поучительной истории нам показывают, как главный герой знакомиться со школьником, они вместе решают мстить, за несколько минут (то самое «великое» приключение по миру, которое нам обещали) объезжают и облетают всю Европу (наверно школьник был лепреконом с горшком золота) и с лёгкостью собирают команду. Ведь у профессиональных уличных танцоров априори нет обязанностей, семьи, работы, они только и ждут, когда незнакомый парень, торгующий попкорном, с сомнительными навыками в танцах и школьник позовут их на серьёзное соревнование. Оставшееся время (основную часть фильма) главный герой (игра актера слишком не естественна) занят девушкой, а когда доходит до дела, всё становится ещё хуже… Считаю, что фильм не заслуживает того, чтобы его смотреть. За исключением момента, где появляется героиня по имени Ева и действительно красиво, профессионально, зажигательно танцует. 1 из 10

Вышедший в 2010 году фильм «Уличные танцы 3D» был неплохим европейским ответом чертовски популярной американской франшизе «Шаг вперед». Картина затягивала хорошим (пусть и уже знакомым) сюжетом, талантливо поставленными танцевальными номерами и отличным саундтреком. Ленту оценили, и кассу собрала она немаленькую (особенно для пятимиллионного бюджета). На этом режиссеры Макс и Дания решили не останавливаться и сняли сиквел, руководствуясь единым лозунгом сиквелом по всему миру «больше, масштабнее, круче». Я очень люблю первый фильм, поэтому, во всяком случае, было интересно увидеть, что же придумали создатели на этот раз. Чем мне не понравился этот фильм? Тем, что эта лента - один большой штамп. Сплошь клише и штампы, оригинальных идей - мизер. И если раньше это было можно простить, то сейчас это просто невозможно. И это мнение разделили и многие остальные – это видно по мировым сборам. Надеюсь, создатели примут это во внимание и поймут, что, наконец, пришло время придумывать что-то новое. Хотя, должен признать, что в одном 'Уличные танцы' конкретно отличаются от своих конкурентов - а именно, миксом из двух разных танцевальных направлений. В первой части уличные танцы скрестили с балетом, а здесь - с сальсой и латиной. Ход интересный, но на этом фильм не выезжает. В сиквеле показана новая история о новых героях – штамп номер один. Почему в сиквелах фильмов про танцы никогда нет прямого продолжения оригинальной истории? После яркого и качественного оригинала новые герои (в частности, романтическая пара) кажутся какими-то надуманными, блеклыми. Попытались было сделать акцент на том, насколько все герои разные, однако ни одного не раскрыли. Просто подтанцовка для основной пары персонажей. Кстати, о двух влюбленных танцорах (штамп номер два - куда ж без них в фильме про танцы!). Если красавица София Бутелла хорошо вписалась в роль страстной танцовщицы латино, то Фальк Хеншел c его чрезвычайно невыразительной физиономией на роль романтического персонажа уж совсем не катит. Его попытки играть эмоции (именно не игра, а попытки) просто смешат иной раз. Деревянный он для этого, ему бы лучше безмолвных дуболомов в боевиках играть. Из старых персонажей мы здесь видим только повзрослевшего 'малыша Эдди' и фристайлерша Стеф. Первой части как будто и не было. Мне, как поклоннику оригинала, обидно. Но что такое герои и сюжет в таких фильмах? Все это вторично, главный персонаж здесь - танцы, танцы и только танцы. О них могу сказать только одно - так себе. Да, масштабнее, да, круче. Но после многочисленных 'Шагов вперед', 'Держи ритм', 'Братств танцев' и тому подобному - не впечатляет. Опять турнир, опять почти проигрывают, но вот появляется сексапильная Ева - и ситуация спасена. Штамп-штамп-штамп, все, как в бухгалтерии... Два балла за Софию Бутеллу (жемчужину данной ленты), два балла за финальный танец и балл за трек, под который он был исполнен. 5 из 10