Крепость: Щитом и мечом

Это, конечно, не документальный, но весьма историчный мультфильм. Он довольно пафосный, но это неизбежно для патриотичного кино. Этот фильм очень патриотичен, что вызывает скрип зубов у противников Русского мира и особенно у Запада. Поляки, например, оказались недовольны, что русские там показаны хорошими, а поляки - плохими. У них что, бред? Фильм сняли русские. Можете называть нас шовинистами, но да, в войнах мы себя считаем правыми, в интервентов - неправыми. Какое вы, чёрт возьми, имеете право критиковать нас за нелюбовь к интервентам? Враг - он и есть враг. Поэтому я сочувствую Тарасу и Остапу Бульбам и презираю Андрия. Поэтому я люблю Маэстро, Ромео, Смуглянку и Кузнечика. Потому что я русский. И мне это нравится, нравится вам это или нет (простите за каламбур). Я не нашёл минусов у мультфильма. Разве что мне показалась глуповатой идея диверсии с маской чёрта. Но она была более или менее вменяема реализована и прошла, так сказать, касательно. В остальном фильм идеален. И музыка, и озвучка, и анимация реализованы на высочайшем уровне. Вообще говоря, для меня студия 'Мельница' - знак качества. Эти ребята не халтурят. Я очень надеюсь, что увижу 'сиквел' про свержения польских интервентов и освобождение Кремля, где в конце будет кадр со статуями Минина и Пожарского на фоне Храма Василия Блаженного. Подытожу: патриотам смотреть с удовольствием, русофобам - смотреть с кислой миной.

Приключение, историческая драма. Признаться, был очень рад, когда узнал о выходе данного мультфильма, и даже намеревался сходить в кино, но дела помешали этому, и все же я рад, что мультик не провалился в прокате, а заработал довольно прилично. И вот мое краткое мнение - качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри' Тем не менее, я рассмотрю все плюсы и минусы данного творения студии 'Мельница'. Так давайте же приступим, и поймем, почему всем стоит посмотреть данную работу. Итак, плюсы: 1. Тема - Что? 'Мельница' сделала классный исторический мультик, а не очередных, задолбавших всех,, 'богатырей'? Не вериться! Но это именно так. В центре повествования находиться осада Смоленска войсками короля Речи Посполитой (союза Польши и Великого княжества Литовского) Сигизмунда Третьего, когда в Московском государстве царила Смута, начавшаяся со смерти Ивана Грозного. Воспользовавшись этим, хищный западный сосед захотел прибрать к рукам не только западные русские земли, но и Москву, а в дальнейшем - и все Московское царство, после чего - 'окатоличить' население. Как видите, планы были грандиозные, но на их пути встал Смоленск - древний город, который прикрывал удобную дорогу на Москву. Да, сейчас кажется, что Польша не представляла такой уж опасности, но с середины шестнадцатого, и почти до конца семнадцатого века Польское королевство было сильнейшим государством в Восточной Европе, которого боялись, и с которым считались. А во время Смутного времени Польша была сильна как никогда. Данная тема, не частый гость в отечественном кино, и я благодарен создателям за то, что они справились, и даже очень хорошо справились. 2. Анимация - вот за что мы любим творения студии 'Мельница'? Что у них удается на 'ура' каждый раз? Правильно - анимация, и данный мультик в грязь лицом не ударил. К тому же, что бы качественно передать атмосферу и дух того времени пришлось усиленно зарыться в исторические документы, и в результате мы получили исторически достоверную униформу русского и польского войска, например в мультике есть знаменитые 'крылатые' гусары, костюм воеводы довольно точно передан, различие между подразделениями. Казалось бы мелочь, но приятная. 3. Патриотизм - надо отдать мультику должное, он не кричит 'Я патриот' каждые несколько минут, а герои в нем на деле доказывают свой патриотизм, ежедневным трудом. Солдаты защищают город, работные люди делают снаряды, как говориться с миру - по нитке. Ах, как же хочется побольше таких мультиков. На Западе этот мультик опустили, что и не удивительно, ведь тут показано, как несколько сотен русских утерли нос многотысячной, хорошо подготовленной армии. Они этого не забыли, и не забудут. Поэтому не обращайте внимания на их оценки. Этот мультик сделан нами, и для нас, для наших детей, для наших внуков, правнуков и так далее. Это надо ценить. 4. Приключение - ну и конечно же, как и подобает хорошему историческому мультику, война здесь всего лишь фон для настоящей истории, и здесь мы будем следить за сорванцом по имени Сашка, который попадает в различные неприятности, и за этим интересно наблюдать. Итак, минусы: 1. Логические дыры - их всего несколько, но, поскольку они касаются интересных поворотов, то распространяться я об этом не имею права. Просто знайте, что они тут есть. 2. Карикатурность - это касается короля Сигизмунда и его свиты. 'Мельница'! Вот без этого никак было нельзя обойтись? В общем данное обстоятельство немного испортило впечатление. Немного о главных героях: 1. Сашка - сорванец, каких мало. И, хотя персонаж поначалу отталкивает своими, далеко не хорошими чертами характера, ты проникаешься его смелостью, отвагой и самопожертвованием, на которое он готов пойти ради защиты города. Хотя, он всего лишь ребенок, но задатки сильной личности в нем есть. 2. Михаил Борисович Шеин - смоленский воевода, душа и опора жителей, без усилий которого город не смог бы продержаться так долго. Опытный полководец. Личность историческая, и прописана просто прекрасно. Именно на таких людях держалась, держится, и будет держаться Русская земля! 3. Сигизмунд Третий - польский король с далеко идущими планами, которые разбились о Смоленск. Карикатурен до нельзя, хотя реальный Сигизмунд был сильным королем и расчетливым политиком. В итоге имеем отличный мультик про осаду Смоленска польскими войсками в годы Смутного времени с отличной анимацией от студии 'Мельница', отличными сценами битв, классными персонажами и хорошим посылом. 9 из 10

Как и любой мультфильм российского производства в данные годы изначально вызвал у меня скептицизм и подозрения на пгм или псевдопатриотизм, к моему глубокому сожалению, я из-за этого я пропустил этот фильм. Но просмотрев его сейчас, я понял, что я несколько ошибался, хоть и не везде. Мультфильм во многих смыслах хороший, но в некоторых местах возникает чувство, что над разными частями мультфильма работали разные люди или один, но с некоторым диссоциативным расстройством, Где-то фильм несколько жесток, где-то наоборот мягок. В некоторых местах фильм похож на старый мультфильм 'Владимир', но до него все-таки недотягивает. А в других моментах это просто некие 'фиксики' или 'феи Винкс'. Но фильм хорошо передает атмосферу древней России, за это уже фильм заработал 2 очка сразу. Фильм не напичкан религиозностью еще два. Взрослость фильма, некоторая недосказанность добавляет еще 4. Чего стоит момент с дедом в бане или история друга Саши. Незатянутый сюжет и никакой любовной линии, 1:16 вполне подходящая мультфильму длительность еще добавляет 4 очка. Я не сильно хорошо изучал воеводу Шеина, но мне кажется, что тут он передан вполне адекватно. А теперь минусы: 1. Главный герой, иногда надоедает его поведение и в целом личность. 2. Исторические факты, я не буду о них говорить, о них сказали остальные миллион людей. 3. Слишком много случайностей влияющих на ход событий. В целом эти минусы собирают - 5 очков. 7 из 10

В кои то веки наши создатели попытались снять патриотическое произведение которое не вызывает жгучий стыд. И о удивление у них даже получилось, хотя и не без оговорок. Всё таки если бы авторы до самого финала сохранили реалистичное повествование эффект мог бы быть значительно сильнее, но кто то решил что притянутое за уши фэнтези важнее народного подвига. По большому счёту у мультфильма есть два центральных героя, недоразвитый мальчик Сашок и талантливый воевода Михаил Шеин. По скольку мы смотрим мультфильм рассчитанный в том числе и на детскую аудиторию наблюдать мы будем в первую очередь за приключениями первого. И всё бы ничего, но персонаж дико раздражающий как своей тупостью, так и постоянным стремлением сунуть свой нос куда не следует. Моменты же самой осады поставлены на редкость талантливо, вот только их в произведение мало. Но обе стороны стараются не атаковать в лоб, а использовать тактические приёмы и обманные ходы. Хотя зло в виде польского короля вышло слишком карикатурным и унизительным. Наши творцы пока не способны воспринять уважительное отношение к своему противнику, которое культивировалось ещё в Древней Греции. Мультфильм хороший, да и нечасто нас балуют произведениями о русской истории не сильно искажающими её. 7 из 10

Между проектами о трёх богатырях студия «Мельница» выпускает военную драму про оборону Смоленска от польского короля Сигизмунда Третьего. Мультфильм заметно отличается от сказочного посыла силушки богатырской. Это совершенно другой уровень: тут смерти, предательство, военная тактика и красивая анимация битвы. Сюжет затрагивает двух друзей Сашку и Фёдора, которые по-разному смотрят на мир. Сашка – весь пылкий, энергичный, жаждущий сражений. А Фёдор больше пацифист, которому не нужны передряги. Режиссёр Фёдор Дмитриев сразу окружает зрителя атмосферой приближающегося сражения. Рисовка у мультфильма местами анимационная, местами карандашная, поэтому можно насладиться кадрами города: посчитать избушки, оценить жителей города, почувствовать разницу между Сашкой и другими людьми (в плане рисовки). На обратной стороне этой битвы выступает польский враг – король Сигизмунд Третий. Он мне напомнил немецкого посла в Киеве в «Три богатыря: Конь на троне». Энергии у Сашки хоть отбавляй, мальчик делает акцент на родне и при этом жаждет быть в гуще военных действий. Воевода Михаил Шеин предстаёт перед нами, как знающий стратег и тактик, поэтому его видение боя впечатляет военными хитростями. Дальше мультфильм включает шпионаж, случайных свидетелей, предательство. Сашка вечно оказывается не в то время не в том месте, хотя рвению паренька можно позавидовать – он жаждет доказать, что, не смотря на столь юный возраст, паренёк готов бить неприятеля. Фёдор же отходит на второй план. Неожиданно для авторов и в целом для студии – мультфильм переходит в жёсткую драму. Зритель остаётся в неведении от происходящего, потому что враг близко, враг у ворот, а среди смоленского народа ходят определённые слухи. За происходящим приятно наблюдать. Мы видим хитрости врагов, поэтому переживаем за ответные действия союзников. Мультфильм за 70 минут хронометража умудряется держать интригу до последнего момента, чтобы в итоге дать полякам огромное преимущество. Чем может ответить воевода? Нас очередной раз поражают стратегические умения и жертвенность. В итоге, мультфильм заканчивает события, чтобы финальными титрами провести урок истории. На фоне первых работ студии про Изумрудный город, на фоне богатырской франшизы «Крепость: Щитом и мечом» кардинально отличается по рейтингу, по драме и жестокости. Мультфильм интересный, интригующий и трагический.

Несмотря на то, что доверие к российской мультипликации подорвано, как и к нашему же кинематографу, иногда на экраны жалуют достойные картины, как снятые, так и рисованные, жаль только, что не все таковые получают положительные отзывы, а только творения 'проверенных' режиссёров. После 'богомерзкого', как выражается один из моих друзей на Кинопоиске, мультика 'Кукарача', за который, я считаю, нужно просто убивать, многие решили, что 'российская мультипликация умерла, прощай детство', а такие 'ленты', как 'Савва. Сердце воина' и 'Крякнутые каникулы' поддерживают этот низкий статус российской анимации, и попросту позорят её, но есть ещё талантливые мастера детской анимации, рисующие настоящие сказки без пошлятины и наркоманского лексикона, а добрые, умные и порой смешные истории. В мультфильме, о котором пойдёт речь, юмора нет от слова 'совсем', но есть отличная мифическая интерпретация эпизода нашей истории, скорее для детей постарше, а для тех, кто сейчас проходит по истории Смутное время, вообще идеально подойдёт. Им будет рановато смотреть исторический боевик '1612. Хроники Смутного времени', в силу натуралистичных спецэффектов, а 'Крепость. Щитом и мечом' отличное пособие по истории - конечно, не заменит учебник, но отличное совмещение приятного с полезным. Главные герои мультфильма - два мальчика эпохи Смутного времени, которые мечтают оказаться на войне и убивать ненавистных поляков, в чём им, разумеется, отказывают воеводы, а отец наказывает младшего сына. Мальчик ещё не дорос до боевых действий - он делает бомбы из теста и наряжается нечистью, чтобы напугать незнакомца, но духом он уже на поле боя. Ему удаётся обнаружить поляков около города, о чём он тут же сообщает воеводе, и вскоре начинается сражение, но кто-то портит порох, и воинам не удаётся атаковать поляков. Нетрудно догадаться, что этому мальцу, которого народ подозревает в демонической сущности из-за того, что он якобы украл глину, пригодную для изготовления ядер, удастся помочь воинам в их опасном деле. Ему же предстоит оказаться в смертельной опасности, ведь он не знает, кто в родном городе служит полякам... На самом деле в мультике нет нечисти, о которой сказано в описании, за исключением сцены с битвой ангела против демона в небесах, которая выглядит совсем сказочно. Нечто подобное мы видели в голливудском фэнтэзи-боевике 'Война богов. Бессмертные', раскритикованного из-за извращения мифов древней Греции, здесь же отступление от ещё более важного - истории - ещё более велико, ведь это превращение истории в сказку, но народ принял как должное, благодаря добротной русской обстановке. Мультфильм довольно интеллектуальный, это не стёб над классикой, а фэнтэзи-интерпретация реальных фактов, что выполнено на должном уровне и в сюжетном плане, и в визуальном, а потому непонятно, почему этот мультик сняли не в 3D, хотя битвы смотрелись бы ещё эффектнее в этом формате. Отличный проект, заслуживающий похвалы. 8 из 10

Современный мультик странный. В основном это дебильные пародии на богатырей или других сказочных персонажей. Действительно смешные и интересные по началу, сейчас скатывающиеся в современные реалии, точнее в самые пакостные современные реалии. Но есть самородки. Гениальные, которые бьют не по глазам или ушам, а напрямую в душу. Таким был Князь Владимир. А теперь и этот вот. Фактически, это очень детская версия Князя (не по сюжету, а по духу). Отсюда и все недостатки, но и отсюда плюсы. Молодое поколение тоже же надо воспитывать. Там, где для нас персонажи слишком ярко выраженные либо хорошие, либо плохие, где политический заказ будет торчать белыми ушами над экраном, ребёнок увидит, а точнее прочувствует то, что нужно. Родину, героизм. Замечательно показана глупость обычного народа, верящего любым, самым глупым побасенкам (привет либералам). Показана суть бояр, читай - чиновников. На таких простых, понятных и хорошо вписанных в сюжет вещах и должен формироваться нормальный маленький россиянин. Создавала Крепость также Мельница, которая прошлась по Богатырям. Такие же дурацкие движения персонажей, наигранные эмоции с голливудскими улыбочками и убогая рисовка всего живого. При этом просто шедевральная рисовка всех без исключения фонов и предметов! Великолепные фоны и типично-карикатурное всё живое режет глаз, но не забываем, что мульт для детей. Для взрослых есть Князь Владимир. Сюжет хороший, но всё же детский. Взрослый, например, сразу поймёт, кто предатель. Но увлекает даже взрослых. А уж слезу пустить в конце святое. Концовка великолепно сделана и напоминает гениальные старые, настоящие мультики про богатырей, князей и как Русь от врагов защищали. Отличная музыка. Мелодия, правда, одна (так кажется, по крайней мере) и не всегда к месту, но действительно хорошая. А уж там, где к месту... у-ух! Есть юмор, есть драма, есть эпичные моменты, есть грустные и есть героические. Много всего и замешано, надо сказать, весьма неплохо. Тянулась уже рука поставить 9 (минус за детскость, если бы делали серьёзно, то пробрало бы намного сильнее), но во время титров зачем-то зазвучал идиотский репчик. Кстати, ещё один большой плюс хождения без очков. Можно спокойно, не боясь их разбить, делать 'рука-лицо'. Давно мечтал, а тут такой повод. От шлепка даже шиншилла проснулась. Потом ещё подумалось, что в кадре не было церквей, а крест был один - у предателя. Неправильно это как-то, всё таки православие хоть и было навязано нам извне, однако прижилось так, что стало наиболее искренней и чистой формой христианства. Нельзя этого забывать. 8 из 10 Смотреть всем!

Да, речь здесь пойдет о мультфильме 'Крепость: Щитом и Мечом' 2015 года от студии Мельница - из-за которого я полюбила интересоваться историей начала 17 века в России и Речи Посполитой. Вообще, лично я начала интересоваться данным мультфильмом аж с релиза в 2011 году (если меня память не подводит), а уж далее в году 14 появился трейлер + ещё наброски из мультфильма - с тех пор начала следить за новостями и новой информацией. На тот момент, в школьные годы, пошла в кино на это произведение - мультфильм меня не подвел, в хорошем смысле. Он заставил меня и удивить, и восхитить, ну и понятное дело задаться вопросами, которые меня дико смущали. И благодаря мультфильму я познакомилась с красивым и могучим городом Смоленск, особенно со Смоленской крепостью. Начну, пожалуй, с того за что можно похвалить 'Крепость': 1. Хорошее произведение, связанное со Смутным временем - Я лично посмотрела практически все произведения про Смутное время (В счет не беру такие проекты как '1612' 2008 года, сериал 'Годунов', сериал 'Стена' и игра 'Смута' - они получились ОЧЕНЬ отвратительными и халтурными). Если вы немного хотите изучить историю Смуты, особенно про Осаду Смоленска - настоятельно рекомендую посмотреть. 2. Графика и анимация - может кто-то посчитает графику мультфильма 'старомодной' (ибо это 2D), но на мой взгляд - Очень. Даже. Цепляет. Как любитель анимации, признаюсь, я восхищалась сочными и реалистичными фонами, дизайнами персонажей мультфильма, дизайнами архитектуры, дизайнами оружия, качеством самой анимации (смесь между мультяшностью и реализмом). За это аниматоры, художники, прорисовщики 'Мельницы' заслуживают похвалу! 3. Персонажи, которые понравились: - Фёдор (робкий, спокойный и грамотный мальчик, лучший друг Сашки, слегка интересный персонаж) - Михаил Шеин (храбрый воевода, который готов упорно защищать Смоленскую крепость) - Дед (проявляет к Сашке заботу и мудрость) - Алексей Иванович (он же дьяк, он же 'польский шпион', как персонаж - мне он очень понравился, хорошо показал себя в этот мультфильме как злодей) - Николай (как по мне, он показался слегка благородным, разумным и красивым, и даже преданным к своему городу Смоленску) - Ну и конечно же эпизодические персонажи и массовка (меня зацепило тем, что это не однотипные под копирку человечки, а ОТДЕЛЬНЫЕ персонажи, что жители Смоленска, что армия Речи Посполитой) За создание персонажей - жирная ПОХВАЛА! Браво! 4. Учитывая того, что мультфильм основан на исторических событиях - здесь больше историзма присутствует, проще говоря. Т.е. для реализации передачи картины об осаде Смоленска, создатели отнеслись к этому серьезно. Да, там клешированость где-то есть (в качестве примера приведу образ польского короля Сигизмунда 3, об этом напишу в ином разделе), но всё равно мультфильм остается прекрасным. 5. Тут уже отдельная похвала - сцена с юным знаменосцем. Признаюсь честно, меня эта сцена очень зацепила: хорошей массовкой, фатальные бои, сбалансирование между 2D и 3D графикой, посыл из разряда 'война - это не забава, а это буквально смерть'! За это Мельнице - отдельное должное! Ещё раз, Браво! Ну а с похвалами у меня всё, теперь перейдем, за что нужно поругать 'Крепость': 1. Однозначно, КОНЦОВКА - Я присоединяюсь к мнению большинству зрителей каксаемо концовки и да, она здесь неоднозначная от слова совсем. Видимо создатели хотели показать духовно-философский подтекст в мультфильме, но у них плохо получилось. 2. Что нравится всем, но в тайне вызывает раздражение? Конечно же - главный герой Сашка. Мне не нравится в этом 'герое' тем, что он очень хвастливый и брешет по поводу 'отца из Москвы', ещё типаж 'классического хулигана' меня отталкивает. Также бесит, что герой не хочет понимать, что война - это не про 'подвиги и игра в геройство', это СТРАДАНИЕ И СМЕРТЬ. 3. Визуальный образ Сигизмунда 3 - Да, персонаж в мультфильме здесь харизматичный и слегка забавный, но он карикатурный и выглядит чрезмерно молодо. Теперь понимаю, почему в Польше на это обиделись. Так как по истории король был рыжим и ему было плюс-минус 40 лет, а в мультфильме выглядит как 20-ти летний принц. 4. В мультфильме всё равно попахивает пропагандой 'военного патриотизма' и ксенофобией. Что касаемо пропаганды 'военного патриотизма' - в историческом мультфильме это неуместно от слова вообще. А про ксенофобию - я вообще стараюсь умалчивать... Ладно, черт с этим карикатурным образом Сигизмунда, но чтоб герои говорили 'поляки' вместо 'ляхи' (в реальной истории армию Речи Посполитой 'поляков' на называли, между прочим) - это перебор! 5. Классика жанров исторических мультфильмов - 'старые добрые' исторические неточности. Особенно, как неточно отобразили цвет Смоленской крепости (в реальной истории, насколько хорошо помню, цвет крепостных стен были белыми, а в мультфильме - красноватые). Да и если так посчитать, в мультфильме немало неточностей. 6. Саундтрек - Мультфильм был бы полностью прекрасен, если бы не саундтрек, особенно убогий школьный репчик в титрах. Также мне ещё не понравился 'Черный Всадник', ибо он слегка попсовый. Почему вместо Кожикиной и Трескунова не позвали, например, группу Арию или того же Радио Тапка?! Почему не позвали рок-группы, которые в музыке акцентируют брутальность? (ладно, я тут уже придираюсь) 7. Очень слабая реклама - Мультфильм перед премьерой плохо и неграмотно прорекламировали, скажу об этом кратко. Надеюсь, я относительно корректно написала и никого там не обидела! Невзирая на минусы, я всё равно люблю 'Крепость: Щитом и Мечом'! За это Мельнице большое спасибо! Это вам не 'Три Богатыря', не 'Иван Царевич'! Это оригинальный мультфильм с оригинальной идеей и подачей! Дорогая студия Мельница, пожалуйста, не бойся экспериментировать и создавать что-нибудь новое, так как мультфильмы смотрят не только дети, но и люди ВСЕХ возрастов! 7 из 10