Путь на Прометею

С нами солнце и луна, шум дождя и тишина, Под ногами мать-земля, ночью песни у огня, Через горы, через лес, мы бредем в страну чудес Есть у меня пунктик. Ну, пунктиков, как вы поняли, у меня много. Но сказки я люблю, да и вообще дышу к ним неровно. Поэтому ничего против телевизионной фэнтези постановки не имею. Недочеты в таких фильмах дело ожидаемое, собственно, именно из-за этого я к таким фильмам не особенно предвзята. Но обо всем попорядку. Есть вопрос: почему некоторые фэнтези (хоть литературные, хоть киношные) становятся культовыми, а другие же высмеиваются зрителями и читателями? Следует предположить, что по-видимому, у одних авторов есть некий энергетический потенциал, аура, харизма (называйте как хотите), а у других таковой попросту отсутствует. А может, быть, причина в том, что одни литературные демиурги живут в придуманных ими мирах, а другие погружаются в них только тогда, когда вспоминают о сроках сдачи рукописи, уныло бренча в кормане последними медяками. Говорят, что А. Грин мог в деталях описать каждый изгиб дороги, каждый куст и камень на пути из Зурбагана в Лисс. Может быть, поэтому его читают до сих пор. А у многих современных авторов любой город состоит из 'джентельменского набора': дворец, храм, таверна. может, причина в этом. В общем, можно сказать, что Дэн Гарсия - автор сценария и режиссер этого фильма, хоть немножко, но пожил в мире своих фантазий. А вот конец, вернее заключительная четверть фильма, осталась сырой и недоработанной. Диалоги становтся глупейшими. А обещанная Прометея - земля обетаванная так и не появляется. Иными словами, за конец мне обидно. Ведь потенциал у фильма был. Ну и фиг с ним, что спецэффекты на уровне восьмидесятых. Зато три четверти экранного времени это было не тупое и весьма занимательное зрелище. Хотя, предупреждаю - фильм телевизионный и на любителя. Поэтому, как телефильму могу дать ему 6 из 10. Но я любитель, а значит даю 8 из 10.