То лето страсти

Фильм «То лето страсти» разваливается на куски при любой попытке склеить его во что либо цельное. Много, хоть и продуманных, но лишних сцен, характеры персонажей примитивные, их поведение и мысли до невероятности шаблонные, тема надоевшая и ничего нового не открывшая ни героям ни зрителям. Музыкальное оформление и вовсе может послужить примером ошибок использования музыки в кино. Неожиданное разочарование от опытного и талантливого режиссера! Если автор концентрировался на скуке, как центральной теме фильма, то тут, попытка, к сожалению провалена. Скука не позволяет проникнуться хоть каким либо чувством к персонажам, они и не симпатичны, они и не отвратительны, ни одного из них не жалко... Нечем к ним подключиться, и это при неплохой игре актеров. Тут дело в том, что актерам и играть то нечего, таких односторонних характеров даже в жизни не бывает. В итоге - скучно всем: скучно актерам, скучно героям, скучно даже искушенному зрителю, возможно, скучно и самому автору? Не в пример фильму «Человечность» Брюно Дюмона, где скука сама по себе является главным героем фильма и генератором сострадания и любви к главным героям. Луи Гаррель здесь по сути сыграл уже однажды им созданную роль - роль Франсуа в фильме «Постоянные любовники». И там и здесь творческая личность (там поэт, здесь художник), лениво пытающаяся наполнить смыслом свое существование, и там и здесь аполитичный (там скорее форма коллективного нонконформизма, чем реальная заинтересованность), и там и здесь беззаботные будни за легкими наркотиками и бесконечные вечеринки, и там и здесь влюбленный и брошенный. Но если там роль исполнена настолько тонко и проникновенно, то здесь обилие мужских слез заставляет сомневаться в их искренности. Непонятно, зачем режиссеру еще один такой фильм. Разве что, он хотел показать, что стало с теми революционерами-студентами много лет спустя. Кажется, Франсуа из «Любовников» повзрослел и стал Фредериком, получил наследство, переквалифицировался в художника, забил на все, включая саму жизнь и вяло тянет свое существование. Лишь красавица жена является небольшим катализатором интереса к жизни, да и то только потому что, является вещью для Фредерика, как и его деньги и картины. Можно притянуть еще несколько смыслов к этой картине, но форма повествования этого не подразумевает. Показывание развязки в самом начале фильма, как правило, предлагает зрителю погрузиться в дебри души персонажа, понять его мотивации и поведение. Но в этом фильме для погружения не хватило глубины, побарахтались в луже, побрызгались, на этом и разошлись. Спать, скорее всего. 3 из 10

Связка слов 'страсть + Моника Беллуччи' подействовала на меня, как сыр на Рокки из мультфильма 'Чип и Дейл спешат на помощь'. Как тут можно устоять? Новый фильм, шикарная женщина в главной роли, любимый жанр. А получилось одно сплошное разочарование. До ужаса скучный фильм. С таким названием ждешь интересную историю о роковом чувстве, а получаешь банальную мелодраму, которая абсолютно ничего нового не показывает. Две пары, четыре человека, каждый из которых со своими тараканами в голове. Смотришь на их душевные терзания полтора часа и понимаешь, что никто из героев тебе неинтересен. Все они скучные. И отношения их такие же. Сюжет вообще не вызывает эмоций. В книге '100 прикосновений' главная героиня описывала свое состояние так: 'Мне не плохо и не хорошо. Беспокоит то, что мне никак'. Вот и фильм просто никакой. Почти все уже рассказано в синопсисе в двух предложениях. На экране развитие событий тянется невыносимо медленно. А обещанной страсти я так и не увидел, как и любви. Художник любит свою жену, но изменяет ей с проститутками. Жена-актриса любит его, но спит с другими. Безработный друг главного героя любит свою девушку, но почти все время проводит со своим другом. А та вообще любит только плакаться о своем одиночестве. А в чем суть фильма? В том, что им плохо, потому что скучно?! Так и зрителю невесело наблюдать за ними. Хотя актеры-то неплохие. Мне понравился Луи Гаррель. В нем есть харизма. И образ в стиле богемный шик подошел ему. Моника Беллуччи тоже не теряет своего шарма с годами. Она красива во всем: внешность, походка, жесты... Но им негде развернуться и показать актерскую игру. Да, пару раз пустили слезинку, но по-настоящему драматических сцен не было (кстати, как и постельных). На одной энергетике и внешнем виде далеко не уедешь. В общем, мне не понравилось. Очень скучное кино. Не советую смотреть даже ради красоты Беллуччи. Невысокий рейтинг тому подтверждение. 3 из 10

Отзыв будет коротким, потому как описывать здесь особо нечего. Решил посмотреть, так как Филипп Гаррель неплохой французский режиссёр, такой середнячок, но довольно устойчиво стоящий на своём месте. Ну и конечно же Моника Белуччи... смотреть на неё её не желая невозможно(шутка в которой огромная доля правды, почти эту шутку уничтожившая). Первое. Моника красива, как всегда и была. Да возраст заметен, но он её ни сколько не портит, скорее наоборот. О её игре сказать что-то сложно. Я не вижу её в роли какой-бы то ни было вообще. Разве что в тех ролях, которые на слуху и которые вообще кто-то имел счастье созерцать:'сладкие кошечки',красивые проститутки и прочие сексуально желанные персонажи. Соблазнительные взгляды, эротичные движения, она просто создана для таких ролей. Можно сказать, что это женщина с неприкрытой сексуальностью, которая бьёт ключом со всех её ракурсов. Ну вы поняли о чём я. Так вот этот фильм не стал исключением. И пожалуй вся соль в этом и заключается. Всё,что вокруг-это круговорот страстей порождаемых героиней Моники. Муж, любовник, друзья и события в их жизнях. Везде мы можем увидеть незримый вклад Анжель. Но не нужно думать, что эти события сколько нибудь интересны. Серые будни. Не покидает ощущение, что Гаррель куда-то торопился. При этом в голове у него были такие мысли: показать Монику, чтоб красиво, что секс пёр, но чем-то нужно обернуть, хм... чем же, а, друзья, их ничтожные проблемы, высосанные из пальца, да бог с ним с пальцем, сойдёт... так муж, муж, о, изменяет, пусть нагло и пошло, проститутки, во это хорошо... и пусть их будет много! Так-с, и что же дальше... а, пусть зрители сами кумекают что и почему. Прошу серьёзно не судить, всё же я был мало в его голове, но что смог, то утащил. Если вы не смотрели этот фильм, то я вам его не советую, если вы надеетесь найти что-то волнующее ум, или вызывающее какие-то эмоции от просмотра. Абсолютно проходной фильм, которых много снимается в том числе и во Франции. 5 из 10