Мы грибники…Заблудились в лесу…
Посмотрев «фильм» я не на шутку встревожилась, да и факт того, что я, вообще посмотрела его в 3D, уже тревожен сам по себе. Ентому ляпсусу даже грош не цена, так что едва ли стоит писать хоть слово. Разве в порядке предупреждения… пару слов…пунктов. Пункт 1.0. Я не против фильмов категории « Мы все умрем», это, чтобы вы не подумали, что придираюсь. Кто оспорит, что по жанру положен саспенс, назидание, интрига, выбор, перипетии ёклмн?! Иногда достаточно хотя бы чего-то одного, согласитесь, «на проскочить». Возможно, даже просто отражения этого «чего-то». Но когда нет ничего, как же тогда «это» называть? Единственное, что грибочки отражают, так это мучительные потуги на кинематограф и в конечном итоге полную неспособность режиссера реализоваться в жанре, да, и кинематографе в целом. Пункт 1.1. Аннотировать подобное, сродни аннотаций к третьеразрядным детективам, то есть бесполезно. Сравним: Это книжка о том, «как молодой доктор, убил двух пенсионеров, а по его следу пошел мистер Хидес»… «В центре событий группа молодых людей отправившихся в лес на поиски галлюциногенных грибов. Добравшись до места, они начинают сбор грибов, а вечером решают немного оттянуться. Веселье заканчивается…»Бла. Бла.. Даже учитывая несоответствия, я не буду автору советовать посмотреть этот фильм, ибо это недостойно человеческого глаза. Пункт 1.2. О 3D эффекте призванном как минимум обозначит эффект присутствия, создатели этой картинки видно ни малейшего представления не имеют. И поставили 3D в название, исключительно потому что так сейчас «модно». Окей, глубина есть, а где же эффекты. Или я должна была оттянуться на летящей балке, и глазике в количестве одной штуки? Пункт 1.3. У вас может зародиться тень сомнений, и надежда на мою неадекватность, но поверьте это тень, и даже самая неадекватная неадекватность, в разделе «Грибы 3D» будет самой адекватной адекватностью. Итого: Дешевейший хоррор со скидкой 99%. Не говоря уже о бесплатных бонусах в виде парадоксов, не предусмотренных сценарной линией, отвратительной игры актеров и столь же мерзенького дубляжа. Смотреть? Нет. Даже бесплатно не смотрите! 3 из 10 За что 3? Скажем так - мне понравились некоторые 'декорации'.
Что за …?
Не ходите дети в тёмный лес гулять. Даже и не знаю с чего бы начать. Фильм смотрел нехотя, но всё же верил, что будет какой-то поворот. И да, поворот был, а именно в самом конце. И тут меня осенило, я вспомнил фильм «Shrooms» 2007 года выпуска и я понял, что «One Way Trip 3D» является чуть более, чем полностью его плагиатом. Историю, преподнесённую в оригинале, конечно же упростили жесточайшим образом, то есть в данном фильме отсутствует та история, что представлена нам ранее. Право я уж не знаю плагиат это был или ремейк, но я хочу воздать должное доблестным переводчикам, стоящим на страже добра и порядка, ведь без их участи я бы никогда не узнал, что «One Way Trip 3D» есть «Грибами 3Д», а отсюда следует, что у меня не возникли бы должные ассоциации с фильмом «Грибы» 2007 года. Хотя как бы там ни было это название в моей памяти всплыло бы рано или поздно. И всё равно, спасибо им за это огромное! Что представляет собой фильм «One Way Trip 3D»? Полную, весьма похабно снятую кальку с ранее созданного собрата, по этому про сюжет смыла писать нету. Место действия слегка изменилось, тут ребята самоликвидируются в, на первый взгляд, заброшенном доме. В фильме 2007 года действие, в большей своей части происходит в лесу. Никаких предысторий и флешбеков нам не покажут, всё будет линейно и посредственно. После первого убийства у одной из девушек начинается истерика, она начинает вопить, плакать, орать при этом она и слова не может сказать, так как у неё видите ли психическая травма. Как же начинает бесить это её изводящее нытье, я уже и не рад что начал смотреть эту ерунду. Хочется попросить у товарища убийцы поскорее с ней покончить дабы положить конец её адским воплям. Поставленные сцены в фильме бумажные, убийства без всякой изюминки, драки больше напоминают давку в маршрутках. Совершенно бессмысленный и угнетающий фильм, не оставляющий ровно никаких эмоций, кроме вопроса «Зачем? Зачем, я это посмотрел?». И если вы всё же решились посмотреть это жесточайшее изнасилование мозга, чего я крайне настоятельно делать не рекомендую, то дерзайте, но помните, что лучше поспать, посидеть в туалете, посмотреть в потолок полтора часа, короче заняться чем угодно, но только не просмотром этого убожества, разве что вы ещё не посмотрели фильм «Shrooms», тогда смело качайте и смотрите именно его, а не эту ничтожную и жалкую пародию и подделку. В фильме ровно один стоящий момент, хотя и не очень понятный — это выбитый через затылок ножом глаз, то есть уже в который раз 3Д служит лишь завлекательным манёвром со стороны создателей, собственно как и в большинстве выпускаемых сегодня фильмов. Я бы оценил данный фильм возможно на 4-5, но даже в этом случае эта оценка была бы поставлена лишь за концовку, ибо в ней таилась вся соль, при том, всё ещё оставалось множество не проясненных вопросов по фильму. А с учётом того, что это попытка наглого и тоже время отвратного плагиата, оценка такова: 1 из 10 Shame on you.
Поганки и мухоморы в 3D
Кинематограф в Швейцарии и Австрии похоже стал выходить из тени своего старшего соседа Германий, где кино давно уже развивается по всем направлениям. Хотя австрийцы давно уже не новички, их фильм даже удостаивался Оскара в своё время за лучший фильм на иностранном языке. А швейцарцы недавно выпустили в свет неплохую киноленту под названием '2016. Конец ночи', работая в паре всё с тем же немцами. Здесь же они решили на двоих сообразить молодёжный ужастик на тему вреда грибов для человека. Грибы да ещё и в 3D - это уже само по себе очень весело. Кстати американцы выпускали уже нечто похожее под одноимённым названием. Но данное кино не является его римейком или продолжением, просто наши прокатчики как всегда перевели фильм на более интригующее, и в тоже время лаконичное название. Один из слоганов фильма гласит: попробуй грибы. Я бы его немного перефразировал: наш режиссёр попробовал грибы, попробуй и ты. Сюжет фильма как всегда скатывается к тому что дело было вечером, молодежи делать нечего. Наверно в Альпах действительно делать нечего, и от этой скуки компания молодых людей-фриков собралась как они сами сказали на 'грибалку'. Вот нет чтобы культурно и тихо провести уикенд на природе, надо обязательно сожрать в лесу какие-то грибы, чтобы потом вдоволь покуражиться на свежем воздухе. Стоит отметить что лес в фильме показан красиво, а вот его гости нет. Но а потом как всегда: чрезвычайная ситуация с одним из любителем грибов, дождь, гроза, ночь, одиноко стоящий дом посреди леса, чудаковатые жильцы, а также кровь, и очень страшная атмосфера. Но опять же на фоне американских малобюджетников в жанре ужасы, данная кинолента не кажется уж таким мальчиком для битья. А для Швейцарского кинематографа так и вовсе как гласит заставка в начале фильма - киностудия 'суперфильм' представляет. Поэтому я ожидал худшего варианта событий, и уже к двадцатой минуте понял что к чему. Ребята убедительная просьба - собирайте в лесу только те грибы которые вам знакомы, не ешьте их сырыми, и смотрите хорошее кино. 4,5 из 10
'Значит, вместо курорта мы едем куда-то жрать какие-то глючные грибы?'
Что только люди не придумают ради получения новых ощущений. Но, кто-то в таком случае выбирает прыжки с парашютом и экстремальные виды спорта, а для кого-то таким источником становятся всевозможные виды алкоголя, курительных смесей и наркотических веществ. Ведь, по словам многих, они дают самые невероятные и неожиданные результаты и каждый раз новые. Но так ли это безопасно? Кто знает, может быть, очередная порция «веселья» превратиться в похоронный марш? Итак, «Грибы 3D». Очередная история про группу молодых людей, отправившихся в увеселительную поездку ради новых ощущений. Нет, они не едут в поход, в горы или купаться на озера, как думала главная героиня. Они едут в лес – по грибы. Но не совсем обычные. Галлюциногенные. И, помня опыт одноименной картины 2007 года, стоит ожидать, что ничем хорошим это поездка не закончится. Поломка машины где-то вдали от цивилизации, встреча со странным человеком, от которого по спине мурашки пробегают. Но, то лишь первые тревожные нотки. А дальше – первая порция грибов. Если в двух словах – среднестатистический молодежный триллер с элементами слэшера. По сути, ничего нового в свой жанр он не привнес. Основа сюжета знакома нам по «Грибам» Пэдди Бретнэка, во всем остальном – собирательный образ слэшера, целиком и полностью созданный по канонам этого жанра. «Черт! Мы в какой-то глухомани, где даже мобильники не ловят» Создается впечатление, что создатели специально используют самые заезженные и уже малоэффективные приемы именно в тех ситуациях, когда ждешь от фильма чего-то абсолютно нового, доселе нигде не встречавшегося. И они этого отнюдь не скрывают. «Я думаю, нам стоит разделиться и поискать их» «Ты это серьезно? В любом, блин, чертовом фильме ужасов с этого и начинаются неприятности» Логично, что через пять минут герои поодиночке разбредаются в разные стороны, чтобы потом, в очередной раз, не досчитаться кого-то еще. Излишняя самоуверенность, глупая храбрость и нелогичность некоторых поступков – перед нами классика молодежного триллера в не самом лучшем своем проявлении. Радует, по крайней мере, тот момент, что сам сюжет, хоть и полный стереотипов, смотрится целостно, без несвязных сцен и бросающихся в глаза неточностей. Как слэшер, фильм изобилует убийствами, отличающимися своей изощренностью и зрелищностью. Крови будет предостаточно. Хорошая динамика, лишь усиливающаяся за счет глупых и нелогичных поступков героев (хотя, как я всегда себе говорю – «кто знает, как бы на их месте поступил бы ты»). Финал может показаться неожиданным, может даже шокирующим, но только для тех, кто себя не балует особо просмотром фильмов ужасов. Для искушенного же зрителя – наверное, самый предсказуемый из всех возможных итог. Образы героев так же выполнены по всем канонам жанра. Обязательно симпатичная главная героиня, разрывающаяся между двумя парнями, подруга не из мира сего, пара случайных попутчиков и вечно нудящий брат. В идеальном во всех планах триллере они бы стали яркими образами, каждый со своим индивидуальным и неповторимым характером и взглядами на мир. В среднестатистическом триллере (как здесь) – им суждено стать лишь «пушечным мясом». Но я бы не стал говорить о полном отсутствии навыков у актеров. Были моменты, когда я был готов почти поверить их эмоциям. Качество съемки вызвало некоторые нарекания. Создавалось впечатление, что местами картина была снята на полупрофессиональном уровне, в духе свадебной видеосъемки. Нет чувства «художественности» картины. Но, ближе к концу, к счастью, понимаешь, что смотришь все-таки художественный фильм. Формат 3D? За последнее время вышло несколько не бюджетных фильмов ужасов в 3D. Стоит ли говорить, что они оставили, мягко сказать, не самое впечатление. «Затаившиеся», «Глаз ребенка» (очень сильная картина идейно и в плане драматизма, но как триллер-фильм ужасов оставляет желать лучшего) – к ним теперь можно отнести и «Грибы 3D». На общую картину кардинальным образом этот формат не влияет. Он только подчеркивает отдельные моменты, придавая им зрелищности. И то лишь «вылетающий» на кончике ножа глаз смог вызвать хоть какие-то эмоции. В защиту фильма можно еще рассмотреть его, как, своего рода, урок о влиянии наркотических веществ на здоровье и ясность рассудка, правда, урок далеко не самый гуманный. Но детям это уж точно не покажешь, а остальные и без этого знают о возможном вреде. 5 из 10
Грибы
Сюжет фильма уже изъеденный. Молодая компания собирается в лес, на поляну за поиском псилоцибиновых грибов. По приезду, они разбивают в лесу лагерь из палаток и отправляются за поиском галлюциногенных грибов. После удачной 'грибалки' с ними начинаются происходить странности. Брата главной героине фильма, кто-то бьет по голове, он теряет сознание, начинается сильный ветер и дождь, и они собираются на поиски дома в лесу, который отмечен на карте. Как только они посещают дом, один за другим начинает пропадать. Всем кажется, что за ними охотится лесничий и его дочь. Для данной картины, актеры подобраны очень хорошо, несмотря на то, что для некоторых это была первая съемка в киноиндустрии. Где-то посередине фильма, некоторые люди стали уходить, мне и самому было иногда жутковато, и появлялась такая мысль. Может это связанно с тем что фильм начался в первом часу ночи, но скорее все го из-за реальности происходящего в фильме. Больше всего мне понравилось то, что хотелось кричать во время показа, эй не ходи туда, зачем ты пошла одна. Стой там тебя убьют. Обычно такие моменты показывают в фильмах, как например 'Очень страшное кино', когда две блондинки смотрят ужасы и кричат героине, не ходи туда. Так что на мой взгляд фильм полностью погружает человека в происходящее в картине. Так же скажу что фильм на любителя, и не стоит смотреть всем.
- Я пирожки с черникой люблю, у меня поэтому зрение 100%. - А я с грибами - у меня зрение 150%. - Это как? - Вижу то, чего нет
Первое письменное упоминание об использовании грибов с галлюциногенной активностью в религиозных целях обнаруживается в описаниях испанских хронистов и натуралистов, попавших в Мексику в 16-ом столетии вскоре после завоевания ее Кортесом. Индейские шаманы, употребляя грибы, входили в наркотическое состояние сознания, находясь в котором, они общались с духами, предсказывали будущее, исцеляли людей. Индейцы считают, что гриб разговаривает с человеком и открывает ему свои тайны. Так вот...это о грибах -теперь о подростках... Есть группа молодых людей в лесу занятых поиском грибов. Вполне мирная картина, если не знать что грибы галюциногенные. Грибы собирать весело, а кушать и того веселее... Пока развесёлой компании не начали давать уроки членовредительства, если это конечно не грибы рассказывали свои тайны... Что с ними происходит, вопрос не однозначный. Как и в любой непонятности такого рода жанра - самому трусливому герою нужно сказать сокраментальную фразу - Эй ребята... Я не знаю, что это за (пи-пи-пи) но нам нужно валить отсюда!!! С этим как раз у подростков и возникли проблемы... Ни транспорта, ни связи, ни учебника по ботанике где подробно и про грибы... А знать не помешало, что развития психофармакологии и этномикологии (науки, изучающей традиции употребления грибов) безусловно, принадлежит чете американских исследователей - Валентине Павловне Вассон, русской по происхождению и ее мужу, Р. Гордону Вассон. В 1955 г. Гордон Вассон побывал в Мексике, где принял активное участие в шаманской церемонии и употребил галлюциногенные грибы. Эти события повернули ход истории, и именно благодаря им, западный подросток познакомился с галлюциногенными грибами. А кинематограф с ' Грибы 3D'... На самом деле воздействие грибов на психику весьма условно...вначале возникает ошеломленность, тремор, эйфория, бред, беспокойство, паранойя, повышение слуховой и зрительной восприимчивости, ощущение сжатия пространства и времени, нарушенное восприятие скорости, освещенности и цвета, после этого у наркомана появляются необычные видения, галлюцинации, исчезает ощущение пространства и времени, наркозависимый как бы наблюдает за собственным телом со стороны. Наркотические переживания у наркомана, во время 'трипа' могут быть как позитивными, так и негативными. Что собственно хорошо раскрыто в данном сюжете...При негативном, наркотическом опьянении, у наркомана возникает чувство беспокойства, приступы ярости, агрессивность, склонность к насилию, в том числе, по отношению к самому себе... Что собственно, могло принести большую правдоподобность сюжету -если бы не пришлось додумывать и домысливать. Наука не так плоха и примитивна...Особенно если учесть, что у большинства фиксируются попытки самоубийства... Итого... Имей Матиас Бауэр и Бастиан Зек больше представления о том, как должны вести себя не подростки после полторашки пива, а подростки-наркоманы, они не только сократили бы количество криков и крови, а добавили именно психо-биологической составляющей, чем могли сорвать ДжекПот европейского хоррора.. Ведь мог получиться очень хороший триллер с неожиданным финалом... А получился 'бизнес-ланчь' из среднего ресторанчика киношной кухни. Слишком много 'специй' -прячут грибной супчик с душком... Игра актёрского состава слабовата- причины назвала выше. Полтора литра пива и галлюцинации от психотропики -не убедили! Кровь... как кровь... Почти 'Адский сёрфер'... 5 из 10
Запаска лучше пива!
Скажите, каким надо быть идиотом, чтобы отправиться в лес и жрать там поганки? Впрочем, быть может, я просто не понимаю людей, ищущих себе приключения на голову подобным образом, и уж тем более для которых куча банок с пивом является лучшим, чем запасное колесо, даже когда оно так необходимо. Да, с головой у этих молодых людей точно не всё в порядке. Есть среди них одна более-менее умная девушка, но её, как обычно происходит в таких ситуациях, считают дурой лишь потому, что её мнение не совпадает с мнениями остальных. Как всё-таки печально, что наиболее здравые мысли на фоне общего безумия остаются незамеченными, а инодга даже вынуждены подчиняться большинству, чтобы их владелец не выглядел белой вороной. Сюжет фильма заезжен до дыр - группа молодых людей на фургончике типа а-ля 'Скуби-Ду' отправляется на выходные в лес и, разумеется, находят там приключений себе на голову, к чему, собственно, и стремились. Некоторые здесь пишут, что фильм является ремейком или даже плагиатом 'Грибов' 2007-го, которых я не смотрел и потому постараюсь оценить его непредвзято. В фильме всё же есть приятные моменты - великолепные горные и лесные пейзажи, которые вносят некую новизну для привыкшего к американской однотипности взора. Да и финал приподносит сюрприз. В остальном же, ни в актёрской, ни в режиссёрской работе ничего запоминающегося не увидел. В поступках и словах героев зачастую логика отсутствует, а режиссёр пытается пугать излишней и совершенно неоправданной кровавостью, смотреть на которую мерзко, а на прочее - просто скучно и совсем не страшно, хотя пару раз вздрогнуть-таки можно. Ребята наелись своих грибов и теперь видят и слышат то, чего нет, со всеми вытекающими последствиями - разве ни отличный повод попугать зрителя? Но авторы с этим безграничным простором для творчества справились плоховато. Само название 'Грибы 3D' (кстати, тогда непонятно, причём тут вообще One Way Trip) подразумевает нечто неприятное, мне например почему-то представлялись какие-нибудь ходячие грибы-мутанты, так что ценителям высокого кинематографического искусства лучше не смотреть. А так, сюжет в общем-то не кажеться затянутым, и лишнего в нём нет, - один разок можно глянуть, если совсем делать нечего. 3 из 10
В одну сторону.
Посмотрев фильм «Грибы» (2007), я был очень впечатлён. Прежде всего потрясающей атмосферой и неожиданным финалом. И когда узнал, что существует ремейк (или просто плагиат?), просто не смог пройти мимо. Было интересно, что же нового, в первую очередь в плане сюжета, предоставят нам его создатели. Дело в том, что в первом фильм присутствует неожиданная концовка, поэтому можно было смело предположить, что сценаристы нового фильма постараются привнести некоторые изменения в финал своей картины, потому что иначе смотреть было бы просто напросто не интересно. По крайней мере тем зрителям, которые видели фильм 2007 года. Ну что же, изменения действительно присутствуют. Только я ожидал совсем другого. Надеялся увидеть что-нибудь с мистическим уклоном, а в конечном итоге перед нами вторая часть «Ведьмы из Блэр», только слегка изменённая. Даже персонажи похожи. Насчёт последних, хочу отметить, что они тут получились намного более живыми, нежели в картине 2007 года, однако по умственному развитию остались на том же уровне. Это уже начинает надоедать, что подавляющее большинство героев современных ужастиков умом не то что не блещут, а просто таки им обделены. Ну хоть актёры в этот раз порадовали, особенно лесничий со своей «красавицей» дочерью, или кто она там ему, я если честно так и не понял. Вот кстати ещё одно из упущений фильма, некоторые, действительно интересные, персонажи оказались совсем не раскрыты. Из технических особенностей отмечу, что действие происходит в лесу, и этот самый лес показан действительно здорово. Отчасти это благодаря музыкальной составляющей, которая тут удачная. Правда той страшной атмосферы ужаса, как в оригинальной ленте, создателям достичь не удалось, а следовательно как «ужасы» картина провалилась. Хотя сцены с расчленёнкой порадовали, это как раз то, чего так не хватало первой картине. Впрочем, создателям ленты нужно было оправдывать тот факт, что фильм снят в «3D». И, хотя лично я смотрел фильм не в этом формате, всё равно в некоторых моментах картинка, как ни удивительно, казалась объёмной. А вот в сюжетном плане картина совсем не порадовала, и не только финалом. А ведь так хорошо и бодро всё начиналось! Но уже к середине действия я начал скучать, сцены блуждания героев в доме оказались слишком затянутыми. Правда, ближе к концу действие оживилось, но и это не спасло положение. В общем, если вы хотите посмотреть действительно страшный фильм ужасов на тему употребления молодёжью всякой гадости и последствий от этого, то советую вам одноимённую картину 2007 года, она во многом превосходит данную. А если вы уже опытный в этом деле зритель, то можете глянуть и данную ленту, хотя бы просто для коллекции, но не рассчитывайте на что-то зрелищное. 4 из 10
Громкая тихая охота
Да уж, тихой охота за грибами явно не вышла, став началом ну очень опасного приключения. В принципе, нельзя сказать, что картина Маркуса Вольтера меня совсем разочаровала, но ожидал я от нее все же значительно большего, надеясь, что Европа докажет Голливуду - не только там умеют снимать хорошие триллеры. Отдаю картине должное: интрига вначале закручивается неплохая, напряжение нарастает, жанровые фишки в виде потолка, скрипящего под тяжестью чьих-то явно недружелюбных шагов или голоса, обманчиво звучащего то издалека, то вблизи и т.д. присутствуют и смотрятся прилично. Но эта самая интрига, увы, угасает, на мой взгляд, значительно раньше чем следовало бы, и все становится понятным задолго до финала. Это первый и самый существенный минус. Второй – и не менее важный – какая-то серая, безликая актерская игра. Я понимаю, что от таких фильмов требовать максимума актерского таланта, наверное, не стоит, но какой-то минимум должен быть. Выделяется среди других разве что Сабрина Рейтер, сыгравшая Валери. Всем остальным, на мой взгляд, недостает как актерского мастерства, так и простой эмоциональности, которая практически у всех проявляется довольно скупо. А ведь все они в большинстве своем молодые люди. Лесничий же с дочерью (или это все-таки его жена, я не припомню, было ли об этом сказано в картине) так вообще какими-то «деревянными», извините, выглядят, хотя по логике им таковыми быть совсем не полагалось. Музыка Майкла Саутера не сказать, что ужаснула, но и не впечатлила сильно. Средняя, как и сам фильм в целом. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ