ОБЗОР · ДРАМА
Суходол
5.987Кинопоиск
6.2IMDb
Это история Натальи, молодой и наивной девушки-крестьянки служащей в обедневшей дворянской семье в их деревенском поместье. Наталья не знает другой жизни, ее голова полна суеверий и страхов, но ее душа — душа героини. Через перипетии ее жизни: любовь, преданность хозяевам, мистический опыт, изгнание, предательство, веру, мы наблюдаем и то, как роковым образом складывается судьба семьи Хрущевых, в которой Наталья служит.
Экранизация одноименной повести Ивана Бунина — пронзительная и суровая драма, погружающая в атмосферу угасающей дворянской усадьбы. Действие разворачивается в российской глубинке начала XX века, где время течет медленно, а жизнь подчинена вековым традициям и родовым тайнам. В центре повествования — история обедневшего дворянского рода Хрущевых, рассказанная от лица бывшей крепостной. Фильм мастерски передает ощущение тоски и неизбежного распада, переплетая воспоминания о прошлом величии с горькой реальностью настоящего. Режиссер создает почти осязаемую атмосферу: пыльные комнаты, глухие леса, знойные летние дни и бесконечные русские дороги. Картина цепляет своей визуальной поэтикой, вниманием к деталям быта и глубоким психологизмом.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Фильм снят по одноименной повести Ивана Бунина.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
IV
Кинокритик
Негативный отзыв
Зачем так урезать?
Несмотря на всё старание авторов фильма, качественные визуальные образы актёров и атмосферные декорации, не могу назвать этот фильм ни хорошей экранизацией выбранного произведения, ни достойной работой в целом. Собственно, я даже разочарован. Человеку, не читавшему повесть И. Бунина, будет довольно трудно уловить суть и сюжет фильма – из оригинального текста в качестве экранизации вырваны определённые куски, которым явно не хватает склейки, из-за чего действие кажется отрывистым и бессвязным. А тот, кто «Суходол» читал, скорее всего заметит выборочность показанных моментов и отсутствие нескольких центральных персонажей и событий. Какой был смысл так урезать произведение, намеренно замедляя его действие и вырезая очень значимые куски, мне не понятно. В повести рассказ ведётся от лица Натальи, дворовой девки из Суходола, которая почти всю жизнь прожила там и знала несколько поколений хозяйского рода, постепенно деградирующего и вырождающегося, приходящего в упадок, как и сам дом. Рассказ ведётся не очень складно и последовательно, и закадровый текст рассказчика в фильме бы не помешал. Повесть при этом пронизана истинно бунинской пронзительностью и мистикой, которой не хватило фильму. Образ Натальи в исполнении Яны Есипович создан безупречно, но ей не хватает истеричности, огня, того «хождения по лезвию бритвы», каким наполнена вся жизнь этого затерянного в степи поместья. Вносит некоторую резвость образ сошедшей с ума Тонечки (Елена Кулинина), но и он раскрыт недостаточно. Актёры красивы, но не понятно, кто они и откуда взялись. Отсутствует один из главных персонажей и связующих звеньев, дедушка Пётр Кириллыч, отец Тони, Петра Петровича и Аркадия Петровича, которому здесь, из-за недоразвитости сюжета, тоже отведено времени мало и характер не раскрыт. Надо отдать должное – разговаривают персонажи почти везде только текстом, написанным самим Буниным, а те выборочные моменты, которые всё же показаны, – показаны очень близко к тексту повести, и это порадовало. Из данного произведения можно было бы создать отличный атмосферный психологический триллер о деградации помещичьей жизни в конце XIX века.. Мне не хватило здесь проработки сюжета, актёрской работы и персонажей. 4 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Роза Хайруллина
Елена Калинина
Олег Гаркуша
Даниил Шигапов
Вадим Сквирский
Яна Есипович
Александр Ноткин
Наталья Бурмистрова
Нина Семенова
Светлана Гайтан
Сергей Синцов
Анатолий Гришин
Константин Стрелков
Мария Нестерова
Любовь Учаева
Игорь Лепихин
Александра Елагина
Екатерина Межова
Светлана Обидина
Татьяна Рябоконь
Мария Кроликова
Режиссёр
Александра Стреляная
Продюсеры
Алексей Учитель
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ