Код доступа «София»

За 5 миллионов баксов по нашим временам снять серьёзный, причём чисто постановочный и чуждый пресловутой компьютерной графике детективно-шпионский триллер-блокбастер (вполне!) - просто чудо какое-то! Но на самом деле никакого чуда нет, хотя бы потому, что фильм снят по 'копродакшн' (что по-русски называется 'совместным производством', активнейшим образом используемым всеми ведущими мировыми киноиндустриями как минимум в целях экономии средств и относительно недавно, но в мизерных объёмах, разрабатываемых российским кино), в Болгарии, где кинорасценки куда ниже голливудских. Памятуя о том, что солидная бюджетная доля американских картин (порой больше 50%) идёт на оплату приглашённых 'звёзд' ('паровозов успеха'), можно предположить, что Слэйтер со старшим Сазерлендом (любопытно: этот дуэт 'возглавляет' аналогичный по бюджету и тоже датированный 2012-м годом вестерн 'Наездник рассвета'!) за свои съёмки (Слэйтер- вполне по праву, Сазерленд- сомнительно!) заработали по миллиону или около того (точные цифры, при желании, можно найти в Интернете). Итого ' в сухом остатке', 'на всё- про всё' остаётся миллиона три баксов, и это очень удачное вложение! Для сравнения: первая часть 'Обитаемого острова' (2008) Ф. Бондарчука (с доступными 'мастерам' РФ компьютерными 'наворотами') обошлась продюсерам в 26,5 млн. долл., а в прокате не добила даже до 22 млн. И кому сейчас, через 4 года, 'оно надо'? Разве что телевизионщикам- затыкать эфирные дырки за умеренные авторские отчисления... Но давайте оставим кинобухгалтерию в покое и постараемся ответить на вопрос: 'Что же это было?'. В смысле, каков же фильм 'Код доступа 'София'? По сути (идейной) своей он представляет всего лишь очередную разновидность 'Никиты'. С той лишь разницей, что наша новая 'Никита' здесь не главная героиня (см. раздел 'звёзды и гонорары'), что её круто зомбировали 'хозяева' (на торчащих из киллерши их ушах разбираются клейма ЦРУ, особенно после получения ею нового задания в Париже), и что действие декларировано происходит в Болгарии (если убрать пару уличных эпизодов, то, может, и в Турции или даже в Албании!). Крутого экшена (см. опять же 'бюджетную строку') здесь кот наплакал (ну, постреляли из пистолета с глушителем и немного из 'калаша'), весь упор на психологию (её тоже, по большому счёту, с гулькин нос). Однако всё сооружено упорно-серьёзно (о просчётах в режиссуре и логических нестыковках скажут другие рецензенты), и без претензий на лавры всё той же 'Никиты' во всех её разновидностях, и, уж тем более, на 'Миссия невыполнима'. Да и смотрится действие с банальным интересом. Резюме: неплохой, качественный 'шпионско-приключенческий' триллер для разового просмотра и отвлечения от насущных дел и проблем. Вот интересно, он окупился, или..? Хотя чему тут окупаться... На странице фильма на момент написания этой рецензии ещё не было необходимых для голосования 'звёздочек', как и рецензий. Но возможность рецензирования имелась, и я ею воспользовался! Прошу начальство Кинопоиска это учесть и зачесть мою оценку, не взирая на всякие 'видите ли, фильм ещё не в прокате...' 6 из 10