Узник

Чем больше я продолжаю смотреть фильмы с Дольфом Лундгреном, тем с большей горечью осознаю, что его время как героя боевиков прошло уже очень давно. И шансов на возвращение практически не осталось. Но если без драматизмов, то это вполне закономерно. Актеров-спортсменов в Голливуде жаловали лишь в 80-90-е прошлого века. в 21-ом все изменилось. Кроме того, лишь такие легенды, как Стэллоун и Шварценеггер, еще как-то могут привлечь внимание поклонников экшна. Благодаря им, кстати, известный швед скоро мелькнет на больших экранах во вторых 'Неудержимых'. А пока, в ожидании есть возможность понаблюдать за ним в скромных проектах, вроде 'Узника'. Этот боевичок про наемных убийц вышел вообще как-то под шумок, точнее про него вообще ничего не было слышно и известно. Но когда в кадре возник Кьюба Гудинг мл. в роли крутого хитмэна, я чуть со стула не упал со смеху. Ну не идут ему такие образы, он в них выглядит не убедительно и просто нелепо, особенно когда показывают со спины, учитывая его крупную голову. Про серьезные физиономии и крутость лучше не упоминать, так что это его очередная дурацкая роль, как и последние десять. Драматические образы чуть ранее удавались куда лучше, уж внешность такая, наверное. А вот Лундгрен в роли невозмутимого здоровяка-наемника тут очень даже в тему. Только благодаря ему и досмотрел фильм. Столкновения двух главных ассасинов поначалу даже казались интересными, но потом все испортилось посредством глупых штампов. Появился общий враг, плохие парни стали хорошими, экшна в итоге недостаточно. Но справедливости ради отмечу, что драки вышли неплохие. Жаль, что маловато. Да и вообще, 'Узник' - это стандартный 1,5 часовой бюджетный боевичок максимум на один раз. Как же все-таки жаль, что отличные актеры без конца пропадают в такой ерунде, но работать всем надо. И у меня уже давно не возникает вопросов, как исполнители практически ААА-категории из уже скоро далеких 90-х соглашаются на такое. При желании смотреть можно, особенно летом, когда отгремели все главные премьеры. Но тем. кто дорожит своим временем, лучше пройти мимо 'Узника'. На мой взгляд - обычный бюджетный боевичок, который реально смотреть только из-за прикольной роли Лундгрена.

Не знаю, как лауреат 'Оскара' Кьюба Гудинг младший оказался в этой картине. Но смотрится он в ней вовсе не плохо. Их звездный дуэт с Дольфом Лундгреном весьма неожиданен, тем и примечателен. Гуддинг играет наемного убийцу и Лундгрен играет наемного убийцу. Сначала гангстеры нанимают одного, потом другого (после того, как первый не справился). Затем второму киллеру заказывают первого. Но оба героя остаются живы, а вот гангстеры погибают. Сюжет достаточно слабенький, в конце возникает устойчивое чувство недосказанности. Игра всех актеров, кроме Лундгрена и Гудинга очень посредственная. Занятно, что Лундгрен вновь сыграл русского. Кажется, после съемок в 'Неудержимых' (2010) он решил попробовать себя в новых ролях, перестав играть лишь положительных героев-одиночек. Вместе с Гудингом они вытягивают этот фильм из разряда 'не смотреть ни в коем случае' в разряд более-менее смотрибельных. Увы, кроме поклонников этих актеров лента вряд ли кому-то приглянется.

Перво-наперво вношу предложение, которое, надеюсь, поддержат мои коллеги-рецензенты: почему бы Кинопоиску на страницах фильмов не обозначать категории хотя бы зарубежных фильмов (простите, но большинство современных российских фильмов едва дотягивает до категории 'В', не смотря на всякие там, придуманные для собственного тщеславия, кинофестивали и премии)? Не думаю, что это труднодоставаемая информация. Вот и 'Узник' (действительно, откуда взялось такое, абсолютно не соответствующее содержанию картины название?) по всем 'приметам', известным ещё с 80-х - 90-х годов, можно смело отнести к категории 'В': незатейливый сюжет, присутствие 'звёзд' той же величины, простые съёмка и монтаж, без заметных спецэффектов, скромный бюджет... Кстати, для несведущих поясню, почему всё дело происходило в Праге. Во-первых и в-главных, как раз из-за экономии бюджетных средств. Уже почти лет 20 как ряд восточноевропейских стран (Чехия, Венгрия, Румыния и т.п.), в 'социалистическое' время снимавших качественное кино и обладающих большим техническим (студии, цеха, павильоны, новая аппаратура) и творческим (киноспециалисты всех профессий) потенциалами предложили свои услуги ведущим (и не только) кинокомпаниям мира и весьма успешно работают с ними 'копродакшн', причём эти услуги чуть ли не на порядок дешевле голливудских, а качество не хуже. Вот вам и Прага в кадре! Как обычно в такого рода фильмах, в ней полицейские либо вообще не водятся, либо работают статистами (как в Будапеште, Бухаресте, даже в Вене, судя по предыдущим 'экшнам') и не мешают развитию криминальных событий. С некоторой обидой за самоуважение и гордость восточноевропейских государств подумалось, что, заплати им иноземные киношники ну очень хорошо, их столицы могли бы напрочь обезлюдеть... ...А вообще с 'Узником' всё понятно. Хорошо, что хоть престарелый Дольф не ударяет в грязь лицом за солидную часть бюджета (Гудинг отрабатывает свой 'хлеб с маслом' слабо, скучно и невразумительно), он бодр, раскован и так и плещет 'чёрным' стёбом. Одним словом, на удивление хорош. А всё остальное- ну такая ерунда и анахронизм (мода на русскую мафию и Чечню прошла ещё лет 10 назад!). За уважаемого Дольфа накину картине балл. А больше не за что. 6 из 10

Фильм, конечно, серый и тусклый, на раз. Но меня страшно заинтриговало название и я до конца фильма честно прождал, когда же хотя бы кого-нибудь усадят за решетку и он там будет париться в гордом одиночестве. Индейская национальная изба (фигвам которая). Никто в заключение так и не попал, полная и абсолютная свобода. Однако прочтение оригинального названия показало, что слово chamber имеет, кроме широко известных значений 'комната' или 'камера' еще и значение 'ПАТРОННИК'. 'In the chamber' - 'в патроннике'. Отсюда, наиболее близкий перевод - 'последний в патроннике' (угу, господа переводчики, видимо, из тех, что переводят all right как 'всегда правой!'). А если уж напрячь какое-нибудь длинноухое животное и притянуть его за выдающийся орган, то в одной сцене (вроде как в какой-то конторе, где принимаются ставки) Лундгрен упрекает выживших бандитов в неумении считать, грохнув предпоследнего как раз и говорит 'один в патроннике'. Ога, американцы обожают пасхальные яйца (так, кто не знает, 'Девять ярдов' получили название из-за единственной фразы по ходу фильма 'Это же 9 ярдов денег') Уфф. С названием разрулили. Филм о том, как две банды наняли киллеров поубивать друг друга. самим-то как-то не комильфо, руки не под то заточены. Киллеры какое-то время мочили бандитов, потом пересеклилсь друг с другом и по-киллерски зарубились. И когда одному оставалось только добить другого, он благородно удалился ('я настоящий профи и мне за тебя не платили'). Далее же они добили бандитов и началась крепкая киллерская дружба. Как-то так. Сюжет, как вы сами можете убедиться, со скрипом натянут на глобус. Руссо-чехи какие-то переигрывающие и нереальные (что-то из разряда пародии на бандюганов из середины 90-х). КГм играет как-то устало и невыразительно. Лундгрен, наоборот, свеж, радостен и вообще натуральный Джекки Чан, даром, что в несколько раз больше китайца. В общем, страшно тянет спать (но я смотрел фильм утром, поэтому с трудом, но удержался). Итого. Если ничего выдающегося под рукой нет, то почему бы и не посмотреть. Только не ждите тюрем, камер и увлекательного действия. Здесь этого не завезли.

Если кратко о фильме, то 'Узник' - это недорогой фильм с видавшими виды актерами и непонятным названием. Кто из героев был узник - до сих пор для меня загадка. Посмотрев этот фильм о войне между двумя русскими бандами, я сделал для себя 2 вывода. Первый - американцы не учатся на своих ошибках. Сколько раз они ни пытались снять фильм о русских, столько раз это заканчивалось провалом или просто ничем. Ну не умеют они это, не дано им. Эти важные лица, которые стоят актеры. Эти татуировки - что это? Водка, бабы... Хоть на ломаном русском с английским акцентом в этом кино не разговаривают. В общем фильм не удался только из-за сюжета. Поэтому, если ты американский режиссёр и читаешь эту рецензию, я обращаюсь к тебе! НИКОГДА не снимай фильмы про русских! Второй вывод: Дольф Лундгрен - отличный актер. Я ставлю этому фильму 6 баллов. И все 6 отработал в нём один только Лундгрен. Вообще, после этого фильма я снова стал воспринимать Лундгрена как актера. В шляпе, гавайской рубашке и сигаретой он просто обворожителен. Итого: Фильм 'Узник' - хороший средничок на один раз. Поэтому, тем кто не смотрел - приятного просмотра! А тот кто посмотрел, я думаю, отложит этот фильм на дальнюю полку и забудет о нём навсегда.

Картина которая оставляет после просмотра достаточное количество вопросов. Прежде всего картина не блещет грамотной сюжетной и сценарной проработкой. Сюжет картины строится вокруг двух наемных убийц. Их играют Кьюба Гудинг мл. и Дольф Лундгрен. Действие происходит в Праге. Она поделена между русскими и чешскими кланами. Один клан нанимает наемного убийцу Рея, для устранения зарвавшихся конкурентов. Когда Рей не справляется с заданием нанимается еще один киллер по прозвищу Волк. Волк должен устранить заодно и неудачного Рея. Кто кого одолеет и есть главная подоплека картины. Название картины не имеет никакого отношения к фильму, здесь не будет ни узников, ни заключенных. Все эти русские мафиози показаны весьма несуразно. Их наколки, манера держаться, тема Чечни в разговорах. Фильм с далеко не новой идеей, как минимум опоздал лет на десять. Сюжетных оказий и ляпов в картине предостаточно. Дольф Лундгрен здесь сыграл русского наемника, он явно переигрывает своего второго оппонента по главной роли. Кьюба Гудинг мл. хороший актер, но этот фильм не лучший в его карьере. Затеряться чернокожему киллеру на улицах Праги весьма сложно, в то время как его герою это удается с легкостью, но это опять же вопросы к сценаристам. Его герой не дотягивает до настоящего профессионала своего грязного дела. Хотя нужно отдать должное Кьюбе, боевые сцены с ним вполне на уровне. Дольф же здесь на порядок сильнее своего коллеги по черной работе. Его герой щеголяет в гавайских рубашках, с неизменной сигарой в зубах, на голове шляпа, да еще в придачу собака на поводке. Вот такой образ. Постаревший швед вытягивает картину, в прямом смысле слова, своей харизмой и мощной энергетикой. Д. Лундгрен в этой постановке много стреляет, не забывая показать несколько файтинг сцен. Свои навыки на шестом десятке он явно не растерял. Он здесь не так быстр, возраст дает о себе знать. Постаревший, но такой же крутой и брутальный как раньше. Хороший образ. Боевые сцены, перестрелки, разборки выполнены на приличном уровне. Они наверное самое сильное что есть в этой картине. Постановка получилась прямолинейной и топорной по исполнению. Отдает явной трешевостью при просмотре. Боевик в духе прошлых лет. Музыкальная тема особо не запомнилась, просто фон для придания картине динамичности повествования. Фильм малобюджетный. Отсюда и все недостатки, хотя можно было придумать что то и поинтересней. В своей весовой категории картина неплоха, трешевость и шаблонность на лицо. Лет двадцать назад бы картина смотрелась сильно. Сейчас другие времена. Рекомендовать могу только истинным поклонникам Дольфа. 6 из 10