2pac: Легенда

Неискушённый зритель вряд ли сможет увидеть в фильме «All eyez on me» (известном в российском прокате как «2PAC: Легенда») какие-либо значительные недочёты. Я же, как большой и давний поклонник Тупака, буду более требователен. Безусловно, создатели фильма проделали колоссальную работу и это видно, да и положительных сторон у фильма тоже немало, но они должны были понимать, какую ответственность возлагали на свои плечи, когда решили взяться за создание картины о такой культовой личности и ключевой фигуре в мировом хип-хопе, как Тупак Амару Шакур. Ярких персонажей среди хип-хоп исполнителей всегда хватало, но всё же многие со мной согласятся, что именно Тупак до сих пор остаётся главной легендой данного жанра. Его образ мученика и трагическая смерть в столь юном возрасте этому только способствуют. Можно бесконечно дискутировать на тему того, как бы сложились его жизнь и карьера далее, доживи он до наших дней, но бесспорным является тот факт, что всего за 25 лет он не только смог прожить яркую и насыщенную жизнь, но и много чего успел сделать. К сожалению, именно этому моменту в фильме уделено крайне мало внимания. Да, в картине показано множество событий из его жизни: выступления, съёмки фильмов, скандалы и судебные заседания... Но за всеми этими сухими фактами практически не видно эмоций и переживаний. Ведь Тупак действительно очень боялся чего-то не успеть в этой жизни. Он буквально не жил, а горел. Вместо изматывающих студийных сессий во время работы над последними альбомами, когда он спал буквально по 3-4 часа в сутки, нам зачем-то показывают чрезмерное количество его выступлений на сцене, причём не сильно не отличающихся друг от друга. Это выглядело так, будто создатели хотели заполнить этим пустоты фильма, хотя даже трёхчасового хронометража не хватило бы, чтобы в полной мере изобразить жизнь человека со столь многогранным талантом. К счастью, сцен, не несущих в себе особой смысловой нагрузки, мало и большинство наиболее значимых моментов жизни нам в фильме показали, но в силу проблем с последовательностью повествования всё это выглядит очень карикатурно и поверхностно. Да, это фильм про Тупака, но сам Тупак здесь, как человек, нам показан очень скудно, без всей должной глубины его личности. Тема взаимоотношений с матерью и всей остальной семьёй здесь бесспорно раскрыта очень хорошо, но в то же время очень скупо показаны его отношения с группой Outlawz и другими коллегами по цеху. Внутреннему конфликту главного героя так жене не отведено должного внимания, ведь контракт с «Death Row Records» был для него чем-то вроде контракта с дьяволом. У этого дьявола было имя – Шуг Найт. В полной мере это было показано лишь в паре сцен. Вместо человека, который рос без отца и, нуждаясь в авторитете мужского пола, подсознательно находил его в сильных и влиятельных мужчинах наподобие того же Шуга, нам показали человека, легко идущего на поводу у своих «покровителей», словно мальчик на побегушках. Протест, который выражает главный герой картины, тоже выглядит не весьма убедительно. Порой возникает ощущение, что он сам не верит в то, что говорит. Концовка фильма и вовсе сошла на нет, за исключением песни «Only God Can Judge Me», которая, лично для меня, более-менее спасла положение, т. к. является одной из моих любимых песен. В этом плане фильм значительно уступает таким картинам, как «Ноториус» и «Прямиком из Комптона», причём не только относительно трагичных концовок, пробивающих на слезу, но и в плане драматичности и последовательности повествования. «All eyez on me», несмотря на своё символичное название, не вызвал слёз ни в одном глазу, в отличие от не менее известной другой картины о Тупаке - документального фильма «Тупак: Воскрешение», который даже с учётом жанра наполнен не меньшей художественностью и до самого конца смотрится на одном дыхании. Я даже специально пересматривал его после, чтобы окончательно убедиться в своём мнении. Показать зрителю борьбу Тупака за свою жизнь после рокового ранения было бы очень кстати и это значительно бы выделило фильм на фоне тех же 'Прямиком из Комптона' и 'Ноториуса', но в итоге даже второсортный 'Разбогатей или умри' закончился более эпично. Несмотря на все упомянутые мной недостатки, фильм действительно получился довольно-таки неплохим и смотреть его было весьма увлекательно, но он не смог преодолеть столь высокую планку, заданную такими работами, как «Ноториус», «Прямиком из Комптона», «Восьмая миля» и «Тупак: воскрешение», а создатели не смогли преодолеть планку, которую они сами себе задали, решив снять картину о такой легендарной и неоднозначной личности, как Тупак Амару Шакур.

На протяжении всей своей короткой, но плодотворной карьеры Тупак Шакур оставался противоречивой фигурой. А уж перенести на экран столь сложную биографию с полным раскрытием всех тонкостей жизни Тупака становится практически невозможным. Мама из «Черных пантер», беспокойное детство, театральная школа, слава героя от мира рэпа, преступность, харизма, войны воротил шоу-бизнеса, тюрьма, перестрелки и, наконец, трагическая смерть в возрасте 25 лет – тяжело показать все эти этапы становления героя и при этом правильно расставить акценты. Создатели «All Eyez on Me» поступили хитрее. Они решили вообще отказаться от раскрытия тех или иных тем и просто представить жизнеописание легендарного рэпера. Умный ход повлек за собой превращение фильма в неуклюжий и зачастую мягкий рассказ о жизни, а не творчестве, неспособный дать четкого понимания мыслей, таланта и личности Тупака. С самого начала фильм кажется каким-то невдохновленным и несвязным. Значительная часть сценария посвящена диалогу Тупака и журналиста в тюрьме. Рэпер рассказывает историю своей жизни, немногие сцены из которой длятся более пяти минут. Детство, отрочество, юность – этапы жизни пролетают как-то бессвязно, хотя, казалось бы, дают опору будущему творческому становлению. Время от времени они прерываются на интервью, чтобы дать репортеру задать один или два вопроса. По большому счету это не раскрывает Тупака как персонажа, а лишь дает ему возможность оправдаться за плохие поступки, совершенные артистом в жизни (от женоненавистничества до сексуального насилия). Сам подход к повествованию вызывает лишь смущение. Из-за него «2рас: Легенда» выглядит какой-то версией жизни Шакура, где тот представлен, как человек, который больше беспокоился о том, чтобы о нем не подумали плохо. Очевидно, что надо было сосредоточиться на образе артиста, желающего доказать, что на улицах тоже может твориться искусство. Побочные сюжетные моменты также не внушают доверия. Во-первых, раздражает обилие персонажей, которые появляются буквально на 5 минут. Иногда, конечно, это интересно, например, причудливый ужин с боссом из Death Row, но, по большому счету, все эти персонажи выглядят не более чем массовкой. Во-вторых, это искупительный роман с дочкой Куинси Джонса Кидадой. Любовная линия вышла какой-то суховатой. Фактические ошибки также не идут фильму на пользу. Если отсутствие «Войны побережий» в сценарии ещё можно простить, то ляпы при кинопроизводстве нещадно бьют по восприятию. Так, например, действие картины происходит в 1990-х, но в различных сценах можно заметить современные автомобили, а сам Тупак пользуется iPhone 7. Фильм следует похвалить за 3 вещи. Во-первых, это неповторимую атмосферу. Очень редко выходит проект на подобную «черную» тематику без, простите за каламбур, «чернухи». Навскидку можно назвать лишь «Голос улиц». Во-вторых, это, конечно, бодрый и качественный саундтрек. В-третьих, это актерская игра. Деметриус Шипп не только удивительно похож на покойную рэп-звезду, но и эмоционально вкладывается в роль. Иногда чувствовалась фальш, но это, видимо, из-за недостатка опыта. Схожесть других актеров со своими персонажами также чувствуется. Что бы в действительности создатели фильма о Тупаке не хотели сказать, ясно одно – в «2pac: Легенда» Шакур представлен, по меньшей мере, поверхностно. История о человеке, чья жизнь заслуживает пристального внимания, благодаря обстоятельствам его творческого роста, превратилась в немного банальную и затянутую историю про «из грязи в князи». Истина, безусловно, гораздо сложнее, чем страничка о Тупаке из «Википедии» и очень жаль, что в сценарии этого не передали должным образом. Лучшее описание для «2рас: Легенда», на мой взгляд, дал один из персонажей фильма – интервьюер в тюрьме. Обращаясь к Тупаку, документалист произнес: «Знаешь, ты – ходячая противоположность». 5 из 10

Давний фанат Тупака как музыканта и как личности, и поэтому вдвойне обидно, что так плохо снят фильм. Как будто режиссеру дали отрывки биографии и он их показал. Для человека, который не разбирается в биографии Тупака, фильм будет вообще не понятен. Не хватило реальных кадров жизни, драмы в сценарии, все очень блекло и сухо. Какие-то разборки, а потом уже буквально финал фильма. А где детали войны побережий, где подвод к убийству? Будто был вот такой чувак, который выбрался из гетто записал альбом, нашел продюссера, поехал на машине, и бац, был застрелен. Да хорошие вставки музыки, она качает, но все остальное слабо. Лучше бы взяли конкретный эпизод жизни, чем питаться запихнуть огромную биографию в 2 часа киноленты. Хороший пример фильмов был выпущен не так давно, тот же байопик про Notorious BIG и NWA. Насчет актерского состава - главный актер внешне местами похож очень, но не хватает харизмы. Люди замахнулись на легенду, но сами совершенно не дотянули. Согласен с многими, такая личность как Тупак Шакур заслуживает более глубокого и интересного фильма. Надеюсь, такой выйдет в будущем.