Ужас Амитивилля: Пробуждение

Нельзя просто так взять и забыть об истории, которая жутко будоражила умы общественности пару десятков лет назад и впоследствии принесла ощутимую прибыль в качестве написанного по мотивам романа и закономерно последующей экранизации. Совершив убийство своей семьи, молодой парень Рональд Дефео в миг стал одним из самых известных людей во всех Соединенных Штатах, о которых нельзя было говорить без содрогания в голосе. Расстреляв близких в их же кроватях, Дефео будто и сам не понимал, зачем он это сделал, а затем на суде стал заявлять о том, что на столь кошмарное преступление его побудил некий голос, прочно засевший в сознании. Адвокат пытался оправдать подобные слова наркотической зависимостью и психическим расстройством, но в деле оказалось слишком много таинственных и подозрительных нюансов для того, чтобы любители теорий заговора причислили данное преступление к разряду сверхъестественного. Однако наибольшую славу дому, где произошли убийства, принесли Джордж и Кэти Латц, вселившиеся в особняк Амитивилля спустя год после инцидента с Рональдом Дефео. Согласно рассказам супругов для газет и телевидения, они также стали жертвами чего-то необъяснимого, и сбежали из дома даже не захватив вещи. А так как затронутая тема обещала обернуться особым ажиотажем, Латцы без раздумий согласились на выпуск книги, по которой в 1979 году был снят пугающий хоррор, добившийся достойных по меркам того времени кассовых сборов. Конечно, как и в любой подобной ситуации восторг уверовавших в реальность потустороннего ужаса усмиряли отклики отъявленных циников, с особым рвением разбирающих на части версию событий, высказанных Латцами, и все же экранизация «Ужаса Амитивилля» довольно скоро превратилась в полноценную франшизу, которая с переменным успехом блуждала по экранам на протяжении многих лет, беспощадно эксплуатируя историю Дефео и Латцев, превратив ее в откровенно развлекательный проект. Не обошел стороной «Ужас Амитивилля» также и Майкл Бэй, выстроивший свою версию при участии Райна Рейнольдса и показав, что несмотря на обилие фильмов заданной тематики зрители готовы снова и снова возвращаться в проклятый дом, а потому это обстоятельство стало навязчивым подспорьем для продюсеров Джейсона Блума и Харви Вайнштейна разыграть очередное пугающее представление, получившее подзаголовок «Пробуждение». Итак, сюжет фильма разворачивается спустя сорок лет после того, как печально известный Рональд Дефео расстрелял свою семью и тем самым дал начало легенде, которая не дает впечатлительным людям спокойно заснуть. После тех жутких событий мало кто хотел бы владеть особняком, в котором произошло столь пугающее событие, и тем не менее испытывающая острую нехватку средств мать-одиночка Джоан (Дженнифер Джейсон Ли) решает переехать вместе со своими детьми в дом, считая былые рассказы не более, чем выдумкой журналистов и бульварных писак. Ничего не подозревая о том, где им придется жить, юная красотка Белль (Белла Торн) стала попросту свыкаться с новым местом и желала лишь того, чтобы пребывающий в коме после аварии брат-близнец Джеймс (Кэмерон Монахэн) и младшая сестренка Джульетта (Маккена Грейс) смогли наконец обрести долгожданный покой и возможно тогда жизнь наладиться вновь. И каковым было удивление Беллы и Джоан, когда по прибытии в особняк Джеймс внезапно начал подавать признаки активности, чего с ним не было на протяжении двух последующих лет. Однако радоваться еще слишком рано, потому что возвращение Джеймса не стоит приписывать к чудесам науки или его физическим особенностям. Нечто зловещее, пребывающее в доме на протяжении долгих лет, снова дает о себе знать и стремиться проявить себя во всей своей мистической красе, используя для этого все, что лишь можно. И нерушимо лежащий на кровати Джеймс, чье сознание, возможно, блуждает между мирами, становится идеальным инструментом для того, чтобы силы зла как следует проявили свое коварство. Перед тем, как начать активный съемочный процесс фильма, мастер хоррора Джейсон Блум перебрал сразу несколько вариантов того, какими могли бы быть события и чем бы они отличались от изначальной картины 1979 года. Среди наиболее интригующих находок было желание создателей сделать главной героиней истории неугомонную журналистку, решившую провести собственное расследование давно минувших событий, а работа оператора при этом должна была носить псевдо-документальный характер. Однако по неким причинам Блум решил отказаться от этой идеи, пригласил в свой кабинет неоднозначного Франка Халфуна, чередующего сносные проекты с откровенно провальными, и позволил ему написать откровенно вторичный, предсказуемый сценарий, по которому сам автор впоследствии и снял свою картину. И стоит отметить, что «Ужас Амитивилля: Пробуждение» несмотря на откровенную свободу создателей снимать все, что душе угодно и без привязки к каким-нибудь книгам и документальным исследованиям, никоим образом не использует свой потенциал, а наоборот тонет во всевозможных стереотипах и клише. Придумав весьма многообещающую строптивую семейку, Халфун так и не сумел зайти далее схематически показанных образов, превращая своих персонажей в безликие, совершенно неинтересные типажи, бесцельно бродящие по особняку и пытающиеся разыгрывать страх, где его нет в помине. При просмотре зрителю попросту не за что зацепиться, ему будет все равно, кто попадет под тяжелую руку потустороннего возмездия, а кто спасется. Да и стоит признать, что настоящих кошмаров в «Пробуждении» также не было замечено. Режиссеру гораздо больше хотелось показать совершенно неинтересную рутину с участием невыразительных персонажей, нежели попытаться хоть как-то спасти бедственное положение и банально забросать повествование пугающими моментами, тем самым подарив зрителям хоть какой-то аттракцион, оправдывающий время, проведенное ими у экрана. Также вызывает весьма спорные чувства сцена, в которой молодые люди смотрят самый первый фильм из серии «Ужас Амитивилля». Если вдаваться в детали глубже, то на ум приходят рассуждения о том, что данный фильм никак не связан с предыдущей франшизой и он просто стоит отдельно от всего того, что было снято ранее. Но с другой стороны нам не дают доходчивых объяснений касательно того, в каком именно пространстве существует «Пробуждение». Вполне вероятно и то, что оно все-таки относится к истокам кинематографической франшизы, повествующей о падении Дефео и драматических перипетий Латцев, в рамках которой якобы тоже был снят фильм об Амитивилле, являющийся своего рода внутренним развлекательным произведением. Но на самом деле это далеко не самая большая проблема фильма, который снят лишь для того, чтобы его создатели воспользовались славой давней городской легенды. Ничего интригующего, в действительности увлекательного и непредсказуемого здесь нет. Единственное желание сделать что-то особенное было, вероятно, лишь у Джейсона Блума и попавшего под раздачу общественности Харви Вайнштейна. Но когда к делу приступил Франку Халфун, а скандал вокруг Вайнштейна достиг своего апогея, все первоначальные планы Блума пошли под откос, от чего «Пробуждение» пострадало наихудшим образом, превратившись в однородную и совершенно ненужную серую массу. 4 из 10

Общее впечатление: Есть одна проблема этого фильма — клишированность. Почему все так предсказуемо и банально до ужаса? Да потому что тема Амитивилля избита, что было в центре сюжета 2005 г. с Рейнольдсом в гл. роли — семья, которая переехала в этот кровавый дом, где глава семейства начинал потихоньку сходить с ума, прекрасная актерская игра Райана пробуждала интерес. Тут почти все тоже самое, за редким исключением — нет интереса, нет напряженности. В центре сюжета у нас семья: мать и 3-е детей. Один из них, парень, упал с крыши по неосторожности. Теперь он n-кол-во времени находится в коме, лекарства дорогие, а надежда не покидает до последнего. Вот мамашка и находит дом по привлекательной цене, вы думаете она не знала что там творилось? Пффф. Отчаянная женщина готова на все, лишь бы сын поправился. Что касается скримеров, они имеются, но до ужаса предсказуемы. Каждый из них заведомо знаешь, поэтому если вам становится жутко страшно и интуиция подсказывает, что пора закрыть глаза ладошкой — дерзайте. Но это нестрашный фильм, я такого тупового демона впервые вижу. Множество нелогичностей накрывают с головой, а самое любопытное, что этот демон пробуждается именно в 3.15 (именно тогда и убил всю семью реальный мужик Рональд Джозеф Дефео-мл. Он не смог объяснить свои мотивы и получил внушительные 150 лет тюрьмы. Зато я могу объяснить, прочитав его биографию и пару статей, могу сделать вывод о психическом расстройстве. Ведь детство парня было очень тяжелым, отец часто бил его, а потом юноша подсел на наркотики. Бог знает, что у него творилось в голове… ) Отойдем от истории. Поэтому и начинают снимать многочисленные фильмы с домом, в котором якобы живет зло, а на деле все просто. Но ужастикам же нужна пища. И начинается нескончаемое кол-во глав, с разными персонажами, но с одним домом и одной проблемой. Кто-то шепчет на ухо героям и те убивают. Фильм незапоминающийся, если хотите чего-то страшненького и интересного, советую посмотреть «Ужас Амитивилля» 2005 г. или «Американская история ужасов» 1 сезон «Дом-убийца» — вот где дом! 3 из 10

Новый 'ужас Амитивилля' напоминает небольшой парк аттракционов, которые есть во многих овермиллионниках и городах немного не дотягивающих до этой цифры. Основные карусели, колесо обозрения и кассы, скорее всего, были установлены еще при союзе. Небольшие аттракционы и ларьки с едой добавили уже позднее, но парк, по сути, остается таким же как и был в первое ваше посещение. Так или иначе оно запоминается, какой-то кайф от нового места, адреналин от аттракционов, а все последующие визиты происходят либо от банального 'нечего делать' либо парк становится местом свидания или ведешь туда своих детей, показать на чем ты катался будучи в их возрасте. 'Ужас Амитивилля: Пробуждение' парк, в котором мы были очень и очень много раз да еще и посещали такие в соседних городах. Колесо обозрения скрипит все также; кабина при резких движениях пугает своей тряской, но уже не сильно; на ружье в тире тот же самый скол на рукоятке, оставленный тобой на свидании с одноклассницей N лет назад; в кружащихся вокруг своей оси цветах на аттракционе 'вальсирующие цветы' всегда маленькие девочки, а билетерша другая, но почему-то все равно подрабатывающая на летних каникулах старшеклассница неформалка, хотя ты думал это давно вышло из моды. Новая часть франшизы полтора часа катает нас на одних и тех же аттракционах, которые мы видели парках: 'Призраки в Коннектикуте', 'Синистер', 'Астрал', 'Дары Смерти' и многих других. Нельзя сказать, что карусели ужасно сделаны, но они вторичны, предсказуемы и уже объезжены по сотому кругу. Все 'БУ' легко декодируются, причем в обе стороны: триггерные эпизоды или сцена, где главная героиня страшно пугается, а все оказывается лишь розыгрышем друзей. Причем линию отношений с ними сценарист по непонятным причинам кремировал, во второй половине фильма вы их не увидите вообще, несмотря на то что они являлись вектором развития сюжета. Знакомство с лором Амитивилля началось именно с их подачи, так как героиня в отличии от 7-ми летней сестры, матери, собаки и даже своих снов не понимала наличия сверхъестественного. Пихать его нам начали с первых кадров: роющая пол собака и медленные панорамы комнат в доме под напряженную музыку. По этой причине даже на минимальный уровень саспенса рассчитывать не приходится. Картинка не сказать что плохая, немного напоминает телевизионную. Сюжет есть, но его здесь ровно столько сколько необходимо для производства сиквела в тех же декорациях, что и оригинал. Де-юре каст выглядит годно, де-факто у персонажей так мало индивидуальности, что их могли бы сыграть рандомные актеры и разница была бы незаметна. Жанровым гикам этот парк аттракционов не доставит никакого удовольствия, кроме как купировать чувство любопытства. Зрителям неискушенным в фильмах ужасов смотреть можно, но необязательно. 5 из 10

Думаю мало кто будет спорить с тем, что основным пластом современного кинематографа успели стать многочисленные экранизации комиксов о супергероях и не меньшее количество ремейков тех или иных картин. Когда на «операционный стол реаниматолога» ложатся не только художественные фильмы, но и сериалы. Печально обесценивая труды тем, что преимущественное большинство «перезапусков» оказывается в разы хуже своих предшественников. Данный фильм режиссера Франка Халфуна тому ярчайшее подтверждение. Особенно на примере как минимум смехотворных кассовых сборов в 742 доллара у себя на родине. Данный фильм режиссера Франка Халфуна представляет собой очень грамотно «спроектированный» проект. Одинаково показательно раскрываясь как в качестве некого продолжения предыдущего ремейка с Райаном Рейнольдсом в главной роли, так и в качестве «мягкого перезапуска» франшизы. Однако фактически представляя собой очередную интерпретацию уже давно затертой до дыр, заезженную и затертую до дыр историю. Фактически выстраивая историю вокруг такого огромного количества всем известных штампов, клише и стереотипов жанра, что все возможные сюжетные ходы с легкостью предугадываются еще задолго до появления на экране. Попутно оставляя на экране огромное количество не до конца доведенных сюжетных линий, логических и сюжетных дыр и много чего другого. Начиная с крайне неадекватной реакции главных героев на происходящее и заканчивая друзьями главной героини, которые появляются для того, что бы рассказать «темную историю» дома и испаряются так, словно их и ни было. Единственным светлым пятном выделяя лишь небольшую сцену с упоминанием предыдущих частей франшизы в качестве фильмов снятых до экранных событий и даже ремейк с Райаном Рейнольдсом. Очень громко озвучивая презрительную позицию касательно ремейков. Словно иронично признавая себя столь же слабой картиной. Режиссер картины Франк Халфун всеми силами пытается вытянуть на экране собственноручно написанный сценарий мягко говоря «слабого» качества. Охотно эксплуатируя на экране все возможные приёмы жанра. Однако не доводя ничего до конца. Атмосфера в картине есть, но она не столь выразительна как хотелось бы. Страшные моменты в картине имеются также, но их очень мало как в плане качества, так и количества. Фактически спасая ситуацию скромным хронометражем, который всё же даёт возможность досмотреть фильм до логического конца. Не спасая положение даже наличием матерого Джейсона Блума в качестве продюсера. Исполнительница главной роли Белла Торн сыграла вполне нормально. Пусть даже не смогла вытянуть и половины драматических нот своего характера на экране. Да и немного отпугивая малопривлекательным стилем, который «убил» привлекательность актрисы. Дженнифер Джейсон Ли предстала на экране в уже привычном образе сумасшедшей «чеканашки» и смотрелась в образе крайне убедительно. Разочаровал Камерон Монахэн, который практически весь фильм лежит на экране в позе овоща с минимальной актерской игры. Единственным светлым пятном актерского состава стала МакКенна Грейс, которая не смотря на свой юный возраст и куда более скромное экранное время с легкостью переиграла всех своих экранных коллег вместе взятых. 2 из 10 Ужас Амитвиля: Пробуждение – это ярчайший пример того, как ремейк оказывается в разы хуже оригинальной ленты. Представляя собой настолько скучный, абсолютно не страшный, нудный и вторичный продукт, что даже предыдущий ремейк с Райаном Рейнольдсом начинает казаться шедевром.

История 'проклятого' дома, в котором Ронни Дефео убил своих родных не дает покоя разного рода творческим людям вот уже много лет. Выпущено несколько книг и снято несколько фильмов, каждый из которых имеет художественную ценность в той или иной степени. Казалось бы, что можно еще рассказать об этой истории? Правильно - ничего! Каждый новый фильм об ужасе из Амитивилля эксплуатирует один и тот же сценарий. Счастливая семья въезжает в шикарный, но недорогой особняк и первое время даже не подозревает, что там существуют потусторонние силы, которые превратят их жизнь в кромешный ад. Авторы 'Ужас Амитивилля: Пробуждение' решили не отступать от проторенной дорожки и взяли эту же идею за основу. Разве что семья в данном случае не вполне счастливая, но въехала в этот дом в надежде обрести счастье. Не буду рассказывать о том, каким способом они хотели это счастье обрести, а то будет спойлер для тех кто не смотрел этот фильм. Не смотря на то, что история затерта до дыр она все-равно вызывает определенный интерес у любителей мистики и ужасов. Поэтому каждая новая картина, которая имеет в своем заглавии слово 'Амитивилль' обречена на сбор какой-никакой кассы, а следовательно фильмы на эту тематику появятся еще не раз. И иногда даже выходит нечто годное, что можно посмотреть и пощекотать себе нервы. Но не в данном случае. Эта картина является эталоном слова 'клише'. Все настолько заурядно и предсказуемо, что не получается не то, что испугаться - вздрогнуть не получается. Действие довольно затянуто и развивается вяло. Я засыпал во время просмотра два раза и в общем на просмотр ушло три вечера. Остается вся надежда на концовку, но она оказывается такой же вялой и скучной. Добавим к этому просто 'эпичные' спецэффекты и получим фильм, который будет победителем в номинации 'Самый тухлый фильм ужасов 2017'. Не ведитесь на слова 'Амитивилль' и 'ужас'. Второго слова тут в общем-то нет от слова совсем. Если все-таки соберетесь его смотреть, то будьте готовы потом ругать себя за бесполезно потраченные 1,5 часа своей жизни. Приятного просмотра!

В Америке всегда продавалось очень много больших домов на вторичном рынке недвижимости, и новые жильцы всегда интересуются историей дома, не было ли в нём совершено какое-нибудь преступление и, как следствие, не сохранилась ли негативная энергетика внутри. Эта тема была, есть и будет актуальна для американцев. Эта тема обыгрывалась много раз, во множестве фильмов. В этом плане «Ужас Амитивилля: пробуждение» не привнёс ничего нового, а вот недостатки у фильма имеются. Прежде всего, скримеры. Они ужасны. Ужасно примитивны. Даже не потрудились придумать что-нибудь хоть чуточку креативное, не говоря уже о пугающем. Фильм подсказывает, где надо бояться. Хотя, уверен, даже дети сильно не испугаются. Атмосфера зла и болезни выдержана на троечку, и всё портит абсолютно линейный и предсказуемый сюжет. Единственное, за что можно зацепиться в фильме – это актёры, ведь, на мой взгляд, подбор актёров весьма хорош. Хотя Камерон Монахэн у меня прочно ассоциируется с ролью Джерома (псевдо-Джокера) из «Готэма». В итоге получился весьма посредственный бюджетный ужастик, который по многим параметрам проигрывает большинству фильмов с похожим сюжетом и известными актёрами. Нет тут «изюминки». Нет чего-то, что делало бы этот фильм или рассказанную историю Амитивилля особенными. 3 из 10