Банк Дэйва 2

В 2022 году вышла трогательная и основанная на реальных событиях история о Дэйве Фишвике, который создал общественный банк для поддержки местных предпринимателей. Фильм получился комедийным и трогательным настолько, что сподвиг меня поискать дополнительную информацию о нём в интернете. Вторая часть заметно отличается настроением. На этот раз Дэйв решает бороться с микрозаймовыми компаниями, которые эксплуатируют уязвимые слои населения. Вместе с журналисткой Джессикой они пытаются разоблачить мошенников, а заодно помочь тем, кто попал в ловушку. Беда современного кинематографа, на мой взгляд, заключается в его упрощённости. И особенно этим грешит Netflix. Если правильно помню, то в 2023 или -24-ом году в компании жаловались, что современной молодежи трудно воспринимать сложные сюжеты, поэтому от сценаристов требуют более простых историй. И эта картина, на мой взгляд, пострадала от упрощённости и линейности повествования. А вкупе с объясняющими суть происходящего диалогами, да помноженная на драматическую неизбежность (предсказуемость сюжета) картина, из серьёзного, поднимающего острые социальные темы фильма, превратилась в классический Netflix. Чтобы тронуть душу бедного зрителя, ему рассказывают множество историй о долговых ямах, из-за чего складывается ощущение, что режиссёр пытается попасть в каждого сидящего перед экраном. Словно стоит в углу кинозала невидимый Крис Фоггин и всматривается в лица, дожидаясь согласного кивка зрителя, мол «точно! И у меня/друга/соседа… такое было». И от этого сквозит фальшью и расчётом. Дэйва превратили в этакого банкира-героя, которому, лично мне, поверить трудно. И это стопроцентная вина сценаристов. Если бы в долговой яме оказался близкий Дэйву человек и для него обнажилась ранее не попадающая в его поле зрения проблема, а он героически спасал бы товарища (а заодно и всех таких же несчастных), проникнуться было бы проще. Но по сценарию Дэйв приходит на радиоэфир, где ему звонит женщина, которая взяла микрокредит, после чего герой теряет голову – «закрою их, говорит, и все тут!» И журналистка, и влюблённый в неё активист-индус тоже готовы положить жизни на то, чтобы помочь всем на свете. Весьма неубедительная сказка. А уж про судебное заседание и вспоминать не хочется – клоунада и только. Хотел сказать про скудные локации – вечные кафе и кабинеты, но и без того слишком много наговорил. Итог: если и стоит смотреть, то только дома. Тратить время и деньги на большой экран не имеет никого смысла.