Письма о любви

И снова кино «из коллекции РЖД». Максимально запутанное краткое описание сюжета, прочитанное мною очевидно по принципу «каждый видит то, что хочет видеть». В голове сразу нарисовалась картина волею судьбы разлученных в юности героев П. Броснана и Х. Б. Картер, встретившихся спустя некоторое количество лет (читай, целую жизнь), но, увы, «я другому отдана, я буду век ему верна…» (с) Моя тема. Поехали. Вот нет. Ничего подобного. Вообще. Пирс отдельно, Хелена отдельно. Оба по-своему хороши, но приз (моих) зрительских симпатий неожиданно уходит… Г. Бирну! Который вообще-то, по моими представлениям, должен был играть того самого другого, т.е., по сути, шкаф, который хозяйка наотрез отказалась двигать. В действительности роль у него совершенно иная, и он в ней, что называется, «наиболее симпатичен» (с) Молодые актеры… Боюсь, как это часто водится, не запомнились. Не потому даже, что бледно выглядели на фоне старших товарищей (хотя не без этого, конечно), а скорее потому, что изображали каких-то очень странных персонажей… Совершенно мною непонятых. По мужской линии тут вопрос, наверное, больше к режиссеру, потому что финал картины очень качественно укутан искусственно (для пущего эффекта) напущенным туманом. Настолько эффективно, что ответить однозначно на простейший вопрос а-ля «жили они долго и счастливо?» не представляется возможным. Слишком сильный уклон (а по факту – полноценный горнолыжный склон) в сторону символизма. Женская партия волею сценариста отыграна по классическим канонам нелепости, по определению давно уже не вызывающим никаких эмоций, кроме простого закономерного вопроса «А… зачем?!.», не предполагающего никакого иного варианта ответа, помимо столь же монументального «Так надо!» (с) Вот и думай… Что это вообще было такое?.. Одно могу сказать абсолютно точно: Х. Б. Картер великолепна в ключевом эпизоде этой ленты: Нельзя! Читать! Чужие! Письма! Никак. Совсем. Без вариантов. К сожалению, это единственное, что мне запомнится. Для фильма это очень мало. Поэтому 3 из 10