Горыныч

Для фильма с названием «Горыныч» самого Горыныча в фильме безумно мало, по-хорошему фильм стоило назвать «Лёха», поскольку именно вокруг Лёхи и крутится сюжет, а Горыныч ему нужен... Ну, честно сказать, непонятно для чего. Окей, в начале фильма героя показывают как такого буйного простофилю, которого ничего в нашей реальности не держит, и только когда герой попадает в сказочную вселенную, то вдруг запросто (фильм не утруждает себя тонкостями построения драматургии) находит свою любовь, цель и всё такое. Условились, а Горыныч-то тут причём? Ни он сам, по сути, не учит чему-то главного героя Лёху, ни Лёха не даёт ему чего-то путного взамен, за исключением пары литров молока. Даже то, что нам буквально проговаривают развитие взаимоотношений между этими героями устами самого Лёхи, мол, что сначала он хотел сохранить дракошку исходя из чувства долга, а потом привязался к нему, — даже это никак не влияет на сюжет. Герой ничего не жертвует ради этой завязавшейся привязанности. Это сильное упущение для фильма с подобной историей! Никакой проверки на прочность их дуэт не проходит, дракон прибит к Петрову, потому что он его кормит, а Петров к дракону, потому что сценаристы не придумали нормальной причины. Они буквально ходят по миру фильма сами по себе, спокойно живя друг без друга: Петров в одной локации, дракон в другой. Иногда их сталкивают, чтобы... чтобы ничего. Ни один эпизод с их взаимодействием не двигает сюжет и не развивает историю, за исключением финальной схватки и момента, где один из персонажей угождает в дымоход и ходит с ним потом пол фильма, что, конечно, очень важно для истории... Петров в роли центрального героя в такой вот сказочной вселенной ощущается крайне неестественно. Во-первых: его персонаж скучный, невыразительный, теряющийся среди сотен подобных ему прототипов в других фильмах. У Лёхи откровенно банальный внешний вид, простецкое отыгрывание реплик, он говорит обо всем, как такой чисто «наш пацан» от создателей: «я просто выполняю свой долг» и «много от жизни не надо, чё». Аж смотреть больно. Как же это скупо со стороны тех, кто занимался разработкой образа главного героя. Дракон тоже вывозит чисто на флёре современного (именно современного) Чебурашки, просто мило кривляясь и ведя себя как такой типичный зверёныш в доме. А вот с кем в проекте обошлись на удивление отлично, это герой Романа Курцына. То есть — персонаж чуть-ли не третьего плана! Я не фанат его игры от слова совсем, да и в целом не назову ни один хороший фильм, в котором он принимал участие, но не могу не отметить то, как реагировал зал на его появление на экране: отлично поставленный музыкальный номер, реально классный и даже запоминающийся образ, а также крутые усы делают своё дело. Перед нами кучерявый добряк с мускулами, выполняющий роль бродячего артиста под именем Бамбула, который одним своим появлением на экране смог заметно украсить столь нудный проект. В остальном всё смотрится очень вторично и нарочито злободневно: все забугорные персонажи предстают злобными или глупыми. Английский язык, цитата, смешной. Приезжие, цитата, пустоголовые! Ну и так далее. На таком юморе строится почти вся картина, хотя, казалось бы, времена «Нашей Рашы» уже давно позади. Подытожив: такая это всё зевота! То, что фильм для детей, не даёт право делать слабую историю, без интересных главных героев и с сюжетом уровня еженедельной бульварной повести. Это вина именно создателей фильма, а не жанровой принадлежности (сказка, семейный фильм и т.д.). У нас почему-то до сих пор думают, что российский зритель, видимо, быдло без насмотренности и не сможет уловить все тонкости хорошей работы со сценарием и получить удовольствие от глубоко проработанных героев. А может, создатели подобных фильмов просто пытаются выпустить проект, который точно выстрелит, основываясь на том, что собирало минимум миллиард рублей до этого («Последний богатырь», «Холоп»... Хм, а ведь «Горыныч» работает чуть-ли не по их лекалам!), а уж сложно прописанный сценарий и пост-продакшен — дело третье, если не четвертое. Но ругать всю команду картины я не буду. Свою работу великолепно выполнили те, кто отвечал за костюмы, право, они очень интересно собранные, особенно доспехи! А также за саундтрек (и отдельно за постановку танцев) и тот, кто предложил взять Рому Курцына на роль веселого усатого качка, тягающего полые гири. 4 из 10

Ребенок захотел посмотреть на Горыныча в кино, я стойко вынес весь сеанс, обсудил с ребенком фильм после, но внутри у меня все равно жгучее желание поделиться своим гневом по поводу этого фильма с общественностью. Во-первых, фильм называется 'Горыныч' просто из маркетинговых соображений, самого Горыныча в кино почти нет, есть несколько сцен где он строит глазки, да одна где он пыхает огнем (есть в трейлере). Если Горыныча вырезать из фильма то сюжет абсолютно никак не изменится. Во-вторых, никто не предупреждает что это мюзикл, герои регулярно срываются на песни и пляски, которые кажутся совершенно неуместными, а качество текстов в песнях весьма сомнительное, подозреваю что сделано это исключительно для растягивания хронометража. В-третьих, фильм наполнен нелепыми затянутыми сценами не оказывающими никакого влияния на сюжет, будь то сцены с циркачом и силачом Бамбулой, или проникновением барона Зигфрида в дом главного героя Алексея с последующим застреванием в трубе. В итоге, для кого же это кино? Для ребенка в этом фильме ничего интересного, кроме нескольких коротких сцен с Горынычем, не будет, а для взрослого это будет просто скучная солянка из несмешных кривляний, дурацких песен и пресных гэгов, из которых в лучшем случае парочка вызовет улыбку. Похоже в очередной раз были освоены бюджеты, задача видимо была состричь денег на знакомом имени, а стараться снять качественное детское кино никто не пытался, грустно и обидно.

По трейлеру предвкушали добрую семейную сказку, в итоге сказка так и не началась. Вся история состоит из сюжетных дыр, по-моему, ни одна нить не доведена до конца толком. В начале фильма доставщики с песней, зачем? Чтобы у героя появился рюкзак, всё? Батискаф, ученые, осьминог чтобы что? просто попасть в другую реальность? Злодеи зачем появляются? Вроде как забрать дракончика, но вообще-то завоевать земли. Но вообще-то тоже неубедительно. Рыцарь, доктор, жених, да и все персонажи наглухо картонные. Главные герои тоже не вдохновили, принцесса, которая шляется по ночам с непойми кем. Хорошо только сыгран незатейливый матрос Леха (хотя если ему доверили важное дело, то не должен быть таким уж примитивным?). Как персонаж интересный только Бамбула, но чисто внешне, клип с его песней прикольный, а как характер совершенно не ясен. тоже простой как робот делаю что сказали? Картинка вроде яркая, а вроде и диссонирует. Как будто древняя Русь, но девушки с абсолютно современными укладками... как-то не сложилось в общую картинку. Много шуток, но качество этих шуток так себе. Даже не вспоминается ни одна, заигрывание с 'в этом мире не так как в нашем', но в итоге тоже плоское. Много разговоров, но такое ощущение, что связаны по 2-3 реплики, потом картинка прыгает на новую тему. Очень утомительно получилось, как будто смотришь музыкальный клип и пытаешься следить за сюжетом. Фильм явно снимали не ради сюжета.

Главный герой - человек, а не Горыныч. Сам Горыныч мало того что к Горынычу из мифов не имеет отношения(кроме того, что дракон) и с одной головой, не говорящий и тд, так ещё и почти ничего не делает за весь фильм. Только в финале он хоть что-то делает, но это такая короткая сцена! Актёры особно не выделяются, музыка просто нормальная. Костюмы неплохие, как сказано в другой рецензии. Сюжет крайне странен - сначала нам показывают дескать он попал в прошлое через аномалию в воде, но в конце ПО СУШЕ приходит целый взвод, никто ничего не объясняет и они просто уходят. Это что было вообще? Если это настоящее, почему там люди живут по-древнему. Если это прошлое, то как его взвод так легко добрался по суше, причём ничему не удивляясь? А Бумбула? Он сказал ему врезать при всех людях(время остановилось). Сначала я подумал, что это всё 'постановка', но вроде как нет. Фильм как будто сам не понимает, чем он хочет быть. Как будто изначально хотели сделать фильм про то, что современный парень попадает в прошлое, влюбляется в княжну, побеждает врагов и возвращается с ней в будущее. А потом внезапно решили вписать туда дракончика, который в сюжете вообще почти не участвует. 'ну надо же зацепить детишек и фанатов драконов... а давайте всунем в сюжет дракончика как-нибудь, плевать как... и назовём фильм Горынычем, вот! И на постер его поставим, как будто он главный герой, ну или хотя бы наравне с человеком!' а по итогу в фильме его на несколько минут и в сюжете он почти ничего не делает. Кстати про его экранное время - в начале фильма нам показывают дорогущий спец-эффект гигантского осьминога. 'ЗАЧЕМ? Вы же знаете, что у вас бюджет ограничен' подумал я и оказался прав, так как в итоге сэкономили на эффектах к (якобы) главному герою. Итог: фильм не ужасен, но и хорошим его назвать не получится. Потраченные деньги не жалею, но могло быть намного, намного лучше... Зачем на сцену с кораблём вначале и с осьминогом потратились - непонятно.