Три богатыря на дальних берегах

Если кто-то вам скажет, что студия Мельница и лично 'Три богатыря' только для детей, знайте, он глубоко заблуждается. И дело даже не в сатире на современность, а уровню поднимаемых тем. Особенно в этом плане хорош 'Илья Муромец', который наглядно разобрал конфликт народа и власти. Но даже не это делает мультфильмы столь прекрасными, сколько атмосфера сказочности, некой былинности. Плюсом потрясающее звуковое сопровождение, нестыдный юмор. Мои родители, например, сотню раз и без меня пересматривали 'Богатырей'. А что произошло здесь? Во-первых, крайне странная аллюзия на вороватую власть. И если раньше это были тонкие намёки, вроде знаменитой сцены из 'Ильи Муромца', когда Князь на прочие доходы не хочет урезать бюджет, то тут всё сделано в лоб. И куда девались вся сказочность? Теперь злодеи - два отморозка зайца, а не молодцы одинаковые с лица. А Колыван и Баба-Яга растеряли былой задор. И ужасный голос Боярской не подходит Яге. Особенно отвратительно, когда она начинает петь. Много глупого и стыдного юмора, но это хотя бы можно смотреть и отдохнуть при просмотре. Самый ужас дальше. По сюжету, вместо Богатырей, отправленных на остров, Яга делает их копии и... Какого же мне, фанату этой франшизы, смотреть, как из моих любимых персов сделали туповатых клоунов. Может, это какая-то постирония на тему того, что и создатели мульта надругались над франшизой? Сюжет неплох, в принципе. Но страдает из-за того, что его зрителей держат за кретинов. Если бы за него взялись креативные люди, они сделали бы шедевр. Но увы, имеем то, что имеем. Простите нас, Богатыри, мы всё...

Я всегда любил 'Трёх богатырей'. Первые две части были прикольными, третья была непонятной (после того, как всё переместилось в Византию, я уже готов поставить низшую оценку), ну а четвёртая веселила. Эх, думал я, раз это богатыри, значит должно быть смешно. Но разочаруйтесь. Рассказываю почему. Минусы: 1. Сюжет. Трёх богатырей посадили в бочку и отправили на непонятные острова (напоминающие Мадагаскар). Между тем в Киев приезжает Колыван под видом немца, лелеющий мечту захватить Киев. И что у нас- плохо абсолютно. Захватывают власть злодеи не с помощью огромного войска или магии, а двух... зайцев. Даже не монстров, а именно зайцев. Дальше. 2. 3D. Аниматоры решили не запариваться с сюжетом мультфильма и впихнули своё 3D, нарисованное левой рукой. Результат- налицо. 3. Саундтрек. Тут даже недолго думали. Да любой школьник может придумать что-то круче чем 'Мама трёт налиму бок, дети пляшут кекуок'. Я помолчу о репризе 'Мы едем в отпуск, мы едем в отпуск' с режущим глаза видеорядом. 4. Юмор. Я не слышал ни одной шутки, над которой посмеялся в голос. А ведь первый мультфильм про богатырей ими так и искрил. Но тут таковых нет. 5. Никакие персонажи. Во франшизе 'Три богатыря' стали главными героями... Князь и конь Юлий. Насчёт князя- он раньше был хоть и со своими тараканами в голове, но абсолютно не был похож на слепо-глухого инвалида. Но в этой части он таковым и стал! Колыван одел парик - да он изменился, но не настолько, чтобы прямо два разных человека было! Да в реальности его бы давно свергли другие претенденты на престол. 6. ПОЛИТИКА. У нас в X веке есть понятия 'коррупция', 'контрабанда', и всё в таком духе. Ребят, но это детский мультфильм 0+, алло! Плюсов в фильме я не нашёл. Никаких. 0 из 10

Решил я как- то глянуть 'Три богатыря на дальних берегах.' Включил фильм и... свалил заниматься другими делами. Сюжет Колыван с Ягой решают захватить Киев. Они устраивают государственный переворот. Богатыри отправляются на Мадагаскар к Кинг Конгу. Князь, Тихон, Бабка и Юлий устраивают партизанскую ячейку. Тысяча чертей, мне кажется, что это действительно бред. Хуже ЭТОГО уже не может быть. Минус Графика Теперь я понял, откуда фильм собрал 31 лимон - 3D графика. Я пойму, если бы это была бы качественная картинка, но это размазня грязи по чистому окну. Минус. Юмор Почти никто не шутил. Даже Конь Юлий, который и был главным юмористом фильмов, явно сдал. Нету тут ни одной качественной шутки. От этого ещё скучнее. Минус. Озвучка Я понимаю, что Андрей Толубеев умер, и его надо заменить. А Яга- зачем Боярскую? Можно было бы Наталью Данилову (Бабка). Но нет - минус. Саундтрек Саундтрек - это окончательный удар. Две репризы 'Кукарачи' и одна авторская - 'Мама трёт налиму бок, дети пляшут кекуок'. (Плюсов нет, не ищите)

Ещё в сольном мультфильме об Илье Муромце проросло зерно цинизма, подкинутое каким-то очень нехорошим сценаристом. Зерно растёт и сейчас, разрушая корнями чуть ли не всю франшизу о богатырях до основания, а самый сильный рывок принял на себя второй кроссовер – «Три богатыря на дальних берегах». Если четвёртая часть с Шамаханской царицей подавала надежды на дальнейшее счастливое будущее, то «Дальние берега» разнесли её в пух и прах. Попрощайтесь с нашими знаменитыми былинами – с этого момента богатырская франшиза навечно застревает в болоте политической и этнической сатиры. Сатиры такой неуместной и такой надоедливой, что если навести на все лишние составляющие гигантскую пушку, то после выстрела от «Дальних берегов» не останется девяноста пяти процентов хронометража. С одной стороны, можно порадоваться возвращению таких персонажей как Баба Яга и Колыван, но их новые сюжетные роли стали намного примитивнее. Нет больше никаких сюжетных хитросплетений, как в «Добрыне Никитиче», теперь перед нами пара обычных злодеев, желающих захватить власть в Киеве (читай – власть над миром). При этом весь мультфильм пропитан мерзкими отсылками на современную политику, феминизмом, расизмом (!), а временами и откровенной психоделикой, как в сцене с песней на тропическом острове. Дошло до того, что богатыри теперь похожи не на героев, а на обычных простоватых трудоголиков, спившихся от скуки и жизни в браке. Да, все эти детали так и кричат, что события происходят в нашей стране, но что мешало использовать хорошие признаки вместо плохих? Какие выводы можно сделать после просмотра? Что в нашей стране всегда была коррупция, мужья мечтали сбежать от жён, а у власти неизменно находились только жаждущие денег эгоисты. Где же чувство патриотизма, которое присутствовало в предыдущих четырёх частях? Насколько беспомощной должна быть страна, если её сильнейшим воином является корова, а наши самые сильные враги используют для захвата власти двух гигантских кроликов вместо огромного войска или магии? Всё очень плохо. Вдобавок к перечисленному мультфильм наполнен и сюжетными ляпами, которым числа нет. Совершенно непонятно, как богатыри возвращаются в Киев из дальних краёв, и что раньше мешало Бабе Яге захватить Киев. А самое главное – создатели совершенно потеряли определённость в образе Князя. Пятая часть с появлением персонажа, а мы до сих пор не понимаем, хороший он, или плохой. В первых двух мультфильмах он второстепенный антагонист, в третьем нейтральный из-за своего инфантильного поведения, в четвёртом – обманутый влюблённый, а теперь внезапно вождь народа? А как же его склонность к жадности и деспотичной монархии, из-за которых страдала вся Русь? На примере Князя можно наблюдать, как изначально колоритный персонаж становится пустым ведром, которое можно заполнить любым мусором. Та же участь в дальнейшем постигнет коня Юлия. Из первых семи мультфильмов «Три богатыря на дальних берегах» являются самым прибыльным, но только из-за зрительского признания предыдущих четырёх частей, которые действительно радуют своим качеством. На деле же пятую часть можно рассматривать как самый показательный пример того, как низко пал творческий потенциал мультипликаторов в постсоветское время. 1 из 10