Существует

В последние годы в жанре хоррор таким всеми любимым монстрам, как вампиры, призраки, оборотни и зомби приходится делить славу со Снежным человеком, который до поры до времени обитал на окраинах ужасов и не так уж и часто появлялся на экране. «Гнев йети», «Земля снежного человека», «Пленки из Лост-Коста», «Монстры на каникулах» и многие другие ленты вернули шерстяного товарища в строй. Однако далеко не все ленты из данного перечня заслуживают на зрительское внимание. Львиная их доля, это невразумительные поделки категории «Б», которые можно смело называть пустой тратой времени. Но как и в любом другом под-жанре ужасов, есть по крайней мере пара фильмов о Снежном человеке, которая заслуживает нашего внимания. Не так давно признанный комедиант Бобкэт Голдтуэйт (Зэд из «Полицейской академии») самолично поставил довольно интересный и местами действительно пугающий фильм «Уиллоу Крик», снятый в популярной ныне манере псевдо-документального кино. И вот спустя год после премьеры этого проекта мы вновь встречаемся с йети. Только на этот раз руководить съемками позвали именитого профессионала Эдуардо Санчеса, подарившего нам «Существ». Думаю не трудно догадаться, что этот проект также был снят с использованием ручных камер. и это ничуть не удивительно, ведь именно Санчес стал первопроходцем в хоррор-документалистике, некогда сняв феноменально успешную «Ведьму из Блэр». И пусть все последующие его проекты, включая даже «Существа», не добились столь высокого признания, но чего у режиссера не отнять, так это смекалки, которая даже из самой обыденной истории способная сотворить прецедент. Итак, сюжет фильма знакомит нас с компанией молодых людей в лице Брайана (Крис Осборн), Мэтта (Сэмюэл Дэвис), Тодда (Роджер Эдвардс), Элизабет (Денис Уильямсон) и Дора (Дора Мэдисон Бердж), которые отправляются в восточный Техас к домику, принадлежащему дяде Брайана и Мэтта. Все мы привыкли, что когда в кино показывают Техас, то по дороге блуждают койоты, палящее солнце уничтожает всю зелень, а по округе бродят неприветливые провинциалы, неспособные забыть эпоху Дикого Запада. Но вот Восточный Техас - совершенно другое дело. Это сугубо лесная местность, в которой можно бродить неделями и не встретить ни одной живой души. И как раз здесь, по статистике, обитает немалое количество снежных людей. Пусть их фотографий и видео нигде не найти, но все уверены, что они есть. По памяти вспоминая дорогу, ребята в конце концов вынуждены ехать ночью. Конечно же без происшествий не обходится и их машина сталкивается с чем-то непонятным. Решив ехать дальше и как следует отдохнуть, герои в итоге сталкиваются с озлобленным Снежным человеком, который во что бы то ни стало стремиться забрать их жизни. Причем все до единой! Как известно по одному из псевдо-научных справочников, йети никогда не атакуют просто так. А это значит, что молодые люди перешли границу и сделали нечто нехорошее. Но что именно - вы узнаете лишь в финале. Поначалу «Существа» смотрятся как типичный молодежный хоррор, в котором компания беспечных молодых людей отправляется на природу и предается там сладострастным утехам. Набор персонажей классический. Создатели представляют нам две влюбленные парочки, а слегка чудаковатый Брайан остается в гордом одиночестве и от нечего делать ищет приключения на свою голову. И подобной обстоятельство его ничуть не расстраивает, ведь когда в руках у него любимая видеокамера, а во рту самокрутка с марихуаной, то ему все ни по чем. К тому же как раз для него главной причиной поездки в загородный дом дяди является поиск Снежного человека, дабы снять его на камеру и таким образом прославиться. Герой абсолютно ничего не боится и с чистыми намерениями привлекает зверя к дому, попутно жутко раздражая своих товарищей своими глупыми идеями. Честно сказать, как по мне, то Брайан в данном фильме это самый, что ни на есть, «живой» персонаж. Эдуардо Санчес, покончив со знакомства зрителей со своими героями решает не растягивать вступительную часть, в которой нам показаны развлечения и праздное времяпровождение, а очень даже быстро отправляет Снежного человека в бой. В отличии от прочих молодежных ужасов и псевдо-документальных хорроров «Существа» не скрывают свой основной устрашающий компонент, а используют его на максимуме возможностей. По сути Санчес показал нам обличье монстра еще тогда, когда ребята подъезжали к дому. Причем нарочито повторяя запись видеокамеры. А потому нет никаких сомнений, что в сюжете присутствует как раз невиданное существо, в не очередной пародист, который устраивает охоту на невинных детишек. Эдуардо Санчем компромиссов не ищет а сводит противоборствующие стороны лицом к лицу в жестокой схватке. Герои вынуждены определенное время держать оборону внутри дома и данное противостояние смотрится очень даже напряженно. Снежный человек никогда еще не был настолько агрессивным. Он буквально сносит на своем пути стены и идет на пули. Конечно же подобное поведение вполне обоснованно, но пока мы не знаем его истинных мотивов, то саспенс возрастает с каждой последующей минутой. Также радует то, что режиссер решает не ограничиваться одним местом действия, а отправляет своих героев гонять по округе, прячась и атакую, прячась и атакуя Снежного человека. Экшена в картине много. И это факт. По фильму видно, что на его производство не было выделено большой суммы денег, но Эдуардо Сачес всегда знал, как с минимальным количеством средств представить на суд зрителя качественное зрелище. Несказанно порадовал костюм Снежного человека. Его дизайн с одной стороны кажется нерушимой классикой, а с другой создатели придали чертам его лица по настоящему пугающие детали. Так что рано или поздно героям придется столкнуться с монстром лицом к лицу и от одного его вида будет жутко. Но при всем при этом прямолинейной ленту назвать никак нельзя, ведь сюжет в принципе все логично объясняет. что уже само по себе уникально для фильма ужасов про монстра. Если бы не шаблонные персонажи, но нарочитая жестокость и бескомпромиссность сыграли бы на все сто и ленту можно было бы ставить на высшие ступени рейтинга псевдо-документального кино. В итоге хочу сказать, что «Существа» являются довольно приметным фильмом ужасов, от которого поначалу не ожидаешь ничего особенного, но с течением времени понимаешь, что создатели постарались нас удивить и создать нечто большее, нежели строгое следование по шаблонам жанра. Я не спорю с тем фактом, что Эдуардо Санчес на этот раз не смог произвести революцию в жанре, но ведь не каждый раз выходит что-то схожее на «Ведьму из Блэр». Его же «Существа» - это крепкое кино, которое пугает и держит в напряжении. Так что специфическое развлечение для нервной системы гарантированно. 8 из 10

Совсем не ожидала, что фильм с вполне типичным сюжетом для фильма ужасов, вызовет у меня столь очевидный интерес. Я с большой настороженностью отношусь к фильмам в стиле псевдодокументалистики, и меня ничуть не заботит факт экономии материальных средств создателями кино. Меня ничуть не воодушевили предыдущие опыты режиссера Эдуардо Санчеса, как то: 'Ведьма из Блэр' и 'Крошка Молли'. Искренне считала время просмотра означенных кинолент потраченным впустую. Но, должна признать, в этом фильме прием 'дрожащей камеры' не только оправдан, но и эффектен. Постоянные съемки добавляют напряженности и эффекта присутствия. Суть киноленты сполна раскрыта в единственном предложении описания и не оставляет большого промежутка для фантазии. Сюжет вполне предсказуем, ясно то, что едут ребята отдохнуть, а получат как всегда приключение на свою пятую точку, ясно, что по дороге кого-то сбили, и этот кто-то совсем не олень, и ясно, что большинство из героев ждет смерть. Но, при этом ощущение от фильма, не стороннее, не пофигистское. Ты, как зритель реально вовлекаешься в происходящее и болеешь душой за судьбы этих бедолаг, хочешь чтобы они выбрались из этой передряги, и, да простит меня гринпис, хочешь, чтобы то, что 'Существует' с этом лесу сдохло. Нужно отметить, что охотничий домик дяди героев, некогда был излюбленным местом отдыха для их дядюшки, который, по причинам не раскрываемым с некоторых пор забыл сюда дорогу. Значит, эти существа, кто бы они ни были не обитали здесь раньше, не человек вторгся на их территорию, они облюбовали место, которое не так давно было вполне безопасным для отдыхающих и охотников, ведь есть признаки пребывания и других людей в этой лесистой местности. И то, что дядюшка, заядлый охотник, впопыхах покинул свой охотничий домик и больше туда и носа ни казал, говорит о том, что эти существа вовсе не дружелюбные, и прямо скажем не лишенные интеллекта. Могут дерево завалить, чтоб тут всякие не ездили и не шастали. Но вот правилам дорожного движения не обучены, к сожалению. Мне хотелось другого финала, но жанр диктует определенные стереотипы. Герои фильма выглядят очень естественно и их игра весьма натуралистична, страху нагнали. Фильм произвел впечатление, и это главное. Он запомнился, и после просмотра ты невольно возвращаешься мыслями к нему. 8 из 10

Поначалу я не ждал от этого фильма ничего хорошего. Уже по названию и постеру мне казалось, что это какой-то третьесортный фильм о монстре, каких в новом тысячелетии, к сожалению, немало. Но «Exists» оказался вовсе не тем, чего я ждал. Всеми хвалёную «Ведьму из Блэр» я ещё не смотрел, но когда услышал, что «Exists» снимали её создатели, решил ради интереса посмотреть, и не пожалел нисколько. При просмотре лишний раз убеждаешься, что даже с низким бюджетом можно снять достойное кино. Здесь не будет масштабных спецэффектов, но из-за этого фильм смотрится только реалистичнее. Снят фильм в манере псевдодокументалистики, но благодаря тому, что персонажи используют много камер, об этом забываешь при просмотре. Актёры вцелом меня порадовали. Не картонные, но и не переигрывают. Всего в меру, идеал. Во всяком случае, идеал для подобных фильмов. Больше всего из героев мне (как и всем, вероятно) понравился Брайан. Целеустремлённый и забавный герой, который с силой воли проходит через все трудности, с которыми сталкивается. Также хорошее впечатление производит чёрный парень Тодд. Женские же персонажи здесь получились какими-то ранеными: в разгар опасностей они то орут, то со слезами просят парней не оставлять их одних на произвол судьбы. Огромным плюсом фильма является проработанный дизайн йети (сасквача, тунгу, бигфута, снежного человека). На протяжении всего фильма он то и дело бегает по лесу, гоняется за главными героями и шатается вокруг их лачуги. Всё это время объективы камер Брайана никак не могут точно зафиксировать физиономию чудовища, но в итоге мы всё-таки сможем насладиться обликом йети. Не скажу, что он получился страшным. Скорее он очень необычен. В моём представлении йети выглядит не так, но ведь это уже область фантастики, так или иначе. Кроме того, нападение бигфута в фильме обосновывается, в то время как во многих низкобюджетках монстры преследуют главных героев по банальной причине голода. Идеальных фильмов много не бывает, такова уж жизнь. И «Exists» тоже не обошёлся без недостатков. Я считаю лишними три не в меру забавных сцен фильма, они тут совсем не к месту. К примеру, когда после выкрика «Помощь уже идёт!» из дымки на героя сразу бросается йети, ни о каком страхе речи уже нет, воспринимаешь этот момент как комедию. Если вы хотите посмотреть фильм ужасов с участием знаменитого снежного человека, то с «Exists» вы не прогадаете. 9 из 10

Довольно часто, посмотрев какой-либо фильм ужасов, я ищу про него информацию на кинопоиске, и обязательно заглядываю в раздел похожих фильмов. Именно так я и натолкнулся на данную картину, когда смотрел информацию по фильму «Уиллоу Крик». К слову, оба этих фильма сняты в жанре мокьюментари, но «Существует» получился куда качественнее. Но, обо всём по порядку. Сюжет довольно стандартный: группа из пяти человек едет в лесную глушь, где естественно не ловит связь, и сталкиваются там с Бигфутом. Далее начинается знакомая каждому любителю фильмов ужасов игра в «десять негритят». Правда, если учесть, что картина снята в псевдодокументальном стиле, то возникает несколько вопросов. Во-первых, тут нет завязки сюжета, которая обычно присутствует в фильмах подобного рода. На экране, вместо ожидаемой надписи о том что «такого то числа, столько-то людей, отправились туда-то и пропали, и вот найдена их плёнка», нам показывают лишь надпись о том, что «Бигфуты не нападают просто так» (это, кстати, тоже важно для сюжета). А дальше просто начинается действие. Во-вторых, нам абсолютно никак не объясняется мотивация героев к постоянной съёмке. Например, в том же «Уиллоу Крик», был герой, одержимой идеей запечатлеть на камеру Снежного человека, и прославиться на весь мир. А в данном случае, адски не логично выглядит то, что герои носят с собой камеру, и с какой-то неадекватной настойчивостью, снимают абсолютно всё, что с ними происходит. То есть, вместо того, чтобы взять в руки вместо камеры палку или другой предмет, который хоть как-то мог бы помочь отбиться, горе-оператор готов умереть, но не отпустить камеру. Я ещё понимаю, когда камера крепится на одежде, но тут у бородатого парня просто здоровенная бандура. Но нелогично здесь далеко не только это. Диалоги и поступки героев, да и самого монстра, вызывают недоумение. Насчёт диалогов долго рассуждать не буду, наверное, для ужастиков это не главное, но по поводу действий персонажей молчать не могу. Найдя ружьё и маленькое количество патронов, они начинают палить во все стороны, как будто у них целый арсенал. Заслышав вопли монстра, они начинают орать во всю глотку и шуметь так, что их не услышал бы только глухой. Да и сам Бигфут ведёт себя странно. Обладая не дюжей силой, которая позволяет ему с корнем вырывать деревья, и кидать камни с дальних расстояний, он не может выбить хлипкую дверь, и не догадывается вломиться в дом через окно. Причём, в некоторых моментах, он выглядит как, вполне разумное существо, явно понимающее как выманить героев, и как сделать так, чтобы они не смогли убежать. В общем, сценарист явно не продумал многие моменты, перечислять которые я могу ещё долго. И не смотря на все недостатки сюжета, описанные мной выше, смотреть было довольно интересно. Особенно впечатлила концовка, в которой объясняется ненависть и агрессия Бигфута по отношению к героям. И хотя можно было сделать конец истории менее кровавым, но в целом финал мне очень даже понравился. И поначалу я был весьма удивлён этому факту, до тех пор, пока не увидел фамилию режиссёра. Эдуардо Санчес, создатель легендарной «Ведьмы из Блэр» умеет удивлять. Хочется отдельно отметить ещё пару моментов. Хоть фильм и снят в жанре мокьюментари, но в нём есть кадры, снятые на обычную камеру, показывающие дом издалека, когда все герои внутри. Не знаю что это, недоработка или такой операторский ход, но смотрится не логично. Нелогично тут и наличие музыки, откуда она могла взяться на плёнках, которые сняты от первого лица? Если только кто-то потом монтировал и наложил её, но почему тогда в начале фильма об этом, ни слова не говорят? Во многих псевдодокументалках часто присутствует очень долгая завязка, которая в некоторых случаях длится большую продолжительность фильма. В данной же картине наоборот, действие начинается практически сразу, на первых же десяти минутах картины, и не прекращается до самой развязки, постоянно держа зрителя в напряжении. Тоже весьма неоднозначный момент, но зато фильм не скучный, постоянно что-то происходит. Отдельно хочется отметить самого Снежного человека. Его нам показывают практически сразу, но полностью разглядеть не дают, это мы можем сделать лишь во второй половине фильма. И по началу, мне показалось, что это просто человек, одетый в костюм обезьяны. Но когда нам позволяют разглядеть его ближе, становится ясно, что грим тут превосходный. Особенно круто монстр выглядит вблизи. Даже ранения на его теле смотрятся правдоподобно. Моменты убийств и просто нападений Бигфута на героев тоже сделаны на очень хорошем уровне, во всём чувствуется душа. Душа чувствуется и в игре актёров. Не смотря на глупые диалоги и нелогичные поступки героев, смотреть за ними интересно. Видя их злоключения, реально начинаешь переживать за них, и ненавидеть монстра, который всячески пытается их убить. Особенно понравилась игра темнокожего актёра Роджера Эдвардса. В общем, перед нами далеко не самый плохой фильм ужасов, который хоть и совсем не страшный, но держит в напряжении. В сюжетном плане есть серьёзные недостатки, зато в техническом плане всё отлично. Тем, кто хочет пощекотать нервы, он не подойдёт, но тем, кому интересна тема Снежного человека, и кто хочет посмотреть хороший фильм именно про него, совершенно точно понравится. 6 из 10

Фильмы ужасов способны шокировать и пугать. Чтобы шокировать 'достаточно' добавить побольше крови и мяса. Сложнее напугать. Фильм 'Существует' (Exists) относится к 'пугающим'. (По крайней мере таким он должен быть по замыслу создателей фильма.) И я считаю, это им удалось. Фильм держал в напряжении, мне было интересно вглядываться в глубину леса, в темноту; вслушиваться в звуки. Хорошо передана атмосфера. Рычание и крики 'снежного человека' очень естественны. Я все время ждал, когда покажут бигфута крупным планом, 'надеясь' раскритиковать гримеров и костюмеров. Но 'снежный человек' выглядел вполне натурально. Отмечу недочеты фильма. Мне показалось, что развитие сюжета было слишком быстрым. Я бы сделал поменьше экшена, а побольше 'прелюдий': слежки, пряток, осады хижины. Обратил внимание на два случая неадекватного поведения молодых людей. Первый эпизод. Парень, который ходил с камерой встречает днем 'снежного человека' и, нисколько не смущаясь, он ложится спать на ночь в гамаке на улице. Это странно. Второй эпизод. Когда они уже покинули хижину, чернокожий парень вместо того, чтобы вести себя тихо и настороженно, начинает кричать на весь лес и стрелять по кустам, растрачивая драгоценные патроны. В остальном роли сыграны неплохо. В отличие от молодых людей бигфут был очень умным и агрессивным. Он везде их обнаруживал. В общем, я не нашел серьезных недостатков. 7 из 10