Пустышник
Надо признать, что авторы действительно старались разжечь новый интерес к 'Мальчишнику'. Получилось что-то похожее на перезапуск серии со сменой жанра. У меня только один вопрос: 'Как фильм может носить прежнее название, если никакого мальчишника нет и в помине?'. Сделали бы лучше спин-офф про какого-нибудь второстепенного персонажа (например, Чау), и тогда лишних вопросов у зрителя не возникло бы. Сюжет. Алан уже достаточно долго не принимает лекарства, поэтому его состояние значительно ухудшается. Друзья, посовещавшись с его родными и со своими женами, решают отвезти друга в лечебницу в Аризоне. Тут-то и начинаются странности, которые кардинально меняют жизнь 'волчьей стаи'... Начало картины наглым образом украдено из фильма 'Побег из Шоушенка'. Если это отсылка, то зачем она здесь вообще? Просто так? Допустим. Комедия резко и без предупреждения превращается в криминальный боевик: напряженные сцены, множество смертей, убийств, запугиваний... Я всегда был уверен, что смена сюжетного вектора - хорошее решение. Но почему так радикально? Кино все же может похвастаться неплохим любопытным твистом, однако если внимательно следить за ходом истории, то он может показаться предсказуемым. Финал получился простеньким и непримечательным, зато спрятанная сцена между титрами оказалась в духе оригинала. Атмосфера. Из третьей части вышел неплохой боевик, но остальные составляющие механизма можно считать бракованными. Графика стала ужасной (в пример можно привести сцену с нарисованным жирафом). Характеры персонажей деградировали в неузнаваемые образы. Алан теперь представляет собой неприятного и высокомерного грубияна, Стю безжалостно 'похоронили' в глазах зрителей, а Даг окончательно превратился в ненужную мебель. Только Фил остался старым добрым Филом. В этой части как-то даже не запомнилась актерская игра ребят. Отыграли средне, видимо, тоже устали от продолжения. Даже Кен Джонг (Чау) здесь выделяется на фоне центральных актеров, а это уже само по себе странно. Юмор. Из-за смены жанра картины с юмором тут большие проблемы. Большинство шуток я бы отнес к неудачным чернушным глупостям. Фраза про маму, селфи с фотографией покойного отца, момент с жирафом... все эти несуразности не выглядят смешными. Несколько фраз Алана могут показаться забавными, но на этом все. Музыка. Нормальный саундтрэк с неплохими песнями. 'My Life' (Billy Joel) и 'Mother' (Danzig) являются моими фаворитами среди остальных композиций. Ну еще Кен Джонг забавно поет песню 'Hurt' в караоке. Итог. Я очень удивлен, что создатели решили остановиться на трилогии, но безмерно им за это благодарен. Выжимать дальше соки из уже мертвого проекта было бы кощунством чистой воды. Касса собиралась, зрители верили и шли в кино. Эксперимент над франшизой не удался, пора ставить точку. 4 из 10 (37%), третью часть основательно 'встряхнули', но до полноценного возрождения лента не смогла дорасти...
Очередной мальчишник в Вегасе
К американским комедиям я отношусь крайне подозрительно. Это может быть как и отличный способ провести вечер, так и дрянь несусветная, от которой потом будешь долго плеваться. Первый «Мальчишник» был почти шедевром – приятная комедия с интересным сюжетом и, что главное, хорошим юмором. Второй «Мальчишник» был малопривлекательной пакостью, которую пара хороших шуток и осадок от первой части вытянули на уровень «средне». И именно приятные воспоминания о первой части убедили меня посмотреть третью. Сюжет третьего «Мальчишника», несмотря на заявленную оригинальность, мало чем отличается от своих предшественников. Те же герои, та же беготня от мафии, спасение друга, поиск того-не-знаю-чего там-не-знаю-где… Смотреть одно и то же и так не особо интересно, а тут ещё и примешивается довольно паршивый юмор. За весь фильм не было ни одной шутки, которая заставила хотя бы улыбнуться. А это большой минус для фильма, который называет себя комедией. Следующий минус – персонажи. Они здесь как юмор – плоские. Главная троица (забудем пока об Алане) из прописанных личностей, коими они были в первой части, превратились клонов одного персонажа. Они одинаково говорят, одинаково себя ведут… Все различия между ними куда-то затерялись. Как и интерес к ним. А вот Алан стоит отдельных слов. И отдельного минуса. Персонаж Зака Галифианакиса из вполне милого смешного толстячка эволюционировал, а вернее деградировал, в отвратительного психа. Настолько отвратительного, что как только он появлялся в кадре, во мне возникало желание включить быструю перемотку. То же самое касается и мелкого китайца. Не то чтобы он мне нравился в предыдущих частях, но там он хотя бы не раздражал. В общем фильм получился ниже среднего. Сначала хотела поставить ему 5/10, но потом увидела последние несколько минут… Одна эта сцена смогла переплюнуть все остальные минусы фильма. -1 балл только из-за неё. 4 из 10
OB
ocean of blood
Кинокритик
Позитивный отзыв
Достойный финал.
'Похмелье' или 'Мальчишник в Вегасе' - одна из лучших, на мой взгляд, комедий, которую уже можно считать легендарной. Ждала ли я продолжение похождений волчьей стаи? Конечно же ждала. И ведь не зря. На экраны выходит, как нам сообщают, завершающая часть легендарного 'Похмелья'. Третью часть опять режиссирует Тодд Филлипс и опять снимает отличную комедию и достойно завершает легендарную трилогию, за что его хочется отблагодарить. В этой части никакого мальчишника, никакого провала в памяти, никакого похмелья. Можно подумать: что же тогда будет в этой части? Но и без обычного набора можно снять хорошую комедию. Мы снова видим многим полюбившихся героев: чуть туповатого Алана( Зак Галифианакис), красавца Фила( Брэдли Купер), истеричного Стью( Эд Хелмс), опять неизвестно где пропавшего Дага( Джастин Барта) и конечно же сумасшедшего и великолепного мистера Чао( Кен Жонг). Актеры сыграли неплохо и веселят зрителя на протяжении всего фильма. Хорошо на свою роль был подобран актер Джон Гудман. Порадовало появление уже известной по первой части Хэзер Грэм и нового героя в фильме Мелиссы МакКарти. Юмор был на высоте. Сюжет получился смешным и без привычного мальчишника. Перед просмотром третьей, лучше пересмотреть предыдущие части трилогии. Освежить память, так сказать. Третья часть тесно связана с предыдущими и лучше все прошедшее вспомнить, чтобы потом понять полностью весь сюжет. Что касается юмора, то может он стал не таким ярким как в первой части, но все равно и над этой частью можно хорошенько посмеяться. Еще хочу уделить внимание эффектности данной картины. Ночной Вегас с высоты птичьего полета завораживает. Музыка в фильме тоже была подобрана неплохо. Особенно хороша была песня в трейлере. А какой конец придумали создатели. Не спешите заканчивать свой просмотр, когда начнутся титры. Ведь после них вас будет ждать сюрприз. Итак, заключительная часть 'Мальчишника' получила достойный конец. Грустно думать, что мы больше не увидим похождения 'волчьей стаи', но решение режиссера закончить на этом трилогию было принято не зря. Фильм оставляет лишь позитивные эмоции после просмотра. Я считаю, что трилогию завершили успешно. Я всегда буду любить легендарную 'стаю' и пересмотрю не раз все части великолепного 'Похмелья'. 7 из 10
PC
Polz Charkovski
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Кто-то уже должен спалить этот город до тла!'
'Мальчишник: Часть 3' - заключительная часть трилогии, начатой в 2009 году, тогда только образовавшаяся 'волчья стая' впервые испытала на себе все прелести проведенного мальчишника. Несомненно, первую часть никак нельзя поставить в сравнение с этой, 'Мальчишник в Вегасе' напичкан колоссальным количеством юмора, который не дает зрителю остыть, этот юмор сравнительно безобидный, а третья часть, поставлена в другом направлении. Итак, волчья стая уже не принимает участия ни в каком мальчишнике, сюжет представляет нам новое направление. Алан уже пол года, как не принимает свои лекарства и ему окончательно снесло крышу, после того, как он рассорился с отцом, отец скоропостижно скончался, пока Алан слушал музыку. После похорон друзья в союзе с матерью, прислугой, другом Алана и мальчиком, с которым он ходит купаться, решили поместить Алана в лечебницу, как ни странно тот соглашается, но при условии, что его повезут друзья, и вот, не проехав и половины пути, вся четверка оказывается в руках бандита под именем Маршал, которому до сих пор приходится разгребать последствия Мальчишника... Хотелось бы отметить сразу, что все три части значительно отличаются друг от друга, если в первой части господствует почти безобидный, местами глупый сарказм над представленными персонажами и их ситуацией, то во второй части он меняется на менее восприимчивый и более пошлый, делая тем самым опор на высмеивании пороков человека (стоить вспомнить только трансвистита, упражняющегося с Эдом Хелмсом). Хотя сюжет первой и второй частей напоминают друг друга, оба фильма все же вызывают разные ощущения, а это, по-моему, главное отличие. Кстати, хотелось бы напомнить, что вторая часть намного слабее, как первой, так и последней, но сейчас не об этом. Как я уже сказал третья часть в корне отличается от предыдущих, а иначе и не могло быть, ведь, это конец. И отличается она, во-первых, тем, что безобидный юмор первой части и пошловатый второй, сменяется на циничный, удивляющий, ошеломляющий своей беспринципностью, что меня и подкупило. Не стоит все же относиться к этой комедии, как к морально разлагающему субъекту, хотя, вероятно, она и нарушит духовные ценности кого-либо (стоит вспомнить только слова Зака Галифианакиса:' Да, заткни фонтан!' И это по отношению к незнакомой пожилой женщине!), поэтому вам придется отключить свои представления о морали, чтобы насладиться этим вопиюще-циничным юмором. Сюжет в общем и целом не удивил, но и не расстроил, конечно есть попытки неожиданных поворотов, но повторюсь это только попытки. Даже иногда напоминает больше боевик, чем комедию, но это придавало фильму некую живость и энергичность, не дающую зрителю соскучиться. Стоит отметить так недавно полюбившегося мне Галифианакиса, словно, все вертелось вокруг него, друзьям он все время не дает скучать, и своим заразительным сумасшествием, Зак похож на выросшего ребенка, даже на отвязного подростка, у которого нет понятий нравственности и культуры, его поведение возмутительно, что как раз и необходимо зрителю. 'Мальчишник: Часть 3' отличается от своих предшественников, как сценарием, так и эмоциональными ощущениями, он не даст вам заскучать, взбудоражит вас своей неправильностью, некультурностью и анти-нравственностью, вас поразит та циничность и необузданность, но не нужно воспринимать это всерьез, отключите свои рецепторы нравственности и наслаждайтесь зрелищем. 8 из 10
И не мальчишник вовсе
В третий раз выходит фильм 'Мальчишник' и обещает быть интересным. Но к большому сожалению нисколько не оправдал возложенных на него надежд. Вроде как опять 'волчья стая' в сборе, и опять едут в Вегас, но тут всё развивается не совсем так, как хотелось бы видеть. Локации и местоположения героев этого фильма не захватывают, шутки куда-то потихоньку испаряются и сюжет становится несколько пресным, даже банальным. Первая часть отметилась незабываемым путешествием, где никто ничего не помнит, и при этом рядом оказываются тигр в ванной, Стью без зуба, Алан в странных труселях и ребёнок маленький в шкафу. Ах да, и конечно Даг, который бесследно исчез. Вторая часть запомнилась атмосферой Бангкока. Но в этой части ничего такого нет, и ничем примечательным она не запомнилась. К просмотру годится только для настоящих поклонников 'Мальчишника'. P.S. Оригинальное название в переводе - 'Похмелье'. Но и его тут не заметно. Можно ощутить только после просмотра фильма на себе. 6 из 10
Никакого мальчишника, никакого похмелья. А почему название то же самое?
Такое чувство, что третью часть снимали из желания нажиться на знаменитой дилогии (хотя, как по мне, только первая часть была по-настоящему шикарной комедией, вторая намного слабее), в третьей части вообще всё по-другому. Эта часть похожа на первую своими съёмками в Лас-Вегасе (действие снова перенеслось в город греха), и на вторую - отсутствием юмора, из-за чего и вторая, и третья части хороши только как кинофильмы, но не как комедии. То есть, если бы третью часть не снимали, мы бы ничего не потеряли. Мой друг по каким-то соображениям особенно любит именно третью часть - видимо, из-за того, что увидел в одном из героев себя. Говорит, в кинотеатре смеялся весь фильм. На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, и чувство юмора у всех разное, и при всём том, что я написал, могу сказать, что фильм мне всё-таки в какой-то степени понравился, но вот вопрос: разве есть в кинематографе такой жанр 'просто фильм'? Как комедия, эта третья часть абсолютно никакая. Драмой тоже не назовёшь. Для боевика слишком мало экшна, просто экстремальные сцены. Тем не менее, просто как фильм, получилось неплохо, фильм вышел захватывающий, активный, зрелищный - ну совсем как первая часть, только смешного ноль. Ни с того, ни с сего, выяснилось, что Алан душевно болен, и ему нужен психиатр. Для чего-то покупает жирафа (вот кого было особенно жалко - посмотрев, поймёте), ведёт себя неадекватно. За ним такого не наблюдалось в первых двух частях. Фильм не показал ни одной комичной ситуации, которых даже во второй части было больше. Весь сюжет состоит из экстремальных ситуаций, в которые герои попадают, чтобы разрулить отношения с тем, кто пострадал от действий ребят ещё в первой части. Фильму нужен был сценарист, умеющий придумывать шутки, только и всего! Вроде и неплохо, но и хвалить фильм особо не за что. Позитив определённо был, только юмора не было. Вот как-то так. 7 из 10
— Эти твои петухи совсем шизанутые. — Я кормил их одним кокаином... И курицей.
По видимому у Тодда Филлипса всё таки проснулась совесть и он решил что пускать один и тот же фильм в кинотеатре в третий раз это уж слишком нагло. Поэтому было принято волевое решение создать с популярными персонажами совершенно новую историю отличающуюся от того что было снято прежде. Начинание отличное, но вот почему то его воплощение в жизнь несколько подкачало. Возможно сценарий фильма стал куда более насыщенным и напряжённым, в него добавились драматичные моменты, но вместе с тем почти пропала та лёгкость и непосредственность что была в первой части. А имеющиеся в фильме немногочисленные шутки выглядят вымученными. Да и смена жанра смотрится весьма странно, все эти псевдошпионские операции вступают в конфликт с характерами персонажей. Ну не отправит никто на важное дело клинических идиотов, ещё и страдающих запущенным алкоголизмом. И когда они закономерно проваливают почти все начинания невольно встаёт вопрос, а что можно было ожидать иного исхода. Хорошо конечно когда авторы пытаются внести свежие идеи в уже имеющуюся франшизу, жаль только что не всегда можно нащупать, что же органично впишется в повествование. 6 из 10
Не удачный тандем Алана и Чао
Заранее подготовленный сценарий соединяется с новыми элементами под названием «Пора взрослеть». Все будет крутиться вокруг дружбы, выбора и последствий первый двух частей. Больше искусственно созданных приключений ради нового. Зритель требует новизны. Этого здесь предостаточно. Всегда погони, перестрелки, множество поворотов в сюжете и все оказывается не так как планировалось в начале фильма. Это приключение, которое претендует на серьезность. Соединяя несколько жанров важно не потерять связующее звено. Особенно тогда, когда большая часть оригинальности уже исчерпана, а для эстетических кадров время не наступило. Игра в приключение утопает в излишней серьезности и спорном соединении кадров. Нельзя сказать негативно о фильме. В тоже время после просмотра сразу забывается сюжет. Даже визуальные кадры не спасают холодное настроение картины. Основной упор сделал на самых несерьезных товарищах – Алане и Чао. Их поступки и дружба вновь превращается в истерическое поведение. Все упирается в желание авторов развивать своих героев. Возможно, данный тандем является не самым друг для друга дополняемым. Описывать остальных не хочется, так как они почти ничем не выделяются на общем фоне. Черного юмора много, но смеяться почему-то тоже не хочется. Все опирается на ощущение – надо, но совсем не на ощущение – хочется. 7 из 10
ОтМальчишились!
Они ушли! Громогласно! Звонко! Ярко! Они ушли как легенды. Как что-то уникальное. И что-то, без чего представить нашу жизнь сейчас невозможно. Они совсем недавно были никому неизвестными актерами и среди них не было ни одной звезды. Сейчас... Сейчас совсем иначе... За 4 года... За 4 года они перевернули всю планету с ног на голову... Они ушли, растворившись в белой вспышке света. В свадебных костюмах. С улыбкой на лице и со счастьем в груди. Но ушли они так... лишь в финале! Финал - который под Кэни Уста и Фила Коллинса был бесподобен. А вот весь фильм - бесподобным явно не был... Началось все с того, что уже полюбившейся отключки и потери памяти - просто не было. Был обыкновенный фильм с нестандартным для классической комедии развитием сюжета. Был все тот же квест: с заданиями и миссиями во имя... Дага, однако это было несколько все иное. Не так как раньше. Центральное место решено было дать на откуп не популярному Куперу, тем более не Хелмсу, а самому оригинальному и безбашенному Галифианакису. И именно он исполняет солирующую партию, несмотря на то, что закадычные друзья из 'волчьей стаи' будут вечно где-то рядом. Хорошо то, что история не ограничена сугубо границей Штатов, а мельком успевает охватить и Бангкок, и даже Мексику, ну и родной уже Вегас - куда уж без него! Замечательно, что пусть и ненамного, заглянули в кадр очаровательные и сердцу любимые и Баррези, и Чанг, и старая знакомая Хизер Грэм, ну и, встречайте, новая 'полноприводная' звезда Голливуда - Маккарти. Приятно, что все былые герои, как и их родственники, и второстепенные персонажи, и их обитель - все снова в сборе. Но неприятно и совсем не замечательно то, что в отношении юмора - фильм заметно сдал. Поражали в первых двух частях: внезапность и дерзость Тодда Филлипса. Для него не было рамок и границ. Он удивлял и радовал. Он давал зрителю что-то новое и уникальное. Он расширял границы юмора своей безбашенностью и оригинальностью. Сейчас же... Чего-то внезапного в кадре в принципе не сыскать. А что касается шуток на ровном месте - то они словно сквозь сжатые зубы проникают на свет. Они какие-то натужные и свидетельствуют лично для меня о безыдейности Тодда Филлипса и его славной команды. Как-то так... Хотя быть может, он и планировал сделать заключительную часть более серьезной и осмысленной, дескать, парни свое отгуляли - пора и зрелость знать... Но в таком случае, Филлипс бы жертвовал интересами многих поклонников 'Мальчишника', что не пошло бы на пользу никому: ни Филлипсу, ни зрителю. А отдать весь юмор именно главному юморному заводиле Галифианакису - это как поставить на беспроигрышный, но очень низкий коэффициент, который принесет хоть какой-то выигрыш, но явно не удовлетворение. Фильм получился не настолько масштабным как раньше. В этом плане он несколько ограничен. Главный антигерой напрашивался куда более звездный (как ни крути финал легендарной трилогии), нежели тот, что имеем. Музыкальный аккомпанемент снова держит марку и олицетворяется словами 'то что надо!' Итог истории: в лучших традициях красивой сказки и услужения и нашим (и погулять в этой жизни можно на 'ура'), и вашим (но и честь перед алтарем тоже нужно знать...) В целом, я скажу так: да! Это финал! Он по своему красив и он логичен. Он закономерен и что-то в нем есть. Но то, что он явно не тот, что мы могли от него ждать - так это явно тоже в точку! 6 из 10 И ещё... Да! И даже такой 'Мальчишник'... Даже такой 'Мальчишник' влюбляет в себя... и остается в сердце...
Конец истории
Ну вот и подошла к концу теперь уже известная трилогия про трех друзей, которым буквально срывает голову после того, как они что-нибудь начинают праздновать. Создатели ощутили, что вторая часть была абсолютной копией первой и в третьей части полностью отступили от уже привычных нам и успешных канонов. Теперь нет никаких загадок о ночных подвигах героев, есть лишь прямое повествование и, на мой взгляд, тем самым фильм потерял нечто больше, чем потерял бы, сняв создатели третью копию, но, тем не менее, это был достойный шаг, к тому же от привычных козырей, как потом окажется, никто и не отказывался. Повествование идет вполне динамично, и герои то и дело попадают в различного рода непреодолимые и смешные ситуации, Зак Галифарнакис и Кен Жонг 'тащат' на себе всю комичную составляющую, двое же других друзей на подхвате. Фильму как комедии можно поставить твердую тройку или слабую четверку, ведь были моменты радости, но были и моменты откровенного непонимания. Что касается сценария, то пара сюжетных поворотов несколько выравнивают ситуацию но высоко поднять оценку за эту составляющую не могут. Музыка порадовала парой заводных и старых песен. Основная мысль фильма - дружба. Но само действие сюжета стирает полностью грань между другом и недругом, столько раз подставить друг друга и называть после этого себя хорошими друзьями? У меня другое представление о данном понятии и уж не хотел бы я, чтобы друзья так меня оставляли в беде. Поэтому я считаю, что смысл фильма абсолютно противопоставлен сюжетной линии. Игра актеров мне, в принципе, понравилась, опять же игра Зака Галифарнакиса добавляет цену данной картине. В итоге получилась вполне приличная комедия, которая очень даже понравится поклонникам трилогии и расслабит остального зрителя, но ничего выдающегося и запоминающегося по сравнению с первой частью нет. Просто завершение истории, хотя, надо заметить, конец в стиле трилогии. 60% Удовлетворительно
КОММЕНТАРИИ