Хранители: Часть 1

Слишком безэмоциональные и пластиковые персонажи. Нет визуализации Истории чёрной шхуны. Динамика как-то странно построена. Не цепляет. Сюжет великолепен, ибо классика одного из бест оф Зе бест комикса. Вкратце о чём. Параллельная вселенная 80-х времён холодной войны между СССР и США. Мир на грани войны. Некоторое время назад в США была организация людей в масках. Большинство из них не обладали суперспособностями, но все они были сильными профессионалами и участвовали в разных правительственных операциях. Среди них был например Ночная Сова, что-то типа Бэтмена, жестокий психопат Комедиант, шизофреник Роршах в маске, которая меняет узор. Так же был самый умный человек в мире Адриан Вейдт, который обладал суперспособностями, а в какой-то момент появился настоящий супер-герой Доктор Манхэттен, обладающий безграничными способностями управлять пространством и временем, но потерявший из-за этого самосознание обычного человека. Нам рассказывают о времени, когда супер-герои отошли от дел, а всех по сути заменил Доктор Манхэттен, сдерживающий разжигание войны между СССР и США. И вот внезапно начинаются убийства бывших людей в масках. Расследует это Роршах. И самое интересное, что пока совершенно непонятно, кому и зачем это нужно. Параллельно идёт рассказ о комиксе Чёрная шхуна, который читает один из персонажей. Комикс в комиксе. История моряка, который единственный выжил, после нападения пиратов и сделал плот из мертвецов, что бы вернуться домой. По истории создания комикса, помню, что концепция была такая, что в этом параллельном мире, т. к. супер-герои были реальностью, то в комиксах стали популярными истории о пиратах. Вторую часть, конечно гляну. Зак Снайдер, в 2009 сделал великолепную экранизацию. Так что, лучше посмотрите её, если не видели. А это, если не фанаты Хранителей, смотреть не обязательно. Есть ещё сериал, который более-менее неплох, но с оригинальными Хранителями имеет очень отдалённые связи.

Я большой фанат фильма Зака Снайдера 'Хранители' (по комиксу Алана Мура) и когда узнал, что вышла анимационная адаптация в 2024, то решил посмотреть. Надеялся, что там покажут то, что Снайдер опустил. Покажут события комикса полнее (хотя куда там. И так фильм практически зеркальное отражение оригинального комикса. Идеальная экранизация). Мне не рассказали ничего нового о первой команде до Хранителей. Мне не рассказали больше о Озимандиасе. В итоге рескин получился. Как будто создатели решили перерисовать фильм, а не дополнить. И большинство арок персонажей обыграны гораздо менее эмоционально, чем в фильме. Мультик оказался визуально гораздо более мягким, чем фильм. Хотя в этом произведении и нужно было показать жестокость и насилие. Так как показал Снайдер в фильме. Для меня 'Хранители' это история о природе добра и зла. Не о том зле, где кто то кого то оскорбил или наркоту толкает в переулке, а настоящем зле, из за которого хорошие люди никогда не смогут жить нормально. Где супергероев показывают не всесильными спасителями. а людьми с пороками и психическими расстройствами. О карме. За все поступки. что сделал когда то должно прийти наказание. О боге, который забыл про нас и понятия не имеет что с нами делать. 'По-моему бога нет. А если и есть, то я на него не похож.' О том, как сверх способности могут повлиять на психику человека. Что это не дар, а проклятие. И одна из самых шикарных концовок в кинематографе. Приходится размышлять и спорить о том, кто прав, а кто виноват, несмотря на то. что в конце на все вопросы дали четкие ответы. Я упрекал Снайдера за то, что он экранизировал 'Черная шхуна'. Считал, что это лишняя вода и слишком жестко для обычного обывателя. Но в анимационном фильме это показывают так, что ничего не понятно. Не понятно, что продавец комиксов читает газету и позволяет пареньку, у которого нет денег прочитать комикс рядом с лавкой. Читает газету. Говорит ему о политике, а тому плевать. Он просто увлечен художественным произведением... Рорших для меня идеал супергероя в этой истории. Да его многие считают психопатом и маньяком за его жестокие методы, но отдать всю свою жизнь в буквальном смысле ради борьбы за справедливость и правду это сильно. Подумайте - стал бы психопат ставить для себя такую цель, различая грань между обычными людьми, мелкими преступниками, полицейскими и настоящими отморозками? Если бы он не испытывал хоть какой то эмпатии к другим, то как в нем могло сформироваться настолько сильное чувство справедливости? 'Почему одна жизнь должна быть важнее многих? Зло должно быть наказано. И даже перед лицом армагеддона я в этом не уступлю. Заслуживающих расплаты так много. а времени так мало.' 'Это не меня заперли с вами. Это вас заперли со мной!' 'Людей арестовывают. Бешеных собак убивают!' Я думал как Ночная сова и Рорших смогли стать лучшими друзьями и напарниками. Ночная сова ведь идеалист, всегда за 'правила'. Потом я понял, что Рорших тоже идеалист, просто сломанный. 6 из 10 Я фанат и смотрю на любимое произведение 'Лишь бы до чего-то докапаться'. 1 бал завысил потому что анимация шикарная. Экшн сцены выглядят круто. Если бы сериал 'Неуязвимый'... да он и так шикарен своим сценарием, но с плохой рисовкой и хотелось бы, чтобы в нем было что-то подобное. В общем если хотите ознакомиться с этим произведением, то однозначно фильм Зака Снайдера 2009 года (не путать с тупым сериалом 2019). Он и жестче и характеры персонажей раскрывает лучше.