ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ
2012 · 01:35:16 · США

Смайли

Смайли
▶  Смотреть онлайн
4.096Кинопоиск
3.3IMDb
3.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2012
Время просмотра
01:35:16
Психологический хоррор, разворачивающийся в мире современных студенческих вечеринок и интернет-легенд. Сюжет закручивается вокруг зловещей городской байки о загадочном человеке в маске улыбки — Смайли, который, согласно слухам, появляется после того, как кто-то произносит его имя в интернете. Главная героиня, студентка колледжа Эшли, сталкивается с этой историей после трагической гибели подруги. Пытаясь разобраться в происходящем, она погружается в пучину странных совпадений и пугающих видений. Фильм ловко играет на страхе перед анонимностью в сети и силе коллективного внушения. Режиссёр создаёт тревожную, почти клаустрофобную атмосферу, где грань между реальностью и плодом больного воображения стирается с каждой минутой.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Смайли
HD 1080 · 01:35:16
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AC
Alan Capcace
Кинокритик
Негативный отзыв
Интернет хорош тем, что сумел собрать огромное количество людей в одном месте. Но он не смог дать им ощущение единства.
Прежде чем начать обзор мне хотелось бы сделать небольшое предупреждение. Если среди присутствующих есть люди, страдающие от эпилептических припадков, то я настоятельно рекомендую держаться им от этого фильма как можно дальше. Это для вашего же блага. Спасибо. Интернет – это чудо. В том плане, что большая часть увиденного или прочитанного в глобальной сети, является хорошо сделанной подделкой. Делается это чаще всего не по злому умыслу, а просто потому, что люди желают развлечься, ведь тратить свой талант на что-то более продуктивное чересчур уж скучно. Собственно ничего удивительного, что правоохранительные органы смотрят на подобные видео сквозь пальцы, полагая, что это фейк. А что если нет? В сегодняшнем обзоре речь как раз пойдет об интернете, убийствах и скептически настроенных полицейских. Итак, это – «Смайли». Группа подростков забавляется тем, что в видеочате пишут три раза одну и ту же фразу, после чего человека, с которым они общались, зверски убивают. Подростки, чей коэффициент интеллекта может посоревноваться с табуреткой, даже и вообразить себе не могут, что это происходит по настоящему и что Смайли вскоре придет за ними. Что ж, пожелаем удаче убийце, борющемся с человеческой глупостью. По сути своей создатели пытались сделать нечто напоминающее психологический триллер с мистической подоплекой. Но на выходе получилось полтора часа чего-то неудобоваримого с прикрученной за уши концовкой, которая пусть и выглядит оригинально, но ни коем образом не вписывается в этот фильм. Почему? Ну может потому что это единственное хорошее что есть в этой картине? Ведь на протяжении всего фильма нам демонстрируют просто таки кошмарную актерскую игру и не менее бредово составленные диалоги. Оператор же и вовсе переборщил с оттенком красного, и я говорю не про кровь, а про лица окружающих, которые своим нездоровым цветом вызывают мысли, что у них проблема с давлением и вот-вот актеры попадают в обморок. Быть может в этом причина плохой актерской игры? Хотя вряд ли. Скорей всего они просто бездарные актеры, а человек, отвечающий за операторскую работу, и вовсе увидел камеру впервые в жизни. Все это навевает скуку и единственное, что способно ее развеять так это профессор Клейтон роняющий умные фразы по поводу и без. От речей же профессора мозг героев начинает плавно сворачиваться в куриный пупок и это то еще зрелище. Но увы, Клейтона в этом фильме очень мало и чтобы хотя как-то удержать интерес зрителя, создатели выкинули миллион и одну страшилку, которые в теории должны пугать зрителя своим неожиданным появлением. На деле же они вызывают зевоту, и хочется, чтобы действие на экране поскорей бы закончилось. О виновнике же торжества, как о покойнике, так что ограничусь лишь тем, что Смайли - это очередной маньяк, которых было да и будет еще очень много. Так что в итоге? Фильм глупый, нудный, с отвратительной игрой актеров и дурацкими диалогами, ну а то единственное, что его спасает от прозябания в небытие, так это нестандартная концовка. Но тратить полтора часа своей жизни ради концовки, претендующей на оригинальность. Удовольствие весьма сомнительное. 2 из 10
HH
hatalikov
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Я делаю это ради лулзов*
*лулз или лулзы (англ. lulz, искажённое «lol» - ржунимагу) – прикол. В своём характерном использовании «всё ради лулзов» или «я сделал это ради лулзов» (англ. «I did it for the lulz» - известного мема) означает, что получаемая радость объясняет и оправдывает совершённый поступок. Хороший сюжет или его качественное воплощение? Что важнее? Важно и то, и то. В равной мере, в равной степени. «Смайли» - на данный момент единственная работа Майкла Дж. Галлахера, получившая хоть какое-то заметное зрительское внимание. Остальные его короткометражки (а может, среди них при тщательном исследовании отыщутся и полноценные фильмы) нам не известны и не доступны. Так каким получился хоррор о маньяке из интернета? Я бы сказал, что лично у меня он вызвал смешанные, сумбурные впечатления. Плевать на низкие рейтинги, плевать на другие отрицательные рецензии – сама история, а точнее, основные её повороты сюжета (и особенно очень непредсказуемый финал) – весомый плюс. Тот плюс, который не позволяет оценивать происходящее только в негативном ключе. До самого конца фильм если и кажется глупым, недоработанным, подростковым, но всё-таки задерживает внимание. Смотреть его нужно только ради одной цели – игры в догадки. Кто такой Смайли, кто ещё умрёт и до какой взрывной точки дойдёт психическая нестабильность главной героини – вот три главных компонента. К сожалению, этим компонентам не хватает зрелости. Они сами по себе интересны, но не могут сделать фильм лучше, чем он является. Потому что режиссёр плохо знает, в какую сторону направляется, и сюжет то и дело скачет из одной ямы в другую. Молодёжный ужастик про интернет? Не совсем. Тогда пересказ лекций по логике? Тоже не совсем. Непонятно, зачем сюда были вкраплены эти рассуждения, если мы имеем дело с развлекательным контентом. Тогда что? Смешение и того, и другого? Как можно смешать шоколад с солью? Галлахер упорно пытается доказать нормальность абсурдного эксперимента, запутывая зрителя, но делая это настолько слабо и очевидно, что его не воспринимаешь всерьёз. Если уж решил рассказать о кибер-убийце – рассказывай. Нет нужды разбавлять хоррор философскими изысками. Та же проблема с исполнением. Актёры то относительно удачно справляются с ролями, то жутко переигрывают. Оператору то нравится играть с камерой и ракурсами, то он посылает свой труд к чёрту и снимает как видит. Сама героиня в детективном задоре то проявляет себя как молодец, то потом сразу же бесит своими психованными выходками. В итоге «Смайли» так же сумбурен, как и последующее впечатление о нём. Всё сошлось. 5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кейтлин Джерард
Мелани Папалиа
Шейн Доусон
Эндрю Джеймс Аллен
Лиза Вейл
Роджер Барт
Кит Дэвид
Тоби Тернер
Майкл Трэйнор
Яна Винтерниц
Никки Лимо
Стив Грин
Ричард Райан
ДеСторм Пауэр
Режиссёр
Майкл Дж. Галлахер
Продюсеры
Майкл Уормсер, Синди Кауэн, Cynthia Shelton Droke, Майкл Дж. Галлахер
Страна
США