ОБЗОР · МУЛЬТФИЛЬМЫ
2026 · 01:44:34 · США

Прыгуны

Прыгуны
▶  Смотреть онлайн
7.554Кинопоиск
7.4IMDb
7.7Оценка критиков
Страна
Год фильма
2026
Время просмотра
01:44:34
Учёные разработали технологию, позволяющую переносить человеческое сознание в максимально реалистичных роботизированных животных, что дает людям возможность общаться с животными. Мейбл, любительница животных, получает доступ к технологии. Она переносится в тело робота-бобра и отправляется исследовать животный мир.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Прыгуны
HD 1080 · 01:44:34
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

14 ФАКТОВ
01
Изначально предполагалось, что фильм будет о человеческом сознании в роботе-пингвине. Продюсеры Pixar предложили заменить пингвинов, так как мультфильмов про них уже достаточно. Сценарий был переписан ещё два раза, пока наконец не было решено, что робот будет бобром.
02
В одной из сцен можно увидеть синих птиц из короткометражки «О птичках». Это дань уважения режиссёру Ральфу Эгглстону, который скончался, когда шла работа над этим проектом.
03
Ближе к концу фильма в кабинете профессора можно увидеть изображение робота из мультфильма «ВАЛЛ·И».
04
Фильм посвящён памяти Исайи Уитлока мл..
05
Королева-бабочка списана с Мэрил Стрип, хотя никто из авторов фильма не ожидал, что она возьмётся за озвучание.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

KD
Kirill Dubrovin
Кинокритик
Негативный отзыв
Деструктивная сказка
Моё внимание к «Прыгунам» было обращено ещё в августе 2024 на D23 Expo: среди кучи сиквелов, приквелов и ремейков виднелся лишь один самостоятельный проект Pixar. Некогда студия умела создавать трогательные истории, детализированные до мелочей, наполненные глубокими жизненными ценностями, полезными как детям, так и взрослым. А потому я очень надеялся, что «Прыгуны» будут сделаны в схожем ключе. Но, к моему большому сожалению, это оказалось не так. Ниже я хочу попробовать пояснить, почему этот мультфильм мне кажется не просто плохим, а даже деструктивным. Сюжет. Благодаря своей бабушке, Мейбл с детства чувствовала особую связь с природой: за городом, полном суеты и тревог, на их любимом пруде всегда царило умиротворение. Перед смертью бабушки Мейбл обещает сохранить пруд любой ценой. Спустя несколько лет Мейбл узнает, что пруду угрожает амбициозный проект мэра по строительству шоссе, получивший разрешение ввиду отсутствия представителей фауны в зоне строительства. Возымев доступ к секретным разработкам своего преподавателя, Мейбл перемещает своё сознание в тело механического бобра. Она отправляется в дикий лес, чтобы узнать причину исчезновения животных. Её цель – убедить животных вернуться на пруд и разрушить планы по застройке. Смысловой перегруз. Дэниел Чон попытался впихнуть невпихуемое: экологическую проповедь, политические дебаты и безумный научно-фантастический бред. Получилась несбалансированная и скучная сюжетная каша, которая мечется из стороны в сторону. Социальные навыки. Вряд ли мультфильм намеренно показал эту проблему, но её сложно пройти стороной. В детстве мама отдает Мейбл на воспитание бабушке-отшельнице. Последняя прививает ей свой образ жизни: бродить по лесу и дышать свежим воздухом. Это приводит к тому, что ребёнок вырос вне социума без навыков общения, при этом не избавившись от агрессии, а возведя её в абсолют. Она не умеет спокойно разговаривать с людьми, у неё не получается договариваться с животными. Яростный экоактивист, который слышит только себя. Крайне отталкивающий персонаж, который не меняется внутри своей арки. Экоактивизм и личные мотивы. Скажу сразу: к вопросам экологии я отношусь серьёзно, здесь я обсуждаю только проблемы мультфильма. Создатели забыли показать главное (ну или сделали это неубедительно) – экологическую катастрофу. Попав в дикий мир, Мейбл видит, что звери живы и здоровы, они просто ушли глубже в лес. Вопреки этому, главная героиня, движимая собственной целью (вернуть любимый пруд [на его месте могло быть что угодно]), решает разжечь войну. Но кроме самой Мейбл пострадавшей стороны в мультфильме нет. Исходную проблему можно было решить спокойными и действенными мерами: разузнав причину исчезновения животных, следовало донести её до инстанции, выдавшей разрешение на строительство. Конечный исход – это результат глупых и необдуманных действий главной героини, ищущей собственную выгоду. Но дети, посмотревшие мультфильм, этого не поймут. Они посчитают, что яростный активизм – это хорошо. А он плодов не приносит, лишь воду сотрясает. Дикая природа. Я совершенно не понял устройства мира животных и их иерархии. В момент, когда посреди леса журавли находят АКУЛУ, которую поднимают в воздух, меня окончательно оторвали от реальности, перенеся в какой-то кислотный сон. Посредственная графика. Графика выглядит достаточно дешево. В «Диком роботе» была заметна экономия спереди, но задники выглядели потрясающе. Здесь же графика уступает даже «Потоку», хотя их бюджеты отличаются в 38 раз. Где та магия и детализация, к которой нас некогда приучили? Топорный юмор. Студия Pixar славилась тонкими шутками, вплетенными в продуманные диалоги. Они вызывали смех и умиление в контексте. В этом мультфильме юмор строится на криках и передразниваниях, а это удел Illumination. Он точно не для меня. В своих попытках мультфильм так и не смог меня по-настоящему повеселить. 6 из 10 (рейтинг 55%) У мультфильма есть хорошие аспекты, о которых наверняка напишет кто-то другой. Я же хотел пояснить, почему этот мультфильм к своему окончанию вызвал во мне лишь волну разочарования и негодования. Мультфильм поднимает важные темы, но, по моему мнению, подаёт их в крайне неправильном ключе.
ОС
Ольга С.
Кинокритик
Негативный отзыв
Бобры, спасайтесь! С вами дружить идут!
Наверное, это рецензия для тех, кто так же изумлён положительными отзывами, как и я. Мультфильм занудный и поучительный в очень плохом смысле. Первая часть просто скучная, что для крупной студии недопустима. Героиня-экоактивистка, внешне похожая на Маугли, учится в университете. Найти единомышленников и бороться вместе за лес, экологию и всё хорошее — раз плюнуть, но она начинает действовать в одиночку и максимально нелогичным способом, не забывая говорить о беспомощности вместо того, чтобы вспомнить о совместном действии. Она явно предпочитает казаться героиней в собственных глазах (то бишь глазах воображаемой умершей бабушки), но не действовать рационально. Герои — разумные животные, которые осознают себя, более-менее повторяют современную мораль, слушают музыку через старый магнитофон и танцуют, но одновременно считают нормальным жрать друг друга (нет, даже у неразумных животных работает инстинкт самосохранения!). Хуже, сценаристы пытаются обыграть 'хищники жрут милых бобров' как 'хаха, это же смешно!' Нет, не очень. В других мультфильмах разумные животные тут же получают уважение и к ним относятся как к людям, едва узнают об этом. Здесь никто из героев, включая учёных, даже не думает поделиться с миром новостями о том, что рядом живёт разумная раса, не говоря уже о дипломатии. Вместо этого пара тётенек тайно и якобы комично проводит эксперименты в чулане. Добавить к этому полный отказ от использования интернета в мультике - и возникает ощущение, что сценарий достали из папки, пылящейся на шкафу с начала восьмидесятых, а на логику махнули рукой, потому что мультик же. Странные действия пытаются обыграть с юмором и 'ну что вы, это неправдоподобно, потому что для детей, смотрите, какая тут весёлая погоня', но оно не работает. В первую очередь — почти нигде не смешно. Обычно на мультике смеются каждые несколько минут, - здесь зал хором ржал только один раз, и в довольно недобром моменте. Взрослые невесело смеются, но детям такой урок (и жестокое поведение героини) вряд ли полезен. 'Упрощённый' стиль рисовки, выбранный студией, мешает не сильно, но качество, на мой взгляд, не очень. Даже Шрек смотрится ярче и красивее. Нет. Просто нет. 'Зверополис' и 'Плохие парни' на две головы лучше.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Пайпер Курда
Бобби Мойнахан
Джон Хэмм
Кэти Нэджими
Дэйв Франко
Эдуардо Франко
Апарна Нанчерла
Том Лоу
Сэм Ричардсон
Мелисса Вильясеньор
Исайя Уитлок мл.
Стив Пёрселл
Эго Нводим
Николь Блум
Режиссёр
Дэниэл Чонг
Продюсеры
Николь Паради Гриндл, Пит Доктер, Кири Зупер, Доми Ши
Страна
США