Никого не слушайте
Никого не слушайте. Это очень хорошее кино. Рассмотрим две его составляющих. Американская (она, кстати, неожиданно скромная и касается в основном формы): блокбастерность, графика, шикарные декорации, зерги. Известные обязательные рамки сюжета, подачи материала, героев и так далее. Приглашённые голливудские звёзды. Китайская (а вот её много, и касается она сути): фильм представляет собой сказку. Самую настоящую, где очерчены чёткие рамки для «хорошо» и «плохо», а не как сегодня делают, типа, мы напишем кучу чернухи, потому что ну мир же дерьмо. Ещё и детям потом это покажем. И неважно, что дерьмо он в том числе потому, что это мы на экраны льём чернуху. Отсюда имеем внезапно осмысленный позитивный нарратив, который учит таким давно забытым в кассовых фильмах вещам, как милосердие, жертвенность и служение Европейские «цивилизаторы» показаны убийцами и бандитами с большой дороги, которыми они всегда и являлись. Продемонстрировано вменяемое изменение главного героя (схематично, но сказка же), который не остаётся подонком и всё равно всех побеждает, но вы его всё равно такого и любИте, как это бывает сегодня сплошь и рядом, а реально делает нравственный выбор. Никакой дебильной лавстори с пеньюарчиками, которую сегодня пихают абсолютно везде, даже туда, где она и не ночевала или где она просто не нужна (например, сравните книжный оригинал Cloud Atlas и его адаптацию). Персонаж Цзин Тянь выступает для героя скорее в роли морального вдохновителя и путеводной звезды, что вызывает настоящий восторг. Никакой толерастии из-под палки (и не из-под палки тоже). С первого раза не обнаружено никакого мерзкого подтекста, которым пестрит нынешний Голливуд (типа, например, мы как бы снимаем боевик, но на самом деле упорно убеждаем зрителя, что ГМО это добро — реальный пример) Итог: сразу видно, что снимал Чжан Имоу, а не Майкл Бэй. 7 из 10
'- Меня дважды бросали умирать. Потом нелегко пришлось. - Кому? - Тем, кто меня бросил.'
Признаться, что когда увидел первые рекламные ролики о выходе блокбастера 'Великая стена', но, чуть ли не облизывался от предвкушаемого удовольствия, ожидал нечто схожее на великолепного 'Последнего самурая' с Томом Крузом в главной роли. Да и участие в 'Великой стене' другой суперзвезды Голливуда - Мэтта Дэймона - говорило о многом. Подозреваю, что не только я представлял себе историческую драму с масштабными батальными сценами, и, вероятно, что именно из-за этого многочисленный зритель возвращался из кинотеатров с несколько изумлённым лицом, не совсем понимая, что же ему сейчас удалось увидеть. А всё довольно-таки просто: 'Великая стена' - это мистический экшн с многочисленными элементами акробатики, компьютерной графики, он зрелищный и красочный. В общем, с самого начала непредсказуемый. Конечно, бюджет в 150 миллионов долларов впечатляет, так что развёрнутая маркетинговая кампания вовсе не удивляет, как и то, что благодаря ей 'Великая стена' собрала кассу больше, чем в два раза в мировом прокате. Режиссёром ленты стал один из самых значимых китайских кинематографистов последнего времени Чжан Имоу. Признаться, 'Великая стена' - это первый фильм, который мне удалось посмотреть от этого известного постановщика, но постараюсь вскоре закрыть этот пробел, но в любом случае сравнений с другими фильмами Имоу не будет. А за 'Великую стену' скажу, что режиссёр прямо показал, куда могут уходить баснословные деньги из бюджета. Не в том смысле, что пропадать, а он именно продемонстрировал, как можно их истратить, чтобы поставить действительно запоминающееся зрелище. От яркой и выразительной гаммы цветов прямо-таки пестрит в глазах, прекрасные костюмы, удивительные воины, специфические враги - это Чжан Имоу даёт в полном объёме. Но, уверен, что некоторым зрителям это не придётся по вкусу, кто-то явно ощутит переизбыток и преспокойно назовёт 'Великую стену' напыщенной и пафосной лентой, ничего не имеющей общего с историческими фактами. Что же, спорить тут нечего, так как и такой зритель окажется прав. В случае с 'Великой стеной' действует правило: сколько людей - столько и мнений, и каждое имеет право на жизнь. Вот лично мне красочность 'Великой стены' понравилась, она была действительно эффектной и запоминающейся. Оружие и вспомогательные приспособления тоже понравились из-за того, что ничего подобного я ещё не видел, а значит в фильме есть своя индивидуальность. А вот то, что главная роль была адресована Мэтту Дэймону, тогда, как действие происходит в феодальном Китае, мягко говоря, не укладывалось. Постепенно Мэтт, благодаря своему таланту (с этим-то, надеюсь, никто не спорит) старательно вписывается в концепцию - это есть, но до конца актёру этого сделать не удалось, он так и выглядел белой вороной. Зато некоторые другие исполнители ничего не портили (хотя и Дэймон не портил, тут уж вопросы к сюжету). Например, хороша была Цзин Тянь в образе командующей Журавлиными войсками Линь Мэй. Вообще удивительно, как хрупкие с виду китайские актрисы с лёгкостью воплощают образы героических дев, которые ни в чём не уступают мужчинам (а в чём-то даже и превосходят). Гордость и силу своего народа демонстрирует Энди Лау, звезда криминальной трилогии 'Двойная рокировка'. И даже китайский поп-певец Лу Хань, сыгравший Пэн Юна, молодого солдата Медвежьих войск, не вызывал негативной реакции, хотя, если глянуть его видеоклипы, то он больше схож на слащавого юнца, причём термин 'человек-андроген' ему точно чужд (но, может, это лишь сценический образ). в общем те, кто играли китайцев - все без исключения справились, несмотря на важность своих персонажей в 'Великой стене'. Кстати, есть здесь помимо Дэймона и ещё один представитель Голливуда - всеми узнаваемый Уиллем Дэфо, но его участие можно охарактеризовать статусом 'приглашённая звезда'. Да, пожалуй, соглашусь со мнением многих, что 'Великая стена' - это не совсем то, что ожидалось. Очень хотелось увидеть второго 'Последнего самурая', к тому же как-то давно на экраны не выходили добротные исторические блокбастеры, но получили мы что-то отдалённо похожее на 'Миф' с Джэки Чаном или 'Героя' с Джетом Ли, а может на '13-й воина' с Антонио Бандеросом. Поэтому потенциального зрителя необходимо предупредить, что 'Великая стена' - это не стандартный фильм, он красочный, он зрелищный - этим он запоминается, но как раз это может и не понравится. В общем, выбор 'смотреть али нет' только за Вами. 7 из 10
Я знал на что иду, но тем не менее
Ох... Конечно если вы как и я являетесь студентом, который возомнил себя интеллектуалом - смотрителем 'умного' кино, или что-то типа того, то можете задаться вполне разумным вопросом - зачем включать фильм типа Великой стены, если очевидно, что это отвратительный фильм? Да, мне это тоже было очевидно до начала просмотра, но я хотел посмотреть на дизайн костюмов/монстров/механизмов - в трейлере мне это показалось интересным. В принципе не прогадал. В фильме и вправду много интересных решений - оборонительные сооружения, оружие, доспехи, механизмы, да даже монстры - видно, что над фильмом работали толковые концепт художники. На этом достоинства фильма кончаются. Хоть фильм и блокбастер, цель которого развлечь и показать 'графон', в фильме отвратительная картинка. Ну правда, освещение, визуальные эффекты, 3д в целом - это абсолютно не уровень 2016 года, и уж тем более не уровень такого бюджета. Что странно, современные азиатские художники славятся на весь мир трудолюбивостью, работоспособностью, хорошим знанием базы и вниманием к деталям. Но в этой картине всё CG выглядит дробным и фейковым. Не имеет смысла ругать сюжет фильма и логику, ведь опять же, все мы знаем на какой фильм пришли. Да, 2 европейца пришли в Китай, к невероятно продвинутой, дисциплинированной, технологичной, духовной и огромной китайской армии, но полчища китайцев не способны сделать ничего без помощи Мэтта Дэймона. Но несмотря на вот эту тупость фундамента картины, основной фабулы, фильм продолжает быть тупым в диалогах, в эмоциях, развитии сюжета. А ведь можно было бы сделать хороший сюжет. Он остался бы простым и понятным для большинства, в том числе для 'попкорновой' публики - просто напишите хорошие даилоги, сделайте пафос уместным, добавьте хорошего юмора, персонажей сделайте не такими плоскими и будет окей. Но нет. Ну и еще напоследок персональная, иррациональная и ничем не обоснованная претензия от меня, но я же не обязан быть сухим и разумным. Присутствие в кадре Мэтта Дэймона - главная причина моей нелюбви и отвращения к фильму. 2 из 10
Жуть какая
Режиссер Чжан Имоу очень меня разочаровал. После фильмов 'Дом летающих кинжалов', 'Герой', 'Цветы войны' и 'Ян Гуй Фэй' снять такой вот пустой голливудский экшн... Нет, фильм красивый, экшена даже перебор местами, костюмы, музыка, а уж актеры какие... Актерский состав просто неподражаем! Тем более обидно, что режиссер использовал таких талантливейших людей - 'для мебели'. Создается впечатление, что все азиатские актеры (кроме Цзин Тянь) были использованы в качестве декораций для 'тройничка' из голливудских знаменитостей. Я совершенно не против кооперации актеров разной национальности и не поддерживаю агрессивных настроений по поводу того, что в азиатском фильме главную роль не может исполнять европеец (достаточно много примеров лент, где голливудские актеры прекрасно вливаются в сценарий с азиатами). Но согласитесь, с антикитайскими настроениями режиссер (а ведь он сам китаец) здорово перегнул. Он едва ли не крупными буквами задал девиз фильма: 'Толпа китайцев не смогла справиться с проблемой, пришел один американец-задохлик неизвестного происхождения (по фильму то он европеец) и все разрулил'. И это на Китайской стене, в Китае. Ладно бы он действовал рука об руку с китайцами, но нет, почти все САМ: фонтанировал идеями, кидался на амбразуру, а китайцы стояли в сторонке и восхищались храбростью Великого Мэтта. Чем ближе был финал фильма, тем ярче становилось негативное послевкусие: будто посмотрел фильм о Мэтте Дэймоне, который для разнообразия вел диалоги с китаянкой и 'разводил тучи руками' на поле боя. Больше полугода ждать премьеры и увидеть вот это... Энди Лау в этом 'китайском' фильме досталось больше всего диалогов, хотя его персонаж весьма и весьма формален, смысловой нагрузки не несет. Мне показалось, что роль была написана специально для господина Лау и в первоначальном сценарии персонаж отсутствовал. Но это только мое впечатление, как было на самом деле - неизвестно. Линь Гэн Синю и Эдди Пэну не так повезло с текстом. Но больше всего не была благосклонна фортуна к Хуан Сюаню: у него так то ОДНА фраза за весь фильм. Картина не запоминается сюжетом. Он пустой, надуманный, перебор с фантастическими 'тварями' и спецэффектами. Юмор сугубо американский, романтическая линия тоже,. Посмотреть можно один раз, желания пересматривать этот (безусловно качественно снятый и красивый) экшн - не возникает. 7 из 10
Великая пелена
Отступление Что больше всего бесит человека при просмотре фильма? Глупость? Безусловно, но простительно. Манипулирование реальными фактами? Сносно. Издевательство над героями детства? Переживаемо. Обман ожидания? НЕПРОСТИТЕЛЬНО. Все эти пункты, кроме обмана ожиданий, играют на руку - ведь впоследствии делаются выводы, смотреть ли подобное повторно от того же режиссёра или не трепать себе нервы и не тратить время. Но обман ожиданий никогда не предугадать. Что первым делом делает человек, ожидающий фильм? Бережётся спойлеров. Кто-то любит трындеть ещё до выхода фильма, кто-то после, это нормально. Кто-то активно налегает на чтение статей и трейлеры. Кто-то интересуется мнением людей. Сейчас трейлеры достаточно сильно искажают суть фильма в целях привлечения внимания, это уже ни для кого не секрет. А есть фильмы, которые не особо ждёшь, но всё равно надеешься увидеть то, что ожидаешь. Так у меня было с фильмом '47 ронинов'. По описанию казалось, что фильм будет неким эпосом в стиле 'Семи самураев' Куросавы. Историческая подоплека. Вся мощь восточной культуры. Неплохие актёры. Что может пойти не так? Но, сценаристом был заявлен Крис Морган, и это уже настораживало. Но вдруг? Вдруг всё будет именно так? И... [нецензурная лексика]. По лесам бегают твари, которым место на Пандоре. Злодеи превращаются в хрен знает что. Ронины со своей драмой скучают на заднем плане, и конечно наш главный герой. Этот персонаж настолько потрясающе НЕ КРУТ, что вызывает жалость весь фильм. Блестяще! Особенно финал, который вписать в голове в происходящую вакханалию ну никак не выходит. Но, в следующий раз уж точно не обманут. Фильм Первые мысли при анонсе - смотрим исторический эпос о строительстве одного из величайших сооружений на планете. Так. Чжан Имоу на посту режиссёра. Интригует. Мэтт Дэймон в главной роли. Настораживает. Европеец. Ну, спасибо хоть не американец. Первые диалоги как бы намекают, что в дальнейшем форма речи персонажей не изменится, юмора не прибавится, а силы мысли не предвидится. Что-то не так. Возникает дежа вю. На горизонте возникает силуэт непонятной твари и... Да, они снова меня провели. Весь мир фильма подчинён какой-то своей идеологии, а про стену лучше сразу забыть. Ведь у нас тут фэнтези. Сюжет Два европейца, используя в разговоре метод 'скажи клише, чтоб я ответил на него клише', ищут особый чёрный порох. Ищут не где попало, а в Китае. ВНЕ3АПНО. На героев нападает непонятная тварь, и Уиллем Гэрин (эсквайр), европеец, отрезает твари конечность. До этого европейцам подобные твари не встречались, но, попав из своего привычного европейского мира в мир фэнтезийный, они не сильно заморачиваются. Удивление [логичнее конечно недоумение] длится недолго. Вместе со своим другом, тоже европейцем, и этим трофеем они спешат здаться так называемому 'Безымяному (как удобно) легиону'. Попав на стену, на ту самую СТЕНУ, герои узнают, что в этом мире правят бал некие существа. Каждые 60 лет на протяжении двадцати веков (а, как известно, если два европейца случайно попали в то место, которое долго искали, и наконец нашли, то и события вокруг них уже должны быть сформированы, значит как раз прошло ровно 60 лет) на стену, да, на ту самую СТЕНУ, эти существа и нападают, собираются в большую стаю, и устраивают локальный апокалипсис. Зачем? Вероятно каждые 60 лет на них нападает то ли голод, то ли скука, то ли их кто-то насылает. Как за ДВАДЦАТЬ ВЕКОВ они ещё её не разрушили, и почему монголы вместо себя подписали на дело местную фауну, мы узнаем позже. Как выясняется, стену защищает особый 'журавлиный' отряд бэйсджамперов, и лучше не спрашивайте, как это работает. ЕСТЕСТВЕННО главный герой находит предмет обожания в лице не кого-нибудь, а командующей этими самыми 'журавлями', и ЕСТЕСТВЕННО его норовит предать лучший друг. Также они находят ещё одного скитальца, сидящего здесь уже 25 лет (наверное за особо тяжкое преступление! ХОТЕЛ УКРАСТЬ ПОРОХ?? Сурово. Причем только 'хотел'). Значит нашим героям тоже не поздоровится? Нет [ну что их, 25 лет что ли держать? Тем более у нас там замес намечается. Выпускайте. На горизонте уже вспыхивает интернациональная любовь, и всякие заключения под стражу этому только помешают]. Дальше начинается стандартный экшон. Отряды разных назначений бьют нечисть. Дэймон ищет путь в логово тварей, намереваясь зажечь по крупному. Что из этого выйдет, мы увидим в плохоотрендеренных экшн-сценах и эпичной концовке. Добавим сюда напоследок немного сопливых сцен. Всё, стена непонимания выстроена. Вывод. Фильм никакой. Почему достаточно годный режиссёр снял такую неподобающе невыразительную и посредственно-клишированную картину догадаться легко. Например, на примере Кима Джи Уна. Снимая на родине близкие к гениальности картины, в голливудской же среде он снял пафосный и тривиальный 'Последний рубеж', в угоду видению Голливуда. Так же и здесь. Завлекая на сеанс соответствующую аудиторию, режиссёр просто представляет свою страну как площадку для идей, строящихся на видении культуры страны людьми, которые эту культуру превращают в посмешище. Но громкий проект делает что? Правильно. Зарабатывает много денег. А значит и культурные аспекты можно подправить. Например, напихать разных существ, и сопоставить с каким-нибудь известным культурным феноменом, вроде ВКС. Подрезать тематику 'Звёздного десанта', и всё, продукт для общепита готов. Представьте, что в фильме 'Эверест' на забравшихся на вершину героев напали бы гремлины. Странно? Вызывает те же ассоциации.
KK
katya_brusnikina
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Дорого, не значит впечатляюще.
XI век, Китайская империя, знаменитая военной дисциплиной и передовым оружием (в данном случае это так называемый «чёрный порох») каждые 60 лет переживает смертельные атаки странных существ, сметающих всё на своём пути. Монстры «таотэй», как их окрестил сам народ страны, по сюжету фильма - воплощение людской зависти и злости, посланные на землю в наказание человечеству за совершённые грехи. Им нет равных в жестокости и физической расправе, и именно поэтому Китай вынужденно создаёт так называемый «Безымянный орден» воинов-профессионалов, чтобы отражать повторяющиеся нашествия. Картина с дорогой графикой, масштабными планами, и как заявлено в трейлере шумными и проработанными сражениями. Однако, стоит призадуматься о соответствии реальной увиденной картинки с позицией создателей. Явная мифичность самих представленных «таотэй» совершенно не мешает режиссёру Чжану Имоу нарисовать их как типичных зубастых монстров из обыкновенного боевика или ужастика, что, несомненно, добавляет скепсиса к просмотру. Звериный рёв, отвратный запах, бешеная скорость и сила - скучно и банально для киноленты с таким размашистым бюджетом. По сюжету колоритным воинам Китая приходят на помощь наши Голливудские актёры Мэтт Дэймон и Педро Паскаль, две заблудшие души, невольно вмешавшиеся в устоявшуюся рутину борьбы империи со страшными монстрами. Привычная китайская гиперболизация вперемешку с американским юмором и приключенческим задором двух чужеземцев, как сочетание несочетаемого. Идеальной гармонии уместности такого актёрского состава всё-таки не происходит, отчего картина попросту приближается к своим коллегам авантюрно-геройского характера. Хотя сама задумка пригласить именитых американских актёров и сделать совместный продукт Востока и Запада - отличная возможность расширить аудиторию и заинтриговать мировую киноиндустрию, заочно подняв ожидаемый рейтинг. «Великая стена» - большая компьютерная бойня, арена для демонстрации превосходства атрибутики державы и храбрости воспитанников «Безымянного ордена». Да, мы видим ярких, разнокалиберных солдат с отточенными до секунды движениями, специальные машины для метания ядер (в SlowMo), выпадающие лезвия и прочую легендарную технику под командованием генерала Лин (очаровательная Цзинь Тянь). Но на фоне такой красочной съёмки и в масштабах вложенных денег, тонкости атмосферы культуры Востока катастрофически мало - весь сюжет упирается в банальность обычной «стрелялки», «взрывалки» и прямом столкновении героизма и трусости (даже без любовной лирики). Крутизны и харизмы под стать общей стилистике фильма ни у первого, ни у второго героя в достатке не имеется. Мэтт Дэймон слишком порядочный и устоявшийся для зрителя актёр. Отпечаток интеллекта его предыдущих ролей и всё-таки западная манера игры плохо вписывается в экшен всей постановки в целом. А экшен то вроде бы неплохой, и напуск мистики на историю державы, диалоги в стиле Спилберговских приключений, музыкальный выбор для фильма и пережитая драма… Только всё это в итоге не иначе как обычный «интертейнмент». Эффекта бомбы фильм так и не производит, а в Голливуде он вряд ли себя зарекомендует как диковинка жанра. Отведя в сторону возникшие сомнения и претензии, «Стена» даже не блещет военной тактикой и скрупулёзностью представить Китай как умного стратега и лидера. Это экранизация компьютерной игры, нежели фильма про легендарное и мудрое сражение с врагом, осаждавшим империю почти два тысячелетия.. Именно поэтому, картина распадается в своём ожидаемом обличии и снижает вкусовой ценз зрителя. Фильм придётся по нраву ценителям подобных зрелищ без вкладывания в них особенной глубины смысла – фанатеющей молодёжи либо ярым любителям фантастики, напичканной монстрами, суперспособностями и доблестью персонажей.
Парк китайской династии Минь
В 2016 году выходит фильм китайским мастеров кино 'Великая стена' про похождения европейского вора (Мэтт Деймон) в Китае и о том как он стал героем в обороне Великой Китайской Стены. Я не смотрел этот фильм в кинотеатре, так как подозревал, что это будет сказка на китайский лад. Сей фильм может снискать популярность в Китае или Киргизии, Таджикистане, Сирии или Индии, но никак не на европейской территории. Для европейцев ввели в фильм американских актеров Мэтта Деймона, Педро Паскаля и Уильяма Дефо. Но и это не спасло фильм. По легенде Великую Стену возвели что бы охранять весь мир от вторжения существ похожих на смесь из 'Чужие', 'Грань Будущего' и 'Звездный десант'. Как и в 'Звездном десанте' есть некая армия китайцев натренированная на уничтожение этих существ и на оборону Стены (так и хочется написать, что главный там Джон Сноу). К ним и попадают два вора, которых сначала хотят убить, но потом посмотрев на их умения, оставляют, но под незримой охраной. Фильм абсолютная сказка, даже отдельно не напоминает 'Игру престолов' с которой у фильма много ассоциаций. Очень все пафосно снято о величии нации Поднебесной, получилось как в Казахстане с фильмом 'Кочевник'. И монстры бегущие через стену тоже смешно, имея малый, но интеллект, они свободно могли пойти в другую сторону, Земля то круглая. Да в фильме приличная графика, да американские актеры не лажают, от этого китайцы смотрятся на голову ниже. Так что действие совсем не цепляет и смотрится с минимумом внимания. 3 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Угроза за стеной
Китайский режиссер родом из Сиань Чжан Имоу входит в небольшой список самых, самых моих любимых режиссеров. Он мастер своего дела и снимает чистые, настоящие фильмы, многие из которых я очень люблю. «Подними красный фонарь», «Цю Цзю идет в суд», «Шанхайская триада», «Дорога домой», «Дом летающих кинжалов», «Герой», «Проклятие золотого цветка» и, конечно, же такой шедевр, как «Жить» - фильмы потрясающие, являющиеся светом в мировом кинематографе. Всех их я люблю, и мне всегда приятно знакомиться с новым работами Имоу. Всегда с предвкушением жду его новые картины. Когда посмотрел трейлер «Великой стены» и узнал, что у этого очень дорого фильма будет режиссер именно Имоу, то очень воодушевился и приготовился увидеть нечто любопытное и интересное. Ждало же меня разочарование, ведь фильм огорчил, и признаться честно, совсем мне не понравился. Мы видим историю того, зачем построили Великую стену в Китае, от кого хотели спастись, какое зло надвигалось через эту стену. Перед нами экшин восточная история с далеким миром фэнтези… Единственный фильм, который мне не нравился у Чжана Имоу, так это исторически провальная лента «Ян Гуй Фэй», но там режиссером был одним из трех режиссеров, и фильм не был полностью его. Здесь же Имоу полноценный и единственный режиссер данной картины. После просмотра я поймал себя на мысли: зачем он ввязался в этот проект? Зачем ему это было надо? Имоу снимал всегда замечательные и потрясающие драмы, полные жизни, а главное чего-то настоящего, правдивого. Его фильмы имели и имеют огромную ценность. Этот же блокбастер чисто коммерческий для снятий большого куша за счет экшина. Возможно, Имоу поддался на соблазн снять самый дорогой фильм, снимавшийся в Китае. Продюсировали же картину кинокомпании США в сотрудничестве с Китаем. В любом случае, работу именно этого режиссера или самого его я в этой картине не почувствовал. Это кино мог снять любой режиссер. Чистый блокбастер с прилизанной историей для кинотеатров, без какой либо ценности или глубокомыслия. Фильм не интересный, его история высосана из пальца, и смотрелось все местами совсем фальшиво. Я даже мог не досматривать эту муть до конца, досмотрел только из-за уважения к режиссеру. Мэтт Дэймон не впечатлил в этой картине, и если бы его роль сыграл другой актер, ничего вообщем бы не изменилось. А вот высокий уровень игры Уиллема Дефо и Энди Лау чувствовались при просмотре. Единственное то, что мне понравилось, так это костюмы. Вот они были шикарные. Все было красиво и красочно, и этот антураж делает свое дело при просмотре. Все остальное лишь непонятный экшин и убийственно глупая, фантастическая история связанная с китайской стеной. В конце все думалось, какая чушь. «Великая стена» - международный, фантастический блокбастер с фэнтези 2016 года. Этот крупнобюджетный фильм не вдохновляет, более того пичкает зрителя чем-то сомнительным и ненужным. Думаю, Чжану Имоу не по себе от такого противоречивого фильма. Мне эта картине не понравилась. 5 из 10
Чужие против китайцев
Во избежание спойлера, расскажу-ка я о том, чего в фильме не было. Начало второго тысячелетия по нашему летоисчислению, какой-то многотысячный год по китайскому. На границе древней цивилизации в очередной раз зреет страшная угроза всему миру, способная отбросить назад на многие века и сам Китай, и мусульман, и христиан, включая особенно невезучих свежекрещёных русских. Кочевники. Великая степь. Огромные пространства, рождающие миллионы тонн биомассы и сотни тысяч храбрых, алчных, независимых и, главное, очень мобильных воинов. Среди которых время от времени появляется очередной чингисхан и под его жёсткой рукой вся эта масса выплёскивается на головы оседлых народов. Только бы перевалить через Великую стену, разжиться более совершенным оружием, осадными машинами, письменностью, принципами организацией армии - и тогда этот страшный поток хлынет на запад, а там, коли не завязнет в славянских лесах, прокатится волной и до самого последнего моря - Атлантического океана. В реальной истории, как мы знаем, китайцы не сдюжили. Но что если попытаться переиграть историю? Заменить монголов роем рептилидов, нарастить Стену раза этак в три, понаставить на неё боевых машин, в разное время действительно уже существовавших в тогдашнем Китае, а самое главное - защищать эту Стену единой армией единой империи (а не разрозненными силами постоянно воюющих между собой царств). Ну и ах да, для надёжности можно ещё привлечь западного супергероя. Для разнообразия даже не мечника, а лучника класса 'Легколаз'. Остаётся добавить спецэффектов, нагнать армию массовки (вот уж с чем в Китае проблем нет), обрядить её в шикарные доспехи - и вот, даже точно зная, что не было в реальной истории всех этих легендарных событий, смотришь и веришь.
СИ
Суровая Искренность
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Китайская подделка
Чем отличается китайский блокбастер от любого хорошо знакомого нам голливудского? Возможно, герои там сражаются с гигантскими драконами, используя не оружие, а хитроумные приёмы ушу или кунг-фу. Или, быть может, бравым азиатским воинам противостоят самые необыкновенные мифические существа из восточного фольклора, которых западный зритель не способен вообразить. Что ж, даже если такие фильмы и снимаются в Китае, за пределами страны они не появляются. Так что приходится нам довольствоваться 'Великой стеной', где в каждом кадре узнаются цитаты из любого посредственного американского блокбастера, а лицо главного героя почему-то подозрительно напоминает Джейсона Борна. Режиссёр Чжан Имоу только для нас очередной азиат с труднопроизносимым именем. На родине же это личность культовая, обласканная народом и властью. Имоу в нашей прессе то ли в шутку, то ли всерьёз только ленивый не сравнил с Никитой Михалковым, и, нельзя не отметить, что параллель эта весьма яркая и наглядная. Работы Имоу были первыми в истории Китая, претендовавшими на премию Оскар, а сам постановщик давно уже считается главным режиссёром своей страны - вон, даже церемонию открытия Пекинских олимпийских игр режиссировать доверили именно ему. Взглянув на фильмографию режиссёра, можно проследить длинный и уникальный творческий путь: начавший карьеру с бюджетных картин про униженных и оскорблённых, постановщик прославился масштабными и нетривиальными эпиками вроде 'Героя' и 'Дома летающих кинжалов'. И вот теперь Имоу дорос до блокбастера уровня «Голливуд». Хотя, дорос - не то слово. Кто-то с той же уверенностью может заменить его словом 'скатился'. И, возможно, будет по своему прав. 'Великая стена' - не первый опыт работы Имоу с американскими актёрами. В 2011 постановщик снимал историческую драму 'Цветы войны', где главную роль играл Кристиан Бэйл. Правда появление американца в фильме было обосновано тем, что сюжет воспроизводил реальные события, да и Бэйл, снова сбросивший не один десяток килограммов, только украсил картину. Выбор же Мэтта Дэймона на главную роль в 'Стене' обусловлено лишь желанием завлечь зрителей в кино. Раз уж решил режиссёр снимать блокбастер про Китай и показать его всему миру - он должен был осознавать, что на мало известных за границей своей страны актёров никто бы не клюнул. А у Дэймона во всём мире есть фанаты. И у Педро Паскаля тоже. Обосновали ли появление в китайском сюжете европейцев? Будем считать, что да - сценаристы придумали историю про воинов, охотящихся за легендарным китайским порохом. Выглядят ли Дэймон и Паскаль в этих костюмах и среди этих декораций органично? Скорее, комично. Особенно, когда актёры первую половину фильма носят дурацкие бутафорские бороды и парики, напоминающие прикиды персонажей идиотского 'Поле битвы: Земля'. Да и вообще, Мэтт Дэймон никак не похож на средневекового воителя. Ему бы приклеить крылья на спину и Бена Аффлека поставить рядом - тогда он смотрелся бы убедительно. Вся проблема 'Великой стены' в том, что она похожа на типичный голливудский развлекательный фильм. От китайского блокбастера ждёшь самобытности и оригинальности. Всё таки Восток - дело тонкое, и всё такое. Но режиссёр упорно пытался применить американские лекала, и потому интересный сеттинг и оригинальные декорации пропадают зря. Мы не поймём, в чём же величие этой Стены. Всё потому, что её оборона похожа на любое сражение за крепость, которое мы только видели в кино. Битва при Хельмовой пади из 'Двух крепостей' или сражение у Ледяной стены в 'Игре престолов' выглядят намного увлекательнее, чем бой за Великую Китайскую Стену. Перед просмотром фильма закрадывалась надежда, что мы увидим не только аутентичное, но ещё и ни на чём не основанное уникальное кино. Но, хоть у 'Стены' и правда нет источника в виде книги или комикса, она похожа на всё голливудское фэнтези со всеми присущими жанру клише. Когда вообще киносценаристы придумают новый способ победить огромную армию врагов? Потому что идиотский штамп в духе - доверься чужаку, убей главного монстра/отключи главный генератор и все остальные враги тут же упадут замертво - безбожно устарел и попросту надоел. Так что и в этом смысле 'Великая стена' не может ничего предложить зрителю. А чем в таком случае фильм Чжана Имоу всё-таки может похвастаться, чтобы не выглядеть совсем уж блекло? Сумасшедшей красоты декорации и натура, на которой их создавали. Да, их не использовали в полной мере и весь азиатский колорит в фильме всё равно затмевают голливудские штампы. Но даже так не в каждом фильме удастся посмотреть на зрелищные сражения китайских воинов за Великую Стену. Батальные сцены сняты увлекательно, а мультяшные монстры хотя бы умирают красиво. Причём сотнями. Здесь вас не будут заставлять выслушивать глупые пафосные монологи о 'войне' и 'силе любви'. Сценаристы, сочиняя этот фильм, видимо, расслабились и совершенно не напрягались, выдумывая хитроумную историю. Так что и смотреть 'Великую стену' можно точно так же. Расслабившись и совершенно не напрягаясь.
КОММЕНТАРИИ