Фальшивка

И вот, когда вы в двух шагах, От груды сказочных богатств, Он говорит: «Вам Бог подаст». Хитрый Шанс. Слишком много любовных переживаний, и маловато напряжения. Вот самый главный минус фильма. Интрига тут есть, но она слишком проста, требует ответа на вопрос только «да» или «нет». Т. е. лжет ли герой Ли Пейса или не лжет. Другое дело, если вы персона романтически настроенная, и вас привлекают истории a la легенда о любви, которой нет, и после нашей смерти будет жить еще сто лет. Тогда – welcome, как говорится, welcome. Поскольку любовно-романтическая линия здесь прописана и обыграна хорошо. А вот как триллер фильм подкачал. Жили себе два брата - Райан и Роман. Райан был женат, а с Романом у него отношения не клеились. И вот раз оба они попали в аварию и впали в кому. В скорости Роман приходит в себя, и выдает супруге брата все имена, пароли и явки, которые мог знать только Райан. Якобы душа Райана по какому-то недогляду свыше заняла тело Романа. Зритель верит? А почему бы и нет. В кино и не такое бывает. Благо, что тут только два пути, по которым может идти зрительская фантазия. Либо душа действительо переселилась, либо Роман бесчестный негодяй, негодяище прямо. В общем, достаточно скучно.Что касательно меня, то фильм стоит смотреть разве что из-за Ли Пейса, и то так, чтобы глаза побаловать. 7 из 10

Жили-были два брата. Один мальчиш-плохиш. Не очень понятно чего уж он такого плохого наворотил в жизни, нам во вводной информации сообщают, что был 60 дней тюрьме за драку. Кого этим можно удивить в России?! Но плохишу не повезло, живет-то он в Америке... Второй мальчиш-хорошиш. Аж до оскомы на зубах сладкий чувак. И была у хорошиша жена. Зато у плохиша была классная татуха... Это все еще присказка, сказка будет дальше. Надо было либо менять историю, либо делать хронометраж фильма побольше. А то прям главная героиня в один момент догадалась, что почем. Было бы эффектнее, если бы она долго приглядывалась, сомневалась, мучилась. Да и герой бездарно спалился. Сначала долго и удачно мимикрировал под образ сладкого братца, а потом за секунду начал руки распускать. Нелогично как-то. В целом претензии к сценаристам. К актерам как раз нет вопросов. Сара Мишель Геллар обычная, как всегда. Но и в ее роли особо не развернешься. Ли Пейс шикарен. Причем даже не могу решить, в каком образе он мне нравится больше в этом фильме. Поскольку сама смотрела из-за красавчика Ли, потраченного времени не жалею.

В начале просмотра создалось впечатление, что фильм родом из девяностых, настолько он выглядел стереотипным и даже старомодным. Трафаретно-идеальная семья живёт в большом красивом доме, но их гармонию нарушает брат-уголовник в татуировках и кожанке. Нам сразу дают понять, что его следует опасаться, ведь он отсидел четыре раза по пятнадцать суток и пьёт сок из горла. Его всячески чураются и не пытаются наладить отношения, он - чужеродный элемент в кукольном домике принца и принцессы. И тут вмешивается его величество случай. Интересный задел фильма нивелируется плохим воплощением. Есть ощущение, что снято не по сценарию, а по черновику этого сценария, по разрозненным наброскам. Сюжет не обтекаем, герои картонные, а некоторые их поступки никак не обосновываются. Фильм спасает только игра актёров, а точнее – Ли Пейса. Благодаря взглядам и интонациям его герой смог выглядеть убедительно. У Ли очень выразительные глаза, запомнилась сцена на смотровой площадке и колкий взгляд, и ещё пара моментов; благодаря нескольким сценам с его участием можно сказать, что фильм посмотрен не зря. Сара Мишель Геллар – тут сложно оценить, её героиня ходит по локациям с настороженным лицом большую часть фильма. Ей персонаж – Джессика, вроде бы успешный юрист и вообще довольно прагматичная и не сентиментальная личность, но предпочитает обращаться за помощью к священнику, чем разобраться самой, логически сопоставив все факты. Есть в этом несоответствие. У фильма две концовки, думайте сами, решайте сами, какая вам больше по душе, а можно и вовсе придумать свою, например, возможную реакцию мужа на кадровые перестановки в их семье. Средний фильм, рекомендован к просмотру для знакомства с фильмографией любимых актёров. 5 из 10

Наши бравые прокатчики, видимо, решили позаботиться о своих любимых зрителях и чтобы не возникло путаницы решили назвать психологический триллер 'Possession' вместо 'Одержимости', как собственно 'Possession' и переводится, 'Фальшивкой'. А путаница могла возникнуть из-за ленты 2004-го года с участием Джоша Хартнетта, Дайан Крюгер и Роуз Бирн, которая и была названа 'Одержимость', хотя оригинальное её название - 'Wicker Park'. В общем, сами начудили, потом сами и же исправлялись. Но только в случае с 'Фальшивкой' прокатчики допустили одну весомую ошибку: название-то слишком очевидно намекало на возможную развязку триллера, то есть разваливало напрочь всю интригу. А что главное в психологических триллерах окромя саспенса?... Вот то-то и оно... Но горевать большим поклонникам сего жанра не стоит, так как спродюсированный малоизвестной киностудией 'Yari Film Group Releasing' фильм вышел в формате 'direct-to-video', то есть 'сразу-на-видео', минуя при этом чашу кинотеатральных экранов. Тому способствовал, конечно же, минимальный бюджет для создания 'Фальшивки', ведь с первых кадров становится заметным, что создание фильма было линейным и сцены снимались с небольшим количеством дублей и лишь благодаря работе монтажёра Робба Салливана ('Хороший год', 'Застрял в любви', 'Виноваты звезды') 'Фальшивка' всё-таки имеет какое-никакое развитие, да и картинка сразу не отвращает, хотя работа тех же декораторов, светотехников и даже гримёров оставляет желать лучшего. Можно было бы, конечно, сказать и о том, что славен труд сценариста, ведь он старался создать добротный сюжет, который, как говорится, цеплял бы зрителя, ведь так интересно узнать, что же на самом деле творится в 'Фальшивке' и насколько могли бы быть правдивыми чуть не мистические события дающие импульс к завязке интриги, но дело в том, что Майкл Петрони ('Опасные игры', 'Королева проклятых', 'Воровка книг') воспользовался уже написанным сценариев, ведь 'Фальшивка' - это ремейк малоизвестного корейского фильма, так что оставалось его перенести на американские реалии и дело сделано. К тому же в 'Фальшивке' весьма немного локаций, как и действующих лиц, так что перед режиссёрским тандемом Джоэль Бергвэлл-Саймон Сэндквист (имели номинацию на 'Оскар' в категории 'Лучший короткометражный игровой фильм') стояла весьма нехитрая задача, однако своим предоставленным шансом по стечению обстоятельств они не воспользовались. Даже участие Сары Мишель Геллар в главной роли не спасало ситуации. Актриса она, конечно, талантливая и до сих пор имеет весомую армию поклонников, но вот уже давненько Геллар решила посвятить себя семье и на экранах появляется достаточно редко, играя, в основном, неприметных проектах, как, к слову, и 'Фальшивка'. Правда, Геллар сыграла на хорошую оценку, если сравнивать все остальные характеристики и параметры фильма. Актриса придала своей героине драматический ореол и была вполне убедительной. Наверное, Геллар и есть то единственное из-за чего можно одним глазком посмотреть 'Фальшивку'. А вот её напарник по съёмочной площадке как-то совсем не подходил для своей роли. И всё дело в том, что Ли Пэйс обладает весьма запоминающейся внешностью, на которой написано, что играть ему преступников и психопатов. Но тут, скорее, вопрос к мастерам кастинга, которые так очевидно раскрывали одного из главных персоналий фильма. В общем, даже большим и ярым поклонникам психологического триллера можно со спокойной душой пропустить 'Фальшивку', потому что главная проблема фильма - это его лёгкая предугадываемость. И лишь фанаты Сары Мишель Геллар ещё могут обратит внимание на 'Фальшивку', ведь их любимица - это как раз единственное положительная черта картины. Так что не более, чем: 5 из 10