«Мы» и «они»?
Почитал критику, посмотрел фильм. Если смотреть внимательно и непредвзято, то можно увидеть в нём историю отношений двух непохожих людей, разных характеров, из разных сред. Помните 'Короткие встречи' Киры Муратовой? Сюжет похож чем-то, согласитесь. Но там ни режиссёру, ни актёрам, ни зрителям не пришло в голову выдумывать и раздувать конфликт 'народа' с 'интеллигенцией' (ну или с классом управленцев), или там деревни с городом, просто нам рассказали историю о любви и о разных непохожих друг на друга людях. Вот почему, почему здесь я должен видеть притчу об отношениях 'наивного и беспардонного ' русского народа (читай - хама) с некоей абстрактной тонкой и звонкой 'интеллигенцией' (сострадательной, склонной к опеке, невротичной и обидчивой)? Вот почему мне навязывают этот конфликт и разделение людей по классовому признаку? Сейчас разве 19й век, когда были сословия и студенты 'ходили в народ' просвещать его? Нет, ребята, всё не так. Сейчас социальные лифты худо-бедно работают, причём в обоих направлениях, вчерашняя провинциалка становиться телеведущей, а интеллигент из семьи профессоров маргинализируется или покупает домик на севере и живёт отшельником, пописывая в живой журнал. На самом деле, люди не делятся на касты, сословия. Они играют те или иные роли. Сегодня - одни, завтра - другие. Это кажущийся феномен, зависящий от их собственной и общественной идентификации. Также как и конфликт 'отцов и детей' бессмысленен - вчерашние дети сами сегодня становятся отцами. Мир изменчив, он не есть косная неживая модель, и люди также изменчивые и живые. Выискивать (выдумывать) конфликты и противоречия по типу 'быдло - небыдло', 'умная интеллигенция - неумный народ', это ненамного более удачная затея, чем расписывать конфликт между людьми разный наций и рас. Как бы и можно, но не очень умно и красиво. Старо это, повторюсь, 19й век. В этом есть что-то от секты, деление на 'мы' и 'они'. Такое неумное занятие, именно потому, что оно от ума, а не от сердца и не от мудрости идёт. Да, мы разные, и это хорошо, это интересно, мы можем в каждом видеть своего учителя, а не врага (потому что он не такой, как мне удобнее и как мне привычнее). Что мешало бы показать, как дружба этих двух так сильно непохожих людей научила каждого из них чему-то новому и хорошему, помогла открыть себя с лучшей стороны? Вика могла бы под влиянием подруги заинтересоваться искусством, стать более сдержанной и деликатной, развиться интеллектуально, заняться творчество, Лиза могла бы открыть в себе своего забытого (забитого) внутреннего ребёнка, ожить, стать спонтанной, живой, перестать бояться себя и жизни? Но нет! Вместо этого нам показывают пропасть, разделяющую двух женщин. Почти как 'Запад есть Запад, Восток есть Восток, вовеки им не сойтись'. То есть, ни о какой дружбе 'хама' и 'барина' речи быть не может. Пустила 'барыня' по доброте душевной уличную девку в свои покои, и вон оно что вышло. Жмёт корона... Ещё один важный момент хотел бы отметить. Неумение сказать 'нет', неумение объясниться, настоять на своём, прямо сказать о своём неприятии чего-либо, будь то фонтан в моём доме или другие немилые мне вещи, или давно себя исчерпавшие 'токсичные' отношения, например, это отнюдь не от хорошего воспитания, коим можно умиляться, это не 'интеллигентность', это от слабого характера, от неуверенности в себя. И приводит к очень печальным последствиям зачастую. Нужно научиться этому - вежливо, без аффектов, но чётко говорить 'нет', 'для меня это неприемлемо', 'этой вещи здесь не место' и пр. Собственно, если отбросить все эти псевдопритчи о непростых отношения 'народа' и его 'добрых пастырей', то фильм неплох, концовка надумана, конечно, Яна Троянова местами переигрывает, как мне кажется, ну так на то это и кино, а не хроника. Режиссёр очень уж постарался навязать именно вот это своё личное видение этой истории. Её право. Но, можно посмотреть, есть забавные места, и доброта с милосердием стучатся в наши сердца, в общем, приятного просмотра.
Этнограф и народ
Анна Михалкова и Яна Троянова в этом фильме, по сути, играют самих себя, поэтому выглядят весьма органично. Диалоги в фильме очень натуральные, типажи родные, знакомые, российские. При этом авторы смогли приподняться над суетой и вместо серии забавных бытовых зарисовок всё-таки сделать из фильма произведение искусства. Лиза – воспитанная и образованная полноватая мадам 40+ из интеллигентной семьи. Живёт в крохотном пыльном мирке музея, в котором работает всю жизнь, и своего дома, похожего на музей. Идеалистка. Смотрит на окружающих глазами учёного-этнографа. Кстати, откровенная грязь, запылённость и общая запущенность жилья, в котором обитает эта насквозь интеллигентная Лиза, просто потрясают. Вика – хамоватая хабалка-провинциалка 30+. Свою дочь, которую родила в 17 лет, скинула на какую-то тётку. Из песни слова не выкинешь. Это всё так, и чтением книжек про барокко и рококо это не изменишь. Зато, в отличие от Лизы, чистоплотная, активная, общительная, сообразительная, живая. В принципе, понятно, почему их потянуло друг к другу. Обе друг для друга как глоток свежего воздуха. К сожалению, женская дружба обычно длится до тех пор, пока подругам не придётся делить одного мужика, пусть даже он, как в фильме, совершенно несуразный, и обеим даром не нужен. Кстати, в подобной ситуации дамам есть смысл договориться между собой, сплотиться и просто использовать этого недо-мужика по мере надобности в режиме разделения времени. Что, я думаю, героини фильма в конце концов и сделают. Странная сцена с подушкой в последние 5 минут фильма показалась крайне надуманной, искусственной. Доведённая до отчаяния российская интеллигенция, не выдержавшая изощрённой пытки капающей водой. Символическая последняя капля, отсылка к началу фильма, финальный аккорд и пр. - всё это понятно. Но всё равно перебор, как по мне. 7 из 10
Классика
В фильме 'Гараж' есть фраза сказанная второстепенной героиней - 'Да нам интеллигенции свойственно делать гадости, а потом долго себя терзать'. По сути - этот фильм о русской современной интеллигенции. О том как хочется делать добро людям. О борьбе внутренней человеческой сущности с его же внутренним интеллигентным маленьким ребенком. Делать добро вообще сложно! Особенно, когда ты принимаешь в этом непосредственное активное участие. Героиня фильма полностью сталкивается со всем вышеописанным - и с борьбой и с желанием. Этот фильм именно об этом - о том, как маленький ребенок внутри человека борется с человеческими слабостями, о том, что скрывается за столь милой личиной человека интеллигентного с задавленными эмоциями. И немного о фильме - о том, как случайно столкнувшись с человеком 'из народа' по словам собственно героини, она начинает жалеть 'их' - народ - себя, разумеется, к народу этому не причисляя. Прекрасный фильм об импульсе о котором потом человек жалеет - под давлением того, что вокруг далеко не все в восторге от близости быдла, хабалки и наглой стервы которая и одевается как проститутка. Люди, не способные отказать в слух, борются за права Ходорковского делают подлости трахая подруг, но при этом не забывают о себе любимых, вся суть современной российской интеллигенции во всей красе. Я бы сказал, что фильм настолько великолепен, что заставляет думать о том, как бы самому при всей своей образованности и рефлексии не превратиться в подобное же дерьмо. Рекомендую к просмотру. 7 из 10
Лиза есть Лиза, Вика есть Вика, и им никогда…
Начну издалека. Из славной викторианской Британской империи, где писал свои замечательные жизнеутверждающие вещи Редьярд Киплинг. Параллельно этот энергичный англичанин умудрялся быть лютым консерватором и считал, что британцы, как образованная и культурная нация, должны стать «опекунами» для всяких азиатов и африканцев. Воспитывать их, учить. Собственно, об этом почти расовом отличии британцев от азиатов и говорит знаменитое: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись». Невероятно, но факт – подвиг британского империалиста повторила Авдотья Смирнова, известная ведущая «Школы злословия» и – что важно для нас! – режиссёр фильма «Кококо». В фильме тоже показаны две общности людей в России, расположенных на совершенно разных уровнях. Правда, несколько в новом ключе, чем мы привыкли. Это не противостояние зажравшейся Москвы и голодного Замкадья, а уже «встреча на Эльбе» генетически закреплённой питерской интеллигенции и быдло-России… по-видимому тоже генетически закреплённой в глазах создателей фильма. Такое вот соединение несоединимого. Сюжет замечателен именно своей простотой: в одном купе едут две женщины, одна –рафинированная петербурженка Лиза, вторая – разгульная баба из Екатеринбурга Вика. Перипетии криминального неблагополучия ООО «РЖД» свели их вместе, и в итоге разбитная провинциалка селится дома у одинокого светила этнографии. Что именно там у них происходит – в общем-то неважно. События – мишура. А главное – это нервная кардиограмма взаимоотношений между двумя совершенно разными женщинами. Они разные предельно. Одна тощая, другая – пухла. Одна проста, как три копейки, другая – настолько сложна, что сама себя понять не может. Лиза интеллигентна до невозможности: в одежде, поступках, взгляде, слезах. Умеренно оппозиционна. Даже с бывшим мужем она поддерживает отношения и периодически трахается – то есть, всё предельно интеллигентно. Вика же говорит неправильно, живёт неправильно, любит неправильно. Сначала делает, потом думает. Сначала даёт, потом одумывается (впрочем, это как раз единственное, что объединяет обеих). Подумает, почешет затылок, но жалеть об ошибке не станет. Бежит жить дальше. Образы вышли абсолютизированные, но отнюдь не гротескные. Весь фильм на них смотришь и в них веришь. Но при этом сразу становится понятно, что кино не об отношениях двух простых смертных женщин во плоти. Как бы Лиза ни любила Вику, она ни миг не считала ее ровней себе. Это постоянно проскальзывает в её словах. Это ушатом воды она выливает на Веру после того, как разозлилась на неё. Есть очень показательный момент в фильме, где вспоминают, как Лиза пригрела у себя какого-то алеута. Носилась с ним, нянчилась. А мы помним, что интеллигентная Лиза – этнограф. И алеут для неё – только объект её работы. Экспонат. Каковой является и Вика, хоть, Лиза в этом даже себе не признаётся. И эта позиция питерской героини – позиция авторов фильма. Фильма, который называется «Кококо». «Кококо» – раздаётся из уст Веры, которая не разобрала слово «рококо», о котором отродясь не слышала. Ассоциация с глупым куриным кудахтаньем налицо. Лиза есть Лиза, Вика есть Вика, и им никогда не сойтись. Что сказать, фильм вышел актуальный и трендовый. А у актуального искусства всегда есть позитивный и негативный оттенок. Плюс – перед нами востребованное людьми искусство, минус – оно нечасто оказывается искусством само по себе, вне зависимости от конъюнктурной ситуации. А тренд, он и в Африке тренд. Не буду гадать, гналась за ним Авдотья Смирнова или нет, но попала. Даже премьерный показ «Кококо» прошёл… Как вы думаете, где? – в Барвихе. Придраться к фильму как к произведению культмассового искусства невозможно. Отличный актёрский ансамбль, легко впитывающийся глазом видеоряд. Шнур в очередной раз доказал, что писать саундтреки он мастак. Особо надо выделить дуэт двух главных героинь – Вики и Лизы. На них двоих был практически весь груз фильма, и Яна Троянова с Анной Михалковой прекрасно его выдержали. Почти в каждом кадре видно, с каким куражом они играли вдвоём. Это смотрится на одном дыхании. Режиссёр… Хороший режиссёр. Авдотья Смирнова несомненно сняла уровневый фильм. Но в нём очень много её личного эго. А это, как минимум, нескромно. Некоторые критики вообще склонны считать, что Вика и Лиза это две стороны личности ведущей «Школы злословия». То есть, Авдотья сняла фильм про себя? Это уже почище божественного образа Никиты Бесогона. Я в своих фантазиях до такого не докатился, но и мне показалось, что Михалкова играла Авдотью. Не конкретную женщину Авдотью, а в принципе. Её образ жизни, строящийся на принципах духовности и интеллектуализма. Её восприятие Питера, её отношение к прочей Вселенной. И весь фильм – это неизбежное столкновение Авдотьи с Россией, которая есть везде, а не только в Екатеринбурге, из которого «понаехала» Вика. Эта Россия заполонила и Москву, и Санкт-Петербург. Живая, энергичная, наглая. И она, в принципе, должна быть, ведь все мы – часть России. Только не может Лиза-Авдотья терпеть аляповатые пошлые псевдобронзовые фонтанчики, дурацкие картины, атлантид вместо кариатид. И «кококо» – вместо «барокко». Такой вот русский «инь-ян». И бесит Россия и жить без неё вроде никак. Прямо XIX век: вечный конфликт между славянофильством и западничеством. Или между кактусом и ёжиком, в этот кактус влюблённым.
Когда все уже сказали до тебя, но. ..
'Кококо' не предлагает ни оригинального сюжета, ни оригинальных характеров, ни оригинальной обстановки, в которой действуют герои. Это фильм для уютного одинокого вечера, после которого можно спокойно пойти спать, не переживая за героев, но и без ощущения, что тебе засорили мозги. Фильм также будет интересен тем, кто подвержен ностальгии по Петербургу и его безумным старинным квартирам „с историей“. Мне нравится и даже вызывает уважение тот факт, что Михалкова не поражена погоней за псевдосексуальностью и не стесняется образов, которые у авторов женских журналов вызывают лишь сочувствие и насмешку вместе с призывом срочно что-то совершить против своего тела. Михалкова играет женщину, довольную собой, но не самодовольно довольную, а просто уравновешенную, в жизни которой есть и секс, и друзья, и любимая работа, но нет надрыва, страсти и метаний, которые не делают никого счастливыми. Она играет собирательный образ, слегка приукрашивая его, как в фильме „Связь“ или „Про любовь“, но сохраняя его реалистичным. Это и делает это кино таким необременительно-приятным. Ее напарнице по экрану роль, откровенно говоря, не удалась. Актриса стесняется своей героини и играет неубедительно. Сюжет не оригинален и напоминает, кроме прочего, картину с участием всем известного актера, пару лет назад получившим российское гражданство. Тема взаимоотношения двух женщин раскрыта несколько иначе, чем в фильме с Депардье. Героиней Михалковой движет не научный интерес, а желание быть хорошей, чувство превосходства и жалость. Ее антипод - мнимая новоиспеченная подруга - активно практикуется в гадостях и тоже смотрит на интеллектуалку с высока. В конце концов, ни одна из них не вызывает симпатии, как и все остальные действующие лица. Этим фильм и интересен: созданный без больших амбиций, он просто дает зарисовку из жизни, без острых сюжетных поворотов и с открытым концом. Режиссер не берется за роль вершителя судеб, потому что судьбы эти слишком мелкие, они ни к чему не стремятся, кроме как к минимальному бытовому благополучию, не задумываются о том, что будет завтра, что они причиняют окружающим и что окружающие причиняют им. Неамбициозность фильма ясна и из серой гаммы, в которой он снят. Такая вот она, тема плохих подруг, таких прилипучих, которым часто хочется дать второй шанс, который они всегда поворачивают так, как будто это они его дали тебе. Как это и случается в „Кококо“.
Очень понятно, тепло и искренне
Больше всего цепляют те истории, в которых узнаешь себя, в которых мог бы сам очутиться. На протяжении всего фильма попеременно встречаешь свои черты в каждой героине, даже посмеиваясь от того, насколько мы разнообразны. Противопоставление персонажей, которых каждый из нас встречал в жизни (а, может, и был сам в их шкуре): интеллигентная петербурженка Лиза подселяет к себе домой хабалистую провинциалку Вику, оставшуюся без документов. Поначалу удивляет это слияние, дружба абсолютно непохожих людей, смесь утонченности, робости и наглого напора. Они будто бы находят друг в друге то, что им так не хватает в самих себе. Одна обретает шумную, насыщенную жизнь. Другая- возможность прикоснуться к миру, недоступному ранее. Тут и разговоры о высоком в компании научных сотрудников, и околополитические разговоры, и искусство 'не для каждого'. По мере просмотра картины видишь, что они находят нечто большее- ощущение нужности друг в друге. К середине фильма героиня Анны Михалковой признается, что ее так цепляет. Это та диковинная натура, умеющая выживать, обладающая житейской мудростью и хитростью. Такая же русская душа, но сформированная в совершенно другую оболочку в силу невозможности постичь иное. В этот момент противопоставление Вики и Лизы перерастает в культурный феномен, в вечные различия 'столицы' и провинции. Авдотья Смирнова умело подает это под соусом женской дружбы, любовного треугольника, благодарности и надежд. Со временем эти отношения превращаются в пики любви и ненависти, инаковость надоедает и берет верх. Лиза одновременно хочет и боится потерять связь с обыденным и простым, это заставляет чувствовать себя живой и значимой, возвышая все недооцененные заслуги. Фильм остался с открытым финалом, где провинциальная простота оказывается вполне ожидаемой, где невозможно перестроить картину мира человека за застольями с интеллигенцией. А у петербурженки Лизы тоже находится точка кипения, за контрой скрываются неприглядные черты. Как вечный конфликт людей с разными убеждениями и поиском, кто прав, кто виноват, царящий в политической жизни страны.
Встреча одиноких кур
Удивительный фильм, про него нельзя сказать, что он плох. Нельзя сказать, что достоен пересмотра. Нельзя сказать, что все неправда, что нет таких людей, как главные героини. Но и нельзя сказать, что такие все. Даже нельзя сказать, что много. Но все же, мне хочется в большей мере фильм похвалить, хоть и смотреть второй раз его я не буду. Фильм Адвотьи 'Дуни' Смирновой показывает нам столкновение двух миров в лице двух женщин, которых волей случая столкнула судьба. Обе дамочки уже бальзаковского возраста, не модельной внешности, разведенки. Два одиночества, которые сошлись в одной точке, вернее, в одном купе. Одна из них, Лиза, олицетворяет собой интеллигенцию, работа в музее, выходы на политические пикеты, разговоры о высоком со своей богемной тусовкой из себеподобных интеллектуалов. Земными делами типа готовки или уборки особо себя не утруждает Вторая, Вика, проста как валенок, сама из 'Ебурга', ей непонятны все эти разговоры о высоком, зато полы помыть не брезгует, за собой следит в своем понимании, боевой раскрас плюс короткая юбочка - неизменные атрибуты ее жизни. И вот высоконравственная, какой она сама себя считает, Лиза решает помочь устроится в жизни деревенщине Вике. При этом себя она считает гуру, наставником жизненного пути, вершиной, до которой простушке Вике не доползти. Это позерское покровительство нужно в первую очередь самой Вике, потому что наконец она наглядно может показать кому-то свое превосходство, да, с сахарной улыбочкой, с типа благими намерениями. Ну и Вика не теряется, берет все запущенное хозяйство барышни в свои руки, пытается прислушиваться к разговорам игтеллигентных товарищей Лизы, даже что-то пытается вставить, ляпает мимо, но так искренне и уверенно, что выглядит это все убедительнее, чем у стоумовой благодетельницы. Даа, роли характерные вышли. И хотя добрый поступок вроде совершает Лиза, Вика все равно кажется порядочнее, честнее. Лицо нашей интеллигенции на примере Лизы показано точно, она считает себя выше простых людишек, она и лишь она может поучать, что хорошо, а что плохо. При этом, если подумать, а что в большинстве своем та интеллигенция из себя представляет? Да мыльный и надутый пузырь. И даже немного развязный и простоватый народ гораздо выше и совестливее всех этих, задравших нос к небу. Я почти встала на сторону Вики, пока не случилась драка из-за мужика. И мужик тот весьма так себе, та же плешивая интеллигенция, бывший муж, с которым иногда Лиза позволяет себе переспать, и которого оскорбительно для нее делить с деревенщиной. Вот после этой сцены я поняла - это не встреча двух одиночеств, это встреча двух кур, одиноких кур, которые к зрелому возрасту страдают фигней, и у которых в голове куча мусора. Анна Михалкова и Яна Троянова на пятерки свои роли отыграли, в этом плане кино можно обеим занести в плюс. На один раз могу посоветовать, второй раз вряд ли с интереслм это можно посмотреть. 5 из 5
Кококо-рококо
Случается, что дружба между людьми оказывается просто симбиозом, в котором каждый друг чувствует себя так, как ему нужно: благодетелем, защитником, спасенным, понятым, кем-то там еще. А как только цели достигаются и потребность пресыщена - можно и разбежаться. Вот о такой дружбе-недодружбе между хабалкой и мямлей этот фильм. Обеим за 30, обе разведены и несчастны, но одной нужно спасать всех и вся, иначе смысла вообще никакого нет, а другой нужно быть преданной по-собачьи и вести жизнь возле кого-то. Если у вас потребность отрезвиться и перестать эмоционально тащить кого-то - фильм вполне может стать противоядием, этаким Энтеросгелем, убирающим лишнее из вас и вашей жизни. Факт: режиссёр рассказывала, что в её жизни такая дружба тоже была и тоже закончилась не айс. Помесь: 'Собачье сердце', 'Прогулка' (снимала же Авдотья Смирнова, так что диалоги специфичные, но реалистичные) и вечная тема симбиоза.
АЯ
Андрей Якомаскин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Культура в ответе за народ, который окультуривает.
Я люблю фильмы про людей, которые на деле вбирают в себя портрет страны. Такими были Елена Звягинцева или недавнее Кончится лето. Герои тут лишь повод. Сквозь них мы смотрим на время, на привычки нации, и на то, что болит у всех. Кококо именно такое кино. На поверхности — история о двух подругах. Вернее, о двух мирах, которые случайно оказались в одной квартире. Лиза (Анна Михалкова) — этнограф, дочь художника, культурная как Эрмитаж, но чуть более живая. Вика (Яна Троянова) — потерявшая мать в девять, пьющая вино на завтрак, и честная до боли. И вот интеллигенция встречает народ. Пытается понять, обнять, спасти. Только хочет ли народ спасения? И если ты приручил его, что дальше? Это удивительная капсула времени. 2011 год. Письма в поддержку политзаключённых. Телевидение, на котором работают журналисты, про которых тут говорят: «Может они всей правды и не скажут, но хотя бы намекнут». И аранжировки Шнурова в его довинировый период — дерзкие, но ещё не потерявшие наивности. Основные действия здесь зажаты в комнаты и кухни, маленькие сцены жизни — герои будто заперты в собственных ролях, которые не в силах снять. Поэтому всё держится на диалогах. Иногда они смешные, как в классике Шамирова тех же лет (Упражнения в прекрасном, Игра в правду), иногда смех застревает в горле, потому что ты понимаешь — всё это всерьёз. Да, сюжет не разгоняется. Но это и не нужно. Здесь важна химия между героинями, их маленькие столкновения и примирения, их неспособность по-настоящему понять друг друга. Справедливости ради, в этом весь комизм и печаль любых отношений. Между людьми, классами или народами. «Кококо» — лёгкое, но авторское кино. Без лишнего блеска, с лёгкой горечью, без идеализации и при этом тёплое. Оно честно показывает, что интеллигенция и народ друг друга не понимают, но не могут оставить в беде. И даже если эта помощь похожа на удушающие объятия, мы не сможем окончательно друг друга бросить. Мы ведь одна страна. Да? 7,5 из 10 За то, что любовь из жалости — тоже любовь. Особенно, если жалеешь того, в ком так отчаянно ищешь себя.
'Сдается мне это была комедия'
Патологическая дружба - так бы я назвала союз двух героинь этого фильма. Так же меня теперь преследует мысль, что тихие работники музея таят в себе не мало скрытых мотивов и нарочно ставят себя в противопоставление объекту своего изучения (народу). Из серии 'Так люблю, так люблю - убила бы'. Открытый финал дает надежду, что притирки героинь все же помогут им стать счастливее. Но поскольку они очень закоренелые обе в своих привычках, то это процесс длинною в жизнь. Актерская игра и понравилась и нет. Четко для себя поделила персонажей, между 'умницами' и 'чересчур'. Не скажу, что комедия не заслуживает внимания (с удовольствием ее увидела), но пересматривать ее снова я не буду, априори.
КОММЕНТАРИИ