ОБЗОР · ДРАМА
1958 · 01:39:09 · ЯПОНИЯ

Пламя

Пламя
▶  Смотреть онлайн
7.132Кинопоиск
7.1IMDb
Страна
Год фильма
1958
Жанр
Время просмотра
01:39:09
Простой человек, чтобы обрести себя, должен сжечь храм.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Пламя
HD 1080 · 01:39:09
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

GG
ginger-ti
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Геростратова неудача
Не удивляет то, что послушником монастыря, спалившим знаменитую буддийскую святыню Киото – храм Кинкаку-дзи, заинтересовался Мисима переживший «лечение» красотой и совершенством греческих памятников архитектуры, и полагавший, что лишь гибель позволяет сохранить Прекрасное в первозданном виде; не обратить внимания на японского Герострата он просто не мог. Что толкнуло Итикаву, никогда не придерживающегося экстравагантных взглядов, экранизировать провокационную нашумевшую книгу соотечественника - более сложный для понимая вопрос. Безусловно, отбрасывать желание «погреться» у костра славы скандального романа – один из мотивов, лежащий на поверхности, нельзя; но просматривается и другой – полемика. Как еще мог творец - носитель противоположных идей, изящно и одновременно веско возразить другому творцу в случае, когда речь идет о воздействии красоты, как абсолюта, на человека? Только путем создания собственного произведения-интерпретации печальных событий, произведения-исследования психологии ущербного человека, произведения-познания отношения стороннего наблюдателя к разрушительному действию, которое бы само говорило за себя. Режиссер и писатель сошлись лишь в одном – примитивное желание добавить собственное имя на страницы истории ни при каких условиях не могло руководить поджигателем. У Мисимы конфликт сосредоточен в области противостояния бесчувственного, порабощающего, непостижимого Прекрасного и простой понятной плотской жизни в сердце сторонящегося людей заики, все остальные люди уходят на второй план. У Итикавы вектор с личного смещается на общественное - изгой и тихоня совершает преступление, не просто подчиняясь душевным порывам, а в ответ на недостойные поступки окружающих его людей, на первый план выходит дихотомия святости Прекрасного и греховности общества. Взаимоотношения послушника Мидзогути и Храма в романе развиваются по схеме «любовь – ненависть», поэтапно двигаясь от тайны к познанию, слиянию, поклонению, попаданию в зависимость до осознания невозможности единоличного владения и желания уничтожить источник страданий. В фильме ничего не остается от всевластия красоты. Отношения несостоявшегося монаха и Золотого павильона, как таковые, отсутствуют. Есть лишь взаимосвязи юного неудачника, тяготеющего к познанию пути Будды, и окружающих, в которых парень ищет и не находит по-настоящему близких и мудрых людей - проводников и учителей. Корыстная мать, изменяющая умирающему отцу, настоятель монастыря, погрязший в мирском, побежденные и униженные японцы, лебезящие перед победителями-американцами, постепенно убеждают послушника в том, что люди не заслуживают Прекрасного. Это становится причиной того, что святыня превращается из субъекта в объект, в сакральную вынужденную жертву. Книжный персонаж, совершая чудовищное действие, карает Прекрасное за власть над собой, убирает препятствие, отбирает у людей то, чего лишен он сам, сжигает все мосты, уверенный, что теперь-то заживет, не замечая того, что вместе с Кинкаку-дзи сгорела его душа. Экранное воплощение главного японского преступника «изгоняет» Прекрасное за пределы недостойного его присутствия мира, не видя другого способа разрешения проблемы невозможности существования рядом светлого и темного, страдает от содеянного впоследствии. Парадоксально, но убрав из сценария все словесные описания Золотого Павильона, изобилующие в книге, равно как и детализацию внутренних переживаний фанатика после каждого «свидания» с Прекрасным, запрещая чуткому к восприятию режиссерских идей оператору Миягаве снимать любые микро-планы, где бы в виде идеальных линий и узоров строения, красота делалась понятной и очевидной зрителю, заставляя нас видеть лишь отсвет ее в виде зыбкого отражения святыни в воде зеркального пруда, режиссер добивается цели – Храм, и Прекрасное, материальным воплощением которого он становится, предстает нерушимым и вечным, существующим вопреки людскому действию или бездействию, вещью, обретшей душу. Тем самым Итикава ставит эффектную точку в споре с Мисимой, доказывая, что Прекрасное, даже имея несколько «земных воплощений» (реальность подтвердила его правоту – Кинкаку-дзи отстроили заново после пожара) остается подлинным, чистым и безукоризненным, способным терпеливо ожидать пока люди будут готовы к его сиянию.
CC
Chester_Bennington
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пламенная страсть
В 1958-ом году Кон Итикава экранизирует книгу Юкио Мисимы 1956-го «Золотой храм» – вольную трактовку событий 1950-го, когда молодой послушник из Киото сжёг храм Кинкаку-дзи. В 2016-ом обсуждать «Золотой храм» вне скандальной личности Мисимы, значит упускать важный контекст, однако режиссёр ставил «Пламя» спустя два года после публикации, до первых эпатажных выходок писателя, поэтому отразить перекличку судеб автора и персонажа никак не мог. Тем самым ему ничто не мешало излагать на плёнке собственное понимание идеи и фабулы романа. Писать же сценарий постановщику помогала жена – именно на период их творческого союза приходится самый плодотворный отрезок его фильмографии. Она же, будучи дипломированным филологом в сфере английской литературы, корректировала вектор работ мужа в сторону Запада. Потому кино Итикавы считали эклектичным и сравнивали не с традиционной японской хижиной, а со старинной усадьбой с многочисленными входами, дверьми и калитками. И правда: подступиться к образу послушника-заики Гоити Мидзогути зритель сможет со многих сторон: через тёплые отношения с отцом и холодные – с матерью, через осознание физической неполноценности и растущую пропасть на пути к мечте, через полярно разных друзей, через помыслы самого Гоити. Все входы разными дорогами ведут в одну потаённую комнату, в которой сокрыта уязвлённая, обозлённая душа молодого человека. И насколько чёткую, вестернизированную форму имеет сюжет, настолько эпизоды сохраняют странную для западного восприятия резкость и мотивацию. В книге многое объясняется тем, что поведение персонажа носит скорее патологический характер – его тяга к святотатству болезненна, что выражается в череде сцен, где он совершает акты вандализма. Тем удивительнее, что одна из них попала в фильм, в котором действия героя более психологичны и последовательны: оторванная от остальных, она нелегка для транскрипции – с чего бы юноше портить чужой кортик? Здесь легче прочесть модную тогда в Японии антивоенную риторику, нежели стремление уродовать красоту. Несмотря на то, что осколок психической неуравновешенности долетел из книги в ленту, Итикава более сдержан в трактовке Мидзогути и доступно раскрывает сакральный смысл храма: отец навязал ему идею, что Кинкаку-дзи – прекраснейшее место на Земле. И тот стал для мальчика не только пределом мечтаний, идеалом красоты, но и олицетворением рано скончавшегося отца. Став послушником, он старательно отмывает его пол, словно палубу корабля, не пускает под свод женщину распутного вида и даже собственную мать, об измене которой давно догадывается. Поначалу его чувства безобидны и даже трогательно искренни, но чем ближе идеалист Гоити знакомится с неидеальным миром, тем неистовее готов оберегать этот уголок неземной красоты, пока не приходит к выводу, что тот слишком хорош для людей: низменные, они имеют наглость подходить к нему, смотреть на него, думать о нём. Он осмеливается критиковать настоятеля Досэна, который вынужден погружаться в мирское, чтобы обеспечить достойное будущее монастырю. При этом сановник сильно переживает на сей счёт, однако он непоправимо замарался в глазах молодого фанатика, защищающего свой культ. Максимализм и обида затмевают разум, и монах решает, что только пламя может спасти храм от порочных поползновений жалкого мира. Кажется, что сюжет напоминает легенду о Герострате. Однако, если внимательно присмотреться, сходны в этих историях только аннотации. По сути же эти явления отражают культуры, что их породили: типично западная история о тщеславии Герострата и типично восточная – об отношении к красоте Мидзогути. Но если вглядеться ещё пристальнее, основа обоих поступков одна – болезненный эгоизм. Поджигатель, удовлетворённый подвигом, настойчиво пытался покончить с собой, и кажется, что драматизм этого стремления отчасти искупает совершённое кощунство. Но стоит вспомнить, что, уничтожая Прекрасное, Мидзогути желал навечно сохранить его в зените славы, и самоубийство обретает подоплёку отождествления себя с храмом. Он не боится закона, не стыдится поджога, не утверждает, что выполнил миссию в жизни. Он слишком ненавидит мир, слишком любит себя: эгоизм, доведённый до абсурда, испепеляющий нарциссизм. Позволив герою выпрыгнуть из поезда, Итикава, вероятно, невольно, завершил его образ жутким аккордом. С буддистским терпением отстраняясь от оценки его действий и мировоззрения, поставил на нём клеймо мании величия: Гоити тоже чрезвычайно хорош для мира, который в один голос осуждает его. Он не готов видеть, как мир меняет его идеалы и не готов меняться сам.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Раидзо Итикава
Тацуя Накадаи
Гандзиро Накамура
Ёити Фунаки
Тамао Накамура
Дзюн Хамамура
Таниэ Китабаяси
Митиё Аратама
Киндзо Син
Ёко Урадзи
Сабуро Датэ
Дзюн Фудзикава
Сэнтаро Годаи
Юдзи Хамада
Режиссёр
Кон Итикава
Продюсеры
Масаити Нагата, Хироаки Фудзии
Страна
Япония

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Пламя» (Enjo, 1958): Исповедь души, сгорающей в огне традиций

Пламя

«Пламя» (Enjo) — японская психологическая драма 1958 года, снятая режиссёром Коном Итикавой. Фильм основан на романе Юкио Мисимы «Золотой храм» и рассказывает историю молодого буддийского монаха, одержимого идеей сжечь знаменитый Золотой павильон в Киото. Это глубокая и мрачная картина о столкновении идеала и реальности, о разрушительной силе красоты и внутреннем аду человека, потерявшего связь с миром.

Главный герой, Гоити Мидзогути (в исполнении Райдзо Итикавы), — молодой послушник в храме, где находится знаменитый Золотой павильон (Кинкакудзи). С детства он страдает от заикания и чувства неполноценности, особенно после смерти отца. Его мать, властная и жестокая женщина, внушает ему чувство вины и стыда. Единственным утешением для Гоити становится Золотой павильон — символ абсолютной красоты, который он боготворит.

Сюжет разворачивается в послевоенной Японии. Гоити поступает в университет, но не может адаптироваться к мирской жизни. Он знакомится с циничным и развратным студентом Касиваги (в фильме его роль исполняет Тацуя Накадай), который издевается над его наивностью и вовлекает в мир плотских удовольствий. Касиваги утверждает, что красота — это иллюзия, и советует Гоити разрушить её.

Параллельно Гоити сталкивается с лицемерием настоятеля храма, который после войны превращает святое место в туристическую достопримечательность. Настоятель пренебрегает духовными ценностями ради денег, что вызывает у Гоити отвращение. Его внутренний конфликт усиливается: он хочет сохранить чистоту павильона, но видит, как мир оскверняет его.

Кульминация наступает, когда Гоити решает сжечь Золотой павильон. Он тщательно готовится, собирает солому и керосин. В ночь поджога он прощается с павильоном, осознавая, что уничтожает не только здание, но и свою мечту. Пожар вспыхивает, и Гоити наблюдает за гибелью храма, испытывая одновременно ужас и экстаз. В финале он убегает в горы, но его ловит полиция. Последние кадры: Гоити сидит на скале, глядя на дым над Киото, и произносит: «Я хочу жить». Финал остаётся открытым: он арестован, но его душа, кажется, наконец обретает покой.

Фильм снят в чёрно-белой гамме, с выразительной операторской работой и символизмом. Итикава мастерски передаёт внутренний мир героя через визуальные метафоры: тени, отражения в воде, крупные планы лица. «Пламя» — это не просто экранизация, а самостоятельное произведение, исследующее темы одержимости, жертвенности и поиска смысла в мире, где красота становится проклятием.