5й раз о кукурузе. Городская братва.
Третий фильм небезызвестной франшизы о кровожадных сектантах и детях по совместительству. Между первыми двумя фильмами разрыв составлял 8 лет, теперь же он сократился до 3 - верный признак рождения бренда. Данная часть солидно отодвинулась от предыдущих, а вот пошло ли это на пользу - разберёмся ниже. Сюжет Двое братьев, жившие в трейлере посреди кукурузных полей Гэтлина, однажды сбегают от пьющего отца-тирана, попутно оставив его охранять ряды (только рангом пониже Обходчика). Такие проказы - дело рук Илая, младшего, неожиданно владеющего сверхъестественными способностями и неким религиозным артефактом. Ребята добираются до Чикаго, где поступают в местную школу. Илай начинает проповедовать детское самоуправство и кару неверным, взращивая на заброшенной стройплощадке за домом новый урожай. Джош (старший) находит друзей и отдаляется от брата. Что ждёт их, когда начнётся жатва? Итак, сюжет, чересчур отклонившийся от первоисточника, переносит нас в крупный город, что само по себе является весьма неплохой идеей. Но вместе с тем приходится придумывать более масштабные способы обращения в культ и истребления взрослых, а это подталкивает авторов к сомнительным решениям: кукуруза, распространяющая религию в массы; жуки, вызывающие галлюцинации и смертельную рвоту; пророк, швыряющий огненные шары и управляющий предметами на расстоянии. Действительно свежим нововведением является библейский подтекст аморальной веры, основывающийся на притче об Иосифе. С прошлыми фильмами связок практически нет (исключая пару видений, в которых демонстрируются стыренные удачные моменты первых серий франшизы, и упоминания о Гэтлине по ходу расследования подоплёки творимых бесчинств). Сценарий логичен и почти не затянут (хотя действие не всегда увлекает - предсказуемое убийство обернулось чуть ли не фарсом с зажигалкой). Главный логический минус - Илай слишком силён в сравнении с двумя предшествовавшими пророками, а Обходящий ряды стал намного активней чем раньше. Это, безусловно, зрелищно, но сменился жанр, и к тому же становится непонятным, как герои прошлых лент сумели выжить и выбраться из кукурузы. В самом конце же опять выясняется, что вся вера держалась на пророке. 6/10 Ужасы Убийства стали на порядок жёстче, пожалуй, наибольшая изощрённость в серии. Разрывание мышц, выдёргивание позвоночника через шею, раскалывание головы, из которой начинают сыпаться жуки, финальная сцена, где Обходящий Ряды собсвенноручно (точнее, собственнолозно) линчует изменчивых адептов - при никчёмнейших спецэффектах выглядит это достаточно сносно. Пугающих моментов в первой половине немало, что, в свою очередь, поддерживает подобие динамики. Загвоздка в другом: понравится ли фанатам превращение триллера с примесью хоррора, по духу близкого к слешеру, в мистические ужасы сродни фильмам 'Шёпот' и даже 'Посланники'. 7.5/10 Стиль и атмосфера Я не стал осуждать идею смены сельской обстановки на городскую и даже переход жанра - последнее, как-никак, привело к заметному прогрессу в графе 'ужасы'. Но вот за утрату особой атмосферы поругать просто необходимо: новое поле уже не внушает должного почтения к кукурузным рядам, а ощущение, что главным героям никто не поможет, стирается в мире машин, многоэтажек и линий электропередач. Только паства Илая способна произвести должное впечатление. Вновь выручает музыка: тема хорового пения (примером служит легендарный 'Омен') держит в напряжении, помогая накалить обстановку в считанные секунды. В целом, нагнетание опасности уже всему миру проходит сжато и незаметно, поэтому 4.5/10. Персонажи Проповедник старался держаться эффектно, впрочем, здесь больше заслуга той силы, которой наградили Илая создатели фильма. Остальные все просто неплохо смотрятся, отмечу разве что директора школы и священника по совместительству. Его сильная эмоциональная роль удалась на славу. Что до характеров - слабо выражен момент обращения в кровавую веру всех этих отмороженных школьников, а противостояние братьев, отец-бизнесмен с планами мирового экспорта кукурузы и даже религиозный конфликт имеют место быть. 7/10 В итоге Фильм получился чересчур неоднозначный и обособленный, но от этого не менее достойный. Любителям мистики он явно придётся по вкусу, начиная приблизительно с 30й минуты жатва равномерно распределяется на экранное время, иногда (в основном, в видениях) появятся и серпы, а возле финальных титров смертоубийство приобретёт солидный размах. Здесь есть жестокость, хорошая музыка и Обходящий Ряды (как отнестись к его дефиле, решать вам). По ощущениям, несмотря на некоторую нудноватость, картина превосходит вторую часть, и сериал (пока ещё) держит марку. Трояк с плюсом. А в связи с высокой оценкой по параметру 'ужасы' рецензия становится зелёной - при всех шероховатостях фанаты будут довольны. 6,1 из 10
TN
tg-канал notonlytrash
Кинокритик
Позитивный отзыв
Классика жанра #35: видеопрокат
Когда я только вступал в подростковый возраст - я любил читать Стивена Кинга и смотреть ужастики. Да и много кто имел такие увлечения, что уж там. Только вот время идет и мало что меняется, хоть в Кинге я и успел уже разочароваться. Но возвращаясь к тем временам - был у меня один такой ужастик, который мне просто взял и понравился, несмотря на то, что он очень и очень плохой. Вот что-то в нем такое было, что меня не могло отпустить, хотя я даже не совсем понимал, что именно. Наверное, настало время в этом разобраться и сейчас я расскажу вам про этот фильм. Итак, перед нами мистический хоррор Джеймса Д. Р. Хикокса 'Дети кукурузы-3: Жатва в городе'. Первое, что бросается в глаза - франшизу наконец-то перевели в видеоформат, где можно хулиганить и хулиганить много. Вспомните, что случилось, когда на видео перевели Пинхеда - получалось совсем другое кино. Где-то хорошее, где-то 'Откровения' какие-то, но совершенно иное же кино было. А то, что 'Детей кукурузы' так рано отправили на кассеты - неудивительно. Кому вот честно понравилась нудятина второй части? Уверен, что фанаты найдутся, но положим руку на сердце - первая часть - шедевр по сравнению со второй. Также в глаза бросается вот этот переход от стандартной локации к городу - прием банальный, прием обкатанный и не раз, но прием действенный. Мы видели уже такое в 'Джейсон штурмует Манхэттен', и мы видели подобное в 'Восставшем из ада-3'. Удивительно, что 'Детей кукурузы' не запульнули потом в космос, но в город, однако, вывели. С логикой, которая трещала по швам, но вывели. Сюжет у фильма прост, как два пальца - двоих детей (сводных братьев) усыновляют мужчина и женщина. Естественно, один из детей оказывается местным кукурузным пророком, который привозит с собой кукурузу и начинает ее беспалевно сажать, чтобы потом проповедовать среди других детей свою идею искоренения взрослых. В принципе, вот и все. Серьезно! Двое детей будут жить в доме, ходить в школу, на фоне будут вяло происходить убийства, все! Почему же этот фильм до сих пор мне чем-то нравится? Ну забегу сразу вперед - концовка. Если вы знаете мою любовь к подобным штукам (передаю привет всяким мега-акулам и крокозаврам), то вы меня поймете. Это было круто, это было нелепо (что для меня плюс), это было по-гигантски. Но не буду много о концовке, ибо придется спойлерить, а я большой противник спойлеров как таковых. Фильм хорош своей простецкой и линейной сюжеткой. То есть у него есть начало и концовка - нет никаких ответвлений сюжета, нет никаких флэшбеков, просто история, рассказанная от начала до конца. Кто-то мне может сказать типа 'да я это уже видел, это же просто повтор предыдущих частей, опять эти дети'. Ну да. Так и есть. А вы ожидали от 'Детей кукурузы' какого-то креатива? Собираясь смотреть любую часть этого фильма, нужно понимать, что дальше все будет развиваться вокруг мини-пророка, который безумно фанатеет с кукурузы. В общем, сюжетная линия простая и для видеоужастика довольно-таки не унылая. Хотя и медленная, это да. Рассмотрим минусы - как я уже и говорил - логика трещит по швам. За детьми опять никто вообще не следит, поэтому сходить посеять кукурузу ночью - без проблем. К тому же, как он это беспалевно (поначалу) делал так близко к дому - вообще большой вопрос. Также тут почти нет убийств, что огорчило, так как это все же ужастик, как-никак. Ну а про остальные проблемы с логикой можно писать еще абзаца четыре, поэтому просто знайте, что они тут есть и в огромном количестве. Тем не менее, данный фильм мне нравится. Я получил удовольствие от его пересмотра, значит, это действительно так. Я признаю, что он очень и очень плох по качеству и исполнению, но чем-то он меня тогда зацепил и вот я его до сих пор помню. Действует как машина времени в то время, чесслово. А это круто. А по факту - могу порекомендовать любителям видеоужастиков 90-х годов - вполне такой себе типичный представитель на разок. Если уж говорить без учета личной симпатии к фильму - то кино на разок под вечерок после сложного дня. Спасибо за внимание. 7 из 10
Мои фильмы из помойки!
Да вали ты со своей жатвой! (примерно 52-ая минута фильма) Дети кукурузы 3: Городская жатва Дамы и господа (особенно дамы). С вами самый лучший ди-джей – Zombion. Поем и танцуем! Остановите, остановите – этой вонючей-кукурузной франшизе нужно выйти. В Турции или в Египте – кукурузе надо выйти… И Стивен Кинг такой – Господи, Z посмотрел “Городскую жатву”, я убегаю в слоу-мо под дождем. Оно у дороги. Не бойся Стивен, вы великий писатель и страшный (чисто внешне) мужчина. Вас тут нет, сценарий к фильму писали - Вася Пряник и Сеня Жук. На самом деле я не знаю сценаристов, т.е. мутантов, которые умудрились накатать такую противную чушь. Как вы уже догадались – перед нами третья часть “Детей кукурузы”. Хотите сразу поржать от всего маразма, что тут происходит? Вы помните сюжет второго фильма (это очень важно)? Я вам его рассказывал, но коротко еще раз напомню. Детей забрали с кукурузного поля, разместили по разным домам, спустя время снова начали происходить убийства. А теперь смертельный номер – сюжет данной помойки! Бездетная парочка усыновляет двух братьев с кукурузного поля. А-ха-ха! Почему нельзя материться? Я реально обалдел от такого безумия, т.е. сценаристы вообще ничего не делали. Это все было во второй части, они его тупо повторили. Единственная разница – во второй части было полно детей, тут их двое. Меня даже пытались переубедить, якобы франшиза нормальная. Да в какой части она нормальная? Ребят, когда сценарий не меняется (это вам не “Проклятие” от Симидзу, это лень и пофигизм), то я хочу только одного – закинуть франшизу в космос. Два брата, один смазливый, второй косит под Айзека из оригинала. Снова кукуруза выросла, опять жертвоприношения (пару кадров своровали из предыдущих частей), но самое интересное, если вы все это уберете, то получите убогий фильм про очередного плохого мальчика. Ага, Омен! Вот только Дэниел Черни – шкодный щегол, а не страшный дьяволенок. В режиссерах маячит Джеймс Хикокс. Режиссер “Саблезубого” и “Кровавого серфинга”. Комментарии нужны? Естественно трешак, естественно никакущий, естественно было скучно. Актеры все малоизвестные, играют на репите. В Турции или в Египте – кукурузе нужно выйти. Кино пролетело мимо проката. Приехали! Да, это первая часть, которая была выпущена сразу на видео. Все стало еще хуже, хотя вторая часть вырыла глубокую навозную кучу (субъективно). Концовка убила своей глупостью. Такими фильмами нужно пытать. Бедный Стивен Кинг, на твоем месте я бы взял бензопилу и пришел в гости к создателям. P.S. “Дети кукурузы 3” – это когда твоя приемная мама пытается тебя поцеловать, а ты засовываешь ей язык в ухо. Шутка для тех, кто в теме. Оставаясь с Z – ты узнаешь, что такое плохое кино! 3 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дети кукурузы. Фильм третий.
Изрядно раздосадованный вторым фильмом во франшизе «Дети кукурузы», я всё-же решился и на просмотр третьей части. Как это нередко бывает, третий фильм вышел сразу на видео, очевидно, из-за провала сиквела. Однако это не помешало третьей части превзойти вторую не только новизной в сюжете, но даже визуальными эффектами. События в третьей части разворачиваются в мегаполисе. Это не первый случай, когда в продолжениях события переносят из диких мест в город (так было в серии фильмов «Патница, 13» и «Хищник»), но помимо этого в «Детях кукурузы 3» иначе показаны отношения между разными персонажами. Главным героем здесь уже является персонаж-подросток Джошуа, которого вместе со сводным братом Илайя усыновляет семья в Чикаго. Постепенно осваиваясь в непривычной обстановке, Джошуа замечает, что его брат не так прост, как кажется, и является участником секты того самого кукурузного божества, которое не давало покоя любопытству зрителей в первых двух фильмах. Стоит ли говорить, что в распоряжении очередного пророка оказалось сразу множество подростков, и данное обстоятельство значительно упростило ему задачу по расширению своей веры. Было ново и интересно наблюдать именно за действиями персонажа-подростка, а не взрослого мужчины в фильме, как и на многие убийства. Хорошо снять сцену с убийством – не так просто, как может показаться, и в «Детях кукурузы 3» проблем с этим нет: фильм может посоревноваться в изощрениях умерщвления геров даже с «Пилой». Радует и то, что в третьем фильме было выбрано верное направление, которое следует принять франшизе: чёрный юмор был урезан до минимума, персонажи стали харизматичнее, сюжет более захватывающим. Помимо всяких кукурузных стеблей персонажам по воле Илайи достаётся ещё и от тараканов. Представляю, как они напугают ту часть аудитории, которая боится насекомых. Впрочем, что я всё хожу вокруг да около? Финал – вот что действительно делает третью часть незабываемой! Мало того, что схватка Джошуа с Илайем очень необычна, особенно в сравнении с первыми двумя фильмами, так ещё и появляется Тот-Который-Обходит-Ряды. Наконец-то мы узнаём, что же это за существо. Этот монстр ужасен, и, несмотря на то, что сняли фильм в 1994 году, показан без применения компьютерной графики. В нескольких сценах это бросается в глаза, но в остальном – даже сейчас эти эпизоды очень впечатляют. Не стоит также забывать, что фильм вышел сразу на видео, поэтому не может похвастаться высоким бюджетом. Быть может, успеху третьей части поспособствовало то, что снял её Джеймс Хикокс, которого я уважаю за фильм «Саблезубый». «Дети кукурузы 3» подняли франшизу со дна. Ставлю ту же оценку, что и первой части: 9 из 10
Кукурузные дети 3 или Почему не стоит тащить в город кукурузу
Все, конвейер был запущен. Первая и вторая части хорошо так окупились, соответственно продолжения снимать можно и нужно. Вторая часть была неплохим продолжением первой части, она была хорошей. Третья часть вышла в 94 году, спустя два года, с выхода сиквела. За нее взялся еще один неизвестный режиссер Джеймс Хикокс, а в сценаристах опять сидел Кинг. И знаете, третья часть получилась хорошей, чуть похуже чем вторая, но, тем не менее смотреть ее можно и даже получить какое-то удовольствие от просмотра тоже возможно. Но давайте по порядку. Сюжет: Я бы сказал, что это первая часть, но в новой обертке. А именно, двоих детей, у которых родителей убила кукуруза, усыновляет пара и перевозит их из заплесневелого Гэтлина, в сияющий Чикаго. Но мелкий мальчик Илай, перевозит с собой проклятую кукурузу и сеет ее, а брат пытается его остановить. Но Илай вербует в культ детей и начинается городская жатва. Но нет, жатва не начнется, так как за весь фильм было убито всего пятеро взрослых. Никакой массовой резни в городе вы не увидите. Я бы сказал, что единственный кукурузный ребенок, это сам Илай, а остальные дети просто болванки, которые и не убили никого. И это большущий минус. Кукуруза, по сравнению с предыдущими фильмами, стала намного сильней, нам даже показали самого демона кукурузного, это добавило хоть что-то новенькое в их вселенную. Персонажи: Актер который сыграл Илая, справился хорошо, мальчик получился реально жутким, а то, с какой улыбкой он делает страшные вещи, это просто жуть. Но несмотря не на это, до уровня Айзека из первого фильма или Майцы из второго, он не дотягивает. Актер, который сыграл Джошуа, справился так себе. Он хорошо сыграл эту боязнь всего незнакомого, но на протяжении всего фильма в нем чувствуется какая-то скованность. Из их приемных родителей понравилась лишь актриса сыгравшая мать, очень интересный персонаж, в отличие от абсолютно картонного отца. Дети в школе, это очень стереотипные американские школьники, стереотипные хулиганы с ножами и т.д. По итогу: Получился вполне себе хороший триквел, который конечно хуже, чем первые две части, но смотреть его вполне можно. Он не такой страшный или пугающий, но зато с неплохим антагонистом и с более страшной кукурузой. Однозначно советую всем, кому понравились первые два фильма. 7 из 10
Кукурузные дети, часть 2: «Тот, Кто Обходит Ряды в Большом Городе».
'Дети Кукурузы 3: Городская Жатва' - продолжение сериала 'Дети Кукурузы'. Второй спин-офф после появления на свет шедевра по рассказу Стивена Кинга, и очередное кривое продолжение второй части (хотя для меня она первая, ибо фильм 84го года я считаю отдельным), пересекающееся с историей о фанатичных поклонниках кукурузному богу детях только лишь Тем, Кто Обходит Ряды. Если во второй части в мир иной отправились только ключевые персонажи первой части без малейшего упоминания о них, то здесь мы потеряли и Гатлин. Действие происходит рядом с городом между двумя братьями, живущими в приёмной семье. И один из них, как можно догадаться, очередной Исаак. Но на третью часть следует смотреть также, как и на вторую. Как 'Дети Кукурузы' - это полное дерьмо, но вот как самостоятельный слэшер - неплохо. Правда, обыгрывается одна и та же история, что и в прошлом фильме, и в оригинальной ленте Кирша. Проповедник-зомбированние-убийства-провал-хэппи энд, т.е. ничего нового мы не видим. Однообразие серии разбавляется, разве что, большим количеством крови и жестокости, хотя лично меня этим не удивишь, и это вряд ли напугает закалённого зрителя. В каком фильме мы этого не видели? Так что третья часть ни чем, особо, не выделяется. Я хоть и люблю слэшеры, но это однообразие достало, и третьих 'Детей' я не советую смотреть именно поэтому. Но теперь то, из-за чего их стоит посмотреть: это явление Того, Кто Обходит Ряды! Правда, фанаты в большинстве своём проклянут имя режиссёра и весь род его. Ибо каким Кинг и Кирш описывали Его? Это было демоническое существо, подчиняющее себе кукурузные стебли. Оно имело практически безграничную власть на кукурузных полях. А каким на его показали здесь? Огромный уродливый мунтант, напоминающий червяка... Обидно даже. 'Дети Кукурузы 3: Городская Жатва' - одна из самых худших частей фильма. Создатели слишком увлеклись и из конфетки сделали кусок, извиняюсь, дерьма. Фанатам серии, только начинающим смотреть сериал, я советую пропустить сие чудо, а тем, кто любит слэшеры вкупе с мистикой - фильм, скорее всего, понравиться. Как часть сериала: 0 из 10 Как самостоятельный фильм: 5 из 10.
Погнали наши городских!
Успешная вторая часть кукурузных похождений показала интерес у публики к давно забытому оригинальному фильму 80-х и задача 'Городской жатвы' была не посрамить честь Того, Кто Ходит За Рядами. Права на перспективную для казахского национального ТВ франшизу с потрохами продали студиям Miramax и Dimension Films. Они запустили новый сиквел в разработку с идеей выпуска этой части и всех последующих продолжений сразу на носителях. И теперь по условиям контракта студии будут вынужденны выпускать по одному фильму сомнительного качества каждую пару лет, дабы подогревать интерес зрителей к возможным перезагрузкам и римейкам. Сценарий был написан на основе разработок продолжения второй части, но уже с новыми героями приехавшими в большой город. Я был очень рад, что скучных ребят из 'Последней жертвы' больше не покажут. Сюжет сосредотачивается на очередной приёмной семье для уникальных деток. Новый маленький пророк довольно харизматичен и очень хорошо запоминается, но мальчик переигрывает. Улыбается в камеру и чуть ли не передаёт привет родным и близким с экрана. Актёр сыгравший старшого приёмного сына настоящий красавчик, такому и играть не нужно. Ходи по съёмочной площадке, печалься и все девочки твои. Хорошо показан контраст большого города и провинции. Мы иногда забываем что Америка это не один Нью-Йорк и даже не Лос-Анжелес с Голливудом, в вот такие маленькие места на карте откуда прибыли мальчики. Со странными религиозными людьми. С не такими американцами к которым мы привыкли на экране. Они по другому одеваются, по другом мыслят, они более углублённы в себя и более фанатичны. Наконец-то во франшизе появляются признаки современного толерантного кинематографа. Мы слышим с экрана шутки о меньшинствах и среди персонажей много афроамериканцев. Занесло в фильм даже Шарлиз Терон. Она здесь очень молода, но достаточно узнаваема. Главной звездой фильма является Ненси Ли Гран, сыгравшая приёмную маму. Именно её героиня с ножницами красуется на всех материалах к фильму. Актриса многим поднадоела играв несколько лет железную леди в 'Санта - Барбаре' и думаю что прихлопнуть её героиню хотели бы многие. А тут такой случай погонять актрису по кукурузным полям! Играет она саму себя, в общем, как и всегда. Ну не может пробивная дамочка казаться слабой на экране. Ей бы Сару Коннор играть в 'Терминаторе'! Но самое главное, что наконец был показан лицом главный антагонист, ранее скрываемый режиссерами. Хотя выглядит он довольно мило как пёсик из 'Бесконечной истории'! Не таким я себе представлял кукурузное зло. Но что поделать, экономвариант. Все деньги пошли на Джулию из 'Санта - Барбары'. Сценарий доказывает что народ проглотит любой бред лишь бы была кукуруза в сюжете. Связь с прошлыми фильмами это флэшбэки героев. Только непонятно, почему новым персонажам снятся разные эпизоды старых фильмом ужасов? Игра некоторых актеров сильно посредственна. Особенно афроамериканцы блеклы. Никакого темперамента чёрной крови. Возможно их взяли как статистов и сценарий сковывал актёров? Почему тогда та же Шарлиз Терон сыграв роль почти без слов обращает на себя внимание, а герои второго плана нет? Персонажей много, смертей тоже. Способы умерщвления разнообразны, иногда неожиданны, но в основном смехотворны. Фильм ещё и пропагандирует здоровый образ жизни. Кто курит, тот от одной из сцен вздрогнет. В общем 'Городская жатва' с честью несёт эстафету гнилого кукурузного марафона и передаёт её дальше. Новым неудачным и ненужным продолжениям. 50/50 для меня. Подозреваю, что дальше будет хуже. Так что пока позитивная рецензия только благодаря отлично показанному в фильме конфликту провинции и города. 5 из 10
Скоро мы захватим весь мир!
Третий фильм о детях, которые выезжают из пределов Гэтлина в большой город. Пожалуй из всей франшизы о кукурузе и детях, это самый продуманный и четкий фильм. Фильм просто очаровал меня, своим настроем и посылом, сюжетная линия уже не касается Гэтлине, перемещаясь в городские джунгли. Бродящий по полю уже овладевший местными детьми, метит на мировое господство и для этого как раз, сгодиться дядя который занимается продажей продуктов. Главный герой Илай, просто Омен во плоти, мальчик сыгравший проповедника, просто отлично справился с ролью. Он настолько убедительно говорит, что невольно начинаешь к нему прислушиваться. К тому же внешность мальчика идеально подходит для фильма ужаса, он темный, мрачный мальчик с холодными глазами. У него почти нет слабостей, за исключением братских уз, поэтому становиться понятно, почему Омен избавился от своей семьи, в том числе и брата. Джошуа, старший брат Илая по матери, неплохой парень, только жалко мегаполис испортил его. А так мог бы править вместе с братом. Еще могу выделить святого отца Френка, который понял и попытался остановить Илая. До конца оставался священником, пожалуй этим все сказано. Понравилось начало, сильное вступление, звучная проповедь Илая и кошмарные сны Френка, идеальны для фильма ужаса, а саундтрек в духе Омена, хоровое пение вызывают ностальгию по классике. Не понравился конец, так испортить фильм могут только американцы, внести в фильм который был безупречен, непонятный треш с монстром и отрыванием голов, это перебор даже для голливуда. Печально видеть как атмосфера и нагнетание страха, который так долго и упорно создавался Илаем на протяжении всего начала и середины, после накала страстей в церкви, пали под героическим бредом Джошуа с серпом в руках. Не знаю зачем создатели ударились в трешевый конец, но это сразу отняло желание пересматривать фильм. Вердикт, за Илая и его борьбу на незримом уровне с святым отцом Френком за души детей, и его пламенную горячую речь, я могу поставить фильму все 10 баллов. Но за бестолковую развязку и непонятное чудо-юдо, я ставлю 1. В итоге суммируя все голоса за и против, я остановлюсь на нейтральной рецензии и оценки. 6 из 10
'Кошмар для взрослых собирается показать своё лицо в сердце города!'
Уже спустя два года после премьеры сиквела экранизации нашумевшего рассказа Стивена Кинга 'Дети кукурузы' вышел и триквел. Зритель, знакомый с франшизами различного рода и сорта хорроров и слэшеров с лёгкостью предугадал, что 'Дети кукурузы' были поставлены на конвейер и теперь какждые два-три года следует ожидать выхода новой части. К тому же к производству третьей серии присоединились известные киностудии 'Dimension Films' и 'Miramax Films', выступившие в качестве официальных дистрибьюторов. Видимо, их опыт подсказал, что нет смысла готовить новые части 'Детей кукурузы' для широкого проката, поэтому решили ограничиться форматом 'direct-to-video', а название 'Дети кукурузы' уже сам по себе брэнд. Правда, лично я до сих пор в толк не возьму на кой необходимо выпускать данного формата фильмы. Безусловно, что бывают хорошие картины, но это, скорее, исключение из правил, а как правило таковые фильмы не пользуются успехом у широкой публики и быстро забываются, отправившись собирать пыль в хранилище. Можно было бы понять, что эти фильмы бы выпускались для телевидения, заполняя эфир, но 'Дети кукурузы' имеют возрастное ограничение, поэтому о релизе в прайм-тайм можно только мечтать. Но, в общем, факт остаётся фактом: триквел 'Детей кукурузы' с подзаголовком 'Городская жатва' был выпущен. Режиссёром стал дебютант Джеймс Д. Р. Хикокс, сценарий был подготовлен Доудом Б. Левенсоном и Мэттом Гринбергом, во второй раз в кинематографе выступившими в данном амплуа, а на все важные роли были призваны телевизионные или начинающие актёры и практически никто из них себе имя не сделал ни тогда, ни сейчас. Хотя есть одно исключение: в 'Городской жатве' впервые на экране можно наблюдать Шарлиз Терон. На тот момент будущей владелице 'Оскара' за лучшую женскую роль в фильме 'Монстр' исполнилось 19 лет и у неё малозначительная роль в массовке среди детей, подчинившихся кукурузному культу. Пару раз она мелькнёт в толпе и разок появится на весь кадр и это будет вся роль одной из самых лучших и сексапильных актрис современности, так что больше нечего заострять на этом внимание. А вот главные роли заполучили Дэниел Черни (исполнил роль мальчика по имени Илайя), Рон Мелендес (Джошуа), Джим Метцлер (Уилльям Портер), Нэнси Гран (Аманда Портер), Джон Клэйр (Малкольм) и Мари Морроу (Мария). Хотелось бы ещё раз уточнить: говорят ли Вам что-либо эти имена? Очень сомневаюсь. Можно лишь сказать за Нэнси Гран, которая в своё время играла Джулию в известном сериале 'Санта-Барбара' и это название стало нарицательным на постсоветском пространстве. Итак, 'Городская жатва' сразу даёт определённый намёк на местоположение, где будет происходить основное действие. Если в двух предыдущих лентах кукурузный культ совершал ужасные деяния в 'одноэтажной Америке', то теперь под раздачу попадает Чикаго. Двое детей, сводных братьев, попадают в семью Портеров, которые стараются стать для них семьёй, но Аманда Портер сразу чувствует что-то неладное и в особенности начинает опасаться младшенького - Илайю. И не зря, потому что юнец обладает чарами 'Того, кто ходит между рядом' и культивирует кукурузу, превращающую детей в одержимых фанатиков. Постепенно дело набирает оборот и трупы взрослых начинают появляться один за другим, а детишки принимают сумасшедшую религию пророка Илайи. Кое-кто догадывается, а кто-то точно знает, кто стоит за смертями и исчезновениями взрослых, и его надо остановить. Как Вы думаете, получится? Думаю, что ответ Вы знаете и вопрос был чисто риторическим. Забегая вперёд, признаюсь, что уже видел все части франшизы 'Дети кукурузы' и сравнивая 'Городскую жатву' с последующими сериями, могу заявить, что это последняя часть, где есть ещё хоть как-то более-менее адекватно прописанный сценарий, где главные персонажи не страдают глупостями и их действия ещё вроде бы укладываются в рамки логики, потому что дальше будет только хуже. Но всё равно 'Городская жатва' - это слабый фильм, который не способен напугать, хоть и в жанровой характеристике указаны 'ужасы', он довольно долго раскачивается, в особенности после того, как прекрасно понимаешь, что с Илайей что-то не так, но пока юродивый пророк начнёт свои страшные мистические деяния не раз можно клюнуть носом. Актёры же поддерживают картину насколько им дано, из штанов точно не выпрыгивают, но общего впечатления не помнить, поэтому ругать в особенности их не за что, всё-таки стоит быть снисходительными, ведь это по большей части телевизионные исполнители. В вердикте 'Детям кукурузы: Городской жатве' повторюсь, что этот фильм ещё более-менее сносный, все остальные части будут хуже и смотреть их будет сомнительное удовольствие. А в целом вообще можно ограничиться просмотром самых первых 'Детей кукурузы', где в главной роли сыграла Линда Хэмильтон, та самая Сара Коннор. 5 из 10
18+
Devil Corn. Детская кукуруза теперь в большом городе? Как я понял, сюжетно фильм практически никак не связан с предыдущими двумя частями (только один из героев-мальчиков нам знаком), но в кино вставлены фрагменты предыдущих частей. Двое деревенских или сельских юношей, странным образом лишились отца-деспота (хотя младший не родной, а усыновленный), как вижу, а после их усыновила богатая городская пара - просто свершившаяся американская мечта сиротская. Эта часть условной франшизы выделяется. Тут и расового разнообразия больше, много всего новомодного, даже в баскетбол тут играют. Мы ходим в школу современную. Музыка улиц играет даже. Рэпчик... Ну да ладно. Мы о кукурузе. Новоявленная мать, как только познакомилась со своими новоявленными детками, так и начала видеть всякое, то тараканов, то кровавую отрыжку какую-то. Страшные кошмары. Младший усыновлённый при этом толкает какую-то свою религиозно-сектантскую ерундистику и растит кукурузу на каком-то заброшенном заводе или как там (если я верно понял, он почти повторяет то, что делал этот же герой в самой первой части франшизы). А вот старший норм так вливается в городское сообщество, хотя поначалу не слишком как бы... Я же просто не знаю, что писать. Можно, конечно, сказать, что фильм - полная ерунда. Но сюжет в нём есть. И кукуруза особого сорта, людоедского и мощного. И страшные моменты. И правду скажем, просто иногда такие, от которых реально тошнит (кто такое не любит - тем лучше не смотреть, особенно за едой). Тут однозначно можно сказать только одно: вы либо любите такие фильмы, и вам понравится кино, либо... _ Изюминка ленты, наверное, в том, что она пытается показать как бы отрезок из первой части, который мы не видели, то есть мы видели уже развитую секту детей, тут же мы смотрим на её первичное формирование, пускай и в другое время, в другом месте. Но вникать в это всё равно не слишком охота... Да и большого города почти нет, то есть ужасы в городской черте не показываются. Масштаба нет, как и бюджета, то есть масштаба нет из-за маленького бюджета. Но в целом неплохой кинч, особенно во второй половине. Забавная жуть.
КОММЕНТАРИИ