Инстинкт

Этот фильм придется по душе любому мизантропу. Им же и является главный герой фильма - учёный, приматолог Итон Пауэлл. Это становится понятно после первой же фокусировки камеры на его глазах. Да, именно с первой, так как эту роль исполняет Э. Хопкинс. Итон Пауэлл находясь в джунглях вёл наблюдение за гориллами пытаясь получить у них доверие к своей персоне. Медленно, но верно у него это получилось. Они его даже приняли в свою семью, с которой он в итоге стал жить и принимать их образ поведения, открывая для себя всю палитру гармонии жизни с животными. В момент кульминации умиления, когда самка доверяет Пауэллу подержать на руках своего ребёнка, начинается «кровавая баня». Кучка кантуженных отморозков открывает огонь по гориллам. Учёный пытается защитить приматов, нападая на стреляющих. Защита нападением не увенчалась успехом. Пауэлла избивают и он получает пулю в ногу. Подоспевший на помощь вожак стаи расстреливается у него на глазах. Раздавленный горем учёный перестаёт разговаривать с окружающими и попадает в психиатрическую лечебницу. Разговорить главного героя удаётся молодому врачу-психиатру Тео Колдеру, которому он рассказывает о случившемся в джунглях, прерываясь на прописные истины. Весь фильм сопровождается неприятной метафизической вонью несправедливого и низкого человеческого поведения. И сам Пауэлл «подогревая» климат в фильме, утверждает, что человечество – это захватчики, которые возомнили себя владыками Земли. «Мы перестали уметь жить». Это одна из реплик главного героя. Так изначально я хотел назвать сию рецензию. В этой фразе, как видим, мастерски собрано всё: и посягательство человека на свободу животных, и умение радоваться мелочам, и оковы социальных стереотипов. Благо я отклонил это название, так как получилось бы очень банально, особенно после просмотра этого фильма. 10 из 10

Люди - единственный вид, способный убивать себе подобных, без особых причин... И это не самое страшное. Если мы не ценим жизни других людей, то истребление менее развитых существ или флоры-фауны, для нас просто развлечение. Мы можем взять большое ружье, нанять десяток проводников и пойти застрелить уссурийского тигра или слона. Есть мы их не будем, но мы вырежем у них бивни и снимем шкуру, чтоб сделать шахматы и коврик. Вот про что это кино! Обычный человек сталкивается с миром несвойственным ему (небольшой общиной горилл), и проникается этой жизнью. Он видит их первобытную красоту, видит на что они готовы ради своей стаи и эти открытия подталкивают героя, следовать за величественными животными. Но когда он свыкается с образом дикаря и становится членом группы, приходят Homo sapiens, а значит смерть тоже рядом... Если вы думаете, что я раскрыл весь сюжет, то не беспокойтесь - это только завязка. Основная часть фильма состоит из рассуждений о природе человека и его иллюзиях. Тандем Хопкинс-Гудинг мл. - то что нельзя описать, надо только видеть. И если для Хопкинса, такие сильные роли - норма, то Гудинг реально выложился по полной (мое мнение, это его лучшая работа). Впервые я посмотрел 'Инстинкт' когда учился в школе, где то лет тринадцать назад, и я был на столько поражен фильмом, что неделю только о нем и думал. Можно сказать, он изменил мое восприятие. Даже сделал лучше, в какой то степени. Так что я с полной уверенностью заявляю - фильм надо смотреть всем!!! P.S. А еще, после этого кино-шедевра, я определился с любимыми животными. 10 из 10

Фильм 'Инстинкт' произвёл на меня большое впечатление. После его просмотра начинаешь с пониманием относиться к окружающему тебя миру. Тебе казалось то, что ты правишь этим миром, ты ни с кем не считаешься и никого не боишься, но это всего лишь твоя иллюзия и доктор Итон Пауэлл даёт с лёгкостью понять это Тео Колдеру, играя с ним как кошка с мышью. У лесных горилл доктор Итон Пауэлл увидел то, что у современного человека почти не осталось. И этих людей он называет захватчиками. Еще один момент в фильме на который я не мог смотреть без боли, это когда Тео Колдер приходит в психиатрическую больницу к старому доктору. Там он сталкивается с реальностью современного общества, где больной и слабый вынужден терпеть все унижения и оскорбления выпавшие на его долю, а тот у кого есть сила и власть будет брать то, что ему захочется. Ну и кого после этого можно назвать дикими. Лесных горилл или современного человека. Больше никаких карточек и тузов... Рекомендую всем...

Описание к фильму как это обычно бывает писал человек явно не смотревший фильм. Я понимаю что нужно заинтересовать зрителя к просмотру буквально всего двумя предложениями, но ведь можно же это делать как-то изящней и не отрываясь от фильма. Ладно я просто пишу рецензию, которую быть может даже и не кто и не прочитает, а описание это ведь первое что читают тысячи людей впервые натолкнувшись на фильм. Хорошее описание может завлечь зрителя тут же начать ознакомление с картиной или же наоборот забыть о ней навсегда. И когда вы решили смотреть фильм исключительно из-за интересного описания, а в итоге получили от просмотра что-то совершенно другое, то практически всегда это провал. В случае с фильмом Джона Тёртелтауба 'Инстинкт' это история в точности да наоборот. После прочтения описания у меня сложилось впечатление, что меня ждет интересно сложное разговорное кино. Я думал здесь будет много психологии, умных разговоров, глубинные поиски правды в сознании человека и прочее. Да именно это меня заинтересовало, так как отличные актеры своей великолепной игрой могут сплошной разговорный фильм сделать поинтересней всяких 'Мстителей', пример тому фильм Томми Ли Джонса 'Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»'. В общем мои ожидания не оправдались и в фильме я этого не увидел, зато увидел что-то не менее интересное. Фильм вышел далеко не таким сложным, психологическим и замороченным, каким я его представлял, но это нисколько не делает его менее интересным и захватывающим, так как акцент первоначально создатели фильма ставили на другое. Лично меня фильм затянул уже с первых минут. Может это произошло за счет самой истории рассказанной в фильме, может из-за актеров, которые в априори уже не могут играть плохо, я точно не знаю, здесь еще нужно разбираться. Но факт, есть факт, фильм вышел качественным и интересным. При всей своей так скажем простате, фильм получился все же сложным. Нужно не просто его смотреть, а понимать и вникать, хоть фильм и действительно не блещет какой-то гениальной сложностью. Тут все проще, создатели выбрали более простой подход чтобы рассказать о сложном. О чем именно? Смотрите фильм, вникайте, ибо негоже спойлерить! В рецензии на такой фильм сложно не сказать пару слов о актерском составе. По сути в фильме все экранное время делят два актера - Энтони Хопкинс и Кьюба Гудинг мл. Эти два актера уже давно завладели моим уважением и просмотр данного фильма был для меня всего лишь вопросом времени. Говоря о Энтони Хопкинсе, хочется сказать лишь, что это очередная интересная его роль, коими полнится его фильмография. Эта роль на первый вгляд очень схожа с его лучшей ролью (она пожалуй в представлении не нуждается) за всю его карьеру. Да, возможно фанаты 'Молчания ягнят' мечтали разглядеть в Итоне Пауэлле доктора Ганнибала Лектера, так как действительно есть что-то схожее в этих персонажах замечательно исполненных сэром Энтони Хопкинсом. Но это абсолютно другое кино и абсолютно разные персонажи. Так что если кто-то поглядев на постер фильма и прочитав описание, думал увидеть вторых 'Ягнят', сильно не обольщайтесь. Кьюбу Гудинга мл. можно также поздравить с еще одной замечательной ролью, коих сейчас у него встречается все реже и реже. Этому чернокожему пареньку в девяностых и начале двухтысячных можно было только завидовать. Одна роль лучше другой, Оскар за 'Лучшую роль второго плана', съемки в фильмах у таких именитых режиссеров в дуэте с культовыми актерами, а что сейчас? Фильмы категории 'В' и куча проходного хлама. Как так получилось, для меня загадка. Меня всегда удивляло как у Кьюбы Гудинга мл. получалось в дуэте с такими актерами как: Энтони Хопкинс, Роберт Де Ниро, Джек Николсон, Робин Уильямс, Дастин Хоффман и еще с кучей замечательных культовых актеров, быть на одном уровне. На их фоне он не разу не терялся, всегда был на одном уровне, а иногда даже был выше. Что сейчас стало, трудно объяснить. А жаль. 8 из 10

сразу прошу прощения за вступление не по-теме. 2 месяца назад смотрела фильм Аватар просто из принципа - узнать чем люди столько времени восхищаются. Меня этот фильм ничем не восхитил вообще. Да, красивый, да, главная тема очень актуальна - люди зверские паразитические захватчики, но зачем понадобилось столько спецэффектов и зрелищных кадров для передачи одной единственной мысли - это мне совершенно не понятно. Фильм перегружен яркими сценами без особого смысла, актеры в большинстве своем переигрывают, все как-то натянуто и неестественно. Моя оценка 6,5 баллов. теперь по теме! после просмотра Инстинкта я не могла понять что мне это все напоминает? и вот спустя пол-дня я вспомнила - Инстинкт по своему смысловому содержанию не что иное как недавно просмотренный Аватар. Только разница колоссальная. Тема насильственного паразитирования людей за счет всех остальных составляющих мира, в котором мы живем, раскрывается постепенно на фоне глубочайшего раскаяния главного героя, который не находя возможности искупить свою вину впал в отчаяние и своим личным примером показывает людям какие мы есть на самом деле. Наши слова - пустой звук, наши рассуждения ничем не подкрепляются на деле, наше отношение ко всему вокруг ничто иное, как чистой воды амбиции паразитов. И лишь те, кому посчастливилось дойти в своем познании до способа соприкоснуться с истинной природой мира в котором мы живем, способен понять какие мы безумные ничтожества. А осознав подобное очень тяжело морально как продолжать общаться с представителями данного общества, так и осознавать что и ты один из них и был ни чем не лучше. И даже поняв свою неправоту и извращенность, даже изменившись внутри человек не способен сохранить мир вокруг себя, он невольно остается соучастником разрушений всего, с чем соприкасается. В этом и есть природа человека. Так я поняла содержание этого фильма, который очень грамотно и аккуратно раскрывает смысл происходящего с героями картины. 10 из 10 и еще 10 сверху за качественно показанные Хопкинсом мучения человека в состоянии раскаяния. Очень много книг написано в помощь кающимся где подробно описано как нужно приносить раскаяние, как нужно относиться к своим поступкам и как нужно ненавидеть свои грехи, но ни одна книга не передает такого наглядного примера!!! Лично для меня фильм Инстинкт - это шедевр истинного покаяния.

Жажда приключений и желание воочию увидеть, где процветает настоящее и таинственное бытие, порождает в нас тягу к недосягаемым высотам, к высшим мирам, где нет лжи и предательства, смерти и боли, разрухи и нищеты - мы хотим увидеть настоящую жизнь и постигнуть ее так, как добываем новые знания или создаем что-то новое; мы импровизируем, играем на чувствах, а остальные отвечают нам насмешливою улыбкою, будто не признают нас такими, какими хотим быть. Они унижают нас, позорят и оскорбляют своим невежеством и высокомерием, но кто же они на самом деле? Кем они себя возомнили - покорителями земли или ее бессердечными обитателями? Над кем они смеются - над стариками или нездоровой падалью? Чего стоит просто отринуть от всех и всего, когда ничто так не тревожит сердце, как успокоение души и свежее дыхание в дождливую пору, далеко-далеко за пределами человеческого сознания... ничего не стоит. Фильм делится на две стадии: совершенство и мелочность. В первой стадии герой-путешественник настроен на рабочую обстановку и дальнейшие перспективы, но вместо этого заходит глубоко в дебри спящего царства флоры и фауны, нетронутого и отстраненного от всего мира. Он печальный странник, живет только сплошными поездками, но семья его не понимает, ступает на порог райской жизни и находит свое место среди дикой природы, которая его пугала раньше. Здесь он достиг совершенства и совершенство охватило его целиком, как бальзам на душу. Он остается наедине со своими мечтами, со своими новыми друзьями, с природными красотами и чудесами. Но все быстро заканчивается вооруженным вмешательством и убийственными последствиями, где доктор морально погибает и обретает другую долю для самого себя в мире скупом и алчном - здесь начинается вторая стадия, правдивая и достоверная. Бедняки борются за место под солнцем, а огорченные товарищи укрывают от них это светило и мучают этим своих стражников. Бесподобный мастер игры и эмоций британец Энтони Хопкинс сожалеет своему герою и находит в нем себя, так как тот нашел другую обитель - идеальное перевоплощение в искалеченного психологически несчастного узника, потерявшего родных, которых он любил, и силу, которая спасает его от реального бытия. Другие нездоровые личности считают его зверем с нечеловеческими возможностями и безумными злостными инстинктами, не думают ли они, что это само отражение дьявольской души? Но это и есть обыкновенный человек, просто другие подобные ему создания сделали его таким обездоленным и брошенным, точно пойманным на охоте голодным львом, давно не лакомившимся людской плотью, а нужна ли герою эта плоть - это не тот людоед, роль которого Хопкинс исполнял в другой известной картине, это одинокий человек с горестным прошлым, но царь в своем воображаемом будущем. Роль психиатра доставила Кьюба Гудингу - мл. ощутить себя другим давно заключенным узником, но свободным фактически. Его-то и превосходит странный пациент, который делится с ним своими секретами и берет над ним паническую власть и контроль, которым он овладел, сблизившись со средой умных приматов. Кто он - один из тех замкнутых бедняков или чудак, приближенной к недосягаемому совершенству? На счет постановки ничего плохого говорить не буду - для меня открылся чародей и душевный целитель режиссер Джон Тёртелтауб. Весь сюжет о поиске своего мира и своих иллюзий меня впечатлил, кадры морального гниения и уподобляющихся солнечной жизни обществу не требуют жесткой критики; с критической точки зрения я исследовал две главные стадии в картине - совершенство и мелочность, - и понял, что мысленно мы побеждаем наших врагов, а на практике только смеемся над ними, как дикари. Словно звери, призванные вечно сидеть в темной закрытой камере вдали от всего мира, даже вдали от здравого рассудка. Фильм меня затронул до глубины души с самого начала, но заставил усомниться в заключительных репликах, словом, концовка изменила весь сюжет, я ее не одобрил. Но, считаю, такой мелочью можно пренебречь и забыть о ней... 8 из 10

Решил пересмотреть фильмы с таким замечательным актером, как Энтони Хопкинс, наткнулся на 'Инстинкт' он поразил меня своим высказыванием, грустным как взгляд гориллы вожака, который сдался и перестал желать свободы. А ведь гориллы не просто братья наши меньшие, а самые настоящие родственники, если кто не знает мы люди, тоже приматы. Человек решил что он выше всех и каждого, что он не часть природы, а ее полноправный царь. Власть затуманила ему мозги и он открыл охоту на тех, кто еще умеет жить в гармонии с природой. Приматолог Итон Пауэлл увидел удивительный мир, не менее удивительных животных, стал его частью и посмотрел другими глазами на мир из которого он пришел. Он защищал то что любил и понимал всем сердцем. При просмотре этого произведения, я испытал ненависть к людям, к их жажде к уничтожению, захватничеству и прибыли. Несправедливость, ей здесь пропитано все, но в финал вселяет надежду и в мое сердце. Но после, остается горькое послевкусие, ничего странного в этом нет, ведь слова Итона Пауэлла, полны печали и горькой правды.

Из джунглей Руанды в США был доставлен известный антрополог и специалист по приматам Итан Пауэлл, обвиненный в совершении жестокого убийства. На Родине Итан Пауэлл был заключен в психиатрическую лечебницу, но приставленный к нему штатный психиатр больницы Тео Колдер даже не догадывается, что скрывает за своими бездонными глазами доктор Пауэлл, некогда движимый лишь инстинктами. Фильм 'Инстинкт' снят в 1999 году известным американским режиссером и продюсером Джоном Тертлтаубом по мотивам романа Дэниэла Куинна. Картина показала весьма слабые показатели в прокате и получила низкую оценку критиков, однако фильм далеко не так уж плох. В первую очередь 'Инстинкт' является психологической драмой с элементами приключенческого кино, в котором ярко показана незыблемая связь человека и природы, их ассимиляция. И жесток, как всегда, человек, всячески попирающий законы природы и совершающий подчас поступки, которые в животном мире никак невозможны. К тому же через фильм проходит четкая идея о свободе, без которой и человек уже теряется и становится покорным, как звери в зоопарке. Но это спокойствие лишь временно и об этом не надо забывать. Безусловно, фильм держится на превосходной актерской игре Энтони Хопкинса, просто великолепно сыгравшего роль Итана Пауэлла. Убедителен в роли Тео Колдера и Кьюба Гудинг-мл., блестяще исполнивший роль типичного карьериста поначалу, но ближе к финалу картины, который будет крайне неоднозначным, его герой сильно внутренне меняется. Также яркие второстепенные герои получились у Дональда Сазерленда, Моры Тирни и Джорджа Дзундзы. Ритм картины достаточно нетороплив, а операторская работа знаменитого оператора Филиппа Руссло полна психологической насыщенности и визуальной теплоты, придающей ленте окраску интимности в подаче сюжета. Отличным дополнением к картине стал великолепный, мелодичный и в то же время напряженный саундтрек, написанный композитором Дэнни Эльфманом. Я рекомендую этот восхитительный и далеко не развлекательный фильм всем поклонникам приключенческого кино и качественных драм со смыслом. 9 из 10