Алиса в Стране чудес

Ну опередим товарища Батикова, что ли. Негативно? Ну а как смотреть на картину, которая с самого порога встречает абсолютно провальная экспозиция. Ну песенка, ну мама с папой что-то разыгрывают, ну а что это раскрывает то? Дальше это все продолжается примерно в том же духе. И я давайте будем честны — в активе постановщика только один блокбастер. А по факту Хмельницкий скорее ремесленник, нежели маэстро. Ну вот будем честны. У него нет своего видения — ему дали команду, он её выполняет. Какого-то нового видения произведения он не показал. Хотя, конечно, спасибо, что не стал паразитировать на песнях из знаменитого аудио-спектакля. Тогда возвращаемся к продюсерам. Дорогие друзья, а вот по-вашему мюзикл это такой переход от песни к песни? И по сути должен напоминать спектакль а ля новогодний утренник? Почему вы не хотите работать с материалом? Ведь у нас же есть сценаристы, которые могли бы написать качественно. Хотя если тут было желание сэкономить вопросов нет. И да, дорогой автор сценария, без обид, но это правда очень плохо. Ну мюзиклы не так пишутся! Далее - я сейчас не буду даже ссылаться на классику жанра, или «Ла-Ла-Ленд». Да даже мультики мышиного дома с песнями. Там есть драматургия, посыл и так далее. Здесь это просто декорация со статистами. Декорация, потому что здесь «красивая картинка» абсолютно без «вау-эффекта» и даже изыска в себе не несет. А статисты у нас потому, что как уже было подмечено выше «режиссер» не работал с актерами. И если быть совсем откровенными, многие из них то и петь не умеют. Причем, никакой педагог по вокалу тут не поможет. А так же не понятно, что творил хореограф и другие «специалисты». И да, про кассовые сборы я тоже в курсе. Но я лишний раз удивляюсь — а как такое возможно? Я не отрицаю — массовая культура должна развлекать, но если развлечение настолько пустое, то «тут наши полномочия все!(С)' Это даже не «по мотивам» великого произведения Кэрролла. Это настолько далеко от фильма Пружанского или знаменитого спектакля с участием Высоцкого на пластинке, что даже не прилично говорить.

Я хотела пойти на фильм в кино, рада, что сберегла тысячу - насколько обиднее было бы потратить на это унылое безобразие не только два часа своего времени. До 'Алисы' Юрия Хмельницкого я не представляла, что из культовой сказки, давно растащенной на цитаты и ставшей культурным кодом, по которому свои опознают своих (умеешь на любую ситуацию отреагировать фразой из Кэрролла - наш человек) можно сделать совершенно несмотрибельное кино, попутно испортив песни Высоцкого, написанные к аудиоспектаклю. Однако удалось. Мотивация Алисы из сказки, которая совершенно устраивала предшественников: девочке скучно, она видит диковину, белого кролика с часами и жилетным карманом, и бежит за ним - эта мотивация не вдохновила сценаристку Карину Чувикову, она решила, что может лучше - и вот уже между Алисой и Кроликом вклинивается мальчик Костя, который Алисе нравится, а история дрейфует в сторону школьного буллинга, янгэдалта про первую любовь и, чтобы уж совсем мало не казалось - проблемных семейных отношений с родителями в кризисе среднего возраста и на грани развода. Затем окрошка из 'Интерстеллара', 'Пиратов Карибского моря', 'Острова погибших кораблей', тимбёртоновской 'Алисы в стране чудес' в декорациях нового 'Волшебника изумрудного города'. Однако поскольку логика сказки порушена, метания девочки-антипята по миру антиподов выглядят лишенными всякого смысла. 'Выпей меня' и 'Съешь меня' в качестве уменьшителей и увеличителей здесь еще оставили, но тот же эффект гриба: 'Откусишь с одной стороны, подрастешь, с другой - уменьшишься' - решили убрать. Не ровен час усмотрят призыв к употреблению психотропных веществ. За тем же Синяя Гусеница (Сергей Бурунов) здесь не курит кальян, зато одаривает лекцией о том, как важно следовать за мечтой. По той же, очевидно, причине - как бы чего не вышло, подвергли вивисекции песенку Алисы, вырезав: 'Все равно я ужасно скучаю. /Сэр, возьмите Алису с собой'. А вдруг девочки насмотрятся, да и начнут разговаривать с незнакомцами? Кстати, о незнакомцах, мальчик Костя, к которому героиня неровно дышит, он кто вообще? Сначала кажется, что эмиссар в наш мир, миссия которого раздобыть для антиподов утраченное время (почти по Прусту); потом пират-расстрига; еще потом - важная персона в здешней иерархии; в конце концов 'никто и звать никак', нужный лишь для героического самопожертвования Алисы да за тем, чтобы Мыши из Моря слез (Полина Гухман) было, в кого влюбляться. Хотя Мышка из тех немногих здесь, кто оживляет это кладбище надежд. Зато кота не будет, если вы надеялись повидать Чеширского кота - оставьте надежду, а ведь такая чудесная песня у Высоцкого о нем: 'Чеширский кот совсем не то, что чешет языком/ И вовсе не чеширский он от слова 'чешуя'... Чем шире рот, тем чешире кот'. Что, бюджета на ключевой персонаж не хватило? Недостаток Чешира с лихвой компенсируется избытком Герцогини (Паулина Андреева), на которую обычно приятно посмотреть, но не в этом фильме. У Кэррола ее роль сводилась к недалекому морализаторству: 'Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!'. В фильме она внезапно главная антагонистка-разлучница, по совместительству директор Алисиной школы. Где логика? Шляпник (Бикович) и Королева (Горбачева) играют странненьких с тем же отсутствием харизмы, что и в роли родителей. Что до заявленного мюзикла - когда берутся петь безголосые артисты. перевирающие все мелодии - это не мюзикл, а какой-то Новый год на ТНТ. Очень-очень-очень плохо.

Режиссёром этой картины выступил Юрий Хмельницкий, подаривший нам 'Лёд 3'. Вы узнаете это по песням. Общее впечатление: Плюсы: несмотря на то, что история перенесена в современность, первая часть текста и событий фильма идут почти что целиком по книге, есть некоторая мораль. Красочная картинка, на этом, собственно, и всё. Минусы: непонятно, зачем всё это было сделано. Актёрский состав не играет и в половину того, на что способен, особенно Милош. Большой вопрос к костюмам, где и Белый кролик, и Гусеница носят почему-то пуховики (в то время как Алиса в лёгком платье). Почему-то десятистепенный персонаж Додо (о котором, я готова спорить, вы даже не помните) вышел на первый план и стал мальчиком. Песни иногда звучат совсем неуместно и невовремя. Впрочем, как и в Лёд 3. Фильм является очередной попыткой осовременить классику, которая и без того на века. Сама книга до сих пор вызывает множество вопросов, а на фоне других экранизаций эта меркнет и вызывает лишь ещё большее количество вопросов, и далеко не по содержанию, а по форме. Алиса, будучи чудаковатой и болтливой девочкой ещё в книге, здесь кажется ещё более глупой и не от мира сего - опаздывая на занятия, она ещё по пути песенку споёт, с толпой станцует, в классики попрыгает по зебре. То, что подруга у неё крыса и грымза, Алиса в упор не видит, никаких романтических чувств на лице по отношению к парню из школы у неё не появляется, поэтому её громкое заявление 'ДА НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ОН' звучит почти убедительно. Все деньги, видимо, ушли на два платья Алисы (почему-то внезапно её первое стало розовым, пока она летела вниз), а также костюм Красной Королевы и Герцогини (мне казалось, что в оригинале была Баронесса...). Даже на Шляпника не хватило денег, хотя Милош имеет все задатки, чтобы исполнить роль как следует, если бы ему дали нормальные окружение и ТЗ. Единственное - нет нареканий к тому, как были исполнены сами музыкальные номера, несмотря на их периодическую неуместность. В общем и целом, можно было сочинить свою собственную фантастическую историю, а не подмазываться к Алисе в стране чудес, потому что от неё здесь только имена и падение в нору (и то, в детскую горку на площадке). Как по мне, лучше бы и дальше экранизировали русские сказки - у нас до сих пор нет стоящего фильма по Спящей красавице или Красной шапочке. Может, оно и к лучшему, конечно, но замахиваться на мастодонтов литературы без желания следовать оригиналу, это уже какой-то моветон, потому что никакого переосмысления в этой картине замечено мной не было, как и ничего привнесённого нового, что стоило бы таких жертв. Итог: можно спокойно пропустить и не смотреть, вы ничего не потеряете. А меня картина сподвигла на прочтение оригинала в оригинале, за что накинула одну звезду.

Очень ждала этот фильм. Мне понравился трейлер к этому фильму, поэтому очень хотелось посмотреть сам фильм. Но в реальности все печально. 1) Игра актеров. Начнем с главной героини - Алисы в исполнении Ани Пересильд. Когда она попадает в странный и непонятный мир, ее эмоции не меняются. Каменное лицо, не важно это опасность или встреча неизведанного. Даже испуг при виде лавины выглядит просто абсурдным и неестественным. Игра королевы в исполнении Ирины Горбачевой, это просто треш какой-то. Она даже говорит как-то не естественно, слишком наигранно! Это очень бросается в глаза. 2) Некоторых героев невозможно сразу же узнать. Я только в рецензии узнала, что Илья Лыков играет Чеширского кота. А два помощника в саду у белого кролика очень похожи и по прическам, и по игре на главных героем из фильма 'Тупой, еще тупее', как будто их списали с них. Копия, дешевая причем. 3) Очень резкие переходы из одной локации в другую. Все это происходит через двери. Это мне напомнило мультфильм 'Корпорация монстров'. Там так же главный герой использовал двери. Думала, что фильм-мюзикл будет интересен, как у Тима Бертона, но было очень скучно, в некоторых местах непонятно.