Жизнь проще, чем может показаться
В Днепропетровске (Украина) этот фильм идет в рамках проекта 'другое кино' и всего в двух кинотеатрах, что заранее говорит зрителям о том, что фильм особенный, не для широкой публики. Вначале ленты у главного героя рушится семья, от него уходит жена и увозит детей в Нью-Йорк. И весь фильм он строить свою жизнь таким образом, чтобы хоть иногда видется с детьми. В ходе этих вынужденных перемен он переезжает в Штаты, живет в китайском квартале, работает курьером и встречает в аэропорту приезжающих в Нью-Йорк подруг. Его жизнь идет своим чередом в этом огромном мегаполисе. A ленте прекрасно показан Нью-Йорк снизу, глазами эмигрантов, ежедневно прибывающих в поисках американской мечты. Показана жизнь мужчины под 40 лет, его ценности, приоритеты и трудности, с которыми он сталкивается НА мой взгляд, главная мораль этого фильма: как бы жестко не обошлась с тобой жизнь и какие бы перемены в ней не наступили, ты можешь все наладить и стать счастливым. Пусть даже в новой стране и с новыми людьми. За душевность, операторскую работу, актерскую игру и цитаты, цитаты, цитаты. 9 из 10
«Китайская головоломка»- зеркало европейских ценностей- пустышка.
'Китайская головоломка'- фильм снятый европейцами, про европейцев, для европейцев. Создатели фильма пытались показать отношения людей в современном мире, не любовь, не семейные ценности, а именно современные отношения, положение в современном мире мужчины и женщины. Но так как сюжет завязывался в толерантной Европе и развивался в либеральной Америке, то и вся картина в целом получилась замыленной, размытой и безакцентированной. В фильме показана распространенная проблема современного общества (достаточно серьезная), но показана не как проблема, а как норма, которую нужно терпеть или смириться с ней. Все это продолжается почти два часа. И что бы не называть сюжет затянуты, скажу, что он очень не динамичный. Что касается содержания картины, то я вижу здесь трех безответственных, легкомысленных женщин и мужчину- отца, который пытается существовать в рамках современных либеральных ценностей. На лицо все признаки морального разложения общества и падения каких- либо вообще традиционных норм, но нам говорят, что это и есть те самые современные ценности, к которым нужно стремиться. К чему стремятся герои фильма, что им нужно? Дети, любовь, счастье, семья? Не понятно, все сразу и ничего конкретно. Нам показывают будничную жизнь отдельных людей, при этом не расставляя ни каких акцентов. Именно потому что создатели не выделяют какие-то моменты жизни героя, не наполняют их значимостью, приходишь к выводу что проблемы у него и нет, а то, что концовку сделали 'хеппи эндом' говорит о том, что такая ситуация не просто норма, это образ жизни, к которому нужно стремиться. Вы как хотите, а я не согласен. Не хочется заострять внимание на отдельных сценах фильма, потому что все они одинаковые, 'разнообразие' вносит только нелепый эпизод в начале фильма с рисованными картинками. Но считаю важным отметь один очень показательный момент: весь фильм нам показывали как женщины использовали одного бедолагу, разрешали ему жить только так как нужно им (бросали его, забирали законных детей, просили стать отцом без обязательств, а когда дети становились в тягость, навязывали их ему, манипулируя термином 'Папа',...), и когда зритель уже должен был понять, что именно женщины ведут себя не правильно, и встать на сторону героя, нам показывают 'чудесную' сцену, когда три героини сидят на лавочке и рассуждают какая женщина ему нужна и приходят к выводу, что ему нужны все три в одном лице- это он от них зависит и должен быть благодарен за то что они использовали его. Вместо этого нужно было показать что он приходит к выводу, что это он им нужен, они от него зависят. Но НЕТ, толерантно-либерально-феминисткая Европа нам навязывает нам образ 'Настоящего мужчины' в виде подкаблучника, инструмента в руках женщины, безвольного раба. Лучшую фразу, которую можно сказать про картину, сказал один из героев самой картины- издатель: - 'Опять это жуткий 'хеппи энд'. А жуткий он потому, что он под стать самому сюжету. У жуткой 'счастливой' жизни может быть только жуткий 'счастливый' конец!
Кубик-рубик
Когда смотришь французский фильм, важно помнить, что во многом взгляды американцев и французов отличаются как небо и земля, в том числе иногда и на кино. С самого раннего детства я воспитана на идеалах американских фильмов, где все ясно и понятно, обязательный конец плохой или хороший (чаще хороший), четкий последовательный сюжет и нередко пафосный размах. Не удивительно, что мне тяжело давались французские фильмы, такие небанальные, часто повседневные, с открытыми финалами, но с безграничным шармом. Трудно выйти из зоны комфорта и стереть с глаз пелену навязанных вкусов. И тем больше я рада, что это у меня выходит.. Думаю, без подобного предварительного осмысления, тяжело было бы оценить 'Китайскую головоломку'. Фильм я смотрела как самостоятельную картину. Начало весьма традиционное для многих мелодрам: брак рушится (хотя надо заметить, что документировано его и не было). Главный герой Ксавье - отличный отец и некогда забытый своим отцом ребенок. Поэтому мне понятна его позиция уехать вслед за своими детьми в Нью-Йорк, в который сбежала его бывшая из ненавистного ей Парижа. Такой положительный персонаж вызывает симпатию, а Ромен Дюрис отлично смотрится в кадре. Ксавье живет сердцем, он помогает побитому таксисту, не может пережить грусти своей подруги Изабель, и бросается в авантюру в чужой стране из-за короткого разговора в аэропорту со своим сыном. Вначале, все его приключения и повороты судьбы кажутся действительно неслагаемыми. У меня была ассоциация с кубиком-рубиком, китайских головоломок я не видела. Но в конце-концов все складывается в одни цвета, когда он принимает свою жизнь такой, какая она есть - в полном многообразии. В этом для меня был главный смысл. Приятной неожиданностью была роль Одри Тоту, она не такая нежная как обычно в фильмах с ней, что еще более позволяет оценить талант актрисы. 'Засунь его поглубже' - характерная фраза. Кроме того, порадовало старательно проставленное тоновое ударение в ее китайском тексте, вот уж удивительно. Мне понравилась тема лесби в киноленте. Жаркие сцены оставили на совесть двух Изабелей, и они им удались. Персонаж Изабели, что воплощает Сесиль де Франс - еще та оторва, 'Тебе же уже 40 лет' - кричит ей в след раздосадованный Ксавье, но у нее бес в ребро. Этот персонаж и ее история вносит свежую струю в повествование. Тем более, тут все без особой драмы - полная легкость и разврат. Что касается Нью-Йорка, то сначала я даже немного расстроилась, что действие в США, а не во Франции. Но в этом был определенный плюс. Небольшая разница между американцем и французом - 'мои дети не будут носить школьную форму', трудности проживания иностранца в другой стране. Кроме того, показан совершенно иной город, он не такой отшлифованный. А какое было прозаичное упоминание про асфальт, просто сладость. В этом соль этого фильма: он требует не просто просмотра глазами, а подключения всех органов чувств. Нужно прочувствовать каково ехать на велосипеде по дороге в нижнем городе, каково чувствовать боль друга, отдаваться ранее запретному удовольствию, желать чувствовать себя молодой бунтаркой в 40, ощущать себя как будто во всех тех квартирах, что просмотрел Ксавье, да и много-много еще чего. Думаю, я прочувствовала фильм. Мне понравился конец, да, он счастливый, но этого и требовалось. Жизнь - не головоломка, головоломка внутри нас, а жизнь - просто жизнь. 10 из 10
AA
anatoliy_karpet
Кинокритик
Позитивный отзыв
Хороший конец истории
Очень интересные рецензии прочитал, прежде чем написать свою, много разных мнений, а значит, что кино получилось не простым. До просмотра Головоломки я был знаком с работами Клапиша, которые являются предысторией данной картины, но согласен с тем, что ее можно смотреть и как отдельное кино. Хорошее продолжение истории, да со своими исключительными моментами, но тем не менее сложенной, закономерной и ясной. Дюри сначала сбегает в Испанию, потом в Санкт-Петербург, а теперь и вовсе за океан, вслед за своей бывшей женой, которая тоже бежит от старой жизни. И весь этот побег, неважно куда, важно зачем, приводит главного героя к началу истории, к ее истокам, что закономерно и ясно. В картине поднимаются социальные вопросы современного мира, и как многие заметили, здесь с ними не борются, а по-европейски идут дальше, двигаясь по жизни и выбирая свой путь (возможно самый простой), который по-душе именно тебе, ведь исключительно для себя мы и живем, именно нам нужно видеть детей, именно нам нужна любовь, движение и новые приключения. Думаю, что Клапиш хорошо закончил эту долгую историю (улетели бы еще все обратно в Париж), и фильм совершенно не об американской мечте (до нее уж слишком далеко) и не о том, что люди хотят стать американцами, думаю не нужно им этого, если бы не много «но» в этой жизни, США здесь лишь по тому, что так получилось, а почему бы и нет? Не смотря на Нью-Йорк, мне понравилось! 10 из 10
Интернациональная головоломка
То самое чувство, когда реальность не только оправдывает, но даже превосходит ожидание. Ценителям европейского кино, красивых женщин околобальзаковского возраста, семейных ценностей категорически рекомендуется эта франко-англо-американо-китайская головоломка. После просмотра вы остро почувствуете, как же скучно вы живете и удивитесь, в какие сложные конструкции могут складываться типичные бытовые ситуации. Пикантности добавит отличный юмор и хорошая музыка, которые гармонично дополняют стремительно закручивающийся сюжет. Стопроцентно натуральные эмоции гарантируются! И да. Детям до 14 и гомофобам лучше посмотреть что-нибудь другое.
AK
Alexandr Kinolove
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ребус там, ребус тут
Действительно, жизнь наша, та ещё, головоломка. Кому - то, выпадает ребус посложнее, кому - то, наоборот, простейшая загадка. Но, суть одна. Картину эту, я ждал. Трейлер был приятным. Плюс, в актёрском составе, были лица, на кого, я возлагаю надежды. Фильм рассказывает историю зрелого мужчины, которому, не очень, везёт в семейной жизни, в карьере, да и, в целом, он просто плывёт по течению жизни. Попутно, разгадывая, те самые головоломки. А ещё, пишет роман. Его жизненные проблемы и устои, само собой, на этой рукописи отражаются. Нельзя сказать, что фильм, привнесёт в ваше мировоззрение и восприятие окружающего, что - то новое. Однако, все мы, очень любим простые истины. И хотя, подобные истории, прожёваны, не один десяток раз, смотреть увлекательно. Тут вам, и проблемы браков, и однополая любовь (со стороны прекрасной половины пола), и порция иронии. Всё смешано в одной чашке. При этом, получился винегрет, который отдаёт философией, романтикой и смысловой мелодрамой. Стоит сказать, что неплохая актёрская игра, идёт на пользу этому фильму. Ромен Дюрис неплохо тянет свою роль. Хотя, не могу сказать, что он удивляет. Одри Тоту, всё также, ещё хороша собой. Причём, не забывает играть. Келли Райлли, актриса, за фильмографией которой, в последнее время, я стараюсь следить, тоже принимает непосредственное участие. Только, вот, за весь фильм, у неё одно выражение лица. Жаль. По-моему, она весьма талантлива. По крайней мере, в дуэте с Вашингтоном, в драме 'Экипаж', она мне сильно понравилась. Пожалуй, ещё, отмечу Сесиль Де Франс. Остальные, не вызвали к себе большого интереса. Кратко резюмируя (так как, в длинных текстописаниях, такой продукт не нуждается), я хочу сказать, что кино вышло довольно неординарное. Оно, определённо, может вызвать интерес к своей персоне. Уделить этому проекту время, я бы посоветовал. Но, боюсь, что более понятна, она будет людям, которые с подобными проблемами, непосредственно, сталкивались. Ну и, конечно, кому, уже, хотя бы, за двадцать. И вот, такая, вот, славная кульминация. И хотя, правдиво, подмечено в ленте, что зритель любит драматические завязки. Но, тем не менее, доля хэппи - эндов, нам тоже не повредит. Опять же, зависит от того, что в вашем понимании, есть счастливый конец. Один балл, я добавляю за актёров. И пусть, будет зелёный цвет. Желаю всем, чтобы все головоломки, которые готовит судьба, рано или поздно, были разгаданы вами. 7 из 10
Когда кажется, что в жизни совсем плохо, в гости приходит философ.
Картина снята определённым любителем Нью Йорка. Много ярких картинок, которые откладываются в памяти и побуждают приехать к героям и посмотреть в явь. Многие в рецензии упомянут о Американской мечте, но то, что важно картина о жизни. Да, о жизни в Нью Йорке, но от этого только красочнее. Пример того как жизнь может измениться. А ведь кто-то сменил Париж на Нью Йорк и не ошибся. В картине присутствует тонкий вкус режиссёра и сладкая, но не приторная, игра актёров, которые создают нужную атмосферу комедийности. Яркий и точный саундтрек, который обязательно должен присутствовать в уже забытом, на мой взгляд, жанре семейная комедия. В моём случае к счастью или нет, перед этой картиной я посмотрел 'Драконы Нью Йорка', история о вроде бы той же мечте, но в жанре боевик-криминал. Возможно вам тоже будет интересно получить такой опыт. Обратите внимание что одним из продюсеров драконов является Мартин Скорсезе. Таким картинам как эта весь трудно поставить оценку. Ведь ясное дело в один ряд с легендарными фильмами не поставить, пересмотреть еще раз захочет не каждый. Не смотря на это 7 и 8 кажется мало. Я бы хотел что бы этот фильм заметили. 9 из 10
Соблазняшки
Буквально пару минут назад узнал, что 'Китайская головоломка' - один из трех, если быть точнее, третий фильм Седрика Клапиша о занимательной и необычной жизни вполне статичного, самого обыкновенного французского писателя Ксавье. Как не трудно догадаться, я начал просмотр трилогии именно с этого фильма, но, к моему удивлению, не заподозрил никаких откликов к предыдущим историям. С одной стороны, это плюс для тех, кто случайно наткнулся на сию ленту при поиске чего-нибудь годного к просмотру и, не раздумывая, включил; уверен в том, что даже не заподозрите о наличии еще двух фильмов. Скажу сразу, что режиссер сумел заинтересовать мое внимание настолько, что я сейчас сижу здесь, на КиноПоиске, и пишу рецензию, а в скором времени надеюсь увидеть и ранние фильмы. В 'Китайской головоломке' идет рассказ о непростом периоде жизни Ксавье, когда ему сорокет вот-вот стукнет, а все то, что он строил долгих десять лет в браке с красавицей-женой, рухнуло быстро и без надежды на восстановление, когда эта самая красавица заявляет, что в поездке в командировку в Нью-Йорк нашла того, о ком мечтала все свою жизнь, и теперь собирается ехать туда вместе с двумя детишками. Молодой писатель.. тьфу, простите (ну никак не дашь этому парнишке 40 лет).. уже зрелый писатель не может смириться с утратой двух ангелов из под своего крыла, поэтому, оставив Париж за окном самолета, он отправляется строить свою жизнь туда, в Нью-Йорк, поближе к детям... Конечно, похвально со стороны мужчины пойти на такой поступок, ибо он жертвует собой, своими интересами, возможно мечтами, ради детей. Попытки бороться с американской системой, которая полностью в таких случаях на стороне матери-одиночки, вызывают уважение к герою, но, думаю, были способы и попроще решить проблему: договориться с матерью, например, которая, если приглядеться, пусть и разлюбила главного героя, пусть и наскучил ей этот 'дикий' Париж (простите, но на этом моменте у меня возникает ощущение, что я чего-то не понимаю, что мне определенно не хватает личной оценки Парижа), но все равно относится к нему с уважением и каким-то теплом, которое возможно не греет, но могло бы помочь прийти к компромиссу, но нет же! Надо бегать по адвокатам, сочинять любовные истории для прописки, искать работу и делать много других мелочей, которые можно было избежать, будь герой более рассудителен и зрел. Что касается других героев, то понять всех я не смог. Что касается бывшей девушки Ксавье, которую играет неподражаемая Одри Тоту, то тут все более-менее понятно. Дело идет ближе к старости, а она одинока, плюс двое детей никак не увеличивают ее шансы на любовном фронте, поэтому ее притяжение к Ксавье вполне объяснимо, тем более что они уже были когда-то вместе, как объяснима и ее нерешительность в конце, ведь все-таки женщина она, а решать - дело мужское, ее дело - кочевряжиться, хотя и героиня ее не из таковых, и рада броситься к нему в объятия, лишь подвернется случай. Тут правдоподобно все и, так сказать, по законам жанра. Вот подругу Ксавье, девушку-лесбиянку, которая не устояла перед молодой плотью при живой подруге, я не понял. Вообще, лесбийская тема раскрыта крайне полно и откровенно непонятно для чего. Да, для большего интереса и запутанности этой китайской головоломки появление лесбийской пары не вызывает возмущения, но когда одна из дам влюбляется еще и в третью, то это уже перебор! И, стоит заметить, что их любовный треугольник не удостоился внимания в конце, история осталась незаконченной, хотя по ходу фильма внимания ему уделялось немало. Юмора было не так много, но общее настроение комедии в воздухе витает на протяжении всех двух часов. На драме как таковой режиссер не зацикливает внимание, стараясь избегать больших заумных диалогов, в которых герои размышляют о смысле жизни или о правильности своих поступков, но нравоучением заниматься порой пытаются. Очень понравилась сцена, когда на остановке в метро сидят Ксавье и его три дамы, рассуждающие на тему, какая бы ему подошла девушка. Прям мммууа! Получилось смешно и актуально для темы фильма с этой самой головоломкой, хоть и суть ее заключается в другом. Я пытался выше что-то сказать про 'дикий', по мнению жены Ксавье, Париж, так вот, как-то странно выглядит ситуация, когда французы так спокойно рассуждают на тему, что Париж - это обыденный город, ничем не примечательный, и жить в нем - не есть залог счастливой жизни, другое дело - Нью-Йорк, вот там-то люди живут, словно Боги, вот там-то можно по-настоящему осчастливить себя и своих детей. Ну что за чушь? Вы просто не жили где-то похуже, видимо! А надо бы, чисто для профилактики, а то, видите ли, надоел им Париж! В остальном же фильм заинтересовал. Актерская игра неплохая, а с ними и персонажи, за которыми интересно наблюдать, сюжет далек от идеала, но и от провала он не на меньшем расстоянии, приятные саундтреки, французская легкость в американском мегаполисе. Просмотр не считаю пустой тратой времени. Подумал, поставил себя на место героев, порадовался за исход скитаний Ксавье по чужому городу. 7 из 10
Как ты с добром, так и к тебе потом
'Испанская гостиница', 'Красотки', а вот третья часть трилогии 'Китайская головоломка' - на мой взгляд, самая удачная. Ксавье заметно повзрослел. Жизнь большинства людей, как он считает, - это движение из пункта А в пункт В, и Ксавье по-прежнему не знает: где его пункт В, но в своих блужданиях он совершает поступки достойные Настоящего Мужчины. В самом деле, - спасти незнакомца от побоев, - доверять своей подруге-лесбиянке настолько, что помочь ей забеременеть, - бросив все, отправиться в другой город за своими детьми, - разве все это не требует смелости, силы духа? Кое-чему Ксавье по-прежнему еще стоит научиться. Но это жизнь, мы все в ней не идеальны. Посмотрите этот фильм для того, чтобы поверить в людей; чтобы увидеть, что, несмотря на жестокость и сложность этого мира, некоторые люди все еще за добро платят добром; чтобы научиться доверять. А побеждает, конечно, дружба и любовь! Единственный 'минус' фильма - его неторопливость, свойственная и первым двум частям. 9 из 10
Китайская головоломка (2013)
Финальная часть (по-видимому), но кто знает, может он, как Ричард Линклейтер, планирует снять продолжение приключений Ксавье и компашки. На этот раз в NYC. Клапиш – певец главных мировых столиц и экзистенциальных метаний молодых людей разных стран Европы с 20 до 40. Тут он мастер. Эта часть саги не так роскошна во всех смыслах как приключения в Барселоне, но им всем уже и «не шешнадцать». Всем по 40, дети, потерянный смысл жизни, поиски новых смыслов, совсем новая или новая старая любовь, новый город, новые ощущения от самих себя…. Дивный аргентинский оператор Наташа Брайер, сам маэстро Клапиш в эпизоде в качестве фотографа, как всегда, замечательный Дюрис (одновременно страшненький и до черта обаятельный), очень хорош в средневековом костюме. Но лучше всего он. когда просто сидит и смотрит в одну точку (прямо как Брандо). Дивные сценарные повороты, титры, разговоры с приходящими-уходящими Шпенглером и Гегелем ( как когда-то в Барселоне Ксавье мерещился Эразм), Тоту очень живенькая и только у Клапиша не вызывающая раздражение (но Тоту она и есть Тоту, ничего выдающегося), очень хороша (но уже не такая искристая как в 1ом фильме ) красавица Келли Райли и совершенно замечательная Изабель ( Сесиль Де Франс) - она тут даже лучше чем в первой и второй части – и внешне, и актерски. Нью-Йорк совсем не глянцевый, очень приземленный, что Бруклин, что Манхэттен далеки от открыточных видов, жизнь как она есть, но у Клапиша даже все самое обыденное имеет особый романтический флер. Он умеет это показать как никто другой. Те же музыкальные темы из 1 ой части (кроме Шопена и Radiohead), отличные кадры в финале, когда Дюрис и все его подружки сидят на лавке и обсуждают какая женщина ему нужна (дивная сцена!), восхитительные зарисовки China Town’a, и финальные пробежки Дюрис - сначала чтобы отмазать Изабель (калька с той дивной сцены, когда они все бежали, чтобы прикрыть Уэнди и ее тогдашнего американца (теперь, кстати, тоже американский жених, не особо интеллектуальный, богатый, с недвижимостью супротив Central Park vs Ксавье Руссо с его лэптопом, отсутствием постоянного дохода, так и не сделавшего за 9 лет предложения, несмотря на 2их детей). Замечательный, талантливейший мсье Клапиш утверждающий, что в 40 лет можно на все плюнуть и все изменить, не изменяя себе. Screw it, let’s do it, как говорит сэр Ричард Брэнсон.
КОММЕНТАРИИ