ОБЗОР · ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
2011 · 02:04:54 · КОРЕЯ ЮЖНАЯ

Суровое испытание

Суровое испытание
▶  Смотреть онлайн
8.033Кинопоиск
8.0IMDb
6.7Оценка критиков
Страна
Год фильма
2011
Время просмотра
02:04:54
Студент юридического факультета Мэтью получает шанс всей жизни — престижную стажировку в крупной адвокатской конторе. Его мечты о блестящей карьере рушатся в одночасье, когда он узнает, что его будущий начальник — жестокий садист, превращающий жизнь подчиненных в ад. Чтобы выжить в токсичной среде и не потерять место, Мэтью приходится пройти через унижения, моральное давление и сомнительные задания. Фильм держит в напряжении с первых минут, балансируя на грани психологического триллера и социальной драмы. Зрителя ждет увлекательное исследование границ человеческой выдержки, цены успеха и того, на что способен человек ради профессионального признания.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Суровое испытание
HD 1080 · 02:04:54
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Фильм снят по одноимённому роману писательницы Кон Джи-ён, который основан на реальных событиях.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

MM
MyDearSixsmith
Кинокритик
Позитивный отзыв
'The reason why we are fighting so hard, is not to change the world. But instead, not to let the world change us.”
Фильм на одну из самых больных тем – сексуальное насилие над детьми. Смотреть было очень тяжело, а тот факт, что это реально произошедшая история, только усугубил ситуацию. Но все же, я считаю, что такие фильмы нужно смотреть. Главный герой, устроившись на новую работу в школу для слабослышащих детей, даже не подозревал, что попадет в сложнейшую жизненную и эмоциональную ситуацию. Он с первого же дня замечает, что дети ведут себя странно, но не может понять причин такого поведения. Когда же ему открывается ужасная правда, то его первая реакция – отрицание. И это действительно так, ибо нормальному человеку сложно даже вообразить, что можно делать подобные вещи. Понимая же, что все, о чем говорят дети, происходит на самом деле, притом длится годами, герой оказывается перед выбором: оставить все как есть, делая вид, что ничего не произошло (как все вокруг) и сохранить работу или же поступить так, как велит совесть – спасти детей и наказать обидчиков. Лично мне страшно было смотреть не столько на сами сцены насилия, сколько на тот фарс, который происходил в зале суда. Обвиняемые маньяки (по-другому их не назовешь) понимают, что останутся безнаказанными, потому что они уважаемые люди в городе, у них есть деньги и власть, и даже духовный сан, они могут купить всех, практически всех. А дети, они либо сироты, либо их родителям плевать на них, плевать настолько, что те готовы закрыть глаза на все то, что сделали с их детьми и просто продать их. Вот она, наша цивилизованность со всеми вытекающими последствиями. Когда все вокруг знают, что дети говорят правду, но из-за отсутствия каких-то материальных улик или абсолютно идиотского мирного соглашения (какое здесь может быть мирное соглашение, я вообще не понимаю, это же невероятное лицемерие и полнейший абсурд) практически все злодеяния маньяков сводятся на нет. Их наказание скорее выглядит злой шуткой, нежели настоящим наказанием. Еще ни один фильм не вызывал во мне такой шквал эмоций: от невероятной жалости и до необузданного гнева, граничащего с физической тошнотой, от осознания происходящего вокруг кошмара. Фильм достоин наивысшей оценки за раскрытие темы и прекрасную актерскую игру, и за те чувства, которые вызывает, ведь именно чувства, сопереживание и сочувствие делают людей людьми. 10 из 10
ЕК
Ектерина К.
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Твоя бабушка простила господина Пак Бо Хена. Те люди попросили твою бабушку простить их. А твоя бабушка добрая женщина...' (с)
Двадцать минут просидев перед пустым бланком рецензии, я впервые в жизни не знаю, что должна писать. Обычно мои отзывы строятся по привычным принципам: нить сюжета, игра актеров, саундтрек, операторская и режиссерская работы и всякое такое прочее. Что из этого следует обсуждать здесь? Ничего. Ни на что это вы просто не обращаете внимания за весь хронометраж фильма. Какой, к черту, саундтрек, когда на экране привязанный к столу ребенок? Какие операторы, когда на экране ребенок, которого бьют клюшкой для гольфа? Я просто расскажу вам об этом фильме. Когда-то очень давно в период моего увлечения американским кино и конкретно Джозефом Гордоном-Левиттом черт меня дернул посмотреть 'Загадочную кожу'. После, за долгие годы ни один фильм не производил на меня такого отвратительного и мерзкого, но до дрожи сильного впечатления. Вчера я посмотрела 'Лишенные голоса', и пометка 'на реальных событиях' делает в его разы более диким и отчаянным. В отличии от той же самой 'Загадочной кожи' это не настолько мерзкий фильм, но, возможно, он гораздо более сильный. Это фильм-трагедия. Это фильм-жестокость. Это фильм-боль. С первой минуты действия очевидно, что ничего хорошего на свою ауру за эти два часа вы принять не сможете. Туман, дорога и маленький мальчик, бредущий по железнодорожным путям. Отметьте для себя: первая минута фильма. А на самых первых титрах рядом с фразой про реальные события был указан 2005 год. События, описанные в фильме, имели место быть 10 лет назад. Вдумайтесь: не восьмидесятые, не девяностые - 2005. Общество, которое в то время уже давно называло себя цивилизованным, на проверку оказалось нечеловеческим адом. Я говорю 'общество', потому что кроме детей в этом фильме лишь два хороших человека. В нем лишь два ЧЕЛОВЕКА. Учитель. Молодой мужчина из Сеула, отец и перспективный художник, который оказывается перед самым важным в своей жизни выбором: спасти чужих детей или обеспечить жизнь своей дочери. На моменте, когда он опустил взгляд, пропуская мальчика и господина Пака, я в буквальном смысле слова взвыла. Я не плакала. Я не плакала до тех пор, пока не начались финальные титры. Этот фильм не из тех, над которыми нужно сотрясаться в рыданиях. Он из тех, что бьют сетчатке наотмашь. Из тех, которые хочется выключить и никогда больше не включать. Он из тех фильмов, что нельзя выключить, как бы ни хотелось. В каждый из жестоких моментов, коими насыщен 'Лишенные голоса' я нажимала паузу, закрывала глаза и заставляла себя продолжить. Девушка, которая не смогла остаться равнодушной к чужой боли. Ей и учителю повезло встретиться случайно. Вернее, ему повезло её встретить, ей-то, конечно, повезло не очень. Девушка, которая билась за этих детей гораздо эмоциональнее и отчаяннее главного героя. Та, что все же смогла стать им почти матерью. Дети. Две девочки и мальчик (мальчик, кстати, симпатичный, на МенСу из Инфинит похож). Не просто дети - дети-инвалиды, которые не в силах за себя постоять, не в силах даже пожаловаться. Тема насилия над детьми, будь оно физическим или психологическим - единственная тема, которую я в прямом смысле слова боюсь. По-моему, именно такие фильмы заслуживают звания 'хоррор', а не призраки и маньяки с бензопилами. Эти злодеи очевидны. С ними можно справиться. А как справиться с человеком, который религиозен, почетный гражданин города, директор школы с множеством наград, но по вечерам насилует детей? Если у него в друзьях офицер полиции и адвокат? Если за него горой весь одураченный город? Это логичней логики - кому же поверят: этому знакомому святому человеку или заезжему парню да парочке глухонемых детей от слабоумных родителей? Это очевидно настолько, что меня пополам сгибает от осознания фатальности ситуации. А это именно фатальный фильм. Здесь априори не может быть счастливого конца. И наиболее всего эта беспомощность ощущается в моменте, на который (я почитала отзывы) никто не обратил особого внимания. 'Твоя бабушка простила господина Пак Бо Хена. Те люди попросили твою бабушку простить их. А твоя бабушка добрая женщина...' Когда мальчик выронил листки бумаги из рук и посмотрел на учителя, я закрыла вкладку, всерьез решив, что не в силах досмотреть фильм до конца. В прошлый раз я так же закрыла 'Я прихожу с дождем', который, к слову, так и не досмотрела. Однако, здесь я взяла себя в руки, отдышалась и снова нажала 'плэй'. Общество так и осталось продажным. Изверги так и остались безнаказанными. Дети так и остались неотомщенными. Хорошие люди так и остались бессильными. Моя рецензия в первый раз совсем не похожа на рецензию. Я не ставлю своей целью оценить фильм. Я не ставлю целью разобрать его по полочкам. Я просто хочу привести в порядок свои чувства. Даже не мысли. Чувства. 10 из 10 С уважением, К.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кон Ю
Чон Ю-ми
Ким Хён-су
Чон Ин-со
Пэк Сын-хван
Чан Гван
Ким Мин-сан
Лим Хён-сон
Ким Джу-рён
Ом Хё-соп
Чон Гук-хван
Чхве Джин-хо
Ким Джи-ён
Пак Хе-джин
Режиссёр
Хван Дон-хёк
Продюсеры
Ом Ён-хун, Пён-чжин На, Ким Джон-а, Ли Сан-му
Страна
Корея Южная

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Суровое испытание» (Dogani, 2011): История о борьбе с системой, основанная на реальных событиях

Суровое испытание

«Суровое испытание» (оригинальное название «Dogani», также известен как «The Crucible» или «Silenced») — южнокорейский драматический триллер 2011 года, снятый режиссёром Хван Дон Хёком. Фильм основан на реальных событиях, произошедших в школе для глухих детей в городе Кванджу, и рассказывает о шокирующих случаях сексуального насилия и жестокого обращения, которые были скрыты администрацией. Картина вызвала огромный общественный резонанс в Южной Корее, привела к пересмотру законодательства и стала одним из самых значимых социальных фильмов десятилетия.

Сюжет фильма разворачивается вокруг Кан Ин Хо (Кон Ю), учителя рисования, который устраивается на работу в школу для глухих детей. С первых дней он замечает странное поведение учеников: они выглядят запуганными, избегают контакта с учителями и часто плачут. Ин Хо знакомится с активисткой Со Ю Джин (Чон Ю Ми), которая работает в организации по защите прав детей. Вместе они начинают расследование и выясняют, что директор школы, его брат и ещё несколько учителей систематически насилуют и избивают глухих детей. Жертвы — мальчики и девочки, многие из которых сироты. Дети боятся говорить, так как их запугивают и угрожают. Ин Хо и Ю Джин собирают доказательства, записывают показания детей и подают в суд. Однако судебный процесс оказывается крайне сложным: адвокаты обвиняемых используют лазейки в законе, свидетели запуганы, а судья проявляет предвзятость. В кульминационный момент один из главных свидетелей — мальчик по имени Мин Су — даёт показания в суде, но адвокат обвиняемых манипулирует им, и дело начинает разваливаться. В финале, несмотря на все усилия, суд приговаривает директора и его сообщников к условным срокам, и они выходят на свободу. Ин Хо и Ю Джин в отчаянии, но они не сдаются: они продолжают бороться за справедливость, а фильм заканчивается сценой, где Ин Хо ведёт детей на протест, символизируя, что борьба продолжается. Финал оставляет зрителя с чувством горечи, но и с надеждой на перемены.