Образец для подражания
«Les trois mousquetaires» – действительно, образец того, как надо снимать фильмы по произведениям: никакой «отсебятины», действие идет строго по роману Дюма. Красивейшие декорации и пейзажи, ну а самое главное – снято во Франции, без странных выдумок и ляпов. Актеры подобраны идеально, начиная от холодной, неприступной миледи и заканчивая простоватым Планше. Особенно восхищает актер, выбранный на роль Арамиса (Жак Тожа). Утонченный, галантный – великолепная режиссерская находка. Бордери – любитель костюмных фильмов, и, надо признать, они ему удаются на славу! И, между прочим, много актеров, игравших в «Мушкетерах» можно потом увидеть и в более известной нашему зрителю «Анжелике». Может, эта картина не столь изобилует песнями и не так весела, как советский аналог, но увидеть её стоит, хотя бы для того, чтоб посмотреть, какие картины снимали в золотой век французского кино. 9 из 10
И притащил подвески королеве
Помню, когда-то я думала, что фильм на этом и заканчивается. Вторую часть я так и не посмотрела, потому что первая не оставила никакого особенного впечатления. Хотя она почти по тексту... и, видимо, в этом ее главная беда. Роман 'Три мушкетера' я очень люблю, и он, верно, фельетонный. Там много чудесных шуток ('Я совсем забыл ту малость латыни, которую, впрочем, никогда и не знал') и забавных сцен, типа переодевания гасконца в женское платье и явления в таком виде Атосу. Но... при этом основная ткань романа и персонажи производят серьезное впечатление. Не хорошее - они все не ангелы, а именно серьезное - они все весьма живые люди. И 'подвиги' их, хоть и являются, в общем, государственной изменой - не веселые прыжки по столам. А здесь пересыпали клоунады, пересолили. И миледи мне не нравится. Эта дама мало того, что не очень похожа на книжную (наша Терехова тоже не похожа, но нравится же мне, и очень), она еще и ничем не выделяется. Интриганка как интриганка, таких при дворе сотни. Планше меня еще смущает. Почему он есть, а Базена, Мушкетона и Гримо нет? Чем они хуже? Не сопереживаю я им никому. Притащил подвески - ну и ладно. Не притащил бы - тоже не расстроилась бы. И нет драйва, того драйва, который есть в нашей ленте и который искупляет все ее немногочисленные недостатки. 5 из 10
Лучшая экранизация классического романа
Не так давно заинтересовался фильмами про мушкетёров, решил посмотреть несколько версий и выбрать лучшую. После просмотра двух последних экранизаций, одна из которых, снятая русскими кинематографистами, вызвала лишь недоумение и возмущение, решил пройтись по классическим фильмам по роману Дюма. Начал с французского фильма 1961 года, и в итоге, по-настоящему понравился мне только этот фильм - поскольку сама 'мушкетёрская тема', как оказалось, не совсем моё, а некоторые экранизации только отняли у меня драгоценное время, среди всех версий могу выделить именно эту. Кстати, странно, что на Кинопоиске создали две отдельные страницы на каждую из двух серий этого фильма - рецензию пишу только на странице с первой серией, OK? Думаю, никому сейчас не требуется рассказывать историю о молодом гасконце, который умудрился в один день обидеть трёх мушкетёров и получить от всех троих вызовы на дуэль, что привело к их крепкой дружбе и невероятному приключению, от которого зависела честь королевы Франции. Даже мои младшие брат и сестра зачитывались этим романом, и посмотрели советский фильм по нему. Советский фильм - отдельная тема: он хорош, он музыкальный и добротный, но снят не совсем по книге, - то есть, это в какой-то степени вольная экранизация. Французский фильм, о котором пойдёт речь, снят слово в слово по роману, и практически не имеет никаких недостатков. Несмотря на продолжительность в 3 часа, фильм не даёт скучать, а напротив, держит в напряжении и радует качественно снятыми экшн-сценами и юмором. Смотрится по-настоящему на одном дыхании, особенно запомнилась вторая серия, в которой столь ярко показали злодеяния Миледи и месть мушкетёров. Такое кино придётся по душе каждому любителю приключений, в частности, тем, кто читал роман Дюма и желает увидеть достойную экранизацию. Пожалуй, здесь больше нечего сказать - только пожелать приятного просмотра. 9 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Звон шпаг и красота XVII века
Должен сказать, что мой интерес к этому фильму вызван в первую очередь тем, что снимали его в мои любимые 1960-е гг, когда режиссёры всех стран наделяли свои творения ярким позитивом. К тому же, страной-производителем является Франция, и я не сомневался, что соотечественники А. Дюма постараются не ударить в грязь лицом. Ожидания оправдались! Мушкетёры… Кто, если не они, вызывают у нас ассоциации с чем-то благородным и доблестным? И кто, если не кардинал Ришельё, всплывает в памяти при разговоре о великих злодеях? «Три мушкетёра» подарили нам те образы, к которым и сейчас активно обращаются многие авторы. В первую очередь Миледи, восхитительно воплощённая здесь Милен Демонжо, которую я узнал с первого взгляда. Обжигающая красотка очаровывает своим коварством! Очень удачно в фильме показан и кардинал (Даниэль Сорано), взгляд и движения которого выдают в нём умного, но сурового человека. Жерар Баррэ — потрясающий Д’Артаньян! Бойкий, отважный, немного безумный, но очень галантный. Забавно, но по сути весь фильм посвящён именно Д’Артаньяну, тогда как те самые три мушкетёра — Атос, Портос и Арамис — появляются значительно реже. Если убрать их из сюжета, то мало что поменяется. Винить за это фильм, конечно, не стоит, поскольку и в книге акценты схожие. Единственный упрёк посылаю гримёрам и костюмерам, которые могли бы получше поработать над индивидуальными внешними особенностями троицы. Зато очень пышно выглядят королева (Франсуаз Кристоф) и её придворные, а также очаровательная мадам Бонасье (Перретт Прадье). Антураж XVII века воссоздан превосходно во многом благодаря тому, что съёмки велись возле настоящих замков, построенных в эпоху Возрождения. Скачки на лошадях и особенно сражения на шпагах захватывают дух. Очень достоверно получились моменты, когда персонажи падают, пронзаемые клинками шпаг. Несмотря на отсутствие (почти полное) крови, выглядит всё очень зрелищно. Очевидно, что именно на сражения делался упор во время съёмок, так как дальнее путешествие Д’Артаньяна показано очень уж быстро. Но всё равно это радует. В 1961 году мир увидел превосходную экранизацию, которую приятно пересматривать и сейчас. 10 из 10
ИМ
Илья Мясковский
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Это Дюма? Господь с вами...
Возможно, эта экранизация наиболее близка к роману в том смысле, что нет левых героев и левых ответвлений сюжета, но считать её образцовой никак нельзя. Например, в ходе просмотра я не раз путал одного мушкетёра с другим, настолько поверхностно даны эти образы. Я уже не говорю о том, чтобы Гримо отличался от Мушкетона. Король - никакой, королева Анна старше своих лет и замечательна только бюстом в открытом платье. Даже Миледи получилась очень неглубокой, хоть и красивой. Кардинал не вызывает ни уважения, ни страха; об этом образе уже написали в иной рецензии. Какая-то шуточная буффонада: вот, нам дали красивые костюмы, будем раздавать пинки и поцелуи направо и налево - вот и вся картина. Лучшее, что есть - движение, энергия, костюмы, шпаги и мостовые с лошадьми. Лично мне этого явно недостаточно. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ