Новые муравьи в штанах

К моей радости первую часть этого фильма мне посчастливилось не увидеть. Это совершенно глупый и дурацкий фильм, который не оставляет никаких эмоций, кроме как сожаления о потраченном времени. Такое чувство, что создатели фильма стремились снять что-то вроде «Американского пирога». Только получилось как-то совсем не удачно. Надо сказать, что на фоне этого фильма, «Американский пирог»- шедевральное кино. Сам фильм, в принципе о том, что главный герой разговаривает с «муравьями, которые находятся у него в штанах». И на протяжении всего фильма, у него только одна мысль “Cекс, секс, секс!” И вот в общем то он пытается покорить сердце одной из самый симпатичных девушек школы, но чем? Ужасные герои, тупые шутки, и вообще ничего приятно запоминающегося - вот чем мне запомнился этот фильм. И даже все моменты, которые пытались сделать смешными, получились нудными и надуманными. Думаю режиссерам данного творения нужно было остановиться еще на первом фильме, второй явно уже перебор. В общем, если вы любите пошлый юмор, этот фильм для вас.

Начало 00-х подарило нам новую волну фильмов - фильмов о разнообразнейших сексуальных девиациях, поданных не столько в ироночной, сколько в саркастичной, а то и гротескной форме. Хитом и главным 'возбудителем' спокойствия на этой поляне циников-создателей стал незабвенный 'Американский пирог'. Между прочим, в этом году произошел реюньон данной картины. Именно с 1999 и началась эпоха туповатых, пошлых, иногда похабных и реже смешных молодежных комедий, уклон которых шел от банальных шуток с претензией на юмор до откровенной похабщины, вызывающей смех именно шутками и гэгами 'за гранью'. Далеко не все творения этого периода, окончание которого приходится ориентировочно на 2007-2008 год, остались в 'зале славы' мирового кино. Многие из них были буквально калькой друг на друга, повторяя заезженные темы про студентов, озабоченных тем, как бы по-трахаться, чего бы 'дунуть' и с кем ужраться в хлам. Конечно, тот же самый 'Американский пирог' сумел выбиться во флагманы этого движения не столько из-за новаторского сюжета (хотя, что в нем новаторского), сколько из-за харизмы отличного актера - Шона Уильяма Скотта, который напрочь затмил всех остальных своих коллег, да и большинство женских персонажей тоже. Жаль, что Скотт очень редко появляется в фильмах, где может продемонстрировать весь свой потенциал. Впрочем речь сейчас совершенно не о нем. Само собой, 'Дорожное приключение', 'Где моя тачка, чувак?', 'Парни из женской общаги' задавали тон в развитии данного направления не только за океаном, но и в пределах старушки-Европы, тем не менее, на территории вышеуказанной тоже предпринимались попытки создать достойный ответ 'пирогу' и иже с ним. Двумя, наиболее яркими картинами (для меня, конечно) явились 'Девочки сверху' и 'Муравьи в штанах'. Само собой, на волне популярности и определенного успеха вышли сиквелы данных картин. Увы, несмотря на все старания, добиться известности американских собратьев фильму 'Новые муравьи в штанах' не довелось. Лично для меня причины неудачи 'муравьев' кроются в актерском составе. Простим простоту сюжета, который за три условных года существования данного направления комедий стал уже угадываться. На перверсиях связанных с сексом можно построить небоскребы из золота, имея, соответственно руки не из ж... Примитивность сюжета, окунутого в гендерные отношения и до предела заполненного фаллическими и вульвическими образами никоим образом не унижает его художественную ценность, которая довольно-таки низка. На мой взгляд, плеяда юных дарований, собранных в 'муравьях' не отыграла на сто процентов своих возможностей, если считать, что таковые имеются. По-крайней мере, та же Диана Амфт в 'Девочках сверху' смотрится куда менее шаблонно и кукольно, давая своему персонажу хоть какую-то жизнь, в отличие от данного фильма. Соответственно, остальная женская гвардия актрис 'муравьев' больше походит на отряд порнодив, коими и без того Германия обижена не была. В любом случае, построение главной линии хоть и ведется на прекрасной половине человечества, главными строителями этой линии являются как раз Тобиас Шенке и Аксель Штайн. Увы, их игра здесь находится на довольно низком уровне. Тобиас постоянно находится в кадре исключительно с дебиловатым выражением лица. И эпизод, сыгранный им в фильме 'Достучаться до небес' является как раз той планкой, которую он не смог преодолеть в 'муравьях'. Несмотря на то, что парочка старалась зажигать, от данной картины пошел лишь дым, который очень быстро рассеялся не зародив во мне ни вовремя, ни после просмотра хотя бы самой малой искры удовлетворения от просмотренного. Увы, 'Новые муравьи в штанах' никак не могут стать в первую шеренгу фильмов данной тематики, плетясь в арьергарде и изредка попадая в ротацию каналов... 3 из 10

Здравствуйте… Никогда не писал отрицательных статей, так как даже в «Звёздных войнах» было чётко показано, что очень легко перейти на Тёмную сторону Силы, а вот вернуться обратно… Но одно дело, когда ты на что-то хорошее выплёскиваешь негатив, потому, что: 1) тебе это непонятно, 2) опыта жизни мало, 3) нужно больше читать и путешествовать, 4) плохое настроение, но совсем другое, когда видишь откровенную глупость, тебя всего распирает и молчать ты не можешь. И это так!.. ТАК! Однако, собрав всё своё мужество в кулак, без грубостей, излишних эмоций, взвесив все «за» и «против», скажу об этом спокойно… Фильм не удался. Не удался потому, что потеряли главную составляющую – логику. Про то, что в нестандартных ситуациях люди взрослеют, я уже, вообще, молчу. Девушка из-за парня попадает в больницу, наступает, невесёлый, схожий с сериалом про медиков момент, и ему, сидя у её кровати, хочется потрогать её за грудь? И он, не испытывая чувства вины, угрызения совести, думает только о своём органе? И делает это (шарит своей рукой под халатиком)? Я в шоке… Это напрочь лишает историю какого-то смысла. Отстраняет нас от главного героя и вызывает только негатив. Разве Джим из «Пирога» так себя повёл бы? Да ни в жизнь! Ну, халатик, ну, грудь, ну парень-подросток. Но можно же отвести взгляд, пожелать скорейшего выздоровления, но никак не лезть своими грязными руками! Это была тупость… В неуместное время, в неуместном месте. Ошибка создателей фильма. Погоня за юмором и пикантностью в пустоту… Продолжение картины убило также и романтическую линию первого фильма. Мол, развитие отношений главных героев (Флориана и Лизы) было бы кстати. Видеть, как они растут, учатся, решают проблемы, работают над ошибками… Но её решили убрать, мол, зачем парню так рано настоящая девушка. Пусть ещё помучается… Хотя именно начало истории нас к этому и подводило… Нет… Это уже не «Пирог»… Это гораздо хуже… Ту, новую, милую девушку, что пригласили во вторую часть, парень до самого конца фильма не заслуживает! Нет таких поступков, чтобы она была с ним, кроме как сценарный подход. И жалость. Но это убого. Слабо, глупо и неинтересно... А сценарий… Сценарист, он же и режиссёр картины, в этот раз переборщил. Не было человека, кто сказал бы ему, как в песне группы «Ария», «Баллада о древнерусском воине»: «Лютый сброд закатил пир горой, где тот воин, что крикнет им: «СТОЙ!!!». Никто не остановил парня. Мол, в первой части он был только сценаристом и всё вышло, как надо. Так тут… Всё взял в свои руки. И получилась… лажа… Откровенная, грубая, пошлая лажа… А актёры не виноваты. Они только выполняли команды и воплощали их в жизнь… Новая девушка – Диана Амфт, и старый добрый друг по первой части – Аксель Штайн. Только на них одних и держится данный фильм. И только им, за красоту, миловидность, улыбку, доброту (Диана), находчивость, шекспировские переодевания, юмор, диалоги и задор (Аксель) я и даю – средний балл. По 2,5 каждому. А так… Сценарий и сцены – переделать, Флориана (Тобиаса Шенке в картине) не подпускать к девушкам… Точка… Всё то, что было хорошего и интересного в первой части – они потеряли. «Пирог» вкуснее. «Муравьи» уползли, оставив лишь добрую память первой картины. Немцы быстро сдулись… Жаль… Но факт… 5 из 10