ОБЗОР · КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА
2003 · 01:48:30 · США, ФРАНЦИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Кое-что еще

Кое-что еще
▶  Смотреть онлайн
6.781Кинопоиск
6.3IMDb
5.5Оценка критиков
Год фильма
2003
Время просмотра
01:48:30
Писатель из Нью-Йорка, Джерри Фолк, влюбляется в Аманду с первого взгляда. Даже слыша ранее фразу о том, что жизнь - это нечто большее, он вскоре осознает, что с непредсказуемой Амандой его жизнь превращается в нечто уникальное и непохожее ни на что другое...

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Кое-что еще
HD 1080 · 01:48:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

3 ФАКТА
01
Карло Ди Пальма, много лет проработавший с Вуди Алленом оператором, к моменту начала съёмок ушёл на пенсию, но изъявил желание поработать с Алленом ещё раз. Руководство студии потребовало, чтобы Ди Пальма прошёл тщательный медицинский осмотр. Пройти его оператору не позволило состояние здоровья, и на студии отказались иметь с ним дело. Два года спустя, в 2004-м, Ди Пальма скончался в возрасте 73-х лет.
02
В определённой степени фильм основан на истории самого Вуди Аллена, автора сценария и режиссёра, тех времён, когда он был начинающим писателем, который рано женился, а затем однажды встретил человека старше себя возрастом, который и рассказал ему многое о жизни, юморе и философии (и попал со временем в психушку).
03
Анекдот про боксёра, который рассказывает герой Вуди Аллена, уже звучал в его предыдущем фильме «Преступления и проступки» (1989).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AA
Andrea-588
Кинокритик
Позитивный отзыв
Вуди Аллен как человек с ружьем
«Кое-что еще» – это фильм, в котором Вуди Аллен обнаруживает в себе парадоксальное сходство с Клинтом Иствудом, выносит миру остроумный, но в целом довольно печальный приговор, и в самом конце оставляет главному герою и зрителям крупицу надежды. В отличие от сюжетов большинства алленовских фильмов, пересыпанных невероятными, подчас волшебными ситуациями, забавными совпадениями и иногда криминальными историями, сюжет этого фильма настолько прост и реалистичен, что в ситуациях, особенностях отношений, ошибках и радостях персонажей очень и очень многие узнают фрагменты своей собственной повседневности. Кому не знакома вся эта вязкая тина «нормальной» жизни. Попытки заработать и профессионально реализоваться (иногда заканчивающиеся чем-то таким, чего ни вспоминать, ни показывать не хочется); романы, которые начинаются с солнечного удара счастья и мало-помалу обращаются в недоразумение и взаимную усталость; нелепые отношения, поддерживаемые то ли из жалости, то ли из мягкотелости... Бесконечные стенания «Я толстая!», размышления о том, смог ли бы я быть героем в нужный час – и позорная трусость в реальности, искреннее желание насладиться этой жизнью на полную катушку – и безнадежное неумение радоваться... Стоит убрать пару деталей, добавить тройку подробностей, поменять несколько нюансов – и мы получим ироничный слепок с жизни миллионов современных людей в разных странах. Диагноз: мы благополучны, сыты, здоровы, мы не знаем, что такое горе и война, не умеем обращаться с оружием (а зачем?), но жизнь среднего современного горожанина удручающе серовата, мелковата, часто бессмысленна и весьма страдает от недостатка ярких чувств. Эту жизнь нельзя назвать несчастной, но и счастливой она может показаться только спьяну. Над ней можно не без печали улыбнуться, сочинив легкое, горько-сладкое эссе на тему смысла жизни в эпоху потребления, – и оно перед нами. Впрочем, легкость легкостью, но жизнь эта, такая привычно-современная, такая вроде бы родная Вуди Аллену, в конце концов, кажется, допекла и его – да так, что этот поэт городских неврозов, так привыкший умиляться своей неуклюжестью, интеллигентской беспомощностью и принципиальной антимужественностью (во всем, разумеется, кроме секса), в «Кое-чем еще» вдруг обрел желание и готовность крушить чужие машины и обзавелся настоящим оружием. Печально он глядит на наше поколенье, и, кажется, в глубине души внезапно обнаруживает духовное родство со своим ровесником Грязным Гарри. Хватит забав, их пора миновала, хватит кокетства в стиле «Любви и смерти», где alter ego Аллена через слово уверял себя и нас, что «я и оружие – две вещи несовместные»: в кадре «Кой-чего еще» Аллен берет в руки винтовку, и она, как ни удивительно, не стреляет сама собой, и никакие детали у нее не отваливаются. Длится это странное отступление от шаблона, конечно, недолго и на всякий случай шустро прячется за ширму из фирменных параноидальных алленовских шуточек на тему нетонущих фонариков, которые понадобятся нам всем, если мы вдруг упадем в океан. Но факт остается фактом – Вуди Аллен, тот самый человечек в очочках, любующийся своей нелепостью, вынужден преподавать курс молодого бойца своему юному другу, безнадежно увязшему в антимужественной идеологии либерального мира. А мир этот панически боится всего чересчур мужского и здорового (агрессия! насилие! кошмар!), всего чересчур здорового и самостоятельного и просто честного и живого. И вот перед нами результат – неглупый и вроде не трусливый a priori парень, не просто не умеющий постоять за себя, но даже не знающий, как это делается и зачем. На кушетке у психоаналитика ему куда уютнее, чем в собственном доме с оружием в руках. И вот другой результат – когда у его пожилого невысокого друга случается конфликт с двумя громилами, этот парень просто сидит в машине, а потом утешает себя рассуждениями о моральном превосходстве мозгов над мускулами. И это – самая реальная реальность нашего мира, благополучного, сытого и убогого, утратившего вкус к жизни и приключениям и переставшего стесняться трусости. Возможно, я бы не обратила внимания на эту, мягко говоря, неожиданную ноту в творчестве Аллена, но, вспоминая Хэмингуэя из очаровательной «Полночи в Париже», кое-какие мотивы из «Вики Кристины Барселоны», да и другие алленовские работы, невольно прихожу к выводу, что эта нота тоски по временам людей более решительных и сильных, по поступкам более необдуманным и смелым, по чувствам более глубоким и искренним, чем все то, чем балуется «поколение, воспитанное женщинами» (да, я вспоминаю совсем не алленовский «Бойцовский клуб»), – понимаю, что эта нота, неожиданно возникающая в фильме «Кое-что еще», не случайна и не фальшива. И все же «Кое-что еще» – прежде всего тонкая комедия с жемчужинками хороших шуток. Балансируя между печально-сумрачными размышлениями о наших tempora и mores и очарованием комедии нравов, фильм предпочитает клониться в ту сторону, где шутят, говорят о любви и начинают новую жизнь. На всякий пожарный ближе к финалу мы даже увидим поучительную отповедь алленовскому милитаризму (неплохо звучит). Правда, весьма возможно, что леденящая кровь история, рассказанная персонажем Аллена, не более чем способ выбросить наконец героя-инфантила, хорошего и беспомощного мальчика, в самостоятельное свободное плавание. Но мне все же нравится идея превратить старика Вуди в ганфайтера и абрека. Где и когда еще такое увидишь? P.S. Если подумать, бунт персонажа Аллена против беспомощности современной жизни тоже хорош: чужую машину он готов покрушить только в отсутствие хозяев, выстрелить во врага – сзади из кустов. Но когда призывы к бунту, пусть даже столь комичные, исходят от Вуди Аллена, это само по себе говорит о многом. 8 из 10
КК
Кинопоиск
Кинокритик
Негативный отзыв
шаблон развратной фурии запертой в баночке из-под оливок.
Аманда, увы, вместо яркого образа женщины, о которой действительно стоило бы снимать фильм все тот же шаблон развратной фурии запертой в баночке из-под оливок. Все что о ней удается узнать, все те же клише из других фильмов. Что она есть и что за музыку слушает. Любит змей, конечно же, мечтает стать тростиночкой и обязательно ходит на пробы и в актерскую школу. Пара обязательных шуток про отца и параллели ее жизни и жизни ее матери. Скучно. Но герой вообще воспринимает ее только через марево желания, а он и без того еще та картонка. Которая делает вид, что она здесь главный герой, но поражает своей логикой. Персонажу сложно сопереживать, ведь он весь фильм прячется за образом ведомого, непонятного, скромного мальчика. Вроде как боится всех обидеть, при этом способен на любую жестокость и низость, если его навести на нужную мысль. Может и следить из подвала за возлюбленной и при доверительном и бдительном контроле со стороны распрощаться с излишне навязчивым агентом. У него нет и тени принципов, если правильно на него надавить, он тут же меняет все свои убеждения, и конечно любовь. Пожалуй, единственное, во что он действительно вцепился мертвой хваткой так это общественное мнение, он хочет быть чистеньким и в белом пальтишке. А тема «Стань мужчиной, наконец!» раскрывается с самой обыденной, устаревшей стороны. Ничего нового и важного, и что самое странное для писателя такая слабохарактерность и безвольность вообще кажутся невообразимыми. О каких романах может идти речь, если ты мыслишь и влипаешь в истории уровня начальной школы? С другой стороны веет надуманными проблемами и псевдо интеллектуализмом. Вроде и не плохо что персонажи обсуждают Сартра, Камю, но до того неловко, что и правда, уместнее взять и книгу перечитать чем слушать этот сбивчивый, смущающий своей поверхностью лепет. Нью-Йорк до обидного скучный, статичный, блеклый. Неузнанный. Три улицы, два раскидистых дерева вот и все. Это кажется странным, много разговоров, но самого пространства нет, есть пара комнат, психиатра и главного героя. Они кое-как обставлены, и ничего к персонажам не добавляют. Камера и вовсе равнодушна, персонажам приходится протискиваться в кадр, все время что-то не помещается, то срезана голова, то подсветка летит к чертям, предметы бликуют до рези в глазах, да и актеры играют бездушно, мимики нет, только гримасы, и то такие словно они впервые пробуют что-то такое изобразить лицом. Все вяло и плоско. Вуди Аллен плох и нуден, он как меленький шарлатан вполне уверен, что шутит смешно, со знанием дела. Потому что никто не станет искать что-то получше. Но в сравнении с его ранними фильмами все, что он показывает теперь стабильное, простое, банальное, никакого риска, никаких шуток на грани, все одобрено всеми еще на уровне мыслей. Поэтому пресно и смело можно пропустить, или для кого-то все еще смешны бородатые анекдоты? Забавно, что чуть раньше, в 2001-м, Джейсон Биггз и Кристина Риччи сыграли в «Нации прозака», примерно тот же самый набор чувств и реакций, и их проблемы не намного отличались от этой картины. Да, там есть определенные плюсы, он более драматичный, героиня Риччи сложнее и интереснее, но само сочетание актеров такое же неудачное. Музыка в стиле диалогов и актерского состава, однообразная, вроде бы приятная, но на любителя. Понравятся диалоги, скорее всего и музыка не оттолкнет, но сказать что она как-то по особенному раскрывает персонажей, город или создает особое настроение крайне трудно. Одним словом время потрачено зря.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кристина Риччи
Джейсон Биггз
Вуди Аллен
Дэнни ДеВито
Стокард Ченнинг
Джимми Фэллон
Фишер Стивенс
Энтони Аркин
КаДи Стрикленд
Дайана Кролл
Уильям Хилл
Морис Зонненберг
Кеннет Эдельсон
Дэвид Конрад
Режиссёр
Вуди Аллен
Продюсеры
Летти Аронсон, Чарльз Х. Джофф, Бенни Медина, Хелен Робин
Страна
США, Франция, Великобритания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Кое-что еще»: Вуди Аллен и поиски любви в Нью-Йорке

Кое-что еще

«Кое-что еще» (оригинальное название «Anything Else») — романтическая комедия с элементами драмы, снятая Вуди Алленом в 2003 году. Действие разворачивается в Нью-Йорке, где молодой комедийный сценарист Джерри Фальк пытается разобраться в своей жизни, отношениях и творчестве. В фильме снялись Джейсон Биггз, Кристина Риччи, Вуди Аллен, Дэнни Де Вито и Стокард Чэннинг. Это типичная для Аллена история о невротиках, любви и поиске смысла, но с более молодым актерским составом.

Джерри Фальк (Джейсон Биггз) — молодой комедийный сценарист, который пытается пробиться в мире шоу-бизнеса. Он живет в Нью-Йорке и состоит в отношениях с Амандой (Кристина Риччи), красивой, но крайне нестабильной девушкой. Аманда постоянно меняет настроение, то бросает Джерри, то возвращается, и их отношения напоминают американские горки. Джерри также дружит с пожилым комиком Дэвидом Добеллом (Вуди Аллен), который становится его наставником. Дэвид — параноидальный невротик, который постоянно дает Джерри советы, как жить и строить карьеру.

Джерри знакомится с Амандой на вечеринке, и они быстро начинают встречаться. Однако Аманда признается, что у нее были проблемы с психикой, и она лечится. Несмотря на это, Джерри влюблен и пытается сделать отношения работающими. Аманда постоянно флиртует с другими мужчинами, в том числе с их соседом, и Джерри страдает от ревности. Дэвид советует Джерри бросить Аманду, но тот не может.

Параллельно Джерри пытается продать свой сценарий. Его агент — грубый и циничный Харви (Дэнни Де Вито), который не верит в талант Джерри. Джерри также сталкивается с родителями Аманды, которые оказываются еще более странными, чем она сама. Отец Аманды — врач, который постоянно дает непрошеные советы, а мать — алкоголичка.

Кульминация наступает, когда Джерри узнает, что Аманда изменяет ему с их соседом. Он в ярости, но все равно не может ее бросить. Дэвид убеждает Джерри, что нужно быть сильнее и не позволять женщинам манипулировать собой. В конце концов, Джерри решает порвать с Амандой, но она снова появляется и уговаривает его дать ей еще один шанс.

Финал фильма: Джерри и Аманда снова вместе, но их отношения остаются такими же нестабильными. Дэвид уезжает из Нью-Йорка, оставив Джерри наедине с его проблемами. Финал открытый: Джерри понимает, что жизнь — это постоянный поиск «кое-чего еще», но он не знает, что именно ищет. Фильм заканчивается сценой, где Джерри сидит в парке и смотрит на прохожих, размышляя о смысле жизни.