Мои фильмы из помойки!
Кино, где вместо секса - заставляют отжиматься! Звездный десант 2: Герой федерации Позор, просто позор. Нет, я бы помалкивал в тряпочку, если бы первая часть была жутким трешаком. Тогда вообще никаких претензий, но первый фильм снимал Пол Верховен. И если вы забыли, то Пол отгрохал фантастический боевик про вонючих жуков (из далекого космоса) и молоденькую Дениз Ричардс. Фильм был спорный (не самый лучший в карьере Пола), но очень симпатичный и забавный. А самое интересное, что картина Верховена оставалась открытой, т.е. реально можно сделать хороший сиквел. Сделали спустя восемь лет и отправили его сразу на видео. Почему? Не знаю, видать из-за плохих сборов оригинала, крупные продюсеры показали средний палец. Если верить сайту, то бюджет сиквела около 7 лямов (Кауфману хватило бы на Токсика 5, эх). Нехватка денег очень сильно режет глаза. Показывают огромную серую массу вояк. Серая она потому, что никто толком не выделяется. Весь фильм они будут сидеть в бункере (на какой-то кин-дза-дзе). Отстреливаться от жуков? Хотелось бы, но и тут промах. Половину фильма болтали, а остальную часть пародировали “Нечто”. Почему “Нечто”? Язык иронии! Хотя по сюжету мы узнаем, что появилась новая раса жуков (может они были в оригинале, не помню, если честно), которая может вселяться в людей, подчиняя их. Согласитесь, задумка не новая, но все равно ведь можно было обыграть прилично. Не получилось, так как тебе абсолютно плевать на всех героев. Актерская игра оставляет желать лучшего. Но главная проблема – фильм снят в очень темных тонах. Да, режиссер попытался спрятать всю убогость. Добавьте сюда – вялую компьютерную графику, плохой монтаж и работу оператора. “Звездный десант 2” – один из лучших представителей бездарных сиквелов. Хотите посмеяться? Кино снимал обладатель Оскара. Товарищ занимался всю жизнь визуальными эффектами, полез в режиссуру, е-мое. Больше всего поражает, как все это дело не номинировали на “Золотую малину”, действительно загадка. Фанаты оригинала – строго обходить за метр! P.S. Только за отрубленную голову в микроволновке… 2 из 10
Вторжение похитителей тел
В 1997 году стараниями режиссера Пола Верховена увидел свет один из лучших фантастических боевиков десятилетия, «Звездный десант». Картина основывалась на произведениях знаменитого писателя-фантаста Роберта А. Хайнлайна, который всегда славился своими радикальными идеями, заполняющими романы милитаристской тематикой с довольно серьезным уклоном в тоталитаризм и даже нацизм. Естественно, что Голливуд очень долго не решался на экранизацию его творчества, но попытка все-таки была сделана. «Звездный десант» получился очень красочным, динамичным и, главное, интересным зрелищем. Верховен не испугался творчества Хайнлайна и передал своей картине все детали его мировоззрения, от чего истинные ценители кино были в восторге, а вот рядовые обыватели не оценили задумки и увидели в фильме предпосылки к возрождению фашизма. Мало кто осознал, что постановщик очень тонко иронизировал и сделал из своей ленты обаятельный фантастический фарс без кардинальных перегибов. В свое время «Звездный десант» провалился в прокате, но, как и бывает с классикой, впоследствии обрел культовый статус и ряд сиквелов. только вот в кинотеатрах историю о межпланетном противостоянии людей и инопланетной расой жуков мы больше не видели. «Звездный десант» перебрался на телевидение и в мир домашнего видел. Так на рубеже столетий был создан одноименный мультсериал с подзаголовком «Хроники», снискавший определенную популярность. Но преданная картине Верховена аудитория требовала очередной полнометражный игровой фильм. И глас поклонников, к сожалению, был услышан. Продюсеры явно не собирались ставить высокобюджетный фильм для широкого проката, а попросту решили создать недорогой видео-сиквел, который мог бы принести небольшую прибыль без существенных затрат. А, как известно по подобной практике, ничего хорошего от подобного подхода к делу ждать не стоит. И действительно, вышедший в 2004 году «Звездный десант 2: герой Федерации» оказался фильмом, который стоит навсегда выбросить из памяти и ни в коем случае не связывать его с проектом Пола Верховена. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после печально известной атаки инопланетных жуков на Буэнос-Айрес. Федерация отправляет на межпланетные баталии миллионы солдат, как призывников, так и добровольцев. Кажется, что конца края противостоянию нет. Люди гибнут сотнями, уносят за собой в могилу тысячи врагов, но этого все равно мало. Развязкой самого кровавого конфликта в истории Галактики даже не пахнет, а потому создатели фильма окунают нас в самую гущу событий. А именно, на Богом забытую планету, на которой бравый звездный десант изо всех сил старается сдержать наплыв неудержимо наступающих жуков. В центре сюжета оказывается один отдельно взятый отряд, среди которого находится и генерал Джек Шепард (Эд Лотер). Герои окружены со всех сторон, но шанс на спасение все-таки есть. Неподалеку места бойни находится старенький аванпост, неприступная башня, в которой можно укрыться до прибытия миссии спасения. Естественно герои пробиваются к башне, где и баррикадируются. Темные коридоры невыразительного, темного строения и будут основным местом действия в картине. Номинально главным героем фильма является капитан Декс (Ричард Берджи), прославленный ветеран, обладатель всех мыслимых и немыслимых наград, а ныне узник карцера башни из-за несогласия подчинится глупым приказам недалекого начальства. Думаю никого не удивит то обстоятельство, что генерал Шепард моментально освободит Декса и они вместе будут держать оборону башни, совершенно не подозревая, что враг уже пробился в тыл и понемногу захватывает тела бойцов, превращая их в своих марионеток... Первые подозрения о качестве картины возникают уже на первых минутах просмотра. Создатели используют красочные карты межпланетных полетов и кровавых боев с жуками из оригинального фильма, взамен не предлагая ничего нового. Пафосный голос комментатора и парочка заставок дополняет хорошо знакомые кадры, а потом действие переносится на новую планету, где и будут разворачиваться события сиквела. Так как в распоряжении режиссера Фила Типпетта не было студии спецэффектов ILM, а бюджет ленты несоразмерен со средствами, выделенными Полу Верховену, то ему пришлось прибегать к излюбленным приемам многих постановщиков лент категории «Б». Камера постоянно фокусируется на лицах героев и автоматах, стараясь по максимуму избегать попадания в кадр жуков, которых качественно прорисовать оказалось попросту невозможно. Вступительная сцена чрезмерно затянута и практически не развивает ни сюжет, ни знакомит нас с ведущими персонажами. Волею сценаристов безымянные бойцы то и дело произносят штампованные фразы наподобие «Вставай салага, еще рано расслабляться» или же «Давайте заберем в могилу как можно больше этих тварей». Ничего нового, конечно же, вы не услышите. В принципе ленту можно смело выключать уже через 10 минут просмотра, но если вы стойкий боец, то в дальнейшем вам придется довольствоваться темными, грязными помещениями, построенными на каком-то заводе и не имеющим ничего общего с фантастикой. По сути все идеи масштабных баталий в стиле оригинального фильма были напрочь загублены. Конечно при грамотном обращении с материалом режиссер сиквела мог бы создать действительно интересный герметичный триллер с элементами фильма ужасов, но на деле все его старания вылились в нечто бесхитростное, которое не имеет никаких ярко выраженных деталей. Можно было бы смело убрать все упоминания о творчестве Хайнлайна и выпустить ленту, как самостоятельное произведение, коих в мире домашнего видео пруд пруди. Но продюсеры хотели хоть какой-то ощутимой прибыли и решили сыграть на преемственности. Их логику можно понять, но принять - никогда! Основная ставка повествования делалась на обыгрывание всем известного сюжета фильма «Вторжение похитителей тел». По канонам данного классического произведения был снят уже не один десяток фильмов, включая всем известные «Нечто» и «Факультет». Так вот «Звездный десант 2: герой Федерации» не привносит в своеобразный под-жанр фантастики абсолютно ничего нового. Каждая сцена, каждый диалог, это шаблон и стереотип. Единственное, что может удержать зрителя у экранов, так это парочка более-менее достоверных сцен с разрыванием человеческой плоти (хотя удовольствие от этого сомнительное), а также оголенное женское тело Келли Карлсон, которая не постеснялась предъявить себя во всей красе. Только вот стоили ли жертвы итогового результата? Очень в этом сомневаюсь. Все же остальное время создатели заставляют нас слушать бесконечные разговоры о чем-то неопределенном. Также мы бродим вместе с героями по башне и раз за разом утыкаемся в ту или иную выгребную яму, попутно разбираясь в хитросплетениях бесконечных проводов. А это, поверьте мне, очень уж сомнительное развлечение. Сказать нечто особенное про героев также нельзя. Конечно есть у них задатки на перспективу, но они так никогда и не будут должным образом реализованы. В итоге хочу сказать, что «Звездный десант 2: герой Федерации» абсолютно ненужное кино, которое можно и нужно пропускать мимо своего внимания. Даже не думайте причислять его к вселенной, придуманной Робертом А. Хайнлайном. Поверьте, в жанре фантастики есть куда более качественные недорогие боевики, которые смотрятся на порядок лучше. 1 из 10
Герой Федерации
Решил написать данную рецензию, увидев как не заслуженно местные рецензенты поливают данную качественную картину. Начну с того, что когда-то в далеком детстве, увиденный оригинальный «Звездный десант» Пола Верховена очень запал мне в душу многими моментами. И качественной проработкой персонажей, показанной масштабностью противоборства между людьми и жуками, и весьма контрастной милитаризированностью на экране (прямо как в оригинальной книге), ну и самое главное интересной историей, в которую хотелось верить и которой хотелось сопереживать. Да и спецэффекты для 1997 года вызывали немалый восторг. Уже несколько позже посмотрел и 2 часть с триквелом Мародер. Данный фильмы мне показались крепкими середняками, выполненными полностью в духе оригинала однако в душу, как оригинал не залегли. И вот, спустя много лет решил освежить в памяти данный фильм, чтоб понять, насколько был прав в детстве и как подобный фильм покажется через призму кинотеатрального опыта. И знаете, после просмотра ленты отношение к ней в корне поменялось. Данный фильм показался мне образцом того, как за небольшие деньги можно продолжить крупнобюджетный хит прошлых лет. История в данном фильме заставляет переживать за героев, за Федерацию едва ли не больше, чем оригинал. Казалось бы банальная история героя… ГЕРОЯ, (и героини) которые ценой своей жизни стараются не допустить поражение своей страны в войне с хитроумным противником, который не брезгует никакими методами. История и сюжет – это самые сильные части данного фильма и хотя бы ради них данный фильм стоит точно посмотреть. И я был крайне удивлен, что ни один из рецензентов не обратил на нее внимание. Данный фильм несколько отошел от жанра боевик сместившись в сторону триллера и ужастика. Этакий Чужой во Вселенной Хайнлайна. Но это пошло только на пользу, позволив более качественно проработать характеры персонажей и историю. Также стоит выделить философский подтекст фильма и особенно речь генерала, который при своей явной враждебности человечеству во многом прав. Отмечу идею с шахматами и религиозный подтекст звезды. Весьма оригинальный способ донесения до зрителя глубоких идей. Конечно, спецэффекты кажутся весьма простенькими в 2017 году (но не для российского кинематографа), но даже в таком виде смотрятся весьма реалистично и аутентично вселенной фильма и книги. Из музыки запомнилась разве что центральная тема, подобранная крайне в точку композитором. Актеры полностью вжились в роль, и особенно хочется отметить Ричарда Берджи отлично сыгравшего Героя, Коллин Порш за отыгрышь простого солдата на многомиллионной войне и Сандрин Холт, просто за хорошую игру и природную красоту. Да и в целом каждый из актеров качественно показывает своих персонажей. В итоге перед просмотром мне кажется стоит помнить главное, что смысл создания фильма в донесении до зрителя режиссерского замысла и интересной истории, а спецэффекты созданы лишь для помощи в этом. А интересная история, как и замысел у данного фильма есть и находятся на очень высоком уровне. В отличии от того же Аватара, в котором за красивой картинкой, увы, скрывается пустая история о неинтересных персонажах. Данный фильм крайне рекомендую к просмотру! 8 из 10
АВ
Алексей Видякин
Кинокритик
Позитивный отзыв
...Герой конфедерации...
Посмотрел фильм, впечатлило, задумался. Если впечатлило и задумался, значит фильм не плох, филь удался. По крайней мере это моя точка зрения. И название фильму подобрали удачно, я именно за Героя Конфедерации. Конечно снято возможно и не ахти как, но так и должен выглядеть этот фильм. Как и первая часть, вторая ближе к реалии своей нелепой динамикой, бойцы которые еле держат в руках оружие, стреляют целясь в молоко, перемещаются с мимикой на лице –“бегу на авось”, они устают таскать эти шлемы на голове, которые им явно мешают - всё это не портит фильм. И всё таки сильный экшн – это на любителя, но в меру он есть в этом фильме и довольно не дешёвый, меня же держал в напряжении сюжет. Я не согласен что вторая часть далеко ушла от первой, в обоих фильмах есть стержень. Это простая мораль которую двумя словами всё таки не опишешь. Можно сказать так – у каждого пушечного мяса есть жизнь, своя судьба и трагедия. Но в строю все как один становятся средством, средством конфедерации, назовём так, с оружием и шлемом. У конфедерации есть стратегия, и бывает так что она не считается, да и не должна считаться с чем то личным каждого бойца. Если люди погибнут –то они должны погибнуть –таков план. Да и вот на этом месте наверно и начинается сама суть… Герой конфедерации – это скорее не оглавление, а описание. Герой должен умереть, иначе какой он герой после этого, не конкретно, но мысль такая. Персонаж Ричарда погиб. За что? За конфедерацию? Вряд ли это так, мы видим характер Декса и можем судить об этом. «Убийцы не возвращаются домой» - это выбор который и сделал его героем конфедерации именно в тот момент, иначе он остался бы просто преступником, осужденным и расстрелянным без всяких почестей. По сути не было у него никакого выбора, точнее у него как у Героя. Тогда вопрос –зачем быть героем? Можно было и выжить, за что погибать?, за тех кто тебя убьёт? Нет, скорее всего не за это, а за надежду что убийц среди людей станет меньше. Он спас не человечество, а жизнь невинного, ещё не родившегося ребёнка. И что бы и было так и впредь – убийцам – убийство, жизни – жизнь. Наверно в этой схватке Дикс воевал сам с собой. Он победил, он герой несомненно. И не по праву конфедерации считать его своим героем. У убийц нет героев –это моё мнение, не всё что видим - есть правда.. .
Мал, да удал.
Фильм Пола Верховена в своё время произвёл эффект ядерной бомбы, пусть это сказалось и не на величине сборов, но о нём говорил каждый кто его посмотрел. Снятый, по мотивам (именно по мотивам, так как от первоисточника здесь очень немного) романа Хайнлайна он имел в запасе превосходные спецэффекты, звёзд Голливуда, жестокие и кровавые сцены (впрочем, это же Верховен), хорошую игру актёров - успех был гарантирован. И на волне успеха первого фильма, любители решили сделать свой Звёздный десант с арахнидами и расчленёнкой. Получилось...на удивление неплохо. Конечно, здесь вы не увидите кого-нибудь известного, в основном это завсегдатаи сериалов и исполнители небольших ролей, поэтому актёрская игра не блещет. Они, естественно, стараются, но видно, что скилл не тянет. Смотреть можно, видали и похуже, но герои безлики, ни один не запоминается, а характеры не то что не прописаны, они стандарты и отыгрываются по лекалам: зелёный новичок, неопытный офицер, бой-баба, дуболомный вояка и так далее. Когда же фильм срывается с цепи и начинает просто кромсать наших протеже одного за другим в капусту, не ощущается ничего, кроме скуки. Но пожалуй Дэкс немного вытягивает этот цирк. Он типичный badass-вояка, много в жизни повидавший: и зануду на место поставит, и новичку объяснит для чего эта штука и как работает, и с генералом задушевные разговоры мастак вести. Сюжетом в духе ''горстка чуваков сражается не за себя, но за всё человечество'' никого уже не удивишь, десятки, если не сотни, фильмов тому подтверждение: Факультет, От заката до рассвета, Нечто и прочие, поэтому что-то говорить тут - лишнее. Также здешняя Федерация показана ещё большей засранкой, чем в первом фильме: даже младенцев она уже заочно записывает в вооружённые войска, чтобы тот с гордостью отдал жизнь, ну или хотя бы часть своего тела (руку, там, или ногу, подумаешь какая мелочь)во славу Родины. Ведь это так круто и почётно! И, как ни странно, тут мой список претензий заканчивается, потому что это одно из тех произведений, в котором за действием интересней наблюдать, чем за всем остальным. Первая претензия которая предъявляется к фильму всеми без исключения - графическая составляющая, а в особенности - оружие людей, представленное как игрушечные автоматики со вспышками. Если уж ЭТО люди видят как проблему, то я даже не знаю какой тут диагноз выносить пациенту, потому что придираться к графону в малобюджетном (!) фильме - дело, как бы это сказать, в высшей степени бессмысленное. Ну сверкают автоматики как гирлянда, ну и хрен с ними, не всё же в этом мире должно бахать и взрываться так, чтоб сабвуфер от натуги разрывался, а от эффектов выстрелов начинался припадок у эпилептиков. Стараясь же скрыть недостаток бюджета, фильм происходит, в основном, внутри помещений, но всё же иногда умудряется выдавать неплохие сцены на открытом воздухе: схватка в песчаной буре в начале, бомбёжка жуков, орда этих самых жуков в конце. Смотрится более чем достойно. В довесок к этому хотелось бы отметить высокий уровень операторский работы, все эти панорамные снимки, чёткая фокусировка на происходящем, облёты камеры, а уж как снята финальная сцена боя на последнем участке земли посреди полчища тварей и её трагичное, но ожидаемое завершение - тут я аплодировал стоя. Второй главный плюс - музыка. Вписана она очень грамотно, сами темы также хорошо сочинены и передают всю полноту ощущений. Тем из первого фильма мы тут не услышим, но и здешняя музыка отлична. В общем и целом что мы имеем: вышедший сразу на DVD и вымирающих, на тот момент, VHS, Звёздный Десант 2: Герой Федерации оказался крепким молодцом, пусть и хромым и порядком одряхлевшим, но тем не менее показавшим что и у малобюджетных фильмов есть что противопоставить многомиллионным мастодонтам. 8 из 10
Ужас на военной базе
В свое время было радостно узнать, что у «Звездного десанта» есть продолжение. К тому же, фильм закончился не вполне закрыто, то есть, линии для новых картин оставлены: Джонни Рико стал лейтенантом и продолжает вести бой с арахнидами с помощью новейшего оружия. Но увы, что было в 2004ом году снято — фильм до того плохой, что даже его имя упоминать не охота. Связь с оригиналом осталась лишь самая базовая, персонажи новые, но бестолковые. Сюжет очень узкий и невыразительный. Задумка вообще не похожа на ту фантастическую тему, что породил первый фильм. Авторы, конечно, пытались сделать какой-то «космический ужастик», и кое в каких местах даже преуспели. Так, спецэффекты и грим сделаны довольно неплохо. Даже по-жестокому. Военный отряд укрывается на заброшенной базе, чтобы отбиваться от жуков и ждать подмоги. К ним прибегают несколько выживших из другого отряда. Как позднее выяснится, эта группу была специально подослана жуками, чтобы начать изнутри уничтожать землян. Инфицированные несут внутри своих тел небольшого размера личинки, которые они насильственным путем передают здоровым людям. Один раз это было сделано молоденькой девченкой под видом соблазнения. Даже обнаженки немного предложили. В принципе, идея не так плоха. Что-то очень похожее я видел в фильме ужасов «Скрытые»(the Hidden): там тоже инопланетная тварь вселялась в человека и овладевала его рассудком, чтобы потом переползать через рот из одного носителя в другого. Здесь примерно то же самое, только не так хорошо снято, и не так шокирует. Не более, чем отвращает. Ну а потом — по накатанной тропе: твари инфицируют все больше и больше людей, пока лишь несколько героев не уберутся отсюда к такой-то матери. Конечно, будет очень пафосный финал. И все это еще можно считать неплохим космическим ужасом, если бы не тот факт, что здесь нет ни одной сцены в космосе. Кроме тех, что украли из первого фильма для коротеньких вставок. Все действие проходит в темноте искусственных декораций. Никакого объема и полноты тут не чувствуешь. Экшена крайне мало, и сюжет слишком скучный. К сожалению, это как раз такой случай, когда сиквел чудовищно хуже оригинала. 3 из 10
Как заработать на
Классическая ситуация в Голливуде - снимается фильм, проваливается в прокате, становится культовой классикой постфактум и... Надо бы по-быстрому собрать ужасный сиквел, чтобы набирающаяся популярность была монетизирована с минимальными затратами. В данном случае мы имеем минибюджет - и фильм выглядит на все деньги. В прямом смысле слова - ужасная компьютерная графика, дешевые костюмы и актеры, набранные на улице. Сюжет для подобного кино весьма амбициозен - арахниды создают новую форму для борьба с человечеством, и оно... кхм, немного напоминает ксеноморфов методом размножения, но достаточно оригинально по своей сути. Проблема в том, что в замкнутом пространстве будут находиться персонажи, которым не то чтобы сложно сопереживать, но вообще сложно поверить, что это съемка косплейной вечеринки со встроенной ролевкой. Словом, детский утренник - если кто не понял. Но с кровью и обнаженкой. Надо сказать, что при повторном просмотре фильм вызывает куда меньше отрицательных эмоций, и некоторые находки в начале даже вызывают некоторое уважение к авторам: за такие деньги и так снять - надо все же иметь некоторый талант. Однако все быстро заканчивается, не успев начаться, и в дело вступает довольно рваный и скомканный сюжет, который заканчивается довольно бесхитростно. В целом - фильм категории 'Б'. Очень глупый. Притянут за уши к первой части и мог вполне быть куском сценария какого-нибудь поклонника 'Чужих', переделанным под 'Звездный десант'.
«Герой Федерации» — дешевизна, трэш и арахниды
'Звездный десант' 2 - объект постоянных нападок со стороны как рядовых зрителей, так и кинокритиков (рейтинг 3.0 - тому подтверждение). Отчаянная попытка Эдварда Ноймайера (сценариста 'Звездного десанта' I, 'Робокопа') и режиссера - Фила Типпетта (обладателя двух премий'Оскар' за визуальные эффекты) спасти вселенную 'Звездного десанта' после кассового провала первой части 'Десанта' в 1997 (бюджет - 100 000 000$, сборы - 121 000 000$). Продюсеры скептически отнеслись к инициативе Типпетта и Ноймайера, выделив всего лишь 7 000 000$ на постановку второго научно-фантастического фильма о войне людей против расы арахнидов. Соответственно, в этом фильме вы не увидите ни могущества звездного флота, ни космоса или городов будущего. Вообще говоря, в этом фильме вы не увидите даже огнестрельного оружия десантников, которое является стержневым элементом стиля первой части 'ЗД' (в сиквеле огнестрельное оружие заменено на лазерное, эффект 'выстрела' из него - 'мигающие лампочки'). Между тем, поклонникам трэш-жанра (а также ужасов с элементами триллера) и вселенной 'Звездного десанта' вторая часть подарит массу интересных впечатлений. Во-первых, в условиях мизерного бюджета авторы проявили чудеса изобретательности. Первые 30-40 минут второй части 'ЗД' практически полностью соответствуют стилистике первой картины. Используя вырезанные сцены из первой части, режиссер смог поставить несколько интересных сражений между людьми и насекомыми: здесь вам и окружение арахнидами горстки десантников, и отступление десанта на фоне грозовой бури, а также сцена с бомбардировкой насекомых. Безусловно, дизайн арахнидов также был сохранен: жуки здесь такие же объемные, безжалостные к врагу и бесстрашные (в третьей части 'ЗД' нет и этого). Во-вторых, сохраняется концепция эволюции арахнидов: если в первой части насекомые изучали людей посредством изъятия мозга некоторых персонажей, то во второй части появляется новый враг - арахниды-паразиты, которые предназначены для непосредственно захвата контроля над мозгом десантников. В-третьих, как и в первой части, так и здесь, присутствуют элементы сатиры: агитационные видеоролики с призывом отдать жизнь за Федерацию контрастируют с банальной неспособностью руководства отправить спасательный борт для оказавшихся в ловушке бойцов пехоты. Дальнейшая милитаризация Федерации - в десантники записывают даже недавно родившихся детей, также вписывается в общую сатиристическую концепцию первого фильма Верховена. В-четвертых, актерская игра. Несмотря на неизвестные аудитории имена актерского состава, главные персонажи картины со своими ролями справляются. Это касается как центрального мужского образа в (актер - В. Дж. Декс), так и женского персонажа (актриса - Коллин Порш). Эти двое - единственные, у кого из состава мобильной пехоты хватает воли и интеллекта заподозрить своих сослуживцев в заражении паразитами и дать отпор, по сути, 'невидимому' врагу. Авторы активно используют идею таких культовых картин, как 'Нечто' 1982 года, 'Чужой' 1979 и 'Факультет' 1998, а именно - поиск ответа на вопрос о том, кто из близкого окружения главных героев - свой, а кто - уже 'зараженная' врагом-паразитом марионетка. Именно вокруг этой сюжетной интриги и сконцентрирована основа сценария некогда известного в Голливуде Эдварда Ноймайера. Максимально используя этот интригующий концепт, Ноймайер порой доходит до черного юмора - в нескольких сценах метаморфозы, связанные с паразитами, захватившими мозги десантников, доходят до абсурда. Последнее полностью соответствует тем производственным возможностям, которые были доступны съемочной группе - очень сложно снимать научно-фантастический фильм в условиях 7-ми миллионного бюджета. Зато намного доступнее внедрить в сценарий элементы трэша. Если первая часть 'ЗД' напоминает сатиру только при внимательном просмотре, то 'Герой Федерации', сочетая в себе элементы триллера и ужасов, причудливо дополняет эту жанровую основу откровенным трэшем. Фильм также полон элементов, традиционно используемых в картинах категории 'B' - частые крупные планы героев во время сражений как средство экономии на показе экшен-сцен, из ниоткуда появившаяся актриса Бренда Стронг, которая играла в первой части 'ЗД' (в этом фильме она играет совершенно другого персонажа), периодически шаблонные диалоги. Чего уж говорить - фильм миновал кинотеатры, сразу выйдя на DVD-носителях. Авторы снимали картину, в основном, в темных помещениях, что также негативно сказалось на общем восприятии ленты - действие проходит в плохо освещенных коридорах заставы, которая стала укрытием десантников на время песчаной бури. Да, эффект 'клаустрофобии', активно используемый в современных триллерах, также не чужд и второй части 'ЗД'. Стилистически 'Герой Федерации' существенно отличается от культовой для многих из нас первой части 'Звездного десанта' - масштабность, любовный треугольник и грандиозный звездный флот остались в прошлом.'Герой Федерации' - дерзкая попытка сохранить и развить сатиристические элементы первой картины. Между тем, первая половина фильма, активно заимствуя вырезанные сцены из первоисточника, все еще напоминает нам о больших сражениях, поставленных Верховеном. Итог - вторую часть 'Десанта' можно смотреть, однако чересчур критический подход к картине не даст прочувствовать сатирические сценарные вставки (в форме трэша), которые подразумевались авторами 'Героя Федерации'. Это - не последнее из продолжений культового фильма Пола Верховена 1997 года. Впереди еще будет 'Мародёр' 2008 года, несколько анимационных фильмов и до сих пор готовящийся в недрах Голливуда ремейк. 6 из 10 за старания!
'Показушный обман для детей'
Первую серию 'Звездного десанта', я посмотрел несколько лет назад. Поэтому, смутно помню что либо об этом фильме. Только солдатов, которые кидают гранаты в огромных, жукоподобных существ и вообще, бьются против всякой нечисти или если угодно, инопланетных существ (как прототип, послужили разные виды насекомых). Но одно я точно знаю, что фильм мне тогда понравился. Не знаю, может из за моего возраста, он выглядел таким увлекательным. Короче, когда пересмотрю, тогда обязательно напишу рецензию и на первую часть. А сегодняшняя тема моей рецензии, это 'Звездный десант 2: Герой федерации', который я второй раз пересмотрел вчера ночью. Ясное дело, что у 'Героя федерации' нет чего то стоящего, что можно было бы сопоставить приквелу. Не каждый способен сотворить что то качественное, с бюджетом 7 миллионов долларов (таких мастеров, на пальцах можно пересчитать). Если взять в целом, дело даже не в бюджете. Проблема в холодном подходе режиссера, который не осознавал, что при таких дешевых спец эффектах и замкнутом круге действий, внимание и концентрация большинства зрителей зациклится на самой постановке. Каждый 'прокол' в сценарии, в игре актеров и в других немало важных деталях, автоматически сказывается на впечатлении. Ну, со спец эффектами я как то могу оправдать вас, 'дорогие' создатели этого творения. Но что мне сделать с экшеном, который вы представили нам. Перестрелки выглядят тупо и смешно. Даже дети, которые во дворе играют с деревянными автоматами, выглядят более убедительными. Смотря на действия солдатов, я начал считать себя довольно не плохим стратегом, который и войну может выиграть при таком раскладе. Ради Бога! Что это было? Рукопашные бои наигранны и выглядят хуже театральной постановки. Действия персонажей совсем лишены какой либо логики. Актеры: Игра актеров почти на нуле. Они не только не смогли создать образ бойца, солдата, а еще и переборщили с эмоциональной частью, драматизацией. Эти попытки душевного терзания, смотрятся так смешно, что даже нет слов, которыми можно было передать абсурдность. Где дух бойца? И вообще, что они за солдаты, если на практике ничего не умеют. В итоге: Картина 'Звездный десант 2', это 'смешная тень' первой части (Видели шерифа из Ред Кита? Значит поняли о чем я). Фильм исключительно может понравится тем, кому меньше 16 лет (и то не факт). 3 из 10
Жизнь. Смерть. И немного жуков.
Первая часть - единственная, неповторимая, уникальная. И это относится не только к фильму Звездный Десант. Но и к другим фильмам, после успеха которых снимается откровенно говоря 'серое' продолжение. Действительно - вторая часть про насекомых уже не столь динамичная и уникальная (учитывая нынешние времена), но и в ней можно найти плюсы. Что мы имеем? Группа десантников вместе с генералом и парочкой экстрасенсов оказываются на планете, где полным полно жуков. Вместе с ними кстати оказывается десантник, которая в первой части была командиром корабля (!!!) и даже погибла. Забавно? Скорее нет, чем да. Так вот - они находятся небольшой блок-пост. Внутри блок поста - осужденный герой. Герой, убивший человека. Так себе герой конечно, о чем сразу говорят многие десантники. Однако это не мешает им в какой то момент героя выпустить, что бы тот спас их от смерти. А дальше начинается самое интересное. В компанию к десантником попадают пара мужчин и женщина, которые каким то непонятным образом выжили. В дальнейшем оказывается что жуки протестировали на них свое новое оружие. Проще говоря - подсадили в людей парочку паразитов, что бы те заразили других, а другие заразили остальных. Такой вот был план. Единственное что жуки не учли (да и как они могли?) - это наличие заключенного героя (он же убийца). Ограниченное пространство, непонятная актерская игра, музыка от которой 'вянут уши'. При этом фильм смотреть можно. По двум причинам. Первая - наличие весьма таки красивых женщин-десантников (одна из них так вообще голая. Видимо решили мужскую половину аудитории на это подцепить). А вторая - 'мама-жук', родитель паучков (заразившее темнокожего десантника, выглядело и правда жутковато). В итоге имеем кино 'на один просмотр'. Любителям войны с инопланетными тварями фильм наверняка понравится. 6 из 10 Патриотический американский лозунг перед титрами - это еще ладно. А вот сцена с ребенком в конце - тут конечно возникают вопросы. Пускай и кино, но ребенок был и остается ребенком.
КОММЕНТАРИИ