ОБЗОР · КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА
Zолушка
3.979Кинопоиск
4.0IMDb
Маша Крапивина приезжает в Москву из Липецка и, поступив в институт, устраивается горничной в богатую семью. Там ей приходится угождать хозяйке и её двум дочерям. Между тем, девушка влюблена в певца Алексея Королевича, и, узнав о том, что хозяйская семья отправляется на закрытую вечеринку с его участием, Маша готова пойти на всё, чтобы увидеть своего кумира. Ей на помощь приходит родная тётя Агния Бордо — главный редактор издания «Желтый PRESS». Она готова предоставить ей приглашение, но с условием выполнить одно журналистское задание.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
КК
Кинокритик
Негативный отзыв
Выкидыш Первого канала
Очень, очень печально, что такое снимают. Ещё печальнее, что такое смотрят и такое нравится. В самом деле после этого фильма начинаешь задумываться над идеей о искусственном отупении, к которому нас целенаправленно ведёт политика центральных телеканалов. Но долой теории заговора, всё же к фильму. Хотя, честно говоря, фильмом его не хочется называть. Скорее это ТВ-проект. Но вспоминая ТВ-мюзикл того-же Первого канала, 2003 года, который при своей примитивности и Сердючками-вместо-актёров, на голову выше 'Zолушки', могу, с вашего позволения, называть его только как выкидыш Первого. Хотя, чего мы могли ждать от 'Большой разницы'? От этого туповатого, уже давно не смешного шоу, доставшего всех своим пафосом и самомнением? Чего могли ждать, то и получили. 'Zолушки' тупое кино. До невыносимости тупое. Тупее этого фильма может быть только его главная героиня, наблюдать за которой - как пройти круг ада. Асмус настолько НИКАКАЯ актриса, что я и предположить себе не могла. Её героинь может различать только степень идиотизма. И её Золушка однозначно на первом месте, по этому критерию. Остальные актёры такие же 'сверх талантливые' как и исполнительница главной роли. Правда их всё же можно разделить на 2 категории: сплошной фейспалм (Шерлинг, Бычкова, Боярская) и 'играю одинокого всегда и везде' (Ефремов, Гршаева, Цекало). Дополняется всё это пафосными физиономиями наших, извините, звёзд шоу-биза. Единственный луч света - Ткаченко. Его герой хоть и штампованный и наигранный, но самый живой и запоминающийся. Сюжет, по-моему, придумывал шизофреник повёрнутый на классической сказке и клубной культуре. Сначала классика, потом добавим интриги, но такой, что бы 3-летний ребёнок смог её разгадать (всё это делается, что бы приплюсовать к фильму побольше 'глубокомысленных' диалогов и 'невыносимо смешных' шуток). В результате интригой там и не пахнет, а юмор плоский. Смотреть может и нескучно, но чувствуешь при этом себя круглой дурой, и проклинаешь за то, что могла на такое повестись. После просмотра чувствуешь себя облитой ушатом грязи. Как будто весь этот пафос, наигранность, пошлость и глупость хотели ввести тебе внутривенно, но так как ты сопротивлялась, просто облили всей этой субстанцией сверху. Моя самая большая боль от этого фильма заключается в вопросе, как в такую клоаку мог попасть Константин Меладзе, из-за музыки которого, я в тот роковой день, фактически и попала в кинозал? Как и зачем? Хотя, его музыка, единственное. что спасло меня от интеллектуального самоуничтожения на протяжении всего просмотра. Не смотрите такое кино. Оно плохое. За него стыдно. За Королевича и музыку Меладзе - 2 из 10
NN
Кинокритик
Негативный отзыв
'Один раз в жизни сказки захотела. И где она, сказка?' (С)
Такой вопрос можно услышать из уст главной героини Маши. И знаете, я задаюсь аналогичным вопросом: 'А где сказка?' В последнее время российская киноиндустрия изобилует ремейками и всевозможными переделками уже давно воплощённых идей на новый лад. И фильм Zолушка не стал исключением. Сюжет Всем известная история о бедной девушке, которая находится под гнётом злой мачехи; является объектом насмешек её сводных избалованных сестёр; о девушке, которая встречает принца... Создатели фильма переносят героев истории в нынешние дни. И что мы видим? Бал заменили на клубную вечеринку...А самое главное - теперь не главный герой ищет прекрасную незнакомку, а главная героиня отправляется фотографировать родинку на попе героя! На этом моменте хочется вздохнуть и вспомнить фразу 'О времена, о нравы'. В общем нам представлен мир тусовок, гламура, жёлтой прессы, голых поп.. Герои Искренее не понимаю, почему главного героя щедро одарили званием 'принц', да ещё и фамилией громкоговорящей наградили - Королевич. Лично для меня этот самый Королевич предстаёт в виде глупого и недалёкого зазвездившегося человека, от которого нужно бежать сломя голову, причём как можно быстрее, а не искать, как Маша, встречи с ним. Хотя и главная героиня-то особым умом не блещет. Много кривляний и сплошная наигранность. Никакой симпатии она у меня не вызвала. Впрочем, как и большинство героев данного фильма. Музыка Детка-клетка...Хм...Да, применительно к этому фильму подходит. Юмор Было пару моментов, когда я улыбнулась. Где именно, сказать не могу - уже не помню. + Понравилась девочка, которой Нонна Гришаева рассказывала сказку. Ей балл от меня. 1 из 10 А в целом абсурд. Ничего из этого фильма я для себя не вынесла. P.S. Лучше посмотрите 'История Золушки' (A Sinderella Story). Получите гораздо больше удовольствия и положительных эмоций.
RR
Кинокритик
Позитивный отзыв
Zолушка-современная версия.
На эту киношку я наткнулась случайно, листая каналы в том году на новогодние праздники его показывали по телику. И мне он понравился, даже удивляюсь почему, у этого фильма так много отрицательных отзывов? Возможно, потому что в этом фильме нет постельных сцен и голых девиц, если бы они там присутствовали, то думаю количество отрицательных отзывов было бы поменьше... Да фильм глупенький, наивный, банальный, с шаблонными героями, но он веселый много шуток, хороший актерский состав, нет пошлости, постельных сцен и глупых американизированных шуток, которых на нашем Тв уже по горло! Вот поэтому он мне и понравился, этот фильм все-таки сказка, поэтому не нужно придираться и относится к нему как к какой-то серьезной ленте. Нам иногда нужны положительные эмоции, что бы расслабиться после рабочих будней и отдохнуть от бытовых проблем. Вот подобные фильмы разряжают обстановку и погружаясь, в атмосферу сказки на несколько часов, твой мозг полностью отвлекается и отдыхает. Как я уже говорила в этом фильме много шуток и юмора можно от души посмеяться. Так же здесь собрался хороший актерский состав: Нонна Гришаева, Юрий Стоянов, Сергей Бурунов, Артем Ткаченко, Елизавета Боярская, Никита Ефремов и Кристина Асмус и др. Главная героиня 'золушка' Маша, девушка провинциалка учится на журфаке, а так же работает горничной в доме у семейки высокомерных богачей, которые измываются над ней как только могут. Как раз тут перед нами предстает злая мачеха и ее две избалованные дочки хабалки аля злые сестры из оригинальной сказки, а так же их отец который под каблуком у злыдни мамани и вообще не имеет права голоса в этой семье. Героиня Асмус, глупенькая блондинка дурочка, но забавно было наблюдать за ней весь фильм. Выдающейся актерской игры у нее нет, но все же посмеяться над ней можно вдоволь. Она не похожа на классическую золушку, но это же современная интерпретация. Фея тут тоже совершенно другая не как в сказке, Нонна Гришаева, отлично справилась со своей ролью. Прикольная получилась из нее фея которая по совместительству является и тетей главной героини. Маша балдеет от популярного певца Алексея Королевича и тетя нашей золушки не за просто так по родственному достает приглашения на его выступление в элитном клубе. А заставляет племянницу сфотографировать кое-что для обложки ее журнала, услуга за услугу. Паша, герой Никиты Ефремова - милый и обаятельный парень, администратор клуба в котором должно произойти выступление знаменитого певца Королевича. Который представлен как паж, потому что обязан бегать на побегушках исполняя прихоти зазвездившегося певца. Интересный персонаж со своими сюрпризами, ему сразу же понравилась Маша, как только он ее увидел. Королевич - он же 'прЫнц' - это что-то с чем-то, такое чудо в перьях на него без слез от смеха ведь не глянешь. Артем Ткаченко, отлично сыграл роль зазвездившегося 'певца' зазнайки, кривляки и выпендрежника. Таких на нашей эстраде не мало, певцов которые из себя ничего не представляют, но мания величия и самомнение у них весьма и весьма. И толпы действительно за ними бегают. Сергей Бурунов в роли продюсера Королевича, здорово сыграл высказывания его героя просто супер долго смеялась. Веселый и прикольный персонаж. Юрий Стоянов в роли олигарха Чуганина, такой с виду суровый дядька, но в тоже время веселый приехал помириться со своим сыном, с которым в соре пять лет. Сцена как он зажигал под песню 'мы поедем мы помчимся', супер! И где он Баскову сказал: 'Ты везде, куда не плюнь! Я уже спать боюсь ложиться!' Вот что точно так точно, фильм это карикатура на отечественный шоу бизнес, где один пиар везде и всюду. И на что только не пойдешь, только бы писали и говорили о тебе да побольше. Итог: мне фильм понравился, он веселый, наивный, сказочный под новый год очень подойдет, а так же фильм можно смотреть когда плохое настроение или хандра. 7 из 10
DK
Кинокритик
Негативный отзыв
Женское счастье — это когда муж застрелился, оставив жене кучу бабла.
Zолушка - это фильм, от которого изначально не ждешь многого. Тут уже не до новизны, не до сложного сюжета... Но хоть что-то должно быть. Что-то, ради чего зрители пришли в кинотеатр. Например -ради того, чтобы посмотреть на чудесное превращение дурнушки в королеву Но никакого удивительного преображения нет. В начале фильма мы видим молодую девушку, миловидную, но плохо одетую, простоватую, неуклюжую, без 'изюминки' во внешности и характере. На 'балу' мы видим ровно ту же самую девушку, только вместо спортивного костюма на ней платье. Героиня не становится интереснее внешне, остаются с ней и манеры и образ мыслей выпускницы ПТУ. Настоящая Золушка покорила принца не только красивым платьем и хрустальными туфельками, она еще и грациозно танцевала, вела себя, как благородная леди, очаровала всех вокруг. А Zолушка 21 века учит девочек тому, что главное - раздобыть платье от модного дизайнера и оказаться на правильной 'тусовке'. И чтобы попасть туда и встретить принца, не грех и покопаться в чужом грязном белье. -ради романтичных сцен Ну ради таких милых сопливых моментов, как в 'Дневниках принцессы' с Энн Хатэуэй. Ведь 'Золушка' это прежде всего история любви, чистой и сказочной. Любви лично я не увидела, увидела стремление бедной провинциалки удобно пристроить свою попу рядом с кем-нибудь богатым и знаменитым. И ей это удается, хотя совершенно непонятно, за какие заслуги. Надо было и впрямь закончить историю о похождениях Кристины Асмус моментом 'Не хочу тебя целовать, ты похожа на жабу', тогда в сказке появилась бы хоть какая-то мораль - мол, не ведитесь, девушки, на красивую обертку, думайте, к кому падать в объятия, чтобы не было потом стыдно и горько. В классических сказках принцессы добры, милосердны, верны и за это к ним прилетает добрая фея и устраивает их личное счастье. В современных мелодрамах героини берут дело в свои руки, умом и хитростью, целеустремленностью и терпением, они зарабатывают деньги на постройку дворца и ловят в свои сети прекрасных принцев. Zолушка-Асмус не похожа ни на сказочных принцесс, ни на современных целеустремленных барышень, а похожа на глупого и капризного подростка, который сам не знает, чего хочет и только канючит, выпрашивая желаемое у всех, кто оказался поблизости. 'Добрая фея' Гришаева подводит под всем этим черту, объясняя, к чему должна стремится современная Золушка - найти богатого покровителя, выскочить замуж и довести любимого мужа до самоубийства, после чего жить припеваючи. 3 из 10
АМ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Готова снова и снова смотреть этот фильм!
Самый обожаемый и любимый. Возможно в фильме и есть какие-то недочеты, но я совершенно не обращаю на них внимание. Могу сказать одно: фильмы, саундтреки к которым пишем Константин Меладзе, не могут быть плохими. Зацепило только одно: Золушка была глупой, учась на факультете журналистики. Вообще-то это нонсенс. 95% девушек на журфаке - умные. Но сейчас не об этом. 'Золушка' раскрыла совсем в другом амплуа Елизавету Боярскую. Из нее получилась шикарная злюка-сестра. В итоге после 87 минут радости сделала для себя новое открытие: Ефремов! Ах, замечательный актер. Смотрела фильм в кинотеатре с подругами, в конце рыдала от счастья! Впервые в жизни. Не буду заносчивой. Оценю так: 10 из 10
HH
Кинокритик
Негативный отзыв
Празднично-столичное нагламуренное опошление всеми известной наивной сказки
Очень странные представления у современных российских киностудий о том, что хотят видеть на экранах зрители. Жизнь и конкретно негативные рейтинги фильмов с одними и теми же недозвёздами ничему не учат продюсеров, продолжающих раскручивать таких личностей, как Елизавета Боярская, Нонна Гришаева, Кристина Асмус или ещё полсотни теле- и кинолиц. Периодически в данных опусах всплывают немолодые актёры не худшего десятка, уже являющиеся своего рода эталонами: хотя я бы и не сказал так про Юрия Стоянова, но узреть в общем-то забавного дядьку в который раз в ТАКОМ всё же неприятно. И у меня всегда после просмотра оных картин всплывают в голове вопросы, много вопросов: догадывались ли авторы о том, что творят, нет, вытворяют? Что у них было на уме кроме денег и блёсток? Неужели они жили этим проектом, дышали им, тряслись над каждой сценой?.. НИКТО из снимавшихся после процесса не думал, что принимал участие в форменном балагане, а не в кино? Как размышляли эти люди, чего добивались? Глупые вопросы. Они сюда не идут. Здесь бомонд, фэшн, шоу-биз. Тут тусуются 'королевы помойки' и 'принцы, писающие шампанским', иногда забредают неправдоподобно глупые 'сельские дивчины' (всё взято из самого фильма). Куда уж каким-то доморощенным зрителям до дум, у них 'вместо мозгов плавленый сырок и кисель', это правда, да, спасибо. Вот мы и едим, что дают, под соусом 'истины'... Женщина рассказывает на ночь сказки девочке. Первая - про развод, честного мужа-самоубийцу и крайне довольную разбогатевшую жену. Хорошая добрая честная сказка. Вторая - про современную Золушку, полюбившую блеющего козлочёрта, секс-символа всего и вся, продвигаемый проЭкт. Про её противных кривляющихся сестриц и богатую мачеху, а также про тётю-фею - злобную циничную журналистку. Весь фильм по сути является рассказанной сказкой. Глупой, грубой, якобы яркой, с изнасилованным сто раз смыслом про то, что можно 'перевлюбиться' в одну ночь. Больше про 'Zолушку' сказать и написать нечего. Получилось всё на удивление пресно. Ладно, хорошо, это был московский вариант детской истории, но он же совсем никакой! Ноль, нет, минус сто волшебства, минус сто искренности и минус двести всего остального. Да, конец, когда выясняется, кто на самом деле девочка и женщина и как выдумка может быть лишь выдумкой - одно из тех мизерных свойств, за что можно хотя бы заметить сию ленту, удостоить её быстрым взглядом. И да, парочка моментов явно претендовали на комедийность, только вот всё другое показанное - неумелая пошлость вкупе с наигранной скукой. И после просмотра остаётся именно то ощущение, которое называется 'ни о чём'. Теперь оно глыбами букв вырисовывается в памяти, ибо сюжет про Золушку можно было завернуть как угодно, но тупо подстроиться под 'мюзикл для самых бедных' - это кощунство. Да что разбрасываться громкими словами, доморощенными эпитетами? Скажу просто - если и смотреть этот фильм, то полностью отключив ум, эмоции и сердце. 2 из 10
SS
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Принцесса в пуховике
Почему-то мне приятнее писать рецензии на то, что проще охаять, нежели похвалить. А хвалить очередную 'Золушку' есть за что. При всем обилии сленга, хамства и цинизма со стороны небожителей, фильм получился сказочным и даже наивным. Потому что где это видано, если не в сказке, чтобы олигарх был близок к народу и великодушен и чтобы зло в виде испорченных дочек богачей получало по носу от работящих простушек. А до чего здесь расчудесный принц - мало того, что добрый и порядочный, так еще и королевских кровей, наследник повелителя нефтяных скважин. Ну, а продюсер в исполнении Бурунова, который рвет на себе волосы от созданного им Франкенштейна - это вишенка на торте. Кристина Асмус очень красивая девушка, но ее квакающая манера говорить отбирает симпатии у ее Золушки. Неотесанность героини зашкаливает и, по большому счету, мерцающее волшебными огнями счастье заслуживает не одна удельная Золушка, а скорее целый народный пласт, к которому она принадлежит. Никита Ефремов обаятельный и хорошо контрастирует с избалованным дурачком-певцом, сестрички порочны, 'мачеха' зловеща, Стоянов играет за силы добра - и все на своих местах. Абсолютный минус - это пошляцкая история про идеального мужа-Цекало и его веселую жену Нонну. Это совсем другая сказка, принадлежащая вселенной 'злых' богачей этого фильма. Здесь нет беспросветной мглы и ужаса, как в независимых российских проектах от ТНТ и приближенных. Кино можно было бы назвать сатирическим, если бы в глубине души я не считала, что создатели ленты в реальной жизни ближе к высмеиваемым порочным богатеям. Между прочим, если сравнивать с кино про современных американских золушек, то можно заметить, что здесь аккуратно обошли линию сиротства. Принцесса Маша не плачет над орешником, ее личная драма лишь в том, что она приехала из Липецка. И в этом, слава Богу, нет никакой трагедии.
ТК
Кинокритик
Позитивный отзыв
То ли ПопОва, то ли пОпова
Больше года прошло с того момента, когда я в первый и последний раз полностью от начала до конца посмотрела детище Цекало «Zолушку». С тех пор я пару раз пересматривала особенно запомнившиеся моменты, но так до сих пор и не могу определить с мнением по поводу того, понравился мне фильм или нет. С одной стороны если в фильме есть эпизоды, которые можно пересмотреть, то это уже неплохо, с другой – какой-то внутренний червячок несогласия точит меня изнутри и мешает согласиться с утверждением «понравился». Давайте разбираться. Что же понравилось? Музыка? Определенно. Парочка песен, в написании и исполнении Константина Меладзе – это явно пародия на самого себя и окружающий шоу-бизнес с засильем бессмысленных текстов и однообразных мотивов. «Не пугайся, не пугайся детка, заходи в мою большую клетку» и «Шизофреническое танго» - это еще не самые яркие опусы, которые может выпустить в свет сегодняшняя попса, покрытая стразами как струпьями. Манера подачи? Да, пожалуй. Кому-то может не нравится нарочито-клиповое решение монтажа с мультипликационными вставками, но мне оно показалось весьма забавным, чуть праздничным, напоминающим новогодний выпуск какого-нибудь юмористического журнала. Диалоги? Естественно. Королевич и продюсер, Паша и папа, Паша и Золушка, Королевич и Паша обменивались порой смешными и почти «крылатыми» фразочками. Некоторые, например про генетический мусор, надолго откладываются в мозгу и иногда спасают в разговоре с неприятными людьми (лично проверено). Что еще? Актеры? Да, безусловно, но не все. Ансамбль подобрался симпатичный, вполне себе органичный и харизматичный. Чего только стоят папаша с трубкой в исполнении Семена Стругачева, Лиза Борская в непривычном амлуа туповатой стервы с претензиями, изрядно поднадоевшая, но все такая же лучезарная Нонна Гришаева в роли редактора-феи, и король нефти, царь без свиты - герой Юрия Стоянова. Алексей Королевич и его продюсер сыграны просто феноменально! Браво Артему Ткаченко и Сергею Бурунову! Такого парада фантасмагории я не видела давно! Эти персонажи насколько гротескны, настолько и реалистичны. Такие как Алексей Королевич есть, они рядом, некоторые из них нам даже нравятся… брр! Роль Паши – на тот момент абсолютная удача в плане пиара и игры на заметность в кино для молодого Никиты Ефремова, продолжателя дел славной династии Ефремовых. Не сказать, что роль у него выдающаяся, нет. Ничего экстраординарного от него здесь не требовалось, просто нужно было быть настоящим современным принцем, и он с поставленной задачей справился. Справился хорошо, местами даже отлично, потому как его героем лично я, скажу честно, была очарована. Но оно и неудивительно, в каждой девочке до самой пенсии живет мечта о принце. Поэтому выбросим из головы глупые фантазии, пожелаем Никите дальнейших творческих удач и профессионального роста и двинемся дальше по сценарию. Вот оно – добралась я до камня преткновения. Кристина Асмус. Собственно Золушка. А, нет, не так. Zолушка – вот так правильно. Ничего против нее в принципе не имею, я отношусь к ней весьма безразлично, в «Интернах» она мне также была индифферентна, но вот здесь, в этом фильме… Не пойму, то ли это она роль так играет, нарочно жеманничает и переигрывает, изображая глуповатую современную Золушку-блондинку, то ли ПопОву, то ли пОпову, то ли она вся такая есть на самом деле. Если верно последнее утверждение, то надо лучше пересмотреть «Интернов», кажется, я что-то пропустила. Золушка Кристины Асмус мне не очень понравилась. Она действительно тупая блондинка (не в обиду настоящим умным блондинкам сказано, я знаю – их большинство!), дура и неумеха. Что в ней нашел Паш, неглупый, в общем-то, судя по всему, пацан, непонятно. Наверное пОпу. Да, вероятнее всего. И уж очень непонятным и оправданно сказочным в таком раскладе смотрится финал, где у Золушки и принца подрастает дочка. Когда шли титры, то я, помню, пожелала этой вымышленной сказочной дочке пойти мозгами и характером в папу, а от мамы взять… ну… ту же пОпу. Этого достаточно для девочки. И все же не так уж страшна была Кристина в роли Золушки, чтобы невзлюбить это кино. Так в чем же дело? Есть во всей этой истории какая-то холодность, фальшь, неестественность. Фильм похож на магазинный винегрет - вроде все компоненты на месте, и свекла, и картошка и огурчик, а души нет, просто овощное крошево. Не услышала я в «Zолушке» того самого единственного аккорда искренности, за который можно отдать фильму сердце раз и навсегда. Все там чуть-чуть неестественно, и это не в плане фантастичности самого сюжета, нет, такой сюжет имеет право на существование, дело скорее в отсутствии теплоты создателей (режиссеров-сценаристов, наверное) по отношению к придуманным героям. Герои отличные – смешные и нелепые, добрые и злые, пробивные и наивные, но они чужие, не родные, не близкие. Они не стали близкими после просмотра, увы. Вот из этого-то, странного ощущения чуждости персонажей и зародились мои сомнения относительно «понравился или не понравился фильм». И все же… все же фильм неплохой. Это я вижу по тому, что сейчас здесь написала. В Конституции прямо закреплено правило, вытекающее из презумпции невиновности: «Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Возьму это правило на заметку и вынесу данному фильму оправдательный приговор. Посему рецензия моя будет положительная, и оценка достаточно высокая. И это хотя бы потому, что делают у нас в стране фильмы хуже и еще намного хуже «Zолушки». 7 из 10
MM
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Zолушка
Очередная вариация отечественных кино-мастеров на тему предпраздничного досуга. Когда-то в стародавние времена, о которых сейчас и вспоминать смешно, кинематограф считался видом искусства. Сейчас же – это в первую очередь элемент индустрии развлечений. И так-же, как старые аттракционы в детских парках каждый сезон меняют на новые, так и на синие экраны, в случае повода, поставляют новую порцию увеселительно-развлекательной продукции. И, конечно, какой повод может быть лучше, чем какой-нибудь праздник – 8 марта, Новый Год, или, как в случае фильма Zолушка – 14 февраля. Как-раз, не так давно до людей наверху дошло, что на тему этого традиционного празднества, российский кинематограф еще ничего не производил. Тем более что дело прибыльное и стараться не надо – романтическое настроение зрители себе создадут и сами. Так что дело остается за малым. Берем хорошо, или не слишком, забытый сюжет, даем пару ролей матерым ветеранам, на главную – кого-нибудь посвежей, добавляем алкоголь с блестками – и вот она, идеальная праздничная комедия. Сработала формула и на этот раз. За основу к новому аттракциону была взята сказка о Золушке (какое фильм имеет к оригиналу отношение, многозначительно говорит буква Z в названии первого). В роли ветеранов все те же – Цекало, Боярская и Басков, над которым авторы даже попытались иронизировать, впрочем, ожидаемо неуклюже. В роли свежего мяса и, собственно, Золушки выступает очередная выпускница фабрики грез ТНТ – Кристина Асмус из сериала «Интерны». Не остались забытыми и вечные типажи отечественных комедий, такие например, как самый типичный олигарх, ненавидящий других олигархов и жмущий руки всяческим бригадирам. Гламур, алкоголь и несколько полуголых тел также в наличии. В общем, никто не забыт, ничто не забыто. Все остальное же неважно. Ведь, правда – какое значение в фильме под названием Zолушка могут иметь такие вещи, как сюжет, актерская игра, или развязка? Они в одном предложении то выглядят неуклюже, страшно представить, как бы они смотрелись в самом фильме. Вероятно, так же неуместно, как главная героиня, попавшая на новогоднюю вечеринку, чтобы…. Не важно, не интересно. Собственно, единственное, что может, и что должны давать зрителю фильмы подобного сорта – это ощущение легкости, быстро прошедшего времени и облегченного мозга. И положа руку на сердце, в общем и целом у «Zолушки» это получилось. В первую очередь – благодаря исполнительнице главной роли, Кристине Асмус. Конечно, ее весьма малахольные ужимки не вызывают даже слабенького ассоциативного ряда со словом «актриса». Однако не сильно примелькавшемуся лицу Асмус, не удается вызвать желание запустить чем-нибудь в экран, хоть девушка и очень старается – а это уже серьезная заявка на успех. Примерно тоже самое можно сказать и про сам фильм, делящийся на две половины – подготовку к вечеринке и саму вечеринку. Вызывая все полтора часа по очереди то раздражение, то усмешку, в итоге «Zолушка» вызывает те ощущения, что и должна - то есть никаких, кроме небольшой слабости в области черепной коробки. А значит, замысел создателей удался, все могут быть счастливы, вплоть до даты очередного праздника, а значит и выхода очередного хита сезона. А там, уж, как повезет.
--
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Во современной во обработке
И сколько их еще было, этих Золушек? И сколько их еще будет? Конечно, тема сказок как была востребованной, так и останется. Удобно, не спорю, иметь на руках готовый сюжет и творить с ним все, что заблагорассудится. Но ведь нельзя, категорически нельзя так кардинально менять личности сказочных персонажей. Тасуйте их, господа режиссеры, из доброй колоды в злую, крутите-вертите, как сценаристы-звери в сериале 'Однажды в сказе'. Но отуплять-то зачем? Теоретически, Золушка могла бы быть милой и доброй сказкой, потому что все персонажи мне понравились. Все, кроме самой Золушки. Как можно наблюдать за героем настолько пустым? Весь фильм перед нами скачет глупенькая блондинка, влюбленная в голубоватого певца с кривым фейсом. Но честно, даже этот Королевич, не вызывал во мне столько негативных эмоций. Да, поверхностный, но ведь не пустой! А Золушку в исполнении Асмус по-другому охарактеризовать просто нельзя. Смазливое личико, большие глаза... Ну и все. Остальное - вакуум. За главного героя нужно болеть, переживать. Для чего он еще нужен? Но переживала я больше, по всей видимости, за героя Ефремова, который был чистое золото, за героя Цекало, который был в кадре две минуты экранного времени, и за героиню Боярской, которая была харизмой в чистом виде. Фильм не провальный, он по-своему хорош, если бы, повторюсь, не стеклянность, оловянность и деревянность Золушки. 5 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Кристина Асмус
Никита Ефремов
Артём Ткаченко
Нонна Гришаева
Маргарита Исайкова
Юрий Стоянов
Елизавета Боярская
Анна Шерлинг
Сергей Бурунов
Маргарита Бычкова
Виталий Ленский
Александр Цекало
Семён Стругачев
Михаил Самохвалов
Андрей Свиридов
Антон Хомятов
Владимир Давиденко
Юрий Анпилогов
Егор Харламов
Вячеслав Титов
Ольга Сташкевич
Тамара Хлебникова
Владимир Гуськов
Антон Багмет
Артем Чилек
Александр Павлов
Александр Никольский
Антон Чурочкин
Никита Иванов
Степан Кондрашин
Алексей Федотов
Олег Кучеренко
Алексей Козлов
Никита Муравьев
Александра Шерлинг
Анатолий Пашинин
Сергей Иванюк
Игорь Ванюшкин
Станислав Шудель
Надин Дей
Дарья Зонова
Виктор Подосенов
Ульяна Кочнева
Оксана Гыдей
Екатерина Грачева
Алина Еремина
Юлия Самойленко
Оксана Киселева
Наталья Выросткова
Игорь Евтушенко
Режиссёр
Антон Борматов
Продюсеры
Александр Цекало, Руслан Сорокин, Андрей Рыданов, Константин Эрнст
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ