Рапунцель: Счастлива навсегда

Этот вопрос и хочется задать создателям. Чего они добивались создавая эту короткометражку, как продолжение великолепного мультфильма «Рапунцель, запутанная история»? Нет, ну правда это уже не смешно. Даже не смешно. Долго ли товарищи придумывали сюжет этой истории и вообще зачем они ее сняли? Посмешить народ? Так это уже не смешно. Соригинальничать хотели? Так это уже совершенно не оригинально. Сколько подобных мультфильмов мы видели у студий, которые и в подметки не годятся Walt Disney Pictures? Великое множество, кучу таких же заштампованных сюжетов, которые проплывают через мозг и тут же забываются. Но к сожалению это не тот случай, когда такая совершенно заштампованная картинка теряется в памяти. Это же по «Рапунцель…» короткометражка. Вспомните основной мультфильм, в котором было все и красота, и добро, и легкая, подходящая для наивного детского ума мораль, и юмор, который забавлял и поднимал настроение. Вспомните приключения Флина Райдера и Рапунцель вместе с конем Максимусом и маленьким Хамелеоном Паскалем. Вспомните хотя бы ту сцену с фонариками, фееричную и романтичную, такую же как и весь мультфильм… и есть ли хоть какая-то часть этого великолепия в коротком метре? Сюжет сей незамысловат, свадьба Рапунцель и Флина, а конь и хамелеон обронили кольца, которые поскакали по всему городу. И благодаря этим кольцам и тем двоим что пытались их спасти в городе был устроен переполох, все испачкались в грязи, напугали народ, а свадьба все-таки произошла. О каком таком счастье Рапунцель говорит название мультфильма я так и не поняла. Нет конечно свадьба с любимым человеком это прекрасно, но об этой самой свадьбе(НЕ О КОЛЬЦАХ!) в короткометражке пару секунд. Остальное же время герои носятся по городу, воплощая перед нами на экране всем известные штампы комедийного фильма. Однако от этого не смешно, а лишь грустно. Не ожидала от Диснея такой подставы. Нет конечно и в полном метре сцены погонь для того чтобы насмешить зрителя были, но были же не только они! Была польза в просмотре, а это… лишь бесполезное прожигание времени. Прорисовка и саундтреки не так впечатляют, как в полнометражном мультике. Я даже толком их и не помню. А какие виды были нарисованы аниматорами в «Запутанной истории…»! Одни фонарики, за которыми Рапунцель наблюдала из своей башни чего стоят. А сама башня и лес в котором она находилась. А в короткометражке… ерунда. И песни в главном мультике были такие милые и красивые, поучительные. Тут конечно песен нет, но мотивы мелодий, которые играли на заднем плане совершенно блеклые. В этой короткометражке и нет того колорита, что был в мультфильме. Поскольку самым колоритным персонажам в этом фильме уделено пару кадров, то вся тяжесть сюжета возложена на хрупкие плечи Хамелеона и Коня Максимуса, которые совершенно не справляются со своей работой. Они и в главном фильме были лишь частью сюжета, которую создавали двое главных героев, а тут они вряд ли смогли бы быть колоритнее их. В общем, если ребята из Диснея заговорят о сиквелах «Рапунцель...» короткометражных или полнометражных, то я вспоминая этот мультик сразу буду в колонке ожидания ставить «не жду». А вообще, уж если они не хотят снимать чего-то в духе полнометражного фильма, то лучше уж пускай совсем оставят Рапунцель и ее мир в покое. Лучше уж не портить себе воспоминания о хороших прежних шедеврах Диснея. Если подводить итоги, то в общем-то мультфильм этот никакой и если бы я не полюбила «Запутанную историю» тот эта мультяшка вряд ли мне бы запомнилась. Но поскольку уж она часть главного мультфильма, то и цвет рецензии соответствующий. Надо постараться чтобы быть на уровне «Запутанной истории..» и создателям это совершенно не удалось. Впрочем сами виноваты, обязаны были знать, за что беруться. Ставлю не один, а пять из десяти лишь за то, что вместе с этой короткометражкой в кинотеатре я увидела еще одну замечательную под названием «Луна». И за то, что «Рапунцель. Счастлива навсегда» была лишь частью великолепного похода на «Храбрую Сердцем». А «Храбрая…» реально шедевр. 5 из 10