ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КРИМИНАЛ
1967 · 01:33:30 · ИТАЛИЯ

Каждому свое

Каждому свое
▶  Смотреть онлайн
6.816Кинопоиск
7.0IMDb
Страна
Год фильма
1967
Время просмотра
01:33:30
Сицилия, конец 60-ых. Двое мужчин убиты во время охоты. Поспешное расследование указывает, что это было убийство, сделанное по причинам «чести». Паоло Лаурана, профессор, не убежденный в официальной версии, начинает свое расследование...

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Каждому свое
HD 1080 · 01:33:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АП
Александр Попов
Кинокритик
Негативный отзыв
«Каждому свое»
«Каждому свое» - одна из ранних лент Э. Петри, снятая по роману Л. Шаши, уже содержащая основные недостатки его стиля: несколько помпезный монтаж, нарочитый в своем буквализме, невнятность драматургии, обилий персонажей, соединенных трудноуловимыми семейными связями, хитросплетения которых сложно воспринять. Несколько романтическая музыка, напоминающая саундтреки к советским фильмам 60-х, добавляет атмосфере картины не подходящий ей лиризм. Детективная интрига, выдержанная в традициях итальянского политического кино Ф. Рози и Д. Дамиани, развивается по шаблону расследования убийства с последующим упиранием героя в тупик круговой криминальной поруки. Повязанность большинства персонажей сложными коррупционными связями, переплетающимися с семейными, образует непробиваемую бетонную стену преступности, противопоставленную правдоискателю-одиночке. Как и в «Сиятельных трупах» Рози и в «Тодо Модо» самого Петри здесь господствует атмосфера всеобщего заговора, подозрительности, тотальной виновности, неуязвимости мафии, но в отличие от других картин «Каждому свое» распыляет внимание зрителя в многочисленных диалогах, перегруженных информацией о третьестепенных персонажах и именами, которые невозможно запомнить. «Каждому свое» не поднимается до уровня символического обобщения социально-политической притчи, оставаясь скорее бытовой зарисовкой, не слишком озабоченной психологической детализацией характеров. Д. М. Волонте работает в свойственном ему амплуа мятущегося искателя истины, технически предсказуемо, без выдающихся достижений, его склонность к гротеску, открытая Петри в «Следствии по делу гражданина вне всяких подозрений», еще не проявлена в «Каждому свое», что ограничивает образ рамками реализма. И. Папас невероятно фотогенична, ее классическая красота удачно подчеркнута оператором, но помимо выразительной женской фактуры ее героиня не содержит никакого иного измерения, лишена характера, психологической достоверности, не способна заинтересовать опытного зрителя. Камера излишне подвижна, пытается копировать визуальные достижения ведущих итальянских мастеров (Т. Делли Колли, Д. Ротунно, П. Де Сантиса), но ее работа выглядит неоправданно мобильной, вычурной, даже пижонской. Петри, к сожалению, оказывается неспособен выработать в этой ленте целостную структуру, в которой все элементы работают на ясно понимаемую самим режиссером концепцию, в результате мы имеем несогласованные формальные элементы, каждый из которых выполняет функцию разными способами поразить зрителя, но выглядит это претенциозно, вымученно и бесплодно.
MM
mececha
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лаурана был идиотом...
Этой заключительной фразой Петри отсылает нас прямо к Достоевскому, но нельзя и не заметить определенное родство с 'Процессом' Кафки, при том что повествование ведется в чеховском стиле - без комментариев и оценок автора, но с глубоким наполнением малой формы. Уже самим названием картины Петри поднимает тему справедливости. Как понятия о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Он предлагает свою трактовку, нет, скорее обыгрывает изречения Платона, что справедливость есть, 'если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других' и Ульпиана - 'Предписание права суть: честно жить, не вредить другому, каждому воздавать своё'. Фабула стройна и внятна, смотрится легко и интересно. Фильм многослоен - для каждого уровня художественного восприятия, его можно попросту смотреть как развлекательное кино, не погружаясь глубоко и не задумываясь. Уже после просмотра я обратился к первоисточнику -прочитал роман Леонардо Шаши, по которому снят фильм и надо сказать, что это тот редкий случай, когда экранизация лучше оригинала. Так, великолепная сцена похищения в романе попросту отсутствует - она была написана именно для фильма. Золотая пальмовая ветвь за лучший сценарий - подтверждение высококачественной драматургии. Отмечая прекрасную игру Джан-Марии Волонте и Габриэле Ферцетти(оба были удостоены Серебрянной ленты - за лучшую мужскую роль и лучшую мужскую роль второго плана), хочется отметить и Марио Скачча за священника/барышника-антиквара, и обожаемого мной Сальваторе Рандоне в роли профессора Рошио. Но главной актёрской удачей фильма, считаю один из лучших в мировом кинематографе образов роковой женщины, исполненный Ирен Папас. Играя строго и рационально, с минимумом экспрессии, она потрясающе эротична, загадочна и непредсказуема. Как картины Марка Ротко. Чёрное, чёрное, чёрное... И даже в финале, в белом, чёрные глаза и волосы несут особый символизм. Музыка Луиса Энрике Бакалова так понравилась зрителям, что в 1968 году на студии United Artists Records был выпущен долгоигрющий диск с саундтреком, а в 1980 ещё и переиздан, уже на MCA Records. Шедевр. Бесспорно, шедевр. 10 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джан Мария Волонте
Ирен Папас
Габриэле Ферцетти
Сальво Рандоне
Луиджи Пистилли
Лаура Нуччи
Марио Скачча
Лучана Скалисе
Леопольдо Триесте
Джованни Паллавичино
Франко Транкина
Анна Риверо
Орио Каннародзо
Кармело Оливьеро
Режиссёр
Элио Петри
Продюсеры
Джузеппе Цаккариелло
Страна
Италия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Каждому свое»: итальянский детектив с политическим подтекстом

Каждому свое

«Каждому свое» (итал. A ciascuno il suo) — итальянский детективный фильм 1967 года, снятый режиссёром Элио Петри по одноимённому роману Леонардо Шаши. Действие разворачивается на Сицилии, где убийство местного аптекаря запускает цепь событий, обнажающих коррупцию, мафиозные связи и лицемерие провинциального общества. Фильм сочетает элементы нуара и социальной драмы, а главную роль — школьного учителя, пытающегося докопаться до истины, — исполнил Джан Мария Волонте.

Сюжет начинается с убийства аптекаря Антонио Манка и его друга, художника Розарио. Убийство выглядит как заказное: оба мужчины были застрелены во время охоты. Полиция быстро приходит к выводу, что это дело рук мафии, и закрывает расследование. Однако школьный учитель Паоло Лаурана (Джан Мария Волонте), друг убитого аптекаря, не верит в официальную версию. Он начинает собственное расследование, движимый чувством справедливости и любопытством.

Лаурана изучает обстоятельства жизни Манка и обнаруживает, что тот получал анонимные письма с угрозами. Учитель подозревает, что убийство связано с личными мотивами, а не с мафией. Он обращает внимание на вдову аптекаря, Луизу (Ирене Папас), которая ведёт себя подозрительно. Лаурана выясняет, что у Луизы был роман с местным адвокатом Росарио, и что Манка знал об этом. Учитель предполагает, что адвокат мог организовать убийство, чтобы избавиться от мужа любовницы.

Параллельно Лаурана сталкивается с нежеланием местных жителей сотрудничать: все боятся мафии или просто не хотят вмешиваться. Даже его коллеги-учителя советуют ему оставить это дело. Но Лаурана упорствует. Он находит свидетеля, который видел, как в день убийства из дома аптекаря выходил незнакомец. Однако вскоре этого свидетеля находят мёртвым — якобы самоубийство.

Лаурана продолжает копать и выходит на священника, который признаётся, что Манка перед смертью рассказал ему о своих подозрениях: он считал, что его хотят убить из-за того, что он узнал о тайных поставках оружия мафии через местный порт. Учитель понимает, что убийство может быть связано с политической коррупцией. Он пытается передать информацию в полицию, но там его не слушают.

В финале Лаурана решает лично противостоять адвокату Росарио. Он приходит к нему в дом и обвиняет в убийстве. Адвокат не отрицает, но и не признаётся; вместо этого он предлагает Лаурана деньги за молчание. Учитель отказывается. Тогда адвокат угрожает ему. Лаурана уходит, но на улице его настигают двое неизвестных и убивают выстрелами в спину. Фильм заканчивается кадром, где тело учителя лежит на мостовой, а прохожие равнодушно проходят мимо. Таким образом, «каждому своё» — то есть каждый получает то, что заслуживает: правдолюбец погибает, а преступники остаются безнаказанными.