Мир Дикого Запада

Хотели ли вы когда-нибудь оказаться на Диком Западе? Участвовать в дуэлях, грабить банки, колесить пустыню верхом на лошади, пить отвратнейшее пойло и стать грозой Дикого Запада, за голову которого объявляют огромное денежное вознаграждение? «Мир Дикого Запада» Майкла Крайтона даёт уникальную возможность вернуться в давно ушедшие времена ковбоев и Дикого Запада. Сколько существует кинематограф, столько же режиссеры охотно пытались создать нечто интересное и новое смешав сразу несколько жанров в одну массу. Экспериментов было много, но вот удачного скрещивания абсолютно не сочетаемых жанров вестерна и фантастики еще не было. Однако неким исключением из правил и становится дебютный полнометражный художественный фильм именитого писателя и сценариста Майкла Крайтона. Главным достоинством картины безусловно является история и сама задумка данной картины, которая представляет собой нечто абсолютно новое, оригинальное и интересное в каждом из заявленных жанров. Что всегда было некой редкостью для любых коммерческих проектов. Создав на экране тематические парки посвященные Дикому Западу, Средневековью и Древнему Риму, режиссер данной ленты Майкл Крайтон словно создаёт на экране материальное воплощение мечты многих взрослых (аттракцион достойный их возраста) и уникальную возможность почувствовать себя участником трех славных эпох в истории человечества. Не только не ограничивая в действиях, но и позволив попробовать нечто, на что бы ты не решился в реальной жизни и просто стать другим человеком. Пусть и не на столь продолжительный период времени. Очевидно, что раскрыть весь потенциал столь объемной, перспективной и многообещающей идеи Крайтону не удалось из-за малого количества экранного времени. Однако создать достаточно интересную и интригующую историю, за которой наблюдаешь с огромнейшим интересом – запросто. Тем более, что всё это смотрится невероятно реалистично и аутентично за счет режиссуры Майкла Крайтона, который отлично воссоздал на экране атмосферу, дух и колорит Дикого Запада. Весь актерский состав сработался весьма достойно. Отмечать каждого по отдельности не вижу смысла. Так как каждый из них отлично вписался и проявил себя в заявленных ролях. Исключением можно выделить лишь Юля Бриннера, который с легкостью перетянул всю лямку внимание на своего персонажа. Что странно учитывая то, что на экране его не так то и много. Однако сам образ сыграл настолько сильно, что порой даже отпадает какая либо надобность в словах. 7 из 10 Мир Дикого Запада – это редкий пример очень оригинальной, свежей и безумно интересной идеи, которая просто расцветает в удивительном симбиозе абсолютно несочетаемых жанров фантастики и вестерна. Раскрыть весь потенциал своей идеи Майклу Крайтону увы не удалось, но вот достойным образом преподнести её зрителям, развлечь их и создать достойный образец жанрового кино – запросто.

'Westworld' возник из фантасмогорического сочетания двух диаметрально противоположных жанров - вестерна и фантастики. Эта, несомненно, смелая и оригинальная идея открывала большой простор для творчества и привлекала немало внимания. Хотя ничего слишком необычного в этом нет, достаточно вспомнить год выпуска этого фильма. И 'Западный мир' - своего рода переходной этап от популярности спагетти-вестернов к фантастическим фильмам про разнообразных роботов. К 1972 году жанр фильмов по дикий запад пережил пик своей популярности и не самым сложным делом было предвосхитить дальнейший упадок, в то время как фантастика была молодой и развивающейся веткой кинематографического дерева, чьи стандарты и схемы еще не были толком заданы и продуманы. Данный фильм находится где-то между этими двумя направлениями, являясь одновременно предвестником заката одного жанра и популяризации другого. Ведь даже сейчас вестерн считается мертвым, так же, как и нуар, а редкие исключения возникают как желание режиссеров выделиться и/или отдать дань памяти былому. Интро в стиле эффективной рекламы тех лет знакомит зрителей с отзывами счастливых посетителей крупнейшего парка разведений на планете. Собственно, западный мир, вынесенный в заглавие ленты является лишь одной из частей этого Диснейленда для взрослых. Объясняется это тем, что именно в антураже запада Америки примерно 1890 годов будет сосредоточенно большинство персонажей и действий. Две других локации троемирия - средневековье и древний Рим раскрыты в убывающей степени. Так, Рим представлен лишь несколькими кадрами с античными садами и заманивающими в них жрицами в тогах. Описанная выше двойственность жанра наглядно раскрывается (и в прямом и в переносном смысле слова) в устройстве этих парков развлечений и каждого робота в частности. Под каждой оболочкой в ковбойских сапогах и шляпах скрывается электронная начинка, над ремонтом и эксплуатации которой трудятся десятки людей в белых халатах. И все это в антураже хай-тека 70-ых, с ламповыми мониторами и светодиодной индикацией, пробивающие у некоторых ностальгическую слезу умиления. Описанное выше представляет собой обстановку для людских персонажей 'Западного мира'. К сожалению, их исполнение и подача выполнены неудачно, герои показаны поверхностно и безвкусно, и не вызывают никаких эмоций и сопереживания. Запоминающимся хоть немного получился только отрицательный робот-стрелок, да и тот скорее из-за практически полного сходства с героем 'Великолепной семерки'. А ведь на построении взаимодействия людей с искусственным троемирием и должны были строиться все ключевые сцены, должны были показываться жадность до власти, себялюбие, похоть и нарциссизм. Все это находит отражение в одной из первых сцен, где беседуют уже бывалый гость и новичок. В каждом слове и надоедливом вопросе кроются иллюзия и ожидания, желание почувствовать себя в другой жизни и неудовлетворённость настоящим. А где есть спрос - там и предложение, парки развлечения предлагают все для удобства своих клиентов. Девушки безотказны, дуэли всегда выигрышны, и никакого намека на праздность: кто-то постоянно грабит банк, разбивает стулья в салуне или пирует на балу. Стереотипы махровым цветом цветут именно здесь. Примечательно, что искусственный интеллект показан с существенными недостатками и очевидной шаблонностью, дальновидно напоминая нынешние игры-песочницы, где за заявленным открытым миром стоит лишь набор алгоритмов, ограниченная функциональность и якобы неожиданные повороты. Разумеется, такое удовольствие стоит немало - 1000$ в день за возможность делать что в голову взбредет. Никакой опасности, что вместо робота может оказаться такой же посетитель, в него даже оружие не выстрелит. И как-то слишком прямо фильм повинуется закону Мерфи, и там, где вся система слишком сложна, обязательно что-нибудь пойдет не так. Здесь же вставлен штамп о коммерческой стороне вопроса, и гнусные руководители при выборе прибыль/безопасность выберут понятно какой вариант. Кстати, никаких объяснений или причин сбоя в системе и массовых отказов вы не получите, уважаемые зрители. Только факт. В теории, в этот момент фильм обязан был оживится, и раскрыть свои лучшие стороны, как, к примеру, свою жизнь роботов или их мотивы и поведение, но не тут то было. В довершение - низкая концентрация действий в минуту и общая скорость развития сюжета. В итоге 'Западный мир' не реализует всего заложенного в нем потенциала даже на третью часть. Интригующий синопсис настраивает на более интересную картину, а ожиданий намного больше, чем на взаимоотношения 3-4 посетителей с десятком роботов.

Неопределенное будущее. В индустрии развлечений сказано новое слово: три тематических парка приглашают гостей попробовать себя в роли жителей Древнего Рима, Средневековья и Дикого Запада. Парки населены роботами, с которыми посетители могут делать все, что захочется: убивать, насиловать и так далее. Все поломки немедленно устраняются службой техподдержки. Но хозяева парков скрывают от посетителей одну мелочь: в последнее время у роботов все чаще случаются какие-то странные сбои... Вскоре клиенты испытывают результаты этих сбоев на себе: в мире Дикого Запада робот-бандит начинает охоту на все, что движется - и на своих собратьев-роботов, и на людей. Люди оказываются в ловушке... Сейчас, когда фильмов о восстании машин снято огромное количество, старомодный боевик о взбунтовавшемся роботе не получил бы и половины своего успеха. Сейчас такие фильмы проваливаются в прокате, но смотрятся все равно с удовольствием благодаря уютной, спокойной атмосфере. Это лишь первый бросающийся в глаза плюс данного фильма. Следующим плюсом можно назвать игру Юла Бриннера, которому досталась роль того самого робота-стрелка. Его персонаж намеренно подстроен под Криса из 'Великолепной семерки' - другого героя Бриннера. С одной стороны это, конечно, маркетинговый ход - 'Великолепную семерку' в те годы помнили еще многие. С другой стороны, это просто удачный типаж: харизматичный, безэмоциональный и беспощадный герой в черном, виртуозный стрелок - такой вполне может оказаться как хорошим, так и плохим парнем, тем более роботом. Не следует забывать и о революции, произведенной 'Миром Дикого Запада' в индустрии спецэффектов. Именно в этом фильме впервые в истории кино были использованы компьютерные технологии (с их помощью был показан мир глазами робота). Кстати, впервые зрение робота было показано не аналогичным человеческому - прием, многократно использованный в дальнейшем в фильмах о роботах и киборгах. В общем, достойнейший фильм в своем жанре, оказавший немалое влияние на всю последующую кинофантастику и просто качественно сделанный. 10 из 10

Фантастика #2 - Мы устроим незабываемый отпуск для вас! Я знаю о существовании современного одноименного сериала, но не смотрел его. Не зацепил ни синопсис, ни трейлер. Однако подобная тематика меня интересует, и поэтому я решил включить в свой список фантастики оригинальный фильм, по мотивам которого и снят сериал. Не сказал бы что мне очень сильно понравилось, но что-то в этом определенно есть. Двое друзей едут отдохнуть в тематический парк нового поколения Делос. Парк делится на три зоны – Дикий запад, Древний Рим и Средневековье. Друзья выбирают для отдыха зону Дикого запада, даже не подозревая, что из-за технических неполадок что-то может пойти не так.. Как ни странно, но сюжет пришелся мне по душе. Даже не совсем конкретно сюжет, а скорее сама задумка фильма. Идея о тематических парках не нова. Вспомнить хотя бы «Парк Юрского периода». Но целый парк с роботами, исполняющих каждый свою роль, которых можно даже убить – вот это что-то новенькое. А в 1973-ем году и вовсе была свежа. История увлекла меня самой первой минуты. Кратенькое вступление, обозначающее о чем сейчас пойдет речь, пара минут на знакомство с главными героями, и вот уже начинается завязка сюжета. Плавно, неторопливо история развивается, постоянно подбрасывая мелкие детали. Иногда акцент смещается на второстепенную сюжетку, но, как мне показалось, она здесь явно не нужна была. Каких-либо сюжетных твистов я тоже не увидел. Спокойное размеренное повествование, почти до самого конца. Вот только финал меня немного разочаровал. Слишком уж он предсказуемый. Из актерского состава мне практически не знаком. Разве что Джемс Бролин, чуть позже сыгравший главную роль в знаменитом ужастике «Ужас Амитивиля». Если в ужастике он показал себя достаточно неплохим актеров, который может выражать эмоции практически без слов, то здесь он выглядит как-то сильно расслабленно. Абсолютно невыразительная игра, кажущаяся немного ленивой. Ну и наверное, можно отметить Юла Бриннера, сыгравшего антагониста. Вот тут идеальное попадание в роль. Бесстрастное лицо, без использования мимики, хладнокровное поведение – как раз то, что требовалось для образа. И Бриннер отлично справился с этим. Визуально фильм тоже выглядит неплохо. Каких-либо серьезных спецэффектов сюжет не требует, так что обошлись по минималочке. Просто, но со вкусом. Парочка моделей разобранных роботов, а также их компьютерный вид от 1-го лица (тут почему-то вспомнился Терминатор), да, пожалуй, и всё. Но что действительно понравилось, так это костюмы и декорации. В этом плане создатели фильма не стали халтурить, и сделали аж три тематических парка. Всё максимально реалистично, и сразу видно, что снимали не в павильоне. Если бы еще получше раскрыли остальные два парка, а не делали акцент только на Диком западе, то было бы хорошо. Хотя, судя по всему, в сериале раскрыты все парки. Фантастическим этот фильм можно назвать с натяжкой, поскольку большую часть времени в кадре присутствуют люди. Технологии лишь мелькают лишь в некоторых сценах. Однако и без них всё равно ощущается некая нереальность происходящего. Как будто очутился в будущем. Обычно фантастические фильмы у меня ассоциируются с чем-то космическим или футуристичным. Здесь ни то, ни другое. Фильм, конечно, не блокбастер десятилетия, и явно не войдет в мой топ фантастики, но чем-то он меня зацепил. Может дело в уникальности и новизне сюжета. Скорее всего посмотрю сиквел, и вполне возможно осилю даже сериал. 8 из 10

Эта картина примечательна невероятно прекрасным сочетанием двух казалось бы несовместимых жанров - фантастики и вестерна. Создателям ленты удалось сочинить очень убедительную историю, в которой есть место увлекательной творческой задумке, воплощенной в виде парка аттракционов будущего, твёрдо-вплетённого морального высказывания о действительности современного мира и безжалостного олицетворения человеческой жестокости по отношению друг к другу. Данный фильм весьма вероятно вдохновил создателей таких легендарных лент, как 'Терминатор', 'Бегущий по лезвию' и 'Парк Юрского периода' (собственно сценарий последней из указанных написал режиссер и сценарист 'Мира Дикого Запада'), так как затронутые темы картины нашли своё отражение и дальнейшее развитие в них. Успех ленты позволил появиться на свет менее увлекательному сиквелу и ещё более слабому сериалу 80-х. Однако современный ремейк в виде сериала существует уже не один сезон, и, по мнению многих посмотревших и сериал, и оригинальную картину, даже превосходит по своему содержанию первоисточник. Как итог, 'Мир Дикого Запада' - культурно и кинематографически значимый научно-фантастический вестерн, динамично и жестко выявляющий проблемы мирового сообщества настоящего и будущего.

Оригинальный технологический вестерн, ремейк которого в виде сериала 2016 года сняли Джонатан Нолан и куча других режиссёров, вышел более корректным, жестоким и впечатляющим. Возможно, всё дело в качестве съёмки 70-х годов либо в жестокости и целенаправленной задачи мести андроидов. Если в сериале показали драму, актуальные проблемы отличительных от людей роботов, любовь, невозможность иметь душу (это по итогам первого сезона), то полный метр Майкла Крайтона упорно сохраняет саспенс на триллере и невозможности спастись. Мир будущего (не, не сиквел этой картины, а фантастическая реальность) сможет удивить людей парком развлечений, предоставляя людям возможность оказаться в одной из трёх временных эпох: Средневековье, Древний Рим и Дикий Запад. Экспозиция в виде рекламы весьма круто увлекает, а парочка главных героев сталкиваются с выбором: какую эпоху посетить. Именно право выбора уже закладывает главную тему фильма: человек выбирает сам. На самом деле, посетить вот так, наглядно, какой-нибудь век из прошлого – это довольно увлекательно (Марти МакФлай вообще представился Клинтом Иствудом на Диком Западе), поэтому гости парка, как мужчины, так и женщины, стараются удовлетворить свои желания. Фильм благодаря съёмке радует на экране своими правилами поведения в парке. Мы следим за главным действием на Диком Западе, но также имеем понятие других миров в парке, что уже создаёт общую конструкцию фильма. Вестерн встречает людей своими традициями, правилами поведения и множеством вседозволенностей. Зрителю поясняют, как можно отличить робота от человека, как себя вести, чтобы получить максимальное удовлетворение. Можно напиться до упаду, подраться и пострелять в салуне, получить услуги в борделе, стать шерифом. Зритель смотрит на всё глазами гостей, которые раскрывают все прелести. Изначально нет драмы роботов, она в принципе отсутствует в фильме, акцент сделан на учёных и техниках, разрабатывающих парк, модернизируя модели роботов, чтобы гостям не стало скучно. Лента не затягивает с ключевыми событиями, а даже наоборот, позволяет последствиям распространиться на каждый из трёх миров в парке. Сюжет из той серии, когда ты знаешь, что будет дальше, но ты не просто ждёшь ключевого момента, «точки невозврата», а наслаждаешься постепенным приближением к этому событию. Фильм прекрасен тем, что роль робота-стрелка исполнил Юл Бриннер, чей образ взят из «Великолепной семёрки» (1960) Джона Стёрджеса. Именно он вселяет страх, именно он является главным звеном в модернизации. Наступает ажиотаж классического вестерна, но в отличии от равных условий бравых ковбоев, у нас неопытные гости, ищущие развлечения, и андроид. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» – души в железяках ты не чувствуешь, а вот сохранение памяти вполне себе готово подарить триллер. Чередуя жанры, мы знакомимся с опасными последствиями, предпосылки которых, на самом деле, отсутствуют. Вот просто случилась модернизация и роботы стали обновлёнными и прокачанными, поэтому разгребаем то, что получилось. Картина забавляет и поражает смешиванием эпох, когда необходимо разгребать последствия. Тут не просто новые технологии на Диком Западе, парк разделён между Мирами табличками и указателями (на русском языке тоже есть), поэтому, когда пустыня украшается античными статуями и ковбой переходит в Древний Рим, это вызывает приятные эмоции. Круто! Круто именно то, что на одном Западе не остановились, что проблема «умных» роботов была везде, а программисты сталкиваются с неожиданной угрозой. В кульминации именно саспенс захватывает дух. Ты понимаешь, что Стрелок – робот, запрограммированный на убийство. Главный герой – человек – это тоже понимает, поэтому бежать – смысла нет. Приближающиеся шаги под ритмичный аккомпанемент шпор на сапогах, не выражающее никаких эмоций лицо Юла Бриннера, медленный подход к цели – это великолепно и пугающе. Лента оставляет после себя открытый финал, чтобы мы уже ждали продолжение в виде «Мира будущего». Что же это весьма неплохо, тем более релиз состоялся в эпоху вестернов, а авторы решили удивить и показать смесь жанров.