ОБЗОР · БОЕВИК, ТРИЛЛЕР
2026 · 01:47:15 · США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ИСЛАНДИЯ

Убежище

Убежище
▶  Смотреть онлайн
7.170Кинопоиск
6.2IMDb
5.7Оценка критиков
Год фильма
2026
Время просмотра
01:47:15
После спасения девочки во время шторма жизнь одинокого островитянина рушится. Ребенок оказывается мишенью, а прошлое, от которого затворник бежал многие годы, наконец настигает его. Теперь им двоим предстоит бегство сквозь стихию и угрозы, где каждый шаг — выбор между борьбой и попыткой вновь исчезнуть.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Убежище
HD 1080 · 01:47:15
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

3 ФАКТА
01
Съёмки фильма проходили в Шотландии, Ирландии и Испании с 7 февраля по 16 мая 2025 года. В Ирландии для фильма были построены декорации, включая маяк. Локацией там стал уединённый галечный пляж Травелахок (Travelahawk Beach).
02
В конце января 2025 года во время подготовки к съёмкам на Ирландию обрушился шторм Эовин (Eowyn), который по разным показателям стал самым сильным за последние 60-80 лет наблюдений.
03
На 64-й минуте фильма, когда Джеймс Уоркмэн получает сообщение от Манафорта, по показаниям на приборной панели автомобиля можно заметить, что машина на самом деле находится на месте.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AA
Alexandr
Кинокритик
Негативный отзыв
Стэйтем вышел мстить, мать твою итить!
Как по мне, это один из самых унылых фильмов со Стэйтемом. Вообще, все последние фильмы брутального британца откровенно разочаровывают. Но даже «Пчеловод» и «Работяга» были повеселее. Там встречался местами изобретательный экшен и драйв. Есть ощущение, что Джейсон Стэйтем переключился на конвейерное производство и успевает выжимать ещё какую-то прибыль из наскучившего амплуа (если что, здесь он тоже ещё и один из продюсеров). Очевидно, что зрителю такой расклад начинает надоедать, поэтому сборы не выглядят впечатляющими для жанрового кино с известным актёром и приличным бюджетом. Случилось это не вчера, понятное дело, но тенденция поднадоела даже стоическим фанатам. Не то чтобы от прямолинейных одноразовых боевиков, я ждал многого, но тут, знаете ли, возникают серьёзные подозрения. Куда потратили 50 миллионов баксов, которые на экране не видно? Почему сценарий такой скучный и невзрачный? Почему такой слабый и дозированный экшен? Почему кино со стандартным хронометражем ощущается так, будто идёт часа два с половиной? Рик Роман Во — режиссёр, по большей степени, очень проходных боевиков ближе к категории В. Однако, и у него бывали фильмы поинтереснее, подтверждающие, что он способен на большее. Ну, например, «Выстрел в пустоту», или тот же «Стукач». Вполне себе сносные же ведь были картины. Здесь, несмотря на отвратный сценарий, и сама постановка сильно хромает на обе ноги. Вероятно, что Стэйтем в свои почти что 60 в ещё очень неплохой форме и способен на большее. Но почему-то все драки и перестрелки здесь сделаны и рук вон плохо, будто смотришь какую-то дешёвую поделку для телеканала, на которую потратили мало денег и времени. При этом бюджет заявлен серьёзный и «Убежище» нельзя оправдывать. В принципе, мои претензии к сюжетной линии касаются того, что фильм предлагает очень мало событий и хоть каких-то поворотов. Я ужаснулся, когда посмотрел на ползунок плеера и увидел, что кино идёт второй час, а нам показали одну невнятную перестрелку на острове с тупым спецназом и одну плохо снятую погоню, где проглядывает дешёвая компьютерная дорисовка. Простите, но меня такое не устраивает. Если я смотрю боевик — мне нужен экшен. Это как завалиться в мясную лавку и купить там Чупа-чупс. Если вы хотите в драму, то взаимоотношения между Мейсоном и Джесси должны быть чуть больше, чем косые взгляды и пара рядовых фраз. Посмотрите, например, «Леона». Вот так надо снимать подобную историю, если вы желаете вызвать у зрителя эмоциональный отклик и заставить проникнуться персонажами. Поверить в них, полюбить их, переживать за них. Джейсон здесь всё такой же, как и двадцать лет назад, когда он окончательно укоренился в жанре мужских капустников на один манер. Проседь в бороде и чуть больше морщинок вокруг глаз, но всё такой же, немногословный, решительный, надёжный, как автомат Калашникова. Чередующий хипстерские балахоны со строгими костюмами. Можно наказывать плохих конторских, мафиози, коррупционеров, работорговцев, зажравшихся айтишников и прочих негодяев ещё лет десять точно, пока позволяет здоровье и на такое выделяют бюджет. Мы не против, но давайте компетентнее подходить к делу. Бодхи Рэй Бретнэк —интересная актриса. Милые веснушки и глаза с видимым наличием заинтересованности. Её возьмём на заметку и будем наблюдать в следующих картинах. Есть ещё известный ветеран кинематографа Билл Найи, но роль у него абсолютна бесполезная и карикатурная. В целом, с актёрами тут всё компактно, сбито и сухо. Это театр одного лицедея, но хотелось бы, хотя бы, яркого и опасного злодея, чтобы за противостояниями добра и зла было интересно наблюдать. «Убежище» — это клюква, но на этот раз безвкусная. И это разочаровывает больше всего. При всём желании, не могу найти в этой третьесортной поделке что-то действительно любопытное и стоящее. Я положительно отношусь к творчеству Стэйтема. Он, в какой-то мере, стал символом всех мужчин среднего возраста за 40-50, которым, безусловно, приятно видеть, что годы не помеха. Ведь старина Джейсон же, которому через полтора года шестьдесят, всё также прытко бегает, прыгает, раздаёт лещей на загляденье, стреляет, умеет в нож, водит машины, байки, катера и вообще все транспортные средства. Его не коснулось падение уровня тестостерона, радикулит, артрит, простатит и прочие пакости. Он — нерушимый заслон слабых и гроза негодяев всех мастей. В какой-то мере, пожалуй, Стэйтем — это бренд. Проблема в том, что любой бренд, рано или поздно, начинает делать туфту, выезжая на добром имени и приятных воспоминаниях. Именно такие ассоциация вызывает этот фильм. 1 из 10
JD
John Doe
Кинокритик
Негативный отзыв
Почему «Убежище» не спасает даже имя Стэтхэма
Поздравляю создателей - им удалось практически невозможное: снять боевик с Джейсоном Стэтхэмом, который физически тяжело досмотреть до конца. Мы привыкли, что имя этого актера на постере - определенный знак качества, гарантирующий драйв и харизму. Но в данном случае отлаженная годами система дала фатальный сбой. Вместо крепкого жанрового кино мы получили стерильный и абсолютно безжизненный продукт, который паразитирует на былых заслугах главной звезды. Сюжет и логика: Сценарий выглядит так, будто его набросали на коленке за пять минут до команды «Мотор!». История отшельника Мэйсона и девочки Джесси в декорациях Ирландии - это не просто набор клише, а настоящий сюжетный вакуум. Логика покинула чат еще на завязке: действия спецслужб выглядят нелепо, а использование «высоких технологий слежки» в условиях дикой природы кажется почти комедийным. Создается впечатление, что авторы сами не понимали, какой фильм они снимают: суровую драму или шпионский триллер, в итоге провалившись в обоих направлениях. В условном «Коммандо» или «Заложнице» мы понимали правила игры, здесь же - сплошная вторичность. Без фамилии Стэтхэма в титрах это был бы проходной мусор категории «B», который выключаешь на десятой минуте от скуки. Даже экшен, который всегда был визитной карточкой актера, вызывает лишь зевоту. Рваный монтаж и слабая постановка боев превращают каждую сцену в кашу из невнятных кадров. Даже для человека, привыкшего к динамике и четкости (как в хорошем шутере вроде Battlefield), этот хаос на экране покажется невыносимым. Атмосфера как фикция Многие пытаются оправдать фильм «мрачной ирландской эстетикой», но давайте будем честны: холодная палитра и туманы здесь нужны только для того, чтобы скрыть отсутствие бюджета и идей. Повествование ощущается затянутым и рваным одновременно. Сцены сменяют друг друга без внятной связки, создавая ощущение, что картину сильно порезали при монтаже, пытаясь спасти хоть что-то. Но спасать тут было нечего. Актерская игра и «химия» Между главными героями - абсолютный ноль химии. Весь фильм не покидало ощущение, что Стэтхэм снимался здесь не по доброй воле, а отрабатывал какой-то старый юридический долг. На его лице читается всё: от глубокой скуки до легкого стыда за происходящее в кадре. В сравнении с «Пчеловодом» или «Механиком», здесь актер выглядит максимально отстраненным. Смотреть на то, как мастер такого калибра просто «отбывает номер» без капли энергии, откровенно больно. Это не лаконичность героя, это апатия самого исполнителя, которому явно неинтересен этот материал. Итог Этот проект может понравиться только крайне нетребовательному зрителю, которому нужно что-то фоном на вечер. Для фанатов жанра это - разочарование года. Ни драйва, ни смысла, только зря потраченное время. Даже длинная смена за рулем в пробках Лос-Анджелеса во время работы в Amazon Flex кажется более содержательным занятием, чем просмотр этой ленты. Это определенно один из худших фильмов в карьере Джейсона, который не вытягивает даже его имя. 3 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джейсон Стэйтем
Бодхи Рэй Бретнэк
Билл Найи
Наоми Аки
Селин Бакенс
Дэниэл Мейс
Харриет Уолтер
Брайан Вижье
Майкл Шеффер
Том У
Анна Крилли
Евгения Карузо
Балли Гилл
Бронсон Уэбб
Режиссёр
Рик Роман Во
Продюсеры
Джон Берг, Брендон Бойа, Джон Фридберг, Грег Силверман
Страна
США, Великобритания, Исландия