ОБЗОР · БОЕВИК, ТРИЛЛЕР
Убежище
7.170Кинопоиск
6.2IMDb
5.7Оценка критиков
После спасения девочки во время шторма жизнь одинокого островитянина рушится. Ребенок оказывается мишенью, а прошлое, от которого затворник бежал многие годы, наконец настигает его. Теперь им двоим предстоит бегство сквозь стихию и угрозы, где каждый шаг — выбор между борьбой и попыткой вновь исчезнуть.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Съёмки фильма проходили в Шотландии, Ирландии и Испании с 7 февраля по 16 мая 2025 года. В Ирландии для фильма были построены декорации, включая маяк. Локацией там стал уединённый галечный пляж Травелахок (Travelahawk Beach).
02
В конце января 2025 года во время подготовки к съёмкам на Ирландию обрушился шторм Эовин (Eowyn), который по разным показателям стал самым сильным за последние 60-80 лет наблюдений.
03
На 64-й минуте фильма, когда Джеймс Уоркмэн получает сообщение от Манафорта, по показаниям на приборной панели автомобиля можно заметить, что машина на самом деле находится на месте.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Стэйтем вышел мстить, мать твою итить!
Как по мне, это один из самых унылых фильмов со Стэйтемом. Вообще, все последние фильмы брутального британца откровенно разочаровывают. Но даже «Пчеловод» и «Работяга» были повеселее. Там встречался местами изобретательный экшен и драйв. Есть ощущение, что Джейсон Стэйтем переключился на конвейерное производство и успевает выжимать ещё какую-то прибыль из наскучившего амплуа (если что, здесь он тоже ещё и один из продюсеров). Очевидно, что зрителю такой расклад начинает надоедать, поэтому сборы не выглядят впечатляющими для жанрового кино с известным актёром и приличным бюджетом. Случилось это не вчера, понятное дело, но тенденция поднадоела даже стоическим фанатам. Не то чтобы от прямолинейных одноразовых боевиков, я ждал многого, но тут, знаете ли, возникают серьёзные подозрения. Куда потратили 50 миллионов баксов, которые на экране не видно? Почему сценарий такой скучный и невзрачный? Почему такой слабый и дозированный экшен? Почему кино со стандартным хронометражем ощущается так, будто идёт часа два с половиной? Рик Роман Во — режиссёр, по большей степени, очень проходных боевиков ближе к категории В. Однако, и у него бывали фильмы поинтереснее, подтверждающие, что он способен на большее. Ну, например, «Выстрел в пустоту», или тот же «Стукач». Вполне себе сносные же ведь были картины. Здесь, несмотря на отвратный сценарий, и сама постановка сильно хромает на обе ноги. Вероятно, что Стэйтем в свои почти что 60 в ещё очень неплохой форме и способен на большее. Но почему-то все драки и перестрелки здесь сделаны и рук вон плохо, будто смотришь какую-то дешёвую поделку для телеканала, на которую потратили мало денег и времени. При этом бюджет заявлен серьёзный и «Убежище» нельзя оправдывать. В принципе, мои претензии к сюжетной линии касаются того, что фильм предлагает очень мало событий и хоть каких-то поворотов. Я ужаснулся, когда посмотрел на ползунок плеера и увидел, что кино идёт второй час, а нам показали одну невнятную перестрелку на острове с тупым спецназом и одну плохо снятую погоню, где проглядывает дешёвая компьютерная дорисовка. Простите, но меня такое не устраивает. Если я смотрю боевик — мне нужен экшен. Это как завалиться в мясную лавку и купить там Чупа-чупс. Если вы хотите в драму, то взаимоотношения между Мейсоном и Джесси должны быть чуть больше, чем косые взгляды и пара рядовых фраз. Посмотрите, например, «Леона». Вот так надо снимать подобную историю, если вы желаете вызвать у зрителя эмоциональный отклик и заставить проникнуться персонажами. Поверить в них, полюбить их, переживать за них. Джейсон здесь всё такой же, как и двадцать лет назад, когда он окончательно укоренился в жанре мужских капустников на один манер. Проседь в бороде и чуть больше морщинок вокруг глаз, но всё такой же, немногословный, решительный, надёжный, как автомат Калашникова. Чередующий хипстерские балахоны со строгими костюмами. Можно наказывать плохих конторских, мафиози, коррупционеров, работорговцев, зажравшихся айтишников и прочих негодяев ещё лет десять точно, пока позволяет здоровье и на такое выделяют бюджет. Мы не против, но давайте компетентнее подходить к делу. Бодхи Рэй Бретнэк —интересная актриса. Милые веснушки и глаза с видимым наличием заинтересованности. Её возьмём на заметку и будем наблюдать в следующих картинах. Есть ещё известный ветеран кинематографа Билл Найи, но роль у него абсолютна бесполезная и карикатурная. В целом, с актёрами тут всё компактно, сбито и сухо. Это театр одного лицедея, но хотелось бы, хотя бы, яркого и опасного злодея, чтобы за противостояниями добра и зла было интересно наблюдать. «Убежище» — это клюква, но на этот раз безвкусная. И это разочаровывает больше всего. При всём желании, не могу найти в этой третьесортной поделке что-то действительно любопытное и стоящее. Я положительно отношусь к творчеству Стэйтема. Он, в какой-то мере, стал символом всех мужчин среднего возраста за 40-50, которым, безусловно, приятно видеть, что годы не помеха. Ведь старина Джейсон же, которому через полтора года шестьдесят, всё также прытко бегает, прыгает, раздаёт лещей на загляденье, стреляет, умеет в нож, водит машины, байки, катера и вообще все транспортные средства. Его не коснулось падение уровня тестостерона, радикулит, артрит, простатит и прочие пакости. Он — нерушимый заслон слабых и гроза негодяев всех мастей. В какой-то мере, пожалуй, Стэйтем — это бренд. Проблема в том, что любой бренд, рано или поздно, начинает делать туфту, выезжая на добром имени и приятных воспоминаниях. Именно такие ассоциация вызывает этот фильм. 1 из 10
JD
Кинокритик
Негативный отзыв
Почему «Убежище» не спасает даже имя Стэтхэма
Поздравляю создателей - им удалось практически невозможное: снять боевик с Джейсоном Стэтхэмом, который физически тяжело досмотреть до конца. Мы привыкли, что имя этого актера на постере - определенный знак качества, гарантирующий драйв и харизму. Но в данном случае отлаженная годами система дала фатальный сбой. Вместо крепкого жанрового кино мы получили стерильный и абсолютно безжизненный продукт, который паразитирует на былых заслугах главной звезды. Сюжет и логика: Сценарий выглядит так, будто его набросали на коленке за пять минут до команды «Мотор!». История отшельника Мэйсона и девочки Джесси в декорациях Ирландии - это не просто набор клише, а настоящий сюжетный вакуум. Логика покинула чат еще на завязке: действия спецслужб выглядят нелепо, а использование «высоких технологий слежки» в условиях дикой природы кажется почти комедийным. Создается впечатление, что авторы сами не понимали, какой фильм они снимают: суровую драму или шпионский триллер, в итоге провалившись в обоих направлениях. В условном «Коммандо» или «Заложнице» мы понимали правила игры, здесь же - сплошная вторичность. Без фамилии Стэтхэма в титрах это был бы проходной мусор категории «B», который выключаешь на десятой минуте от скуки. Даже экшен, который всегда был визитной карточкой актера, вызывает лишь зевоту. Рваный монтаж и слабая постановка боев превращают каждую сцену в кашу из невнятных кадров. Даже для человека, привыкшего к динамике и четкости (как в хорошем шутере вроде Battlefield), этот хаос на экране покажется невыносимым. Атмосфера как фикция Многие пытаются оправдать фильм «мрачной ирландской эстетикой», но давайте будем честны: холодная палитра и туманы здесь нужны только для того, чтобы скрыть отсутствие бюджета и идей. Повествование ощущается затянутым и рваным одновременно. Сцены сменяют друг друга без внятной связки, создавая ощущение, что картину сильно порезали при монтаже, пытаясь спасти хоть что-то. Но спасать тут было нечего. Актерская игра и «химия» Между главными героями - абсолютный ноль химии. Весь фильм не покидало ощущение, что Стэтхэм снимался здесь не по доброй воле, а отрабатывал какой-то старый юридический долг. На его лице читается всё: от глубокой скуки до легкого стыда за происходящее в кадре. В сравнении с «Пчеловодом» или «Механиком», здесь актер выглядит максимально отстраненным. Смотреть на то, как мастер такого калибра просто «отбывает номер» без капли энергии, откровенно больно. Это не лаконичность героя, это апатия самого исполнителя, которому явно неинтересен этот материал. Итог Этот проект может понравиться только крайне нетребовательному зрителю, которому нужно что-то фоном на вечер. Для фанатов жанра это - разочарование года. Ни драйва, ни смысла, только зря потраченное время. Даже длинная смена за рулем в пробках Лос-Анджелеса во время работы в Amazon Flex кажется более содержательным занятием, чем просмотр этой ленты. Это определенно один из худших фильмов в карьере Джейсона, который не вытягивает даже его имя. 3 из 10
ЕЕ
Кинокритик
Негативный отзыв
Зачем это хвалить?
Я очень сильно прощаю фильмы с Джейсоном Стэйтемом. Прощаю буквально всё, одинаковые роли, одинаковую актёрскую игру, очень ленивый и предсказуемый сюжет, не самые лучшие сцены погонь, и т.д. и т.п. Но за этот фильм уже надо бы немного поругать и его, и режиссёра, и сценариста, и всех прочих причастных. Ну потому что это буквально в 1000-й раз повторенные сцены из типичных шпионских боевиков. Стоит оговориться, что типичных для конца 20 и начала 21 века. Ну вот смотрите сами, вам ничего это не напоминает: типичный хмурый отставник живущий уединённой жизнью в глуши, единственный его друг это собака, он не светится в обществе и всячески избегает его (ну по тем или иным причинам), он знает всякие тайные тайны и секретные секреты и помалкивает о них, у него есть самые разнообразные полезные приятели и знакомые (которые иной раз приходят ему на помощь), и т.д. и т.п. Ну а потом приходится поразмяться защищая себя и ещё гражданского, героиню Бодхи Рэй Бретнэк. Что ещё не понравилось: Не очень понятно поведение одной героини (Роберта), глава разведслужбы Британии. По сути, она вообще никак не влияет на сюжет фильма. Это странно, ведь у неё вроде как полномочия, сила и власть. Но вот оказывается и так бывает. Наверное её роль предполагалась более важной и более значимой для сюжета, но по сути получилось что она как-то в стороне от сюжета фильма. Она что-то там щебечет себе под нос, отдаёт какие-то приказы и грозно смотрит в мониторы, но какой-то пшик в итоге. Что понравилось: 1) Ну сцены драк и перестрелок хороши. 2) Актёрская игра Бодхи Рэй Бретнэк. Хорошая актриса. Вывод: Скучный и предсказуемый шпионский боевичок на вечерок.
ВВ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Если это вам не понравилось, то зачем вы это вообще включили?
Бывший агент прячется от всего мира на острове где-то на мрачном британском севере, где его подкармливает приятель-сослуживец с племянницей. Волею судеб девочка лет 13-14 достается ему в качестве подопечной, хотя у него даже собака без имени - настолько он ни к кому не хочет привязываться. И тут бабах - злые люди его находят и решают припомнить все прошлое. Теперь Стэтхему нужно сделать все, как обычно - т.е. всех перебить и спасти девочку, которая, на поверку, та еще заноза. Стандартный Стэтхем-экшн. Очень удивляют люди, которые его ругают. Вы включили Стэтхем-муви …эээ… с какой целью? Увидеть в нем вы хотели что? Авторское высказывание? Хай-концепт и глубокую идею? Невиданные спецэффекты? Напряженную драму? Неожиданную концовку? Нормальный человек включает Стэтхем-муви с единственной целью - расслабиться и посмотреть рубилово в олдскульном стиле, с минимумом графики и максимумом брутального молотилова. Ни в одном фильме со Стэтхемом со времен Гая Ричи ничего другого нет. И в этом нет ничего другого. И не будет никогда, пока Стэтхем в состоянии ходить без помощи докторов. И все это есть и в нужно количестве и нужного градуса. Ни градусом больше, ни градусом меньше. Из интересного. Чисто по сценарному злые люди из правительства делают все по шаблону - первым делом совершают «то-чего-делать-нельзя». И где положено бы всхлипнуть, я взгыгыкнул - настолько это прям по азбуке. «Спасите котика» наоборот. Система слежения и определения лиц тут подается как невероятный хайтэк, прорывная технология будущего. Всевидящее око спецслужб, с помощью которого они нарушают прайвеси и держат злодейски под колпаком всех честных граждан. Так-то у нас такая система работает уже больше 10 лет: о)) Очень необычная девочка в главной роли. Поначалу казалась откровенной британской дурнушкой и противным подростком. Но чем больше к ней присматриваешься, тем больше в ее лице с темными веснушками видишь что-то прям интересное, что сделает ее через несколько лет очень привлекательной девушкой. Странное ощущение. Ну и забавно, что в качестве гадов-гадов тут не русские, не арабы, не сербы и даже не мексиканцы, а британцы: о)) Да, спецслужбы Англии, Ми6 и премьерка-министерка Англии и все их наймиты - сволочи и душители свобод. И авианосец они зажали, хоть и старенький и ржавый. Одно слово - сволочи. Злоба дня, как она есть: о)) Резюме - бодрый Стэтхем-экшн на вечерок. Если он вам не понравился, значит, вы сами не знаете, зачем решили его посмотреть, и сами не знаете, чего вам нужно. 7 из 10
FF
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ёщё один Стэйтем, но в более мрачных тонах
С каждым новым релизом с участием Джейсона Стэйтема возникает ощущение дежавю. Названия меняются, но интонация остаётся прежней: 'Мастер', 'Пчеловод', теперь — 'Убежище'. И всё же, несмотря на предсказуемость конструкции, этот фильм оказался приятнее, чем можно было предположить — и определённо сильнее, чем его предыдущий фильм 'Мастер'. По сюжету герой Стэйтема — Мэйсон, угрюмый военный в отставке, человек с тёмным прошлым и набором навыков, делающих его смертельно опасным противником. Он живёт в изоляции, на острове вдали от цивилизации, будто сознательно отрезав себя от мира. Съёмки проходили в ирландском городе Уиклоу, и именно локация становится одним из главных достоинств фильма. Маяк, штормовое море, тяжёлые серые облака, ливень — визуально картина выдержана в холодной палитре, создающей ощущение постоянного внутреннего напряжения. Атмосфера работает почти лучше, чем сам сюжет. Второй важный элемент — юная Джесси, девочка 11–12 лет, которая вторгается в мрачную рутину Мэйсона. Именно через неё сценаристы пытаются раскрыть эмоциональную сторону героя. Если говорить об экшене, здесь фильм не приносит ничего принципиально нового. Мэйсон методично и хладнокровно устраняет всех, кто оказывается на его пути. Постановка боёв и перестрелок выполнена профессионально, но без жанровых откровений. Создатели добавляют в историю лёгкий драматический слой, пытаясь 'выдавить' из героя эмоции и придать происходящему дополнительный вес и сама попытка добавить психологическую подкладку делает фильм чуть более объёмным по сравнению с предыдущими проектами актёра. 'Убежище' — это не переосмысление образа Стэйтема и не новый этап в его карьере. Это всё тот же одинокий, немногословный мужчина с военным прошлым, вынужденный вновь вступить в бой. Однако мрачная ирландская эстетика, камерность действия и осторожный драматический акцент делают картину немного интереснее типичного боевика с участием актёра.
MC
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не время уходить
Сложно возразить тому, кто скажет, что Джейсон Стэйтем уже лет двадцать играет плюс-минус одну и ту же роль. Да он, собственно, и не парится по данному поводу. Есть железобетонно устоявшееся амплуа с высоким стабильным спросом. И даже если фильм тонет в прокате, Джейсона всё равно зовут в следующий аналогичный проект. По крайней мере пока, когда число кассовых провалов еще ощутимо не превышает хиты. Как говорится, черт с ним, с «Мастером», если «Пчеловод» принес большой куш. Так что в творческом постоянстве Стэйтем подобен восходу солнца, как бы пафосно это не звучало. И немыслимо представить, как солнце когда-нибудь может взять и не взойти. За «Убежище» взялся Рик Роман Во, далеко не бездарный постановщик, в активе которого мощные криминальные драмы «Преступник» и «Выстрел в темноту», а также зрелищные экшены – «Падение ангела», «Гренландия 1,2». Формально режиссер стал делать еще один «зубодробительный ураган» в рамках карьерного пути вышеуказанной звезды, но добавил в привычную схему атмосферу суровой изоляции и мотивы профессионального выгорания. Да, не стань картина «Убежищем», ее вполне можно было бы назвать «Отшельник». Итак, в центре зрительского внимания бывший элитный агент Майкл Мейсон, который десять лет скрывается от мира в заброшенном маяке где-то у шотландских берегов. Его единственные компаньоны — собака и бутылка водки, а связь с цивилизацией поддерживает лишь редкий доставщик провизии. Идиллия затворничества рушится во время шторма, когда Мейсон спасает девочку Джесси, потерявшую дядю в бушующем море. Этот акт милосердия имеет роковые последствия. Выход на большую землю за лекарствами приводит к тому, что героя засекает система тотальной слежки «Вива», и бывшие работодатели из МИ-6 объявляют на него охоту. На уровне синопсиса ожидаемо ничего нового. Но главная ценность «Убежища» заключается в постановке экшен-сцен, где бывший каскадер Рик Роман Во демонстрирует понимание хореографии боя, что на самом деле существенный плюс в нашу эпоху клипового монтажа. В отличие от многих современных боевиков, где рукопашные схватки тонут в трясущейся камере и быстрой нарезке кадров, здесь монтаж и операторская работа стремятся к внятности. Зритель четко видит пространство, понимает, где находится герой относительно противника, и может оценить красоту приемов и ударов. Драки поставлены в ключе жесткого реализма: никаких акробатических кульбитов, только отточенная практичная техника, с использованием в качестве оружия различных подручных предметов. То же касается и погонь и с перестрелками, где со скидкой на определенные художественные условности, нет вопиющей фантастики. А стилистически особенно выделяется сцена в ночном клубе, заставляя вспомнить аналогичный «крутой» эпизод в «Соучастнике» Майкла Манна. Да и в целом приятно констатировать, что физическая форма Джейсон все еще позволяет ему работать на уровне лучших экшен-стандартов индустрии, пусть и с поправкой на возраст самого актера. Визуальный язык фильма работает на создание контраста между тихим мрачным островом и шумным технологичным Лондоном. На маяке царит холодная, почти монохромная гамма, подчеркивающая одиночество героя, тогда как городские сцены наполнены неоновыми огнями и цифровым шумом систем слежения. Режиссер не злоупотребляет компьютерной графикой в экшен-эпизодах, предпочитая натурные съемки, что особенно заметно в сценах со штормом, где стихия ощущается реальной угрозой. И общая картинка на протяжении всего хронометража остается стильной и мрачной, соответствуя нуарному настроению повествования. Антагонисты в «Убежище» выполняют свою функцию, хотя и лишены глубокой мотивации. Билл Найи в роли высокопоставленного силовика добавляет картине необходимого веса, играя циничного бюрократа, для которого человеческие жизни — лишь статистика в отчете. Тема цифровой паранойи и тотальной слежки, проходящая красной нитью через сюжет, звучит актуально, хотя и раскрыта поверхностно, служа скорее удобным триггером для начала погони, чем предметом серьезного социального осмысления. Сценарий порой грешит клише, а логика поступков спецслужб местами вызывает вопросы, но в рамках жанра эти условности простительны. Фильм не претендует на лавры интеллектуального триллера, честно предупреждая зрителя: здесь будут стрелять, драться и спасать невинных. В сухом остатке «Убежище» однозначно предназначено для поклонников старого доброго боевика. Это кино, которое знает свои ограничения и не пытается прыгнуть выше головы, зато качественно реализует свой потенциал в ключевых динамичных сценах. Да, сюжет предсказуем, но общая честность исполнения и классная постановка трюков перевешивают недостатки. А у Стэйтема определенно есть порох в пороховницах на ближайшие несколько лет таких брутальных картин.
RR
Кинокритик
Нейтральный отзыв
The Last of Us от Джейсона
Посмотрел новый боевик философа, хочется написать пару строчек. Честно, по сюжету основную интригу раскрывают в синопсисе. Поэтому я рекомендовал не читать его, чтобы не портить впечатление. Да развязка 'великой тайны' кого в этот раз играет Джейсон слишком предсказуема. Но мне как-то при просмотре даже казалось, что первые минут 15 картины, они пытаются в интригу и отношения главных героев довольно напряженные. Но потом все идет по уже очень известной всем тропе. Когда опытный, даже скажу больше, пожилой герой берет на себя ответственность за маленькую девочку, пережившую трагедию. Из недавнего вспоминается The Last of Us или Логан. Схема рабочая и надо сказать химия между главным дуэтом есть. Но приготовьтесь, что из-за химии первые минут 30 придется пережить драму. Что касается экшена: он неплохой. В меру брутальный, если сравнивать с War Machine, то он прямо скромно использует свой рейтинг R. Он скорее отдает первой частью Борна и мистером Уиком. Он фильма с Деймоном: тут сельская местность и упор на рукопашные схватки первой половины картины. Плюс подручный главного злодея в некоторых кадрах, прямо отдает персонажем Оуэна. Сцена с той же снайперской винтовкой, ну прямо 1 в 1, показалось лично мне. От боевого же белоруса, это финальный акт. Ну вот в каждом втором боевике последних лет, должна быть драка в ночном клубе под музыку. Тут она более реалистичная, отдает даже скорее Соучастником, нежели Уиком. Но все мы знаем кто ее популяризовал за последние 10 лет. С других технических аспектов просто хорошо. Мрачная давящая атмосфера первой половины я бы даже сказал прямо серость из-за цветокоррекции. В конце раскрывается буйством ярких красок ночного Лондона. По музыке, кроме мелодии в самом клубе, просто есть. Не бесит, но и отдельно переслушивать не буду По итогу, лента мне понравилась больше Мастера. Тут как-то клише больше сработали, да и в целом атмосфера и экшен больше понравились. Крепкий боевичок без претензий, но и без удивлений. 6.5 из 10
CC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Просто фильм со Стэтхемом
В принципе дальше можно ничего не объяснять, правда? Во-первых, название проекта состоит из одного слова. Во-вторых, Джейсон как всегда брутален и один в поле воин. В-третьих, он настолько крут, что кровь у врагов сгущается уже внутри врагов и в этом плане можно задаться вопросом: а может Стетхэм круче Чака Норриса?! Ну да ладно. 'Убежище'. Фильм в очередной раз рассказывает нам о правительственной тайной программе, цель которой - глобальная слежка за всем, что движется. Естественно, что подобного рода проектов полным полно и сходу можно назвать 'Врага государства' с Уиллом Смитом и 'Сеть' с Сандрой Баллок, к примеру. Плюс есть франшиза про Борна, где ЦРУ занималось и слежкой, и устранением неугодных, 'На крючке' с Лабафом, ну и так далее. История 'Убежища' не нова в основной своей массе, но имеет детализацию по части применения искусственного интеллекта. Мол, эта чертовски умная бесовщина следи за всеми. ИИ в правительственных руках, или так скажем, у тех, кто хочет получить ещё больше власти - это очень серьезное оружие. Равно как нельзя назвать новым приемом и наличие героя-одиночки. В современном кино это Стэтхем к примеру, а в 90-е это был Стивен Сигал, Жан-Клод Ванн Дамм и другие. И по вполне понятным причинам Стетхэм вначале 2000-х был действующим агентом/специалистом/вором, а в последних фильмах, как например в 'Убежище', 'Мастере', 'Пчеловоде', он уже отставной и отошедший от дел. Возраст как никак диктует условия и теперь герои Стетхэма перешли в категорию 'бывших'... Но как показывает практика, Стэтхем-бывший - также смертельно опасен и с ним лучше не связываться. На самом деле 'Убежище' хоть и является клишированным проектом, все же это вполне неплохой боевик с элементами драмы на фоне прошлых личных конфликтов главного героя. Рик Роман Ву, поставивший данный фильм, кстати неплохо сумел замиксовать хмурость главного героя с общим фоном. Серые, холодные и даже суровые пейзажи, одинокий маяк на котором живёт герой Стетхэма - все экстерьера как будто подобраны под угрюмого протагониста. И кстати не случайно режиссер сравнивал атмосферу своего фильма с классическими вестернами и остросюжетными триллерами, основанными на характерах персонажей. Как будто сначала создатели прописали образ главного героя, а затем уже придумали все, из чего история будет состоять. Хотя применительно к Стэтхему так и должно быть: это не он адаптируется под сценарий, это сценарий адаптируется под него! Посмотреть 'Убежище' можно и наверное стоит. Это классический боевик с Джейсоном и если вы его поклонник или просто любите кино с перестрелками, данный проект вам должен понравиться. ФАКТЫ: - В этом фильме присутствует ряд характерных черт, локаций и сюжетных элементов, характерных для фильмов о Джеймсе Бонде. Например, здесь показаны некоторые общие локации: штаб-квартира MI6 в Воксхолле, которая присутствовала в фильмах о Бонде с Крейгом и Броснаном. Здесь, как и в 'Скайфолл', проводится официальное правительственное/парламентское расследование. Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — сирота, как и персонаж Джеймса Бонда. Сцена автомобильной погони имеет некоторое сходство со сценой, снятой в Шотландии в фильме «Не время умирать». Джеймс Бонд и Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — бывшие военнослужащие Королевского флота/морской пехоты. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
PM
Кинокритик
Позитивный отзыв
Почти отлично
Фильм действительно старается держать планку до самого финала. Понравилась неспешная в начале скорость, почти серые кадры острова, молчаливый отшельник, отсутствие эмоций, но боль и усталость одиночества в его глазах. «Убежище» у меня вызвало ассоциации сразу с несколькими фильмами: Джейсон Борн и Гнев человеческий. Больше конечно Борна. Концепция очень похожа на первую часть, только наш герой все помнит, а вместо девушки - девочка. И «актив», вечно преследующий героев. Почему Гнев человеческий? Тут больше про образ ГГ. Стэйтем тут не просто защитник, а настоящий отец, защищающий своего ребенка. И если в «Гневе» он пережил боль потери, то тут он делает все, чтобы защитить. По-своему фильм выглядит таким же мрачноватым (в хорошем смысле слова), обреченным и настоящим. Мне очень понравилась химия главных героев, хоть по факту они сироты/одиночки, но с самого начало их отношения развиваются, как у отца и дочери. Он - учит, оберегает, поддерживает. Она - слушает, доверяет, трогает его чувства. Эти все ингредиенты четко попали в мое сердце и у этого кино почти получилось. Почему так? Мне «Убежище» понравился, правда. Понравился идеей, героями и их образами, Борновскими погонями и преследованиями (почему бы и нет), музыкой. Но мне явно не хватило чуть более продуманного сценария, более сильной завязки, мощного финала и крутой развязки (клуб класс конечно). Снято здорово, все вроде на местах, но можно же было сделать это фильм еще лучше, но увы. Как будто торопились уже под конец. Тем не менее попытка засчитана и большая часть истории действительно удалась. Стэйтем молодец, он явно может, только не всегда его сильно об этом просят. Но мне кажется, он почти созрел для по-настоящему сильной роли, и я не сомневаюсь, что он справится. 7 из 10
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
На заброшенном маяке, в лесу, в клубе
Нуждался ли в убежище? Да, и Оранжевая всегда мне его предоставляла в своём онлайне, где я могу всегда отключиться от суеты мира, от разных мыслей, от себя самого, полностью погружаясь в другой мир... киномир. Нам всем нужна защита. И вот наш любимый герой боевиков, он уже в возрасте, но ещё может спасти/защитить девочку, но не один, а с собакой. Его мощный взгляд и голос в нашей озвучке валит половину врагов. Для второй половины могут понадобиться навыки кулачного и прочего боя, а также зубки собаки (как мы предполагаем) и ловушки. Наш герой сидит на островке и глушит какую-то жидкость, а вместе с ним и время, сидя и лёжа у маяка. Он почти смотритель маяка, но смотрит не на него, а с него куда-то вдаль (кого-то всё время ждёт). Профессия быть отшельником для почти шестидесятилетнего Джейсона Стэйтема не нова. Почему он так стремится быть один? Сюжет этого фильма откроет нам эту тайну... Хотя синопсис, тут он главный спойлерист, уже почти половину сюжета фильма по сути нам и выдал. Что у нас за кино? Ну, это стопроцентная помесь Джона Уика с Джейсоном Борном со зловещими спецслужбами и тихими убийствами. Минус лишь в том, что наш главный актёр уже как бы старый для своей роли, то есть не может двигаться и драться так, как молодые. И это заметно, хотя каскадёры-противники помогают нашему герою казаться всё ещё очень крутым, как и оператор, а также монтажёр (драки всё время рваные, с частым мельканием разных ракурсов). К сожалению, сюжет так себе. Диалоги не цепляют. Антагонисты блеклые. Хотя в целом норм такой боевик, когда нет других подобных в свежем.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Джейсон Стэйтем
Бодхи Рэй Бретнэк
Билл Найи
Наоми Аки
Селин Бакенс
Дэниэл Мейс
Харриет Уолтер
Брайан Вижье
Майкл Шеффер
Том У
Анна Крилли
Евгения Карузо
Балли Гилл
Бронсон Уэбб
Лоран Бюсон
Рода Финдли
Райан Флетчер
Томи Мэй
Ansko Pitkänen
Sofian Francis
Кай Мартин
Билли Клементс
Гордон Александр
Адам Коллинз
Jon Slayer
Tara Hoyos-Martinez
Стивен Блейдс
Дерек Кэрролл
Том Делаханти
Дэмиен Доннелли
Andrew Fagan
Louise Laag
Режиссёр
Рик Роман Во
Продюсеры
Джон Берг, Брендон Бойа, Джон Фридберг, Грег Силверман
Страна
США, Великобритания, Исландия
КОММЕНТАРИИ