Левша

Под названием «Левша», вот уж не ждала увидеть шпионский блокбастер времен России конца XIX века. Я себе надумала, что будет фильм про тульского оружейника, который поднимет патриотичный дух, так как это собирательный дух простого русского человека, делающего все для души, не стяжательного, не продажного, трудолюбивого и сообразительного. Как говориться «хотели» - «получили». Режиссер упустил возможность сделать добрый фильм о национальном герое. Вместо этого получилось то, что получилось. Видимо режиссер фанат мужских фильмов в стиле «Шерлок Холмс» Гая Ричи и фильмов в стиле кинокомикса «Бэтмен» Мэтта Ривз. А иначе как понять, что вместо рукастого мастера наше внимание привлекает парочка джентльменов, взявших след антигероя, страдающего манией величия и отрицательной харизмой, а в результате его действий Санкт-Петербург на какое-то время ближе к концу становится чуть ли не Готэмом. Но фильм все равно хороший. Видно, что старались стилизовать блокбастер под российские реалии. Сюжет вобрал все самое интригующее: здесь тебе тайный заговор и покушение на императора, противостояние спецслужб России и Англии, и особенности мошенничества в государственных закупках. Блоху никто не подковал, это не история по Лескову. Блоха - это механическое подслушивающее устройство с усиками-антеннами, найденное в кабинете Императора. В Министерстве переполох. Враг пробрался совсем близко и налицо тайный предатель. В центре истории молодой офицер дворянин Петр Александрович Огарёв и простой рукастый самородок из Тулы, по прозвищу Левша (Николай Сурин). Осторожный интеллигент и смелый изобретатель вынуждены объединиться в поисках «крота» в кабинете министров, перед лицом угрозы и провокаций со стороны Британских спецслужб. Не знаю, насколько достоверна интерпретация истории России. Сюжет довольно динамичный. В фильме есть детективная линия, связанная с поиском улик и перескакиванием подозрений то на одного человека, то на другого. Есть погони, перестрелки и рукопашные драки. Экшена достаточно. Образ молодого офицера России мне в целом приглянулся, но не без огреха. Петр Огарев старается выслужится перед государем и заслужить доверие. Его сильная сторона – логика и образование. Он сразу понял, что к чему получив в руки документы о госзакупках, и смог понять каналы утекания государственных денег. Но есть в нем что то, что говорит о податливости характера. Молодой человек очень впечатлительный, картины какие-то тревожные рисует. Неуклюжий какой-то, все время попадает то под пулю, то случайно бомбу активирует. Внимателен и нежен к барышне секретарше Татьяне, что его хорошо характеризует, но до разворачивания романтической линии дело так и не дошло. Стоило девушке предстать в не лучшем свете, он готов был отказаться от нее. Хорошо, хоть товарищ настоял, чтобы между Петром и Татьяной был разговор по душам. Мне понравилось, что офицер держит слово. И как все военные следит за тем, чтобы ботинки были начищены. Как говорится обувь надо чистить с вечера и утром надевать на свежую голову. Левша получился в целом таким каким надо, но не простым мужиком. Ох, не простым. Юрий Колокольников наградил своего Левшу большой долей демонстративности и эксцентричности. Наш русский мужик все-таки поскромнее будет. Николай Сурин изобретает не просто так, не безделицы делает, а все приспосабливает для дела. Из жестянки сделал волососушку, из груды металлолома конвейер по жарке картошки. Его мотивация не такая как у литературного Левши. Он имеет внутреннюю драму. И помочь решил не потому, что хочет быть патриотом, а потому, что ему обещали опеку над сыновьями вернуть. Линия про мужское воспитание мне очень понравилась. Отец любит и заботится, скучает и волнуется о ребенке. Социальный аспект, про то, как власть относится и не ценит мастеров-изобретателей был пропущен. Вместо этого, сам Император спросил про мужика Сурина, а что собственно с ним, где он. А еще мы имеем сработанный дует из дворянина, близкого к Императору и мужика из народа. Они идут рука об руку, работая на государство. Однако государственные награды и овации получал офицер, а не мужик. Такая вот справедливость. Вообще фильм прославляет Россию и русских людей. В России прогресс, открытие электростанций, учреждение университетов и вообще Санкт-Петербург какой чистенький, красивый. Костюмеры хорошо поработали, по улицам ходят красивые люди. Мне фильм понравился.

Русские сказки в стиле американских боевиков растут как грибы, сохраняя впрочем неторопливый ритм широкой русской души. Вот и здесь молодой офицер Пётр ведёт хитрое дело о странной блохе. По тексту повести Лескова он идёт на поклон к тульскому мастеру. А дальше фильм далек от грустной истории умельца... Мастер вовсе не тих, а мужик хоть куда. Если в зубы даст, то шпиён эпично летит в стену. Комично размахивая руками — ногами со всеми возможными спецэффектами: пыль взрывается, стены сотрясаются... Но почти в рамках разумного, не достигая индийской манеры полного отрыва от реальности. История Левшы в фильме глубже: личная трагедия, борьба за детей. Но потерянная рука, левая кстати, представлена грозным крюком, придавая образу немного пиратский стиль. Да и по характеру Левша неотёсан, грубоват, как никак Мужик, решителен и даже агрессивен. Неразлучный дует Петра и Левши весь фильм ожесточённо сражается с врагами Империи Российской, круша по дороге все, что попадается под руку. Блохи растут и постепенно достигают размеров боевого робота, интриги закручиваются. Взрывы, грохот, детектива и любовь в одном флаконе. Безумная смесь, будто создатели пытались захватить сразу все чувствительные струны души каждого российского зрителя и вписаться сразу во все современные тренды от семьи до робототехники. Но… Фильм смотрится легко, с огоньком и юмором. Потраченного времени не жаль, а глядя в восхищенные глаза ребенка не жаль вдвойне. Хоть порой и вздрагиваешь от идей вроде опеки 19го века и прочей ерунды, ну никак не вписывающейся в то столетие. Что о нас подумают потомки? Зато радует ненавязчивый патриотизм, который красной нитью держит всю историю воедино. Опротивела чернуха российского кинематографа на изломе 21 века. В конце взрослая половина нашей семьи пребывала в легком недоумении. Фильм пролетел как миг. А что это было? Первый вопрос бабушки, воспитанной на советских кинокартинах: 'Для кого этот фильм? В чём смысл?' Э... скорее для подростков. Жаль мешанина из исторических ляпов рискует их знания превратить совсем в труху. Но может быть это ребус для тестов на уроках истории будущего?

Сходили и посмотрели «Левшу». Имею вот что сказать. Получилось лучше, чем ожидалось. Сразу оговорюсь: к повести Лескова фильм не имеет никакого отношения. Лишь прозвищем умельца из Тулы и небольшой отсылкой про чистку оружия кирпичом. В остальном же всё совершенно другое. Завязка. Конец XIX века. Отгремел Афганский кризис 1885 года, но «Большая игра» продолжается. В Санкт-Петербурге действуют подпольные ячейки, которые планируют совершить переворот при поддержке Британской империи. Смелый и находчивый Петр Огарёв предотвращает поставку оружия и попадает на прием к императору Александру III. Там ему демонстрируют хитроумное и загадочное устройство — механическую блоху. Наш герой вызывается разобраться с этой загадкой, и это приводит его в Тулу. Там, в одиночестве, коротает свои дни умелец Левша. Так начинается интересное приключение, которое приведет к разоблачению британского шпиона в верхах власти и спасению всей Российской империи. Владимир Беседин, неожиданно, снял очень крепкое, увлекательное и совершенно комиксовое кино. Не стоит ждать от него исторической достоверности или какой-то реалистичности. Здесь всё отдано на откуп развлечению. Где надо — нам показывают хорошо снятые драки (очень «чисто» и без мельтешения). Где надо — нам показывают погони (в меру смешные и короткие). А где надо — добавляют немного драматургии (тут можно было и получше, но что имеем, то имеем). Всё это складывается в довольно качественную картинку, на которую приятно смотреть. Есть ли минусы? Безусловно. Плохие костюмы у Леонелы Мантуровой. Даже мне, человеку далекому от женской моды конца XIX века, было заметно, что статисты на заднем плане одеты лучше, чем главная героиня. Также очень плохой макияж. Мантурова симпатичная, но здесь макияж её портил. Ну и хотелось бы немного игры от актрисы. Да. Фёдор Федотов в роли Петра Огарёва смотрится неплохо. Но ему бы речь поставить, потому что иногда жевал кашу, и трудно было разобрать слова. Но в дуэте с Юрием Колокольниковым (который очень похож на Серебрякова) в роли Левши, Федотов играет хорошо. Не хватило, конечно, мотивации как главного злодея, так и его подручных. Ведь получилось хорошо показать злыдня-министра? А на главную интригу сценаристы поскупились. Это выглядит странным. В итоге у нас получается смесь «Дикого, дикого Запада», «Шерлока Холмса» от Гая Ричи (но без шика и блеска) и попытка сделать шпионский боевик. Вышло достаточно хорошо. Я бы с удовольствием посмотрел или вторую часть, а может быть, даже сериал. Ведь исторического материала, куда можно поместить дуэт Огарёв/Левша, у нас предостаточно.

И вот западная страна строит козни против наших. И кто-то ей помогает изнутри. Но это не важно. Я думал, что будет драйв-кино. И как бы поначалу так может показаться, но... Даже и мелодия тут основная явно из западного Шерлока Холмса, пускай и измененная. Но детектив тут совсем вялый. Экшен не самый бойкий. История дико перетасованная всякими... с целой кучей всего, включая невероятные изобретения. Да, я был, кстати, в Питере и в музее каких-то невероятных изобретений, и в музее Левши. Каких-то только музеев не бывает. Посещаем мы тут, в фильме, Михайловский (Инженерный) замок, Казанский собор видим, Польский сад (сад усадьбы Г. Р. Державина), Церковь святой великомученицы Екатерины и напротив неё одну из немногих в Питере оставшихся дорог мощёных... Есть виды Санкт-Петербурга, сильно изменённые визуально компьютером. Но всё-таки мы в первую очередь смотрим на героев. И они не слишком харизмой наделены. При этом антураж ленты хороший. Сама по себе постановка неплохая. Картинка мне нравится, всякие технические штучки неплохо смотрятся. Сюжет только... Столько сил кто-то потратил на визуал. Шуток хотя бы побольше надо было и смешней... Изящества в сюжете немного не... Всё как-то связано не до конца. В следующей части хочу видеть борьбу с западными мухами!

Шпионский детектив с замашкой на блокбастер времен царской России конца XIX века – довольно дерзкая затея. Неожиданно. Тем интереснее. Ведь на моей памяти произведение Лескова довольно скучное. Стиль повествования фильма какой-то залихватски-озорной что-ли. Мне он напомнил манеру фильмов про майора Грома, в котором главный герой Пётр Огарев – лихой служивый с собственной системой убеждений и правил (приятная роль ранее незамеченного мной в других фильмах актера – Федора Федотова). Мне он напомнил персонажа серии исторических детективов про Эраста Фандорина. Огарев успешно борется с преступностью и надеется войти в доверие к императору. Пётр обязуется распознать секрет механической блохи и отправляется в Тулу, чтобы воспользоваться мастерством гениального изобретателя. Левшу в фильме довольно хорошо играет Юрий Колокольников. А вот история этого персонажа прописано слабовато. Про историю пьянства и разлуки с детьми сказано вскользь, и еще пару раз вернулись к теме с детьми, но не дает развития драматической линии этого героя. А вот продукты гениальности Левши (его изобретения) привносят в фильм диковинку демонстрируемой эпохи – различные механизмы, выходящие из рук мастера имеют отсылочки к современным обычным для нас вещам. Благодаря такой технологичности смотреть за развитием сюжета любопытно. Обилие механизмов напоминает старый добрый фильм 'Дикий, дикий Запад' (моя оценка ещё с давних времен – 7/10) с Уиллом Смиттом в главной роли. В обоих фильмах есть схожесть в некоторой легкости повествования с примесью шуточек, от которых вряд ли будешь смеяться, но заставить улыбнуться они способны. Драки и погони добавляют огонька повествованию. Излишне вылизанный Санкт-Петербург на планах общего вида по ходу повествования мне не понравился. Вроде все похоже на жизнь Санкт-Петербурга с поправкой на XIX век, но как-то нереалистично. Из-за вылизанности наверное – на мостовых грязь, а крыши и фасады словно только что покарасили и побелили (понятно, что использована графика, но это бросается в глаза). Ближе к концу задор у меня пропал, все прояснилось и уже было не совсем интересно. Впрочем, главного злодея я угадал еще в самом начале (сверхзапутанной истории не показали, все было практически на поверхности). Да и роль его прописана слабо, без упора на мотивы и обстоятельства предательства, от чего и проседает зрительское внимание. Фильм для меня пролетел быстро, что можно считать плюсом. Несколько смазанный финал и слабый драматизм не позволили мне поставить больше, чем хорошо. Если будет принято решение развивать в других фильмах историю дуэта Петра Огарёва и Левши (намеков на продолжение в фильме не было), то я с удовольствием его посмотрю (я вижу потенциал в выбранном жанре повествования и в героях). Любителям альтернативных историй про старую эпоху России фильм можно и порекомендовать. P.S. Уже при написании отзыва решил вспомнить оригинал и прослушал аудиокнигу Лескова 'Левша'. Общего у фильма с литературным произведением очень-очень мало.