ОБЗОР · ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
2013 · 01:54:14 · США

Узел дьявола

Узел дьявола
▶  Смотреть онлайн
6.039Кинопоиск
6.1IMDb
4.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2013
Время просмотра
01:54:14
В 1993 году в захолустном городке Уэст-Мемфис трое восьмилетних мальчиков найдены мертвыми в грязном ручье. Местные жители, охваченные паникой и жаждой возмездия, быстро находят виновных: трое подростков, увлекающихся металлом и оккультизмом. Суд над ними превращается в цирк, где улики шатки, а обвинения строятся на слухах и предрассудках. Адвокат Рон Лэкс и частный детектив пытаются докопаться до истины, но сталкиваются с истерией, подогреваемой религиозным фанатизмом и страхом перед «сатанинским заговором». Фильм не просто расследует преступление — он обнажает, как общество, ослепленное горем и конформизмом, способно уничтожить жизни невиновных.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Узел дьявола
HD 1080 · 01:54:14
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Фильм снят по одноименной книге Мары Леверитт.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ВБ
Виктория Бувье
Кинокритик
Негативный отзыв
Главные подозреваемые
У каждого есть свое понимание того, какими качествами обладает хороший режиссер - кто-то хочет увидеть героев, похожих на обычных людей, которых зритель каждый день встречает на улицах и супермаркетах, кто-то наоборот желает увидеть нечто волшебное и кардинально отличающееся от опостылевшей реальности и серости будней, кто-то хочет следить за персонажами с большим сердцем и доброй душой, поднимая себе настроение и возвращая веру в людей, а кто-то наоборот хочет видеть все самое болезненное и темное, что только можно найти в человеке; кто-то хочет увидеть визуально насыщенный и зрелищный фильм, который особенно приятно смотреть на экране кинотеатра, а кто-то наоборот тяготеет к тем режиссерам, что воплощают идею, кипевшую у них в голове пятнадцать лет, на деньги, заработанные в местном супермаркете, с лучшими друзьями в качестве актеров. Но есть одно качество автора, с необходимостью которого согласиться большинство из зрителей, какое бы кино они не предпочитали, а именно способность режиссера находить новое - темы, точки зрения, истории, способы их рассказать, образы, взгляды, структуру фильма, жанр, актеров, места съемок, культуры, традиции, увлечения, чувства, жизненные ситуации, информацию. Настоящий режиссер сведет вас с ума историей, про которую вы никогда до этого не слышали и даже думать не смели, но сделает это так, что вы проникнетесь каждой минутой существования в ней и к концу просмотра фильма уже не сможете понять, как вы раньше жили не зная ее. Канадский режиссер Атом Эгоян за долгие годы работы в кино может похвастаться несколькими такими картинами, но чем дальше он проникает в дебри голливудского стиля мышления, тем более заскорузлыми становятся его истории и тезисы. Для своего нового фильма 'Узел Дьявола' автор и вовсе выбрал историю, которая была освящена в четырех более чем двухчасовых документальных фильмах, и не одном десятке книг от разнообразных авторов, в том числе от непосредственных участников истории, а так же в выпусках новостей, газетных статьях и даже музыкальных альбомах. Сценарий 'Узла дьявола' основан на одной из этих книг, написанной журналисткой из Арканзаса Майрой Леверитт, которая, как и многие, не верила в виновность троих неблагополучных подростков, осужденных за жестокое убийство троих маленьких мальчиков, и была глубоко потрясена тем, что несмотря на все пробелы в позиции обвинения и недостаток улик, дело борьбы за ошибочно осужденных людей не увенчалось успехом. В основном, книга Леверитт воспроизводит все основные события и этапы, о которых рассказывалось в документальной трилогии HBO 'Потерянный рай' и недавно вышедшем так же документальном фильме Эми Берг 'Запад Мемфиса', оба из которых представляют не только полнейший отчет о произошедшем с троицей из Западного Мемфиса, но еще и глубоко драматичные и интересные с точки зрения кино фильмы, которые по силе своего воздействия могут посоревноваться со множеством игровых картин. У Атома Эгояна были серьезнейшие соперники и хорошо известная история, и единственное, что могло спасти его в этом случае от бесконечного повторения, это новый взгляд на вещи, выделение на первый план тех моментов, эмоций, ощущений или чувств, которые невозможно было полностью отобразить в документальных фильмах, из-за каких бы то ни было причин, чаще сугубо технических. В одном из интервью режиссер рассказал, что история заинтересовала его тем, что несмотря на прошедшие десятилетия, несмотря на то, сколько совершенно разных людей изучали материалы дела, мы по-прежнему не знаем, что именно случилось в тот роковой день и кто убил восьмилетних Стива Бранча, Майкла Мура и Кристофера Байерса. Именно это подсказало режиссеру угол, с которого он решил смотреть на историю троицы из Западного Мемфиса, представив ее как загадку, в которой есть множество подозреваемых и вопросов, но нет виновных и ответов. Несмотря на то, что в начале своей карьеры Эгоян обладал умением ввести зрителя в некий почти транс, создать уникальную и трагичную атмосферу, которая бы пробирала изнутри, даже если история на первый взгляд была бы предельна простая, в 'Узле дьявола' режиссер уже не проявляет такого таланта, и в основном пользуется стандартными планами и приемами, которые уже освоил даже любой бестолковый хоррор-мейкер. У режиссера была уникальная возможность посмотреть на старую историю совершенно по-другому, и забыв про доказательства, улики и суды, создать болезненный фильм о небольшом городе, каждый житель которого думал, что он и его дети в безопасности, но однажды этот рай был потерян, и из шкафов выползают все новые скелеты, а убийцей может быть каждый, но только не три 'сатаниста', которые были самым удобным и легко объяснимым вариантом. Лишь в паре эпизодов автор пытается проникнуть не в теорию и хронологию истории, а в ее чувственную сторону, в паранойю, в сомнение, в злобу, в неуклюжие попытки справиться с неожиданным горем, но в общем и целом Атом Эгоян выбрал форму вялотекущего судебного триллера, который можно назвать ремейком всех четырех документальных фильмов про троицу из Западного Мемфиса. Во время одного из многочисленных интервью для последних, Дэмиен Эколс сказал, что дело не в нем и не в двух остальных ошибочно осужденных подростках, один из которых сильно отставал в своем развитии. Дело в том, что, какой бы невероятной не казалась эта история, на самом деле это совершенно обычная вещь в американской судебной практике, и пока режиссеры, от недостатка новых идей, пытаются в очередной раз проэксплуатировать ситуацию троицы из Западного Мемфиса, тысячи людей в тюрьмах строгого режима и камерах смертников, для которых широкое общественное освящение дела является единственным шансом выбраться, пытаются докричаться и достучаться до мира снаружи, но так и остаются не услышанными.
CC
cyberlaw
Кинокритик
Негативный отзыв
Узел Атома Эгояна
Неимоверно важная тема. В фильме поднимаются два важных вопроса - противодействие насилию по отношению к детям и борьба с жерновами судебной системы. Каждая из затрагиваемых проблем настолько многомерна, что отсылка к реальной истории лишь усиливает картину. Тут ведь можно порассуждать и о сложностях расследований убийств детей, и о заранее 'назначенных' преступниках, и о переживаниях родителей. Многое можно было поднять. Но у Агояна все получилось слишком шаблонно. Начало фильма едва ли не калькирует 'Таинственную реку' Иствуда, фильм куда более самодостаточный и серьезный. Ну, а все последующее действо занимает фиксация на судебном процессе. Обвиняемые вероятно намеренно показывались несколько холодно, отстраненно. Думаю, что режиссер специально стремился сделать все так, чтобы к ним не возникало ни симпатий, ни антипатий. Получается, что единственным побудительным мотивом для команды адвокатов было исключительно стремление к восстановлению справедливости. Но ведь нужно понимать, что и расследование, и судебный процесс - процедуры далеко не идеальные и в ряде случаев, видимо как и в описываемом случае, справедливость уступает место компромиссу ради общественного спокойствия. Это на поверхности и Атом Эгоян ничего нового не показывает. Остается лишь эмоциональная зарисовка сложившейся ситуации - переживающая мама, трогательный частный следователь, работящие адвокаты, непоколебимый судья, два не совсем понятных отцов погибших мальчиков (а с чего им быть адекватными?). В принципе, можно было и отжечь выдав очень многослойный смысловой пирог. Ведь обвиняемые были членами секты. Но... получается не более, чем кинозарисовка статьи в Википедии. Апофеозом всего у Эгояна получается неожиданная встреча ночью между матерью убитого мальчика и частным следователем. В лесу. На месте преступления. Именно тут происходит откровение - режиссер неистово прямолинеен, а известные актеры не показывают ровным счетом ничего выдающегося. Уизерспун этим фильмом подтверждает, что даже на занятие позиции весьма средней Мег Райан ей еще нужно здорово совершенствоваться. Ну а Колина Фёрта я могу сравнить не иначе как с бывшим футболистом российской сборной Павлюченко. Если тренер (режиссер) приложит свое активное внимание к его персоне, то и результат может быть неожиданно потрясающий. А во всех остальных случаях - ровное академическое исполнение. Именно Фёрт мог вытянуть эту незамысловатую картину в серьезный фильм. Однако, интеллектуальной полуулыбки тут не хватило. Требовалось нечто большее. Клише Дарси (которое так неистово последнее время эксплуатирует этот актер) в серьезной драме оказывается несостоятельным. Так что, высокая оценка лишь за важность темы, как и сказал с самого начала. В остальном - фильм не понравился. 5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Колин Фёрт
Риз Уизерспун
Дэйн ДеХаан
Мирей Инос
Брюс Гринвуд
Элиас Котеас
Стивен Мойер
Алессандро Нивола
Эми Райан
Джеймс Хэмрик
Сет Меривезер
Кристофер Хиггинс
Роберт Бэйкер
Коллетт Вульф
Режиссёр
Атом Эгоян
Продюсеры
Пол Харрис Бордман, Элизабет Фаулер, Кларк Петерсон, Ричард Сэперстин
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Узел дьявола»: реальная драма о тройном убийстве в Арканзасе

Узел дьявола

Фильм «Узел дьявола» (Devil's Knot, 2013) — это криминальная драма режиссёра Атома Эгояна, основанная на реальных событиях. Картина рассказывает о громком деле «Трёх из Вест-Мемфиса» — тройном убийстве детей в 1993 году, которое потрясло маленький городок в Арканзасе. В центре сюжета — суд над тремя подростками, обвинёнными в сатанинском ритуале, и расследование, полное предвзятости и сомнительных доказательств. Главные роли исполнили Риз Уизерспун (мать одной из жертв) и Колин Фёрт (частный детектив).

Сюжет фильма разворачивается в 1993 году в городе Вест-Мемфис, штат Арканзас. Трое восьмилетних мальчиков — Стив Бранч, Майкл Мур и Кристофер Байерс — отправляются кататься на велосипедах и бесследно исчезают. На следующий день их тела находят в лесополосе, связанные и изуродованные. Следствие быстро приходит к выводу, что убийство носило ритуальный характер, и подозрение падает на трёх подростков, увлекающихся металлом и оккультизмом: Джесси Мисскелли-младшего, Дэмьена Эколза и Джейсона Болдуина. Их арестовывают и обвиняют в убийстве, совершённом в рамках сатанинского культа.

Мать убитого Стива, Пэм Хоббс (Риз Уизерспун), поначалу поддерживает версию полиции, но постепенно начинает сомневаться в виновности подростков. Она нанимает частного детектива Рона Лакса (Колин Фёрт), который обнаруживает множество нестыковок в деле. Выясняется, что признания подростков были получены под давлением и без присутствия адвокатов, а улики — например, нож, найденный в доме одного из обвиняемых, — не имеют прямого отношения к преступлению. Кроме того, появляются альтернативные версии: возможно, убийство совершил отец одного из мальчиков, который страдал психическим расстройством, или же это дело рук серийного убийцы.

Финал фильма показывает, что, несмотря на усилия Лакса и Хоббс, подростки были признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению (смертная казнь была заменена благодаря возрасту). Однако в 2011 году, уже после выхода фильма, все трое были освобождены по сделке со следствием: они признали себя виновными в обмен на условно-досрочное освобождение, хотя до конца настаивали на своей невиновности. Фильм заканчивается титрами, сообщающими, что истинный убийца так и не был найден, а дело остаётся спорным.