А теперь нечто совсем иное

Добрый вечер, сегодня я хотел бы поговорить с вами о таком частом явлении, как кино. Для начала надо выяснить собственно, почему же кино настолько популярно в нашей вселенной. Ведь есть же множество других интересных вещей вроде боулинга или телевидения. Но кино стоит особняком. Шопенгауэр по этому поводу задавался вопросом: «Какова скорость ласточки с грузом?», но его слова парировал другой известный философ, также с буквой Ш в фамилии, Ницше: «Говорит ли Шопенгауэр об африканской ласточке или европейской?» Из этого всего можно сделать вывод, что и среди суперменов есть велослесарь. Напоминаю, что вы смотрите программу «Это искусство» и с нами сейчас в печатной студии находится профессор Динсдейл со своими соображениями насчёт недавней вероломной и дерзкой покупки часов. Спасибо, пупсик, ваше мнение было очень интересно для нас. К тому же ваш уже спрашивает дикобраз Норман. А теперь нечто совершенно иное. Человек с магнитофоном в носу комментирует недавний полнометражный фильм известной комик-труппы Монти Пайтон Не сказал бы, что это было оригинально с точки зрения художественности, ведь всё это я уже видел в сериале. Тем не менее, я считаю, что это был оригинальный маркетинговый ход. По себе знаю, что когда нечего придумывать, то в голову лезет либо одна чепуха, либо то, что уже было. Я удивляюсь, как эти парни могут всё это сочетать в одном фильме. Но мне кажется, этот фильм так и останется их вершиной, и больше ничего хорошего они не снимут. Да они породили множество мемов, ввели некоторые новые терминологии, создали вокруг себя кучу обожателей и подражателей, но кроме этого, что Монти Пайтон сделали для нас? Акведуки не в счёт. *Удар курицей по голове* Просим прощения за некоторые технические неполадки. А пока что посмотрите обучающий фильм о том, как надо маскироваться в лесной местности. А тем временем мы решили пройтись по улицам Лондона и узнать, что же они думают о новом фильме гениев Юмористического абсурда. Гамби: Мы считаем, что Монти Пайтон очень и очень разлаженная команда. И чтобы скрыть, что они уже не те они выпускают формально какой-то не имеющий отношения к кино фильм, чтобы поддерживать в тонусе свою популярность. Они же ничего и не сделали кроме того, что пересняли уже имеющийся материал в других декорациях. Какой в этом смысл? Стоп. Это глупо. Это ужасно глупо. Кому вообще в голову могла прийти такая дурацкая глупость? Прекращайте этот бред и начинайте писать нормальную рецензию. Итак, последний вопрос был в чём смысл? А смысла нет. Есть только возможность лишний раз поупражняться в умении преподнести всем известные формулы удачного смешного номера по новому, так чтобы это не выглядело вычурно или, боже упаси, вторично. Хотя так оно и вышло. К сожалению. Но пусть вторично, зато всё так же весело. Точно весело. Именно поэтому и стоило весёлой группе из 600 человек в 657 году повторно, уже на экранах кинотеатров выпустили сборник своих лучших миниатюр. Они откровенно лукавили и заигрывали с публикой называя свой первый, заметьте, полнометражный фильм «совершенно иным» На самом деле всё точно такое же, как и было, разве что масоны-архитекторы постарались и сменили антураж. Теперь членам труппы не приходится ютиться и шутить в маленькой будке на BBC. Теперь для них целый мир – место действия. И это, пожалуй, главное отличие от видеонабора «Монти Пайтон: Лучшее». С осознанием того, что вся галактика так велика и принадлежит им одним, они избавились от неприятного СПАМа, преследовавшего их на телевидении и смогли не только воплотить в жизнь все лучшие скетчи без мусора, но и правильно связать их антилогически меж собой изящной цепочкой альтернативных рассуждений на неправильном венгерском языке. В конкретном случае не так важно, что показывают, а важно как. Монти Пайтоны снова проворачивают нехитрый трюк. Вот никто не ждёт испанскую инквизицию… А её и не будет. Только Монти Пайтоны на протяжении полутора часов встряхивающих кота. Ведь даже несмотря на большое толстое белое полотнище, Пайтоны выступают практически вживую, а не рассыпаются пеплом по сцене. А это ли не мечта ли любого уважающего себя Пайтонофила - увидеть любимцев на большом экране. Наверное, в то время вполне могли найтись люди, которые говорили: « Этот питон – более не питон! Он прекратил существование. Он отправился к Создателю. Это покойный питон! Это труп. Утративший жизнь, он покоится с миром. Он дал сигнал к опусканию занавеса и присоединился к невидимому хору. Это бывший питон» Но нам с вами из 21 века виднее, что это не так, но те кто говорили это, могли запросто ответить, что так, но мы то всё равно знаем, что не так, хотя они и утверждали бы, что так. Эти противоречия бессмысленны. Слова рецензии подходят к концу, а основного в рецензии ещё не прозвучало. Хотя оно и правильно. Если будешь выискивать в скетчах Монти основное, то просто-напросто запутаешься. Основного нет, а смысл един: «Старайтесь быть вежливыми с окружающими и ешьте меньше жирного» Юмор Пайтонов - такая тонкая материя, что неразумно применять к ним обычные мерки. Они всегда смотрят на положительные стороны даже самых отвратительных вещей, превращая их в объект насмешки, и постоянно находясь на шаг впереди. Свежее видение и защищало труппу от тухлых бананов критиков. Совсем неправильно винить их в том, что они повторяются, так как, если некоторые помнят, даже эффект дежа вю они использовали в качестве шутки для одного из эпизодов шоу. Пайтонов надо просто поблагодарить, что своим абсурдом они делают людей чуточку более сумасшедшими. И это оправданно получаемый товар за просмотр их шоу и прочих проектов. А я вот смотрю на то, что я написал и понимаю, что получилось совсем всё не так. Попытка впихнуть больше отсылок не удалась, только испортив напрочь рецензию своим присутствием и прибавив нечитаемого объёма. Вот так надо раздражать людей. Но на самом деле я вообще никогда не хотел рецензировать фильмы. Я хотел быть дровосеком. Прыгать от дерева к дереву через мощные реки и великие леса Британской Колумбии. Красная сосна, ель, великий шотландский тис, запах свежеспиленной древесины. Вместе с моей любимой мы будем петь, петь, и петь. I'm a lumberjack and I'm OK I sleep all night and I work all day. He's a lumberjack and he's OK He sleeps all night and he works all day. …

Комедия абсурда Решив довести свой 'Летающий цирк' до апофеоза гениальности абсурда, Пайтоны сделали это полнометражное кино. Хотя оговорюсь, этот фильм является переснятыми и не вошедшими скетчами из сериала 'Летающий цирк Монти Пайтона', так что считать ли это их первым полнометражным фильмом или 'подождать' до 'Монти Пайтон и священный Грааль' - дело вкуса. Но как бы то не считалось, всё это ничуть не умаляет достоинства этого воистину великолепного абсурдного фильма-шоу. Видно, что Монти Пайтон с любовью относятся к своему творчеству и назвав это фильмом, созданным из лучших скетчей ни в чем не обманули. Они действительно седлали невозможное, ведь их скетчи одинаково смешны, абсурдны и гениальны, но всё же они постарались и выудили то самое, что нравится абсолютно всем тем, кто смотрел их 'Летающий цирк'. О сюжете в их фильмах и так нет никакого смысла говорить, ведь если они 'уж лягут на душу', то и объяснения не потребуются. А здесь тем более, скетчи сменяют друг друга, наше внимание переходит от одного к другому и с каждой минутой становится всё смешнее и смешнее. И в чем самый главный плюс Пайтонов, что они создают не животный, а тонкий интеллектуальный смех. О чем отдельно можно сказать, так это об анимации. Маэстро Гиллиам приложил все усилия, дабы сделать это не отдельными скетчами, а с помощью анимации плавно переносить зрителя из ситуации в ситуацию. Фильм, будто бы, создан специально для фанатов этой гениальнейшей комик-труппы, кои если не хотят отдельно разыскивать по эпизодам свои любимые фрагменты, могут включить этот фильм и вновь погрузиться в атмосферу тонкого английского абсурдного юмора. Да и всем остальным, можно начать знакомство с Монти именно с этой картины, дабы иметь представление о том, что их ждет в дальнейшем, если они возьмутся за просмотр всей их фильмографии. 10 из 10

Абсурдная комедия – это жанр уж точно не для всех, поскольку большинство просто не воспринимает этот юмор, и это неудивительно, но все же, те, кому такое “заходит”, понимают глубину и многогранность всея творения. Что же мы имеем, так сказать, это простой юмор, высмеивающий пороки начала 70-х годов в Британии. Стоит подметить, что это чисто “Британский” юмор, так что скучным его не назовешь. Актерская игра выполнена на неплохом уровне, если учитывать, что это, даже, не фильм с цельным сюжетом, как, например, та же, “Полицейская Академия”. Нет, это скетчи разного рода, который вплетены в сюжет. Комик-группа постаралась на славу, и создается впечатление, что они 'стали смешными, еще в утробе своих собственных матерей', в хорошем смысле этого слова. Шутки здесь прописаны очень тонко, да так, чтобы высмеять те вещи, которые желал высмеять каждый, но боялся по ряду причин. В фильме, даже, присутствует момент, где фильм хотят подвести к жесткой цензуре и критикует его при этом, но, талант “Монти Пайтон” настолько велик, что и это они весьма талантливо обсмеяли. Конечно, не все так радужно в их “мире”, ведь, у каждого творца (творцов) бывают свои огрехи, и один из них это натянутость некоторых шуток. То есть, шутку растягивают минут так на 10 от хронометража всего фильма, что создает впечатление, будто бы это должно быть дико смешным, чтобы растягивать так её долго. Странно, конечно, это, но, тем не менее Минус также и в том, что нет абсолютной линейности в фильме, все же, это скетчи, вклеенные в фильм, видимо, 'на клее решили продешевить'. Но, все же, эти минусы не отвлекут от фильма, ведь, как я уже сказал, в фильме есть то, что может натолкнуть на глубочайшие мысли бытия, а это сильная вещь, потому что, где вы видели такую комедию, которая такое может проделывать со зрителем? Я лично не видел. Кстати, крайне не рекомендовал бы смотреть фильм в переводе от студии 'Sowemax'. Озвучка, может быть, и нормальная, но, перевод просто сильно портит смысл некоторых фраз. 8 из 10

Произведение, которое, строго говоря, и фильмом-то не является. Это не кино. Это — концентрат. Это «the best of». Это попытка взять хаос, анархию и чистое телевизионное безумие, запихнуть все это в банку с надписью «кинематограф» и продать неподготовленной американской публике. И результат получился… странным. Как и все, к чему прикасались «Монти Пайтон». В начале 70-х «Летающий цирк Монти Пайтона» уже был культурным феноменом в Британии. Но для остального мира, особенно для Америки, эти шесть выпускников Оксбриджа были лишь кучкой странных англичан. И тогда какой-то умный (или безумный) продюсер решил: «А давайте возьмем лучшие скетчи из первых двух сезонов, переснимем их для большого экрана и покажем американцам!». Идея, на первый взгляд, логичная. Но в этом и крылась ее главная проблема. «Летающий цирк» был не просто набором скетчей. Это был поток. Поток сознания, где одна шутка перетекала в другую, прерывалась анимацией Терри Гиллиама и обрывалась на полуслове. Он был рожден для телевидения. А кинематограф — это другой зверь. И вот что мы получили. «А теперь нечто совсем иное» — это не фильм. Это сборник хитов. Это как если бы The Beatles вместо того, чтобы записать «Sgt. Pepper», просто перезаписали бы в лучшем качестве свои старые песни и выпустили их одним альбомом. Да, материал — гениален. Тут вам и «Мертвый попугай» — возможно, величайший скетч о силе отрицания в истории. И «Самая смешная шутка в мире» — блестящая притча об оружии массового поражения. И «Дровосек» — гимн абсурда. И «Консультант по профориентации», который мечтает быть укротителем львов. Все эти скетчи — чистое золото. Но, вырванные из родной среды телевизионного потока и аккуратно, почти стерильно, склеенные между собой фразой «а теперь нечто совсем иное», они теряют часть своей анархической магии. Телевизионный «Цирк» был опасен. Он мог в любой момент взорваться, оборваться, уйти в никуда. Этот фильм — его более причесанная, более вежливая, более кинематографичная версия. И от этого он немного проигрывает. Это идеальная точка входа для новичка. Если вы никогда не видели «Монти Пайтон» и боитесь сразу нырять в глубину, то этот фильм — ваш спасательный круг. Он дает исчерпывающее представление обо всех гранях их таланта: от словесной эквилибристики Джона Клиза и Грэма Чепмена до физической комедии Эрика Айдла и Майкла Пейлина. Он показывает и их любовь к абсурду, и их острую социальную сатиру. Но для тех, кто уже знаком с первоисточником, этот фильм похож на посещение музея. Вот — «Попугай». Вот — «Испанская инквизиция». Все знакомо, все на своих местах. Но нет того чувства открытия, той спонтанности, которая и была главным двигателем телешоу. Вердикт Что удалось: Концентрация гениальности. Это сборник лучших, проверенных временем скетчей. Почти каждый из них — это маленький шедевр комедийного искусства. Идеальная витрина. Как введение во вселенную «Монти Пайтон», фильм работает безупречно. Он дает полное представление о том, кто эти люди и почему они изменили комедию навсе Техническое качество. Скетчи были пересняты с большим бюджетом и лучшим качеством, чем в телесериале, что делает их более приятными для глаз. Что пошло не так: Отсутствие новизны. Для тех, кто видел сериал, здесь нет ничего нового. Это повторение пройденного. Убийство «потока». Структура фильма, где скетчи просто следуют один за другим, лишает его той уникальной, хаотичной энергии, которая была у телешоу. Ненужность. В конечном счете, этот фильм — артефакт. Он был нужен в 70-е, чтобы познакомить мир с «Пайтонами». Сегодня, когда доступны все сезоны сериала, его ценность — скорее историческая. Кому смотреть: Абсолютным новичкам — в качестве первого, самого безопасного шага в безумный мир «Монти Пайтон». Закоренелым фанатам — чтобы посмотреть на знакомые скетчи в лучшем качестве и в очередной раз восхититься их гениальностью. Историкам комедии — как интересный пример того, как трудно перенести чисто телевизионный формат на большой экран. Заключение «А теперь нечто совсем иное» — это странный зверь. Это фильм, состоящий из гениальных частей, но как целое он не так силен, как его телевизионный прародитель. Это как альбом ремиксов: интересно послушать, как звучат старые хиты в новой аранжировке, но в итоге ты все равно возвращаешься к оригиналу. Это не лучший «Монти Пайтон». Но даже не лучший «Монти Пайтон» — это все равно лучше, чем 99% всех комедий, которые были сняты с тех пор. 7.5 из 10