28 лет спустя: Храм из костей

Это моя первая рецензия за 11 лет нахождения на Кинопоиске. Не люблю я делится своим мнением в сети, но сейчас делаю это вынужденно в ответ на необоснованно завышенные ожидания ностальгирующих по временам зеленой травы и голубого неба, ибо накипело. Первое, что я почувствовал после просмотра фильма — это недоумение от тонны негатива, который уже успел вылиться на фильм в сети. Люди пишут гневные отзывы, сравнивая картину с шедевром Дэнни Бойла 2002 года и сетуют на то, что каждая новая часть все дальше уходит от истоков. Но кто обещал что новые части, снятые спустя столько времени, будут следовать первоисточнику? Главная проблема хейтеров в том, что они хотят снова увидеть пустынный Лондон, растерянных обывателей и панику первых дней, не обращая внимания на число в названии фильма. Прошло почти три десятилетия. Сменилось целое поколение. Люди, которые родились после вспышки вируса ярости, уже сами стали взрослыми. Для них зараженные — не шок, а данность, часть экосистемы, такая же, как дождь или ветер. И режиссерам удалось показать эту адаптацию. Мир не замер в 2002 году, он пошел дальше. Природа взяла свое, общество перестроилось, появились новые культы, новые верования, новая иерархия. Если тут остановиться и копнуть глубже, то главное, за что я благодарен этому фильму и его приквелу «28 лет спустя» (который, к слову, многие тоже поспешили окрестить проходным) — это их безжалостная философская честность. Самая сильная, пронзительная нота, которая звучит в первой части дилогии (имею в виду «28 лет спустя») — это принятие смерти как естественной части существования. И если глобальный сеттинг фильма — это пища для ума, то эмоциональный стержень картины — это чистое актерское наслаждение. Отдельно стоящей вершиной, ради которой стоит смотреть фильм, является персонаж Рэйфа Файнса. Его герой — это не просто очередной выживший, это сломленный пророк, человек, который пронес свою веру через ад. Файнс играет очень глубоко и многослойно. В его глазах — боль потерь и безумный свет надежды. Но главное украшение сюжета — это динамика между его персонажем и Самсоном. Их отношения строятся не на дешевой пафосной дружбе, а на жестком, первобытном выживании, которое постепенно перерастает в нечто большее — в молчаливый союз двух эпох. Самсон, как дитя этого нового мира, и Файнс, как обломок старого, создают дуэт, за которым наблюдать — настоящее удовольствие. «Храм Костей» — это мрачная притча об эволюции зла. Если в «28 днях» мы видели ужас столкновения с неизвестным, то здесь перед нами ужас привыкания. Фильм хорошо показывает, как человечество научилось сосуществовать с угрозой, и как сама угроза трансформировалась. Зараженные больше не просто бегущие марионетки — они стали частью ландшафта, частью страшных ритуалов и новой реальности. Да и страшнее всего стали не сами зараженные, а люди. Обвинять картину в том, что она свернула куда то не туда от первой часть — это все равно что ругать взрослого человека за то, что он не похож сам на себя в младенчестве на фотографии. Мир персонажей изменился, они одичали, но не сломались. И визуальный ряд, и гнетущая атмосфера безысходности, и великолепная работа оператора — все это работает на создание нового, уникального мира. Так что, прежде чем печатать гневный комментарий о том, что «раньше трава была зеленее», подумайте, не изменились ли вы сами за 28 лет? «Храм Костей» — достойное продолжение легендарной вселенной. Это фильм для тех, кто хочет увидеть, к чему приводит апокалипсис в долгосрочной перспективе, и этому новому миру стоит дать шанс — он страшнее и глубже, чем вы думаете. P.s. важно отметить концовку фильма с его крутым реверансом в сторону скептиков. Финальная сцена и легендарный саундтрек из «28 дней спустя» в финальных титрах — это чистая магия, пробивающая экран. Это похоже на возведение моста между поколениями франшизы. Композиция, заигравшая в финале звучит к месту и возвращает тот самый первобытный ужас, по которому все так тоскуют. Так что, возможно, авторы негативных отзывов слишком рано делают выводы. Финал «Храма Костей» дает шанс и хейтерам: то, что многие считали потерей атмосферы, было лишь затишьем перед бурей. И если судить объективно, эта новая глава заложила идеальный фундамент для возвращения к корням.

Совсем немного времени прошло с выхода «28 лет спустя» как мы увидели продолжение данной картины, снятой Дэнни Бойлом. «28 лет спустя: храм костей» повествует нам о герое прошлой части Спайке, который в силу слабого развития лобных долей решил продолжить жить на Большой Земле не смотря на все увещевания любящего отца Джейми. Попав в западню в конце первой части, его спасает весьма необычно одетая группа людей в светлых париках, предводителем которых является Джимми. Они виртуозно обращаются с оружием и не испытывают даже секунды страха перед зараженными. Для них это кровавая забава. Как оказывается в дальнейшем это секта: их предводитель Джимми в начале эпидемии был ребенком и увидел как вся его семья и друзья обратились. Отец его был священником и передал перед смертью крест, чтобы тот продолжал нести слово Божье, ну, и между делом сообщил, что это наступление Судного дня. Джимми понял все немного иначе: он собрал вокруг себя группу из молодых и сильных юношей и девушек, которых назвал перстами. Это псевдорелигиозный культ, практикующий убийства, садизм и пытки в отношении людей как «освобождение» от страха и смерти. Усугублялось всё тем, что Джимми оказался болен шизофренией. Спайка волею судьбы заносит в этот клуб по интересам в пост-апокалипсис. Параллельно с этим нам рассказывают о докторе Келсоне, который пытается изучить Самсона - местного зараженного альфу - и найти с ним общий язык, а также какие-то остатки сознания. В конке фильма обе сюжетные линии сольются в одну. Кто выживет? Что понравилось? В очередной раз мне понравилась съемка. Очень динамично, но при этом ни разу не напрягает глаз. Очень красиво подобрана цветокоррекция и насыщенность, ну, и, конечно же, гримерам мое почтение. Очень мало компьютера. Джимми Кристалл - главный злодей этого фильма. Если честно, то у меня давно столько негодования не вызывал персонаж. Сценаристы молодцы, эталонный псих получился. Последний раз у меня такие эмоции вызывал Джоффри из «Игры престолов». Развитие зараженных, а именно Самсона, которого изучает доктор. Что тот приходит к осознанию кто он и начинает вспоминать прошлое. Если честно, то теперь я очень жду следующую часть. Райф Файнс снова на высоте. Если до этого он изображался как философ, то в этой части его раскрыли иначе: исследователь, эмпат, который с наступлением уничтожения человеческой цивилизации не потерял веру в людей и пытается помочь Спайку, не дав Джимми распространить свою франшизу насилия и увеличить количество соратников. Конечно, я не могу не отметить его выступление под Iron Maiden, когда он изображал из себя Сатану, пришествие которого так ждал антагонист и его соратники. Это было просто прекрасно! Если ранее Бойл затрагивал бездумную жестокость военных конфликтов, то теперь он высмеивает культы жестокости, которые порождают войны. Сопровождается всё это чёрным юмором. И вишенка на торте - Киллиан Мёрфи с дочкой от героини из «28 дней спустя». Вот так сюжетный круг и замкнулся! Конечно, как и в первой части Спайк стоит на своем и даже в финале, когда он увидел как мир может быть жесток, что на Большой земле люди не строят цивилизацию, а выживают, он все равно принимает решение не возвращаться к отцу, а продолжить странствие. Ничему его эта ситуация не научила. Видимо, лобные доли еще не развились. 8 из 10

Предыдущая часть была вполне не плохим возрождением серии. Зрелищным, с интересными решениями операторской съёмки, хорошими актёрами. Но не было ни идеи, ни мысли в этом фильме. Будто бы он всего лишь был прологом для Храма Костей. Напомнили о законах этой вселенной, что вообще происходит в мире и познакомили с парой важных персонажей. Да и финал фильма слишком резко сменил тон, оставив неприятное послевкусие. Храм костей же приятно удивил практически по всем параметрам. Оставив интересную операторскую съёмку, практически убрав ненужный сюжету экшен ради экшена, и сделав акцент именно на персонажах, фильму удалось повторить главную идею фильма 28 дней спустя. Пусть она примитивна и проста. Но в современных реалиях вполне актуальна. Не совсем понимаю, что критики фильма ожидали от него изначально. Даже первая культовая часть 2002 года была простоватой, нередко жертвовала логикой в угоду сюжета и запомнилась в основном лондонской атмосферой. Это всё ещё развлекательный фильм про зомби, при этом пытающийся рассказать свою личную историю. Почему люди хотят видеть в 28 лет спустя некий учебник по выживанию в условиях зомби апокалипсиса - мне неизвестно. Неужели за десятки лет вы ждёте что-то новое в уставшей тематике зомби апокалипсиса? Если коротко, то Храм костей больше про операторскую работу, эмоции и психологию персонажей. Интересно размышлять что именно привело каждого персонажа к тому состоянию, где он находится. Финал фильма очень приятно удивил. Очень хочется верить, что следующая часть будет ещё лучше.

После прошлогоднего «28 лет спустя» я мысленно списал франшизу в утиль. Первый фильм был настоящей творческой диверсией авторов против собственного наследия: бессвязный, пустой, лишённый всего, за что полюбились оригиналы нулевых. Продолжения я, само собой, не ждал: трейлеры не смотрел, никаких анонсов и сюжетных описаний не читал. В результате просмотр начал без единого спойлера и каких-либо ожиданий. В голове была лишь одна мысль: «Удивите. Хуже-то уже некуда». Думал, будет очередное разочарование, а вышло неожиданно хорошо. Драйва первых фильмов, к сожалению, не вернули, и это, пожалуй, главная потеря. Однако там, где царила сюжетная абсурдность, наконец появилась связность. События стали вытекать одно из другого без вопиющих «потому что так надо», как в прошлом фильме. Авторы выкатили мрачный, почти гениальный очерк о том, во что превращается человек после распада цивилизации. Правда, начну с минуса, который раздражал ещё в прошлом фильме, и здесь это не поправили. Люди выживают на острове, пережившем свой локальный «зомби-апокалипсис», научились строить храмы из костей и петь Iron Maiden «ничуть не смущая местную фауну», но изобрести закрытую одежду так и не додумались. Они кромсают заражённых в радиусе прямого попадания инфицированных брызг так спокойно, будто вирус передаётся исключительно через рукопожатия. Никакой защиты лица, открытые руки, шеи, никакого страха перед каплей инфицированной крови на слизистой. Просто поразительная вера в авось. Главное сокровище фильма — Рэйф Файнс. Снова. Его доктор Келсон — пророк от науки с внешностью аскета, вытягивает на себе половину хронометража. Пока другие выживают или молятся Сатане, он собирает костяные башни, ставит сомнительные опыты и, кажется, искренне считает, что мыться — для слабаков. Но! Пока лучшие умы человечества 28 лет занимались непонятно чем, этот чумазый отшельник случайно нащупал то, что наука не смогла за десятилетия. Верим? Доктор настолько устал бояться, что страх в нём переродился в нездоровое, почти детское любопытство. Он заводит трогательную дружбу с альфа-заражённым по кличке Самсон и дружба эта строится на фармакологиии, терпении и полном отсутствии у доктора инстинкта самосохранения. Почему его запасы через 28 лет всё ещё действуют? — загадка. Отдельного упоминания стоит сцена его «хэви-метал» концерта — это такой градус сюрреализма, что теряешься между нелепостью и восторгом. Что касается остальных актёров — здесь без слабых мест. Каждый, от главных лиц до персонажей второго плана, играет на совесть, и даже в самых проходных сценах никто не выпадает из образа. Приятным сюрпризом для меня стала Эрин Келлиман в роли Джимми Инк. Сыгранный ею образ настолько далёк от актрисы в жизни, что я искренне удивился, когда узнал, кто прячется за гримом. Браво и гримёрам, и Келлиман за такое перевоплощение. Режиссёрский темп Нии ДаКосты — отдельный разговор. Она не копирует клиповый монтаж Бойла. Это просто другое кино, и будьте готовы. А теперь ложка дёгтя размером с половник. Если в рецензии на прошлую часть я ставил плюсик за отсутствие навязчивой повестки, то здесь меня в неё буквально окунули. Главный злодей — белый мужчина. Удивлены? Я — нет. Его банда «Перстов» — это сборище похожих на слетевших с катушек косплееров «Таргариенов», которые «очищают» людей. Правда, всё это отсылка к Джимми Сэвилу, британскому телекумиру, который при жизни был всеобщим любимцем, а как выяснилось уже после его смерти, тем ещё чудовищем... Те, кто в курсе, как я, оценят. Но на этом повестка не заканчивается и вот здесь вступает вторая незыблемая аксиома современного кино: Сильные женщины. Их тут полный набор на любой вкус: здесь вам и злодейки, и вроде положительные, и вроде нейтральные, и все до единой быстрее, сильнее и сообразительнее любых мужчин в кадре, которые тут присутствуют в роли груш для битья. Я не против женских персонажей, когда они прописаны в пределах разумной реалистичности, но, когда хрупкая девушка играючи вырубает парня вдвое тяжелее себя, причём без спецподготовки, а просто потому, что так написано в сценарии — это не равноправие, это фантастика. Заражённые — ещё один повод для недоумения. Мы любим старые фильмы за дёрганых, кровавых монстров-спринтеров. В новой части авторы, помимо нудистов, ввели свеженьких зомби в одежде, точь-в-точь как в нулевых. Выглядят они круто. Но тут же вопрос: Если есть свежие заражённые, то выживших сколько? Странная математика для канона: в «28 днях» выживших было единицы, в «28 неделях» была только одна, а зомби так вообще все померли, что было озвучено в самом начале фильма. А тут проходит 28 лет — и внезапно полно и тех, и других! Полная нестыковка. Остров, прямо скажем, не континент (7-е место по площади в мире), безопасных крупных городов не показали — то ли их нет, то ли что? Коммуна из прошлой части не тянет на оплот цивилизации. Выходит, что за 28 лет ни люди не объединились, ни заражённые не перевелись. Это катастрофа для здравого смысла по принципу «так надо сценарию». Кроме того, в прошлом фильме показали, что вирус мутировал и породил разные виды, а здесь эту тему не раскрывают. Одичавшие нудисты, вроде Самсона, сведены к минимуму, и вообще угроза от зомби существует строго по расписанию. «Персты» ночуют посреди леса. Сам доктор, который явно не бегун, всё время умудряется не наткнуться на толпы заражённых и вообще ведет себя спокойно. Как это работает? При этом Самсон доминирует в стае, но на посиделки к доку ходит в одиночку, как на индивидуальный сеанс психотерапии. Всё это вызывает множество вопросов. Концовка. Происходит неожиданный твист, знакомый саундтрек, и ты понимаешь, что мосты в прошлое сожжены не до конца. В кадре даже прозвучало слово «Россия», но не в том контексте, в каком хотелось бы. И ещё финал, судя по всему, перечёркивает каноничность всех комиксовых продолжений, выходивших в нулевые. «Храм костей» провалился в прокате. Он стал заложником репутации непродуманного предшественника. Первая часть настолько разочаровала аудиторию, что на достойный сиквел не хватило зрительского кредита доверия. Мне искренне жаль режиссёршу Ниа ДаКосту. Она сняла крепкое, живое и местами блестящее продолжение, заслуживавшее большего. Фильм хочется пересмотреть когда-нибудь снова. Не будь всех этих вопросов без ответов и я бы поставил оценку выше. Если вы фанат мрачных размышлений о природе зла — кино зайдёт. Если ждали зомби-экшена в духе старых частей — проходите мимо, здесь ваша порция адреналина осталась в 2000-х. 1 балл — за живописную природу 2 балла — за мрачную арку Джимми Кристала 3 балла — за Джимми Инк 4 балла — за доктора Келсона 5 баллов — за Самсона 6 баллов — за концовку, дающую надежду 6 из 10

Что посмотреть? 28 лет спустя: 'Храм костей'. Посмотрел 2 часть 28 лет спустя, которая вышла летом 2025 года. Могу сразу сказать, что Гарленд выдает довольно странные, но все же интригующие и захватывающие фильмы, которые не лишены смысла и содержат в себе различные посылы. Да и по отдельности тоже. Если 1 часть 28 лет спустя концентрировала свое внимание на истории мальчика, выросшего в своеобразной коммуне и проходящего процесс взросления и пересмотра ценностей, то в 'Храме костей' нас погружают в миссию странноватого доктора со своей философией жизни, который начинает нащупывать суть болезни, а также поднимает вопрос человечности монстров, а также бесчеловечности людей. Причем весь фильм строится на контрастах между жизнью и выживанием, жестокостью и добродетелью. От сцены к сцене нас бросают в крайности, порождая атмосферу безумия, животного веселья и ужаса. Отдельно хочу подчеркнуть игру Рэйфа Файанса (бывший Волан Де Морт), за ним приятно и интересно наблюдать, к тому же между ними и альфой довольно интересная химия. А также Джека О., который играет лидера секты: получился харизматичный и жестокий, но при этом инфантильный злодей. В этой части больший акцент сделали на сектах, как бы показывая жестокость людей, и зомби, которые при этом начали снова обретать человеческие черты. Более подробно можешь ознакомиться в самом фильме.

«А можно всё-таки побольше заражённых?» — Ниа Дакоста После просмотра «28 лет спустя» надо было идти и срочно смотреть продолжение — «28 лет спустя: Храм костей», потому что было очень интересно, как развернётся история и что хорошего будет в следующем фильме. Режиссёром стала Ниа Дакоста, а не Дэнни Бойл. При этом ей не навязывали точное копирование визуального стиля предыдущей части: она сознательно сделала картинку более собранной и классической. Посмотрим, как просьба Ниа Дакосты «А можно всё-таки побольше заражённых?» повлияла на картину. (спойлер - никак ) С первых кадров я был в недоумении от того, что Спайк вдруг потерял почти все свои навыки убийцы из первой части. То он стреляет из лука лучше, чем «самые бывалые взрослые», то ведёт себя как тряпка. Видимо, в лагере преподавал Зелёная Стрела. Никому и в голову не пришло, что, оказавшись без лука, мальчик тоже должен как-то выживать. Учить его орудовать ножом и драться врукопашную уже не стали: сам справится и что-нибудь придумает. Из-за этого Спайк стал менее сильным и решительным, а его сила воли будто куда-то исчезла. Я ожидал, что он будет напоминать Элли из The Last of Us — ребёнка, который прошёл долгий путь и теперь способен бороться со всем. Здесь же он периодически теряется на фоне остальных персонажей и попадает в не лучшую компанию злобных ассасинов-убийц. Как ни странно, костюмы реально хороши. Мне понравился стиль Джимми и его парней. Гопники в зомби-апокалипсисе — это очень странно, но прикольно. Почему бы и нет? Создатели хотели получить подобие масок палачей, сохранив логику мира, где новые вещи почти не производят. Поэтому часть элементов собрана из переработанной спортивной одежды и обуви. В итоге банда выглядит одновременно нелепо, стильно и очень стрёмно. Конечно, прослеживается сходство с «Ходячими мертвецами» и культом Нигана, но, думаю, все совпадения случайны. Я не хочу ругать Джимми — он очень крутой, но все эти Джимми буквально напоминают «Спасителей». Джимми как персонаж получился харизматичным и ярким, со своими странными замашками на детские передачи. Сын проповедника и создатель культа, который «очищает» людей Истории про маньяков всегда завоёвывают внимание публики: все осуждают их поступки, но всё равно хотят понять, что ими движет. Здесь это прописано интересно и достаточно грамотно. Тем более что в банде есть как откровенные психи, так и сломленные люди, которые сами не в восторге от происходящего. У них будто не осталось выбора, поэтому они готовы верить практически во что угодно. Но лучшая часть фильма для меня — история доктора Келсона и Самсона. Рэйф Файнс играет доброго затворника с дротиками из Terraria. Он напоминает того самого деда барахольщика из видео на ютуб, который собирает всякие штуки (черепа), устраивает гигантскую микроволновку для трупов, а потом очень мудро говорит о каких-то глубоких темах. Ещё и врач, учёный — крутой... Он заводит себе огромного заражённого друга, заботится о нём, проводит эксперименты и вместе с ним кайфует. Это даже немного мило. Фильм раскрывает способность заражённых не только убивать, но и чувствовать что-то человеческое. Рэйф Файнс здесь неотразим. Хороший актёр и сыграл отлично. Да и поёт солидно. Талантливый человек талантлив во всём, как говорится. Очень круто, что заражение здесь обыгрывают не только через убийства и побеги, но и через попытку лечения зомби. Фильм вообще отлично работает сразу с несколькими историями. Одна посвящена доктору и заражённому, другая — Спайку, попавшему в ужасный коллектив, третья — религиозному культу Джимми. За всем этим очень интересно наблюдать, и чувствуется, что история здесь продуманнее. Опять большой упор идёт на природу, и это очень круто. Природа как была красивой, так и осталась. Костяные столбы на фоне зелёных пейзажей выглядят просто шикарно. Здесь буквально собрали искусство из костей. Музыка опять шедевральна. Особенно приятно и неожиданно было услышать Everything in Its Right Place от Radiohead. В этой части музыку подобрали даже лучше, чем в предыдущей. Она звучит приятнее и даёт фильму огромный буст. Режиссура тоже сильно отличается. Видно, что они отказались от айфонов и отказались от постоянного эксперимента и приблизили картинку к стандартам больших фильмов. Смотреть стало приятнее, но фильм при этом не потерял своей искры. Здесь остаются интересные ракурсы, камеры на теле и необычная операторская работа. Скримеров стало намного больше. Моменты реально пугают: когда из кустов внезапно выбегает заражённый, сразу появляется напряжение. С этим чувством фильм справляется легко. Один из скримеров напугал меня так, как давно ничего не пугало. Фильм в целом умеет вовремя перейти со светлой стороны на тёмную и напомнить, что это всё-таки хоррор, а не только драма или чёрная комедия. Но самих заражённых мне всё равно немного не хватило. Фильм местами теряет ощущение зомби-апокалипсиса, хотя компенсирует это линией доктора и новым взглядом на заражение. Ещё я так и не понял, почему отец Спайка не наплевал на правила и не пошёл искать собственного сына. Единственный родной ребёнок гуляет неизвестно где, а отец сидит дома и ничего не делает. Это не уничтожает фильм, но выглядит как плохо прописанная и недокрученная линия. Религиозной подоплёки тоже иногда становится слишком много. Дьявол, шут, культ, очищение и вера занимают огромную часть истории, и такое зацикливание может отпугнуть некоторых зрителей. Несмотря на это, недостатки меркнут на фоне всего остального. Это очень крутой хоррор, триллер с шикарной музыкой, прекрасной природой, ярким злодеем, отличным Рэйфом Файнсом и реально страшными моментами. 9 из 10