Война токов

Гениальный изобретатель Томас Эдисон, достигший небывалых высот в вопросе использования постоянного тока, построил огромную империю и считается непререкаемым авторитетом в вопросе электричества. Однако, его конкурент, Джордж Вестингауз, не намерен останавливаться, пытаясь доказать общественности преимущества переменного тока. Так же, на арене появляется молодой учёный Никола Тесла, изобретения которого поражают абсолютно всех. Противостояние достигает небывалых высот, когда становится известно о личных счетах Теслы с Эдисоном, а Вестингауз снова и снова доказывает очевидность использования именно его изобретений в процессе освещения всей страны. Ставки велики – чья же возьмёт верх? Невероятная тройка гениев – Тесла, Эдисон и Вестингауз – известна сегодня абсолютно всем. Многие отмечают заслуги каждого из представленных ученых в сфере электрификации, которая опоясала собой целую планету. Именно эти парни стояли во главе технического прогресса, который бушевал с конца 19го века и аж до конца 20го, и было бы странно, если бы история их противостояния обошла стороной большие экраны. Да, «Война токов» достойна адаптации и вот талантливый режиссёр Гомес-Рехон представляет на зрительский суд своё видение этих лихих столкновений в мире промышленного прогресса. Фильм получился крайне занимательным не только благодаря исходному материалу, на котором основывался сценарий. Так же, немаловажную роль в знатном преподношении истории сыграли главные актёры, которые давно зарекомендовали себя, как мастера перевоплощений. Хитрый и подчас жестокий Томас Эдисон, в исполнении гениального Бенедикта Камбербэтча, выглядит на экране действительно сложным персонажем, с невероятной глубиной характера и чётким прагматическим желанием доказать свое превосходство любой ценой. Джордж Вестингауз же, в исполнении не менее талантливого Майка Шеннона, не отстаёт от своего противника в фанатичной убеждённости своей правоты и стремлении доказать свою правоту, а не просто привнести человечеству какие-то удобства. Эти два характерных персонажа настолько увлечены своей игрой, что происходящее на экране кажется порой на самом деле заряженным током. Фильм заряжен на отличную драму, и актёры отлично справляются с поставленной задачей. Фильм смотреть крайне увлекательно, несмотря на то, что самое важное происходит в эпических и умных диалогах главных героях. Никакой скуки, никакого провисания действия – очень толково показываются события, которые знатно повлияли на наше с вами настоящее. Если учесть то, что этот фильм приоткрывает некоторые исторические факты для молодого поколения – то этот фильм становится действительно драгоценным камнем в сегодняшнем мире кино. Искренне советую к просмотру, так как долгий путь фильма на экран оправдан полностью. 9 из 10

«Война токов» историко-биографический фильм режиссёра Альфонсо Гомес-Рехона, к которому приложили свою руку наш соотечественник Тимур Бекмамбетов, и культовый автор современности Мартин Скорсезе. Думаю, что Скорсезе оказал достаточное и достойное влияние на производство, его индивидуальность проскальзывает в работе. В некоторых подводках к фильму «Война токов» было указано, что он о соперничестве двух изобретателей конца девятнадцатого века Томаса Эдисона (Бенедикт Камбербэтч) и Никола Теслы (Николас Холт), но это ошибочное высказывание, верным будет полагать, что кино о противостоянии Эдисона и Джорджа Вестингауза (Майкл Шеннон). Если о первых двух фигурах многим известно достаточно, то имя Вестингауза звучало на слуху далеко не у каждого. Исполнитель одной из главных ролей Бенедикт Камбербэтч отметил эту особенность: «Я кое-что знал про Эдисона, про Теслу. Но про Вестингауза я ничего не знал. Оказалось, это самый великий американский изобретатель, он имел невероятное количество патентов. И здесь он пытается выиграть любой ценой. Это история про эгоизм, амбиции и как они мешают человеку идти к цели». Для нашего времени это актуальная история, прежде всего, о войне людей, их бескомпромиссной погоне за славой, престижем, материальной прибылью. Жизнь учёных часто была наполненной опасностью, что является захватывающим и насыщенным сюжет для фильма. В центре этого лейтмотива борьба за приоритетный способ освещения, которая разворачивалась в Америке конца девятнадцатого и начала двадцатого века. Эдисон выступал за распространение постоянного тока, а Тесла и Вестингауз за переход на переменный. Исторически бескровная война завершилась только в 2007 году, когда в Нью-Йорке был перерезан последний кабель постоянного тока. Какие преимущества я выделяю в картине? Во-первых, это операторская работа, камера с широкоугольной оптикой, оригинально искажающая тёмное пространство вокруг с натуральным освещением, неожиданная траектория, повороты, фокус на деталях. В монтаже сцены обрушиваются на зрителя безумным водопадом, что не успеваешь переключать своё внимание с одной волны на другую, таков стремительный мир электричества и новых технологий. Во-вторых, идеально подобранный каст. Бенедикт Камбербэтч в своем бесконечном амплуа сложного гения, кажется, что ему уже не приходится выбирать роли и перевоплощаться, настолько избитый образ укоренился в нём, и пускай к горлу подкатывает легкая тошнота от известного шаблона, но кому же ещё можно доверить столь глубокомысленный характер? Майкл Шеннон раскрывает интересный и многосложный характер Джорджа Вестингауза, со своими погрешностями и благородными сторонами. Он не положительный и не отрицательный герой, он человек со своими амбициями и предприимчивым мышлением. Не столько реалистичным, сколько художественным получился персонаж Никола Теслы в исполнении Николаса Холта. Спокойный, не практичный, внешне с насыщенным стилем, мечтательный, он якобы держится нейтралитета в битве токов и при этом олицетворяет фабулу картины, что гораздо важнее материальных объектов — великие идеи. Грандиозных надежд на просмотр я не строила, поэтому картина оправдала мои ожидания, достаточно резких поворотов, чтобы не заскучать, достаточно выразительных решений, чтобы не разочаровать внутреннего эстета, достаточно умелого исполнения, чтобы насладится игрой актёров.

Да, окей, я ждал, что Камбербэтч будет в главной роли, но чего я не ожидал совершенно - что Майкл Шеннон ('Достать Ножи', и полицай из 'Форма Воды') будет в более главной роли, и уж точно меня застало врасплох то, что его персонаж мне полюбится намного больше. Что он, играя Вестингхауса, своими прагматичными, трудолюбивыми и честными бакенбардами будет стабильно и неумолимо двигаться вперёд, представляя при этом переменный ток, в то время как постоянный ток будет представлен совершенно волатильным, но гениальным, заносчивым, и весьма неприятным Эдисоном. А сбоку там ещё приляпали Николаса Теслу, которого, внезапно, играет вовсе не Томас 'человек-паук' Холланд (он играет служку Эдисона), а Николас Холт ('Толкиен', и зверь в 'Людях Икс') История, наверное, известна любому, кто хоть немного интересовался тем, как проходила электрификация США, но спешу разочаровать - в фильме не оставили места практически ничему, что касалось бы гения Теслы. Можете расходиться. Хотя нет, постойте, останьтесь - тут всё же очень интересно показано противостояние как компаний, так и владельцев. Фильм даёт понять, что 'стартаперы' и 'мышление вне коробки' воплощались в жизнь задолго до того, как это стало не просто мейнстримом, а уже ругательными словами-клеймами. Хитрые сиюминутные ходы, правильные стратегии, медиа-планы, ну и, конечно же, контроль финансового отдела - всё это здесь есть. Особенно интересно посмотреть именно на то, как результаты принятых решений играют 'в долгую'. Больше всего фильм по антуражу и манере съёмки походит на смесь 'Толкиена' и 'Престижа' Нолана - та же эпоха, тот же качественный подход к декорациям и костюмам, но съёмки попроще, меньше крупных планов лиц. И это неплохо - вместо эмоций нам показывают решения, вместо закадрового голоса - вываливают на экран окружение героев, и в целом вовлечение в происходящее - очень сильное. Показать довольно занудную в пересказе историю с таким мастерством и интересом - это очень неплохая задача, и создатели с ней определённо справились. Но только в режиссёрской версии, которую я и рекомендую смотреть - там больше времени отдано раскрытию персонажей, и они выглядят логичнее и правдоподобнее, чем в театральной версии. 7 из 10 'Престиж' Нолана - это как раз Эдисон. Гениальный, известный, обожаемый. 'Война Токов' - Вестингхаус. Без крайностей, без гениальности, без твистов и озарений, но с качественной стратегией, которой он придерживался, и которая привела его к отменному результату. Да, его не будут вспоминать с придыханием, но он отлично держит удар, и тех, кто решит дать ему шанс, точно нельзя назвать проигравшими. Но если вы любитель биографий и исторической точности, наверное не стоит поднимать себе давление этой лентой. kinobalashow

Эта кинокартина рассказывает о противостоянии двух гениев и промышленников конца 19 столетия, 'война' между которыми ознаменовала начало эпохи всемирной электрификации и по сути создала тот мир, в котором мы сейчас живём. Сразу хочется упомянуть один занимательный факт, опущенный в фильме - Томас Эдисон - самый плодовитый изобретатель в человеческой истории, изобретениями которого мы пользуемся по сей день. Вся концепция фильма строится на историческом допущении, согласно которому великий изобретатель Эдисон и не менее великий промышленник Джордж Вестингауз состояли во вражде. На самом деле между ними была лишь конкуренция, но вот о личной неприязни достоверных свидетельств нет, как, впрочем, и о том, что они вообще когда-либо встречались лично. К достоинствам фильма можно отнести следующее: 1. Превосходная актёрская игра. Вообще создатели фильма конкретно заморочились с подбором актёров, и, надо сказать, их выбор себя оправдал. Актёры идеально вжились в роли своих персонажей. Это оказалось настолько хорошо, что в роли Вестингауза я не могу представить никого, кроме Майкла Шеннона, и уж тем более не могу поверить, что на его месте мог оказаться Джейк Джилленхолл. Не удивляет, пожалуй, только роль Бенедикта Камбербэтча (Томас Эдисон), к которому уже основательно прилипло амплуа 'сварливого гения'. 2. Напряжение. Фильм буквально с самого начала приковывает к себе и держит в напряжении. Даже будучи прекрасно осведомлённым об исторической подоплёке происходящего, всё равно с воодушевлением ждёшь, что же герои выкинут дальше, а точнее - как они это выкинут. 3. Нельзя не отметить драматургическую целостность кинокартины. Это тот самый случай, когда вся картина целиком работает на зрителя, её нельзя воспринимать отдельными кусками. Концовка не работает без начала так же, как и начало не работает без середины. Впечатление от этого фильма приходит не сразу, а некоторое время спустя, когда все элементы уже уложились в голове и создали связки между собой. К тому же, это одна из немногих картин на моей памяти, где нет ни одной лишней линии, без которой можно было обойтись - все элементы сюжета работают на раскрытие, развитие и понимание образов главных героев. 4. Стоит так же сказать и о драматизме картины - а он здесь есть, особенно в том, что касается личности Томаса Эдисона. Линия его взаимоотношений с женой и детьми особенно сильно влияет на его образ и добавляет картине драматичности. 5. Развитие героев. Здесь почти все герои претерпевают развитие, вряд ли удастся найти того, кто вошёл и вышел из истории одним и тем же человеком. Мало того - все основные персонажи в фильме проходят через классический путь развития. 6. Операторская работа - очень красиво снято, особенно хорошо удались камерные сцены. Но, несмотря на все эти достоинства у фильма есть и недостатки: 1. Основной недостаток - это недостаточность мотива для личной вражды между Эдисоном и Вестингаузом. При всём желании я не нахожу такому развитию их отношений достаточно основания, а ведь именно на их вражде основана концепция фильма. 2. Общая проблема для большинства исторических фильмов США - это излишняя затянутость. Несмотря на относительно небольшой хронометраж, в целом всё равно создаётся впечатление, что он несколько растянут. 3. Проседающая концовка. Выше я говорил о том, что фильм держит в напряжении. Это так. Но перед самым финалом есть небольшой участок, где интерес всё таки проседает. В целом, эта картина мне напомнила кинофильм 'Престиж', но до такой же высокой планки не дотянула. 7 из 10

Представьте, как бы выглядел наш мир без света, лампочек, кинескопов, электросетей и другого? Сейчас в 21 веке, когда мы избалованы новыми технологиями и гаджетами, эта тема кажется не актуальной, но именно с банальных лампочек всё и начиналось. В 19 веке люди ещё продолжали жить при свете свечек, лучин, опасных газовых фонарей. И тут встаёт остро вопрос, как можно безопасно обеспечить людей светом и покрыть большие расстояния. И тут начинается война. Вернее, битва гениальности, отличной задумки, амбиций и денежного вопроса. С одной стороны выступает изобретатель Томас Эдисон (постоянный ток), с другой – Джордж Вестингауз, предприниматель, который помогает воплотиться самым потрясающим задумкам в жизнь, спонсируя их. Он выступает за переменный ток. Между двух огней мы видим начинающего гения – Николу Теслу. Битва началась. И тут все средства хороши, даже самые неблагородные. Я не становлюсь ни на сторону Эдисона, ни на сторону Вестингауза. Они оба играли нечестно, желая привлечь побольше обычных граждан на свою сторону. А всего-то и нужно было объединиться, и работать сообща, ведь общее дело делали. Несмотря на скачки в сюжете, показана и их война, и какими они оба были вне работы, интересные отношения с семьёй, и непростое испытание для Эдисона, которое подвигло его к замечательным изобретениям. а это ощущение причастности к чуду, волшебству, когда тьму прорезает свет маленькой лампочки! Отличный кадр! Актёрский состав только способствовал лучшему раскрытию образов. Эдисона сыграл Бенедикт Камбербэтч, который своей харизмой, гениальностью, импульсивностью постарался вывести Эдисона на должный уровень. Единственное, что мне сильно не понравилось, – это то, что гений Теслы практически остался за кадром. Это потрясающий гений, полный идей, опережавших своё время. И что мы видим в фильме? Показали пару раз и пару раз упомянули, дали пару намёков, что он днём и ночью думает о своих будущих изобретениях, и что он собрал механизм за несколько месяцев, и всё на этом. Ах, нет, ещё краткий пересказ его печальной жизни в титрах. Нужно было больше уделить внимания Тесле, либо, если не получалось его характер туда втиснуть, совсем не вводить его в фильм, а то получился посредственный образ. В «Войне токов» вы не увидите войну в обычном её понимании, это интеллектуальная война за умы сердца людей, за воплощение в жизнь своей благородной идеи, но не всегда благородным способом. Как говорит слоган фильма: «Власть меняет всё». Фильм достаточно интересен и заслуживает твёрдой четвёрочки с моей стороны. 8 из 10

Мы живем в замечательную эпоху - век информационных технологий. Все блага современной цивилизации настолько вошли в нашу жизнь, что для нас это уже всё обыденно и просто. Просто включить свет, пользоваться бытовыми приборами, смотреть в экраны гаджетов. Но только стоит задуматься и поставить себя на место людей прошлого века, как в ту же секунду окутывает удивление и потрясение. Есть два варианта ощутить это чувство, первый - если в вашем доме выключили свет, а второй - посмотреть этот замечательный фильм и погрузиться в ту эпоху и почувствовать себя теми людьми. В фильме сокрыто довольно много деталей, которые раскрываются только при полном погружении. Это не из тех простеньких фильмов для спокойного вечера выходного дня в кругу семьи или друзей. Это высокоинтеллектуальный коктейль из драмы, биографии, переживаний и восторженности открытий. В сюжете не присутствует большого количества экшена, но тем не менее каждая сюжетная линия является ключевой и держит в напряжении. Погружаться нужно полностью с самого начала, не нажимать на паузы и не смотреть в несколько приёмов. Только так складывается вся картина. Все смартфоны рекомендую отложить в сторону, предварительно выключив звук. Первые кадры фильма - движущийся поезд, как символика технологического прогресса - погружает в атмосферу и бытность того времени. Можно сказать, что тогда была жизнь - как этот самый поезд - довольно громоздкая, тяжеловесная, но все быстрее мчащаяся вперед к дальнейшим открытиям, многие из которых станут нашим сегодня. Примечательно, что многие важные решения главными героями принимались именно в поезде. Не буду оценивать историческую достоверность, поскольку целью создателей, по моему мнению, было показать взаимоотношение между великими личностями. Имея одну цель - провести электричество по всей стране, каждый из них шел к этому своим путём и только свой путь считал верным. Подобные ситуации часто встречаются в истории, когда имея великую цель, гениальные умы теряют здравый смысл в процессе её реализации, и как итог - могут разрушить все, что создали до этого. Отдельно хочется отметить как тонко и верно показана роль женщины в этом фильме. Главными героями являются великие мужчины открыватели, но очень четко показано, что у каждого есть женщина, на которых они опирались, и чья поддержка была ключевой в их деятельности. Жёны как музы, которые вдохновляли их. Томас Эдисон в определённый момент отдаляется от своей жены, теряя связь с ней, а в последствии и её саму. Тем самым он теряет уверенность в себе и не смотря на великие идеи, он лишается мудрости в принятии простых бытовых решений, что и стало в последствии одной из причин краха его идей. Джордж Вестингауз был в подобной ситуации, но вовремя одумался, и поддержка и мудрость жены, его музы, помогли ему донести свои идеи до принятия обществом. До просмотра фильма я и не задумывалась о значимости тех открытий, которые создали мир таким, которым мы видим его сейчас. Создателям фильма получилось вдохновить, погрузить, заставить задуматься и сделать некую популяризацию истории. Про чудесную операторскую работу и идеально-подобранный состав и сказать нечего, все сделано на высоком уровне. 10 из 10