У славы есть цена... но готовы ли вы платить?
Очень крепкий фильм без особых претензий. Снято и смотнтировано плотно, без длиннот и философствований. Что касается сценария, то, на мой взгляд, под такую тему очень легко найти деньги: утомленные фотографами голливудские знаменитости-продюсеры без сожалений расстанутся с частью своих миллионов ради того, чтобы 'народ знал правду '. Конечно, не все папарацци такие, как в этой картине, но тут уж не до полутонов: жанр обязывает расставлять все точки над 'ё '! В общих чертах мораль проста: известность накладывает отпечаток на вашу жизнь, если вы, конечно, не начнете этому сопротивляться. Красноречива 'предфинальная ' сцена: негодяи повержены, стяжатель-папарацци сам оказывается под вспышками фотокамер, а до актера и его семьи уже никому нет дела. Коньюктура поменялась! Коул Хаузер в роли внезапно прославившегося 'героя боевиков ' понравился: естественный, со светлым взглядом, который избавляет от необходимости слишком часто 'изображать драму '. Впрочем, его мстительная улыбочка позволяет предположить, что и в отрицательных ролях он может быть на месте. Кстати, Тома Сайзмора до сей поры удавалось видеть только в амплуа 'хороших парней ', но теперь вижу, что и 'гаденыши ' у него получаются! Главный продюсер - некто М. Гибсон - тоже появился на пару секунд в роли очкарика в очереди к психологу. Также среди коротких камео в фильме возникают Винс Вон и Мэттью МакКонехи. В общем, не откажусь от повторного просмотра - скажем, через пару-тройку месяцев. Большего от подобных фильмов и не требуется! 8 из 10
А щас вылетит птичка!
Ах, чего только не было с нами: Первый шаг, первый класс, первый вальс, Все, чего не расскажешь словами, Фотографии скажут за нас. Интересный факт, но многие дети, особенно маленькие, боятся фотографов и не любят фотографироваться. Вряд ли, конечно это можно назвать врожденной ненавистью к папарацци, но фотографов все- таки не любят многие. Большинство относит людей этой профессии еще и к ловким мошенникам, если кого-то по каким бы то ни было причинам, не устраивает сделанный снимок, как правило, принято кричать: «Это фотомонтаж!». А анекдот о человеке, который способен изувечить одним нажатием пальца слышали? Одним словом не понимаю я откуда столько ненависти и предубежденности по поводу фотографов. Особенно, как мы знаем, страдают от них знаменитости. Бедненькие, их личную жизнь со всеми достоинствами и недостатками выставляют напоказ, а кто это любит. Тут в общем-то существуют определенные грани и границы, не хочешь быть случайно заснятым – не светись. А если ты звезда – привыкай к вспышкам фотокамер. Таковы правила, и люди шоу бизнеса должны, как мне кажется, их понимать и принимать. Так, фотография сынишки на спортивной площадке (с которой, собственно и началась конфронтация Бо Ларами с Папарацци) была вполне безобидной, а вот если не хотите случаем быть заснятыми, в чем мать родила, не разоблачайтесь на природе, отдыхая с супругой. Но хватит морализаторства и моих разглагольствований на тему. Перейдем к фильму. Перед нами среднестатистический, но вполне крепкий триллер, с достаточной долей динамики, чтобы удержать зрителя перед экраном. Сюжет в меру смехотворен: папарацци – свиньи, и не дают жизни главному герою. Главный герой – в противовес им добропорядочный семьянин, которого мерзкие фотографы так достали, что он решил их всех поубивать. Остался таким же белым и пушистым, и зритель ему, кстати, откровенно сопереживает. Итак, фильм – истинный продукт Голливуда, о жизни обитателей голливудских холмов. И жизнь эта далеко не сказка, между прочим, поскольку эти небожители – такие же люди, имеющие право на уважение личной жизни. Их жизнь – игра, их личная жизнь – игра за закрытым занавесом. Но не существует таких занавесов, за которые невозможно бы было заглянуть. Наука такие просто еще не выдумала. В общем, вполне смотрибельное кино, предназначенное исключительно для отдыха, и не имеющее какую-то большую худ. ценность. P.S. А я хоть и не слишком фотогенична, не отказалась бы, чтобы меня сфоткал кто-нибудь за просто так. 7 из 10
Па-па-койники
Пролог Папарацци (итал. Paparazzo - назоцливый) — фоторепортёры, снимающие сцены из личной жизни звёзд шоубизнеса и других знаменитостей без их ведома и согласия. Слово возникло вслед за появлением фильма Ф.Феллини «Сладкая жизнь», одним из героев которого был фотограф Папараццо. По сути «Восходящая звезда боевиков Бо Лэрами на вершине успеха – востребованный актер, любящий муж и отец, обладатель особняка в престижном районе Малибу. Не поддавшись звездной болезни и понимая, что ажиотаж вокруг него лишь временный, он основательно строит свою карьеру. Однако вскоре он и его семья становятся жертвами агрессивного преследования со стороны, в прямом смысле, банды папарацци, к профессиональной интересу которых примешалось чувство личной мести их главаря. После того как, по вине репортеров, семья Лэрами попадает в аварию, звезда экш-фильмов начинает мстить! Жестоко…» Видимо сильно накипело у Мэла Гибсона в отношении журналисткой братии, если он решился так безаппеляционно показать их виде шакалов от прессы. По всему ходу повествования черным по белом заявлено: «Я вас собаки ненавижу!» Конечно, статус звезды экрана обязывает к публичности и налагает определенные обязательства любой актеру. Однако существуют совершенно определенные моральные нормы и этические рамки, нарушать которые никто нигде не имеет права. Гибсон давно известен как ревностный традиционный католик, до недавнего времени примерный семьянин и бунтарь( в понимании СМИ). Постоянные нападки прессы на его творчество и вторжения в семейную жизнь, периодические резкие заявления самого Гибсона по поводу журналистов, критиков, евреев, масонов и власть держащих доносились из Голливуда до России на протяжении всей его активной карьеры. Дословная цитата года 1997-98 года: «Если кто-либо будет угрожать моей жене, моим детям – я, не задумываясь, убью его. Любого. И никто меня в этой жизни не остановит.» Красной нитью в фильме проводится оправдание права защиты семьи любыми способами и справедливого возмездия. Потому закономерна аналогия с классическим фильмом 1974 « Жажда смерти» Чарльза Броснона. А учитывая камео самого Мэла в фильме (особенно учитывая контекст: в роли пациента психоаналитика, помогающего справиться с давлением СМИ на знаменитостей) очевидно, что Гибсон отождествляет персонаж Бо Лэрами с самим собой. Это, в свою очередь, вызывает ассоциации, во-первых, с персонажем Мартином Ригзом из саги «Смертельное оружие», самыми жестокими способами уничтожавшего десятками тех, кто был ответственен за смерть его женщин. А во вторых, с самим Гибсоном, прямо и публично, защищающего свои жизненные приоритеты: Бог, Собственная личность, Семья. Эпилог Сильный фильм о жизни знаменитостей не из серии «Богатые тоже плачут и счастье не в деньгах», а под лозунгом: люби Господа, будь человеком, храни семью. Достоин периодического пересмотра. Последние заметные работы Тома Сайзмора и Дэниэля Болдуина. P.S.. Редкий качественный дубляж.
Пожалейте свое время
Просто невозможно пройти мимо рецензий зеленого цвета, так и кричащих: «посмотрите этот фильм». Вы все что, серьезно? Как поклонница «Менталиста» я не могла не посмотреть другие работы с участием актеров, исполняющих в сериале главную роль. Вот и наткнулась на этот фильм, где Робин Танни в графе «В ролях» значится второй по порядку сверху вниз (что, кстати говоря, не совсем оправданно, ибо в фильме ее, к моему огромному сожалению, весьма и весьма не много). Начнем с того, что любящий муж и отец, по совместительству актер, которого узнают на улицах практически на каждом шагу, почему-то не может позволить себе, а главное своей семье, охрану, которая держала бы папарацци на безопасном расстоянии. Ну да ладно, спишем это на то, что это, быть может, его дебютная работа, и свои первые большие деньги он не готов потратить на какую-то безопасность. Ну а дальше начинается полный бред. Дабы не спойлерить, могу сказать лишь, что у главного героя, по-моему, немного едет крыша, ибо человек в полном здравии, действовать как Бо никогда не стал бы. Ну хотя бы, потому что у него есть семья, а главное - сын, для которого он должен быть примером. Совершая преступление за преступлением, главный герой ни на секунду не вспоминает о таких понятиях как: чувство вины, совесть, закон. Вместо того, чтобы придумать, как подловить папарацци на правонарушении и предоставить их властям, Бо Лэрэми решает разобраться со всем сам, и забывает о грани между «добром» и «злом». О том, с какой стороны показывают полицию, и говорить нечего. Школьник, насмотревшийся детективов, и то смог бы достичь большего продвижения в деле. После просмотра фильма, в голове у меня крутился лишь один вопрос: где же мораль? Создатели фильма, видимо, считают, что, если стражи порядка бессильны, то месть - вполне себе разумный вариант. Зря потраченные 84 минуты моей жизни мне уже не вернуть (+ еще 5-7 минут на написание этой рецензии, которая, надеюсь, поможет Вам сберечь свое время и отказаться от просмотра этого, мягко говоря, бессмысленного фильма). Пожалуй, даже одна серия «Менталиста» содержит в себе больше интриги, загадок, смысла и морали, чем вся эта работа. Из плюсов стоит выделить лишь присутствие Робин Танни и хорошую операторскую работу. Из минусов – все остальное. Ни экшэна, ни драмы, ни головоломок, ни морали. К просмотру не рекомендую. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ