Псы войны

В период с 1945 по 1970 год более тридцати европейских колоний в Африке получили независимость, став суверенными государствами. Покидая континент, европейцы применили старую тактику, опробованную еще англичанами в Индии - проведения границ между новыми странами таким образом, чтобы максимально обострить накопившиеся за долгие годы противоречия и конфликты. Затея сработала – Африка превратилась в самый воюющий континент мира. Череда почти непрерывных войн, длящихся уже более полувека, обогатила торговцев оружием и контрабандистов всех мастей, и привела к подлинному рассвету специфическую индустрию силовых услуг – наемников. Именно об одной из операций современных ландскнехтов в Африке, рассказывает фильм «Псы Войны», поставленный по одноименному роману признанного мастера остросюжетной прозы Фредерика Форсайта. Основываясь на своих знакомствах с наемниками, участвовавшими в гражданской войне в Нигерии 67 – 70 года, Форсайт написал книгу о том, как группе таких специалистов поручают свергнуть неугодного капиталистам диктатора маленького государства на восточном побережье континента, а режиссер Джон Ирвин очень грамотно этот роман экранизировал. Некая горнодобывающая корпорация намеревается свергнуть диктатора небольшого государства Зангара, с тем, чтобы усадить в президентское кресло свою марионетку. Сделать это надо как можно скорее, в противном случае диктатор может заключить соглашения с Советским Союзом, и тогда плакали богатейшие месторождения платины. Помешать этому нежелательному развитию событий призван некий Пол Шеннон, в прошлом известный предводитель небольшой компании «псов войны». Его роль исполняет Кристофер Уокен, и исполняет ее мастерски, впрочем, как и всегда. Об этом персонаже стоит поговорить особо. Несмотря на достаточно щуплый вид и отсутствие луков с взрывающимися стрелами, с первого взгляда ясно – перед нами настоящий чернорабочий войны, тонкий специалист по грубой работе, а не ряженный имбицил из Голливуда. Беготня по лесам и полям с голым торсом, обвешанным пулеметными лентами, сопровождающаяся стрельбой из оного пулемета с одной руки – это не про него. Тщательный подбор таких же чернорабочих войны, закупка различного вооружения и амуниции в различных странах Европы, утряска логистических трудностей – вот это про него. Плюс молниеносная операция, могущая за несколько часов изменить карту мира. После чего, если останется в живых. Шеннон снова вернется в свой отель (дом для него непозволительная роскошь), и снова будет сидеть, уставившись в телевизор, ожидая, когда снова зазвонит телефон. Ибо при всех его замечательных качествах, он не более чем пес войны, терпеливо ждущий команды «Фас!». Но даже и такой вышколенный пес иногда может укусить кормящую его руку. Как вы правильно поняли, фильм очень высокого качества, тщательно следующий оригиналу, и действительности. Больших сборов и популярности он не снискал, ибо зритель оказался неготовым к такому изображению действий наемников, к такой войне. Час подготовки к бою и двадцать минут самого боя – не таковым представляли себе зрители современную войну и современный боевик. Где танковые клинья, ковровые бомбометания, вертолетные атаки и блондинки с МР5 в обеих руках? Нет, так не воют, думает зритель, и отчасти он прав. Времена изменились. Профессионалы эпохи Шеннона, кому повезло возвратиться из Африки на своих двоих, а не в цинковом домике, тихонько доживают свой век. Небольшие своры псов сменились на серьезные коммерческие структуры, такие как ЕО или BlackWater. Масштаб заданий вырос, участников и денег стало больше. Ибо военной работы в Африке, да и не только в Африке, а везде где есть нефть и нет демократии, все прибавляется и прибавляется. Хоть что-то в этом мире постоянное. Настоятельно рекомендую. 8 из 10

Фильм Джона Ирвинга по одноименному роману Фредерика Форсайта «Псы войны». Фильм о том, как начинаются войны, об их причинах, о заказчиках и исполнителях кровавого шоу. Шеннон, профессиональный наёмник, работает на того кто платит, в политику не вникает. Его нанимает некая горнодобывающая компания, имеющая виды на разработки платины в африканской стране Зангаро. Под видом учёного энтмолога Шеннон отправляется туда на разведку. Там же попадает в местную тюрьму. Страной правит диктатор и шутки с ним плохи. После депортации Шеннон получает другой заказ, организовать военный переворот В Зангаро и привести к власти марионеточное правительство. Вот так, /по таким причинам/, собственно и начинаются войны. В их основе лежат меркантильные интересы власть имущих, и меркантильные интересы власть не имущих. Жизнь человеческая в этой бизнес-игре стоит на последнем месте. Шеннон пытается вести свою игру, и вроде бы, как у него это получается, но. Нельзя сесть на два стула, выполняя заказанное, ты выполняешь заказанное. Ты получаешь свои деньги, за выполненную работу. А работа, связанна в кровью. Большой кровью. Ну и что касается Африки. Континент, стоящий особняком от цивилизации. Континент, где процветает торговля оружием, торговля людьми, где стреляют без предупреждения и где в наше время умирают с голоду. Вот уж где было столько крови, что невозможно себе представить. Только во Великой африканской войне, /Конго/ к 2008 году погибло около 5 500 000, /около пяти с половиной миллионов человек/. Представь себе какие деньги стояли на кону. Ибо. Ка мы говорили в основе всех войн стоят материальные интересы. Шеннон, это винтик, всего лишь маленький винтик машины войны. Но без маленького винтика, машина б не тронулась с места. Он наёмник, он зарабатывает так свои деньги, он не понимает глобального положения вещей. Для него убитые на войне, это цифра, статистика не более. В то время. Как это жизнь человеческая. А жизнь даже одного человека, разве можно оценить в денежном эквиваленте. Фредерик Форсайт, автор книги не понаслышке знает о событиях и исполнителях. И книга его, глубже и обширнее, чем фильм. К тому же действие, адаптировано с Англии под Америку, что при просмотре у зрителя знакомого с первоисточником возникает маленький дискомфорт. А так идея передана точно, фильм не скучный, главные герои живые, мы с ними не согласны, а для них это не представляет какого либо значения. Значение имеет только конечный результат. А конечный результат один, деньги. А деньги, как мы знаем из истории, не пахнут.